14k
11 лет назад · 1 фото · 725 просмотров · 28 комментариев
Макдоналдс заплатит 320 тысяч штрафа за пролитый на ребенка кофе
Макдоналдс заплатит 320 тысяч штрафа за пролитый на ребенка кофе! Кассир одно из фаст-фудов страны в спешке пролила на маленькую девочку горячий кофе. Ребенок получил серьезные ожоги, отец отказался от подачек знаменитой марки и подал на них в суд!
Похоже,что папаша тот еще сутяжник. Немного смахивает на потребительский экстримизм.
доходы макдональдса 10 миллионов долларов в день--и как они бедные концы то с концами сводят? а тут ещё и в России такие деньжищи отсудили, совсем по миру пойдут
И зачем трындень что серьезные ожоги? В сети выкладывали официальное мед заключение ожог 1 !!!степени 2 см.
Просто семейке не дают покая амерские лавры в этом вопросе.
Эта быдлосемейка за пару капелек ожогов требовала 5 лямов. Быдланство и наглеж. Сами суют детей чуть не кассиру на голову, сколько раз такое видела, потом поражаются что их ошпарили.
вот вам еще...
Горожанин поскользнулся, упал и сломал в двух местах голень.
Безработный из Сарапула отсудил у магазина «Связной» 400 тысяч рублей за скользкие ступеньки. Об этом сообщает пресс-служба Прокуратуры Удмуртской Республики.
По данным ведомства, горожанин поскользнулся, упал и сломал в двух местах голень. Мужчина утратил трудоспособность и получил группу инвалидности.
При этом на входе в салон сотовой связи не было предупреждения о скользких ступеньках, а организация не обеспечила безопасность своих клиентов. Свидетелями падения оказались знакомые сожительницы пострадавшего мужчины и соседка. А сотрудники салона не только не оказали получившему травму помощь, но и обвинили в навете.
Пострадавший мужчина обратился в суд. Там потребовали доказать, что упал он именно на ступеньках салона сотовой связи. Свидетели и врачи все подтвердили. Суд первой инстанции встал на сторону потерпевшего.
Верховный суд Удмуртии оставил решение суда первой инстанции по существу без изменения, незначительно уточнив сумму, подлежащую взысканию с ответчика.
Фотошопу научился, пора и русский подучить!
Вчера было разъяснение. Легкий ожог, который прошел спустя пару дней. Отец ребенка - большой любитель судиться...
А потом окажется, что это не "кофе", а "кола" и не мальчик, а собака, и не ожоги, а моральная травма. Пипец, ненавижу дебилов-журналюг, пишуших "погорячее".
если бы, это было в сша отсудил бы пару лямов
эт точно
Не то чтоб мне нравился Макдональдс, но я не вижу связи между оплошностью одной растяпы и местом, где она работает. С таким же успехом она могла пролить кофе, работая в любой забегаловке.
Так в любом случае компания должна нести ответственность за своих сотрудников.
Кассирша теперь новую работу ищет
В суд подали на Макдональдс, и Макдональдс выступил там как ответчик, значит он признал что тот филиал где это произошло, это его. Значит ответственность несет корпорация. А взыскать ущерб с работника они не имеют право (что бы взыскать ущерб с работника надо доказать в суде что работник УМЫШЛИННО причинил ущерб. А в данном случае кассирша разлила кофе СЛУЧАЙНО).так что кроме того как уволить нерадивого работника , корпорация ничего не может делать
все эти риски у них застрахованы. может быть кассира даже не уволили.
давно были в макдонольдсе? чек посмотрите, там будет оао или ооо или любая другая хрень. И в документах будет, бла бла бла, компания "хачапатурян" использующая и работающая торговую марку макдональдс, поэтому в суд подали на компанию хачапатурян, работающую под торговой маркой макдональдс
полЮс бывает северный и южный, а страховым является полИс)
Франчайзинг по другому.
кто-то купит себе новую машину
ну, если только добавит еще два раза по столько же
Кто-то попал в рабство к "Макдональдсу" на несколько лет
работать в маке и так сознательное рабство - зп не большие, а работа ацкая.
В вас сразу можно распознать студента. Взрослый человек в первую очередь подумает о доме.
Ну Вы понимаете с кого, скорее всего, будут эти деньги требовать. С девчонки - продавца