2.3M
11 лет назад · 2 фото · 2178 просмотров · 68 комментариев
Что будет, если богатые отдадут все деньги бедным? (2 фото)
Метки: #бедные #богатые #индекс #неравенство #рейтинги
Как изменился бы мир, если бы самые богатые люди в каждой стране отдали все свое богатство самым бедным слоям населения?
Аналитики Bloomberg попытались ответить на этот вопрос, в результате чего они создали индекс Робина Гуда (Robin Hood Index).
Аналитики рассмотрели 42 страны с совершенно разной демографической и экономической ситуацией, а затем сравнили состояние самых богатых людей в каждой стране с процентом населения, живущего в бедности.
К слову, только в Чили, Нидерландах, Франции и Австралии самым богатым человеком в стране оказалась женщина.
Индекс показывает, как размер состояния самого богатого человека в каждой стране соотносится со средствами к существованию самых бедных соотечественников, подсчитывается сумма в долларах, которую получил бы каждый человек, живущий за гранью бедности, если бы активы самого богатого человека были отданы бедным слоям населения.
За основу были взяты два индекса: Bloomberg Billionaire Index и CIA World Factbook.
К слову, только в Чили, Нидерландах, Франции и Австралии самым богатым человеком в стране оказалась женщина.
Индекс показывает, как размер состояния самого богатого человека в каждой стране соотносится со средствами к существованию самых бедных соотечественников, подсчитывается сумма в долларах, которую получил бы каждый человек, живущий за гранью бедности, если бы активы самого богатого человека были отданы бедным слоям населения.
За основу были взяты два индекса: Bloomberg Billionaire Index и CIA World Factbook.
Если бы общее состояние Билла Гейтса было отдано 15% американцев, живущих за гранью бедности, то каждый из них получил бы $1 736.
В Индии, стране с самым большим населением, если распределить состояние самого богатого человека в стране – Мукеша Амбани, которое достигает $19.2 млрд, то сумма, которую получит каждый человек, живущий за гранью бедности, является самой маленькой среди всех стран, которые попали в этот анализ.
Его состояние в 13.6 млн раз больше, чем ВВП его соотечественников. Однако, в связи с тем, что 30% населения страны живет в условиях нищеты, каждый человек получил бы всего $59.
Этого хватило бы на 118 приемов пищи по цене 35 рупий (50 центов), включая рис, дал (индийское пюре из бобовых), два овоща, один соленый огурец и три лепешки.
Кипр и Швеция, где бедные получили бы больше всего - $45 987 и $33 149 соответственно, также стали исключениями.
Их население не так велико: так, на Кипре проживают 1,1 млн человека. При этом, в обеих странах довольно высокий уровень жизни. Так, Швеция является одно из стран-лидеров по уровню ВВП на душу населения.
Однако очень сложно подсчитать выгоду от такого перераспределения богатств, так как в каждой стране на один доллар можно купить совершенно разные продукты и по совершенно разной цене.
Кроме того, границы бедности в каждой стране также различается. Тем не менее, в современном мире не осталось Робин Гудов, которые решили бы действительно улучшить жизнь своих более бедных соотечественников.
В Индии, стране с самым большим населением, если распределить состояние самого богатого человека в стране – Мукеша Амбани, которое достигает $19.2 млрд, то сумма, которую получит каждый человек, живущий за гранью бедности, является самой маленькой среди всех стран, которые попали в этот анализ.
Его состояние в 13.6 млн раз больше, чем ВВП его соотечественников. Однако, в связи с тем, что 30% населения страны живет в условиях нищеты, каждый человек получил бы всего $59.
Этого хватило бы на 118 приемов пищи по цене 35 рупий (50 центов), включая рис, дал (индийское пюре из бобовых), два овоща, один соленый огурец и три лепешки.
Кипр и Швеция, где бедные получили бы больше всего - $45 987 и $33 149 соответственно, также стали исключениями.
Их население не так велико: так, на Кипре проживают 1,1 млн человека. При этом, в обеих странах довольно высокий уровень жизни. Так, Швеция является одно из стран-лидеров по уровню ВВП на душу населения.
Однако очень сложно подсчитать выгоду от такого перераспределения богатств, так как в каждой стране на один доллар можно купить совершенно разные продукты и по совершенно разной цене.
Кроме того, границы бедности в каждой стране также различается. Тем не менее, в современном мире не осталось Робин Гудов, которые решили бы действительно улучшить жизнь своих более бедных соотечественников.
Метки: #бедные #богатые #индекс #неравенство #рейтинги
Ничего не будет. Просто не станет богатых, а бедные просрут то что получили на халяву и снова будут с голым задом.
округлённо : у билли гейтса 60 000 000 000 баксов - делим на 6 000 000 000 жителей планеты земля - по 10 баксов на человека . 10 * 66,46 = 664.6 рублей
Жаль нет Казахстана. С нашим то 17млн. населением и с нашими милииардерами.
неплохой бонус будет, только вцелом ничё не изменицца
Тем, кто чересчур беспокоится о богатых - как бы их люмпены не обидели, напомню высказывание умного человека:
"Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа. Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции."
Примеряйте, граждане, здесь каждому наряд найдётся.
Кто есть этот умный чел? Не вы ли, господин костюмер?
Классиков политико-экономического менеджмента надо узнавать по цитатам...
хорошим вариантом я считаю провести проверку недекларированных доходов и те деньги, которые олигархи не смогут подтвердить, конфисковать в пользу бюджетов здравоохранения и образования. но уж точно не раздавать бедным.
Они помиру побираться тогда пойдут, особенно если заставить сообщить источник стартового капитала.
что будет? бедные быстро про№бут полученное и вернутся к бедности, богатые снова найдут способ разбогатеть. и тогда второй круг?
И не забывайте, граждане, что деньги и капитал - это не совсем одно и то же. В этих самых лярдах того же Прохорова собственно денег, которые можно было бы раздать, не так уж много. В основном, это заводы, газеты, пароходы. Нажитые, конечно, непосильным трудом трудолюбивого Прохорова. Как утверждают его (и других таких же тружеников) холуи.
дык было уже такое в 17м.Выводы сами делайте
заставили поделиться
Не поделиться, а отдать. И потом вдруг оказалось, что страна может обходиться без этих вот "хозяев". И даже совершить колоссальный рывок. Такой, чтобы за 20 лет стать способной переломить хребет тогдашнему евросоюзу под руководством Гитлера.
Может быть, кто-то расскажет, к чему пришла Россия за 20 лет под управлением трудолюбивых новоявленных богачей ("хозяев"!) и их прислужников во власти?
Как тебе такие выводы? Сам сделал.
Вот обожаю эту байку про "рывок"!
На рабском труде что б не рвануть?
Пол страны посадили и нахаляву работать заставили. Сам то за бабло работаешь или за трудодни?
был бы ты в 17м,богачом-отдал бы?
Либерашко? Прям штампы "рабский труд", "полстраны посадили". Количество всех заключенных, уголовников и врагов народа, включая лагеря и тюрьмы и прочее, было тогда около 2 миллионов, при численности населения 150 миллионов, сейчас пропорция такая же. Врагов народа было примерно 8-10%, т.е. 160-200 тыс. Не тянет на полстраны. Вклад в процентном отношении в общий рывок сами посчитаете? А если еще ущерб от преступной деятельности вычесть? Минус? Ноль?
Может не стоит оскорблять честных тружеников, принижать их героический подвиг и восхвалять врагов народа?
Не правильный вывод сделал автор:
"В современном мире не осталось Робин Гудов"
Робин гуд не своё раздавал, а то что у богатых своровал. Так что в современном мире все Робин Гуды сидят в тюрьме или сядут при первой попытке стать таковыми.
Также надо не у одного самого богатого бабло забирать, а у скажем 10% самых богатых забрать 90% денег и раздать остальным 90% людей при этом чем беднее тем больше получат.
Глупость. ВОт вам к примеру список http://www.forbes.ru/rating/200-bogateishikh-biznesmenov-rossii-2015/2015http://www.forbes.ru/rating/200-bogateishikh-biznesmenov-rossii-2015/2015
Сложите состояния 200 богатейших людей России и поделите полученную сумму на количество человек в России. И все станем одинаково бедными как говорится =))) Единоразовая помощь в виде даже нескольких тысяч $ ни к чему не приведет.
А что, у Абрамовича, того же Прохорова и ещё у ста пятидесяти российских миллиардеров и скольких-то десятков тысяч миллионеров - своё? Не ворованное?
Всё различие в том, что Р.Гуд делился (будто бы), а эти всё за корон переводят, что можно перевести.
Взял 10 богатейших (состоянии около 130 млрд долларов), раздал 22 миллионам беднейших (согласно Вики 22 млн. живёт за чертой бедности).
Итого по 400-450 тыс. рублей каждому бедному. Семья обычно бедная целиком, тоесть от 1 до 3 миллионов рублей каждой бедной семье. Гипотетически это неплохой стартовый капитал для того что бы выкорабкаться из жопы.
или прожрать
Ну это понятно что всё просрут, но и деньгами никто не делится. Мы тут теоретические изыскания проводим.
Если сумму перевести в евро, то даже в Германии на 6-7 тыс. евро можно на год снять жилье, обставить простенькой мебелью и питаться. Год никаких забот кроме одной - поиск работы в течении этого года.
из 22млн вылезут из жопы единицы. А остальные радостные побегут тратить.
Как вы считаете если люди десятилетиями сидят в нищете и не пытаются ничего изменить, они вдруг начнут это делать? Очень сомнительно.
Не надо тут рассуждать на тему "всё просрут". Не просрут, так как им никто эти деньги не даст.
Всё здесь теория. Теоретически богатые раздадут деньги бедным что бы помочь выкорабкаться из бедности. Теоретически бедные не просрут всё, а направят в правильное русло. Теоретически это их спасёт.
В нищете сидят потому что из неё трудно выбраться. Все дети рождаются одинаковыми, то кем они станут решает их окружение.
Теоретически можно предполагать все что угодно.
Ну так в этом весь смысл поста и моих комментариев. Чистая теория для того что бы как-то убить время.
Да ничего не будет. Бедные через год будут такие же бедные... Тот кто не умеет зарабатывать не может и сохранить.
Та, ладно, не передергивайте. Подавляющее большинство состояний "заработано" не умом и не выдающимися способностями, а наглостью и готовностью продать всё и вся.
я вообще-то про бедных. А про богатых не знаю, сам небогат.
Бюджет может и пополнится. Но деньги бедным раздавать не надо. Наступит хаос, друзья мои. Ибо, бедный не будет знать что с этими деньгами делать. Проест, как вариант пропьёт в очень короткий срок и .....опять будет за чертой бедности.
80 процент бедных, не потому бедные, что не имеют возможности заработать деньги (я исключаю инвалидов, кастовую систему в индии и прочая прочая), а потому что не хотят работать и зарабатывать на жизнь, на семью. Копить деньги. Они не хотят ответственности. Куда проще жалуясь на свою бедность ничего ни делать. Или делать вид что работаешь. Понимаю, что в некотором смысле выгляжу циником. Но друзья мои, уверяю, неоднократно предлагал работу московским и в регионах нищим и бедным. Думаете кто согласился? Помню как у меня первый миллион появился. Ну поработал, заработал. Сижу и смотрю, чего с ним делать. И к своему ужасу осознаю, что не знаю!
А к утру прозрение наступило. До сих пор радуюсь.
Но я не миллионер, друзья. И счастлив этим.
Постоянно общаюсь с многоимущими и поверьте, мне их очень жаль. Я не хочу быть таковым и вам не советую. Ни сна, ни отдыха., ни отпуска.
У одного моего знакомого олигарха отпуск раз в год, месяц он работает в режиме с 12.00 до 17.00 вот вам и весь отпуск. А в обычные будни с 8.00 до круглые сутки. Деньги ленивых не любят. Деньги никогда не будут на вас работать. Станете богаты, вы всю жизнь на деньги будете работать.
При этом ещё деньги надо сохранить. Также впрочем как и себя для денег. У этого моего знакомого 2 покушения. Охрана 6 чел. Оно мне надо.
Так что, друзья, не нужно раздавать бедным деньги богатых. Богатые несчастны при деньгах, бедные счастливы без денег.
А в чём заключается работа Вашего знакомого?
Вы серьёзно хотите убедить нас, что русские богачи - это самые трудолюбивые, образованные и умные люди? Может быть, даже честные?
"Постоянно общаюсь с многоимущими". Вам здорово повезло, что среди них есть, оказывается, несколько немерзавцев - и все они - Ваши знакомые.
Красава, дай пять... сам знаю с десяток весьма не бедных людей. Стартовый капитал или из советской торговли, или из партийки-комсомолки. У тех кто помоложе стартовый от родителей и из административного ресурса родителей (любовников, родителей мужа и т.д.). Пашут аки кони, часов с 12-14 и до 17-20 у себя или на телефоне, потом по приятелям-друзьям и к часу в кабак на потрястись и побухать часов до 3 утра. Потом домой (к себе или не к себе), спать до 10-12 дня. И так по кругу. А все почему? Потому что директора и замы с помами есть. Вот они 25 часов в сутки пашут обычно (если не допрут своих замов и помов завести).
Ну а у кого административного ресурса нет, капиталов на развалинах СССР не досталось и папа-мама не богаты... Работать в серую и по мелочи. Потому как честно и по крупному не получится - бо законы у нас такие.
у кортеса спроси.Ему виднее
Не суди, не попробовав.
ты что ли из олигахов?Что ты тут делаешь тогда,раз попробовал и успешен...Хотя кто действительно капиталы заработал,те может быть-но таких единицы.А те кто наворовал-трудоголики как же
голодному надо давать не рыбу а удочку
отлично сказано(написано)
Этот пост явно финансировали те, кто не хочет делиться...
я не миллионер, но делиться с люмпенами и алкоголиками в пятом поколении точно не хочу.
Даже в первом
голод на планете земля существует не потому что мы не можем накормить голодных , мы просто не успеваем насытить богатых.
а почему бедные не могут накормить себя сами? вы думаете, что им нет возможности? пффф я был в Африке в 13 году (Кения, Танзания). Так вот, они все чудовищно ленивые. Для них подавать заказ в ресторане 2,5 часа при пустом зале - это нормально, отвечая на впорос "долго еще?" - "soon". И этот "soon" у них во всем.
При этом те, кто пашет (например, наш гид на Килимандажро), живут очень неплохо и не жалуются.
Если бы бедным тупо раздали бы бабло, за просто так, то треть из них побежали бы покупать себе айфоны, вторая треть тупо бы всё пропила и только треть распорядилась бы этими деньгами с умом.
Зря ты так - 10% бы нормально распорядилась бы
Ты тоже оптимист. ИМХО, не более 3%. А то и меньше.
Я оптимист :)
И что еще можно сделать с теми крохами, что перепадут бедным? Замутить бизнес за пару штук зеленых, играть на бирже, прикупить акций и жить на дивиденды?
Это давно известные цифры: 6-10%
Для такого колоссального и адресного распределения нужен некий фонд, который процентов 60-70 сожрет на собственные нужды:)
дайте мне денег!я старенький.меня девушки не любят.A.J.Simpson(c)
Правда? Паниковский это говорил, в "Золотом телёнке". Книги читай.
Работать надо самому а не ждать пока тебе че нибудь, кто нибудь отдаст!)