21k
11 лет назад · 1 фото · 3128 просмотров · 24 комментария
Мужчина может определить склонность женщины к измене с первого взгляда
Ученые считают, что эта способность развилась в результате естественного отбора.
Часто мужчине достаточно только взглянуть в лицо женщине, чтобы понять, будет ли она ему изменять, показали результаты эксперимента, проведенного психологами из Университета Западной Австралии. Их работа опубликована в журнале PLOS One.
В ходе эксперимента участников мужского пола просили взглянуть на фотографии 34 лиц женщин, о которых у них не было никакой дополнительной информации. Фотографии участникам показывали попарно, при этом об одной из запечатленных на них женщин психологам было известно, что она по меньшей мере дважды в прошлом изменяла своему постоянному партнеру, а о второй — что она всегда была верна. Мужчинам нужно было быстро, не задумываясь, выбрать из двух ту, которой можно доверять. Им удалось это правильно сделать в 59% случаев, что значительно превышает статистическую случайность. Этот эксперимент повторили с другими участниками, и его результаты были аналогичны.
Авторы работы отмечают, что наличие у мужчин способности заранее вычислять среди потенциальных сексуальных партнерш тех, кто склонен к измене, вполне оправданно с эволюционной точки зрения. Мужчина никогда не может быть полностью уверен, что ребенок, которого он растит, в которого он вкладывает ресурсы и силы, несет его гены. «Из-за той существенной цены, которую платит обманутый муж за измену жены, способность заранее определять тех женщин, которым доверять опасно, является адаптивным механизмом, возникшим в результате естественного отбора», — считают исследователи.
Ранее австралийские ученые пришли к выводу, что женщины запрограммированы на измену генетически.
В ходе эксперимента участников мужского пола просили взглянуть на фотографии 34 лиц женщин, о которых у них не было никакой дополнительной информации. Фотографии участникам показывали попарно, при этом об одной из запечатленных на них женщин психологам было известно, что она по меньшей мере дважды в прошлом изменяла своему постоянному партнеру, а о второй — что она всегда была верна. Мужчинам нужно было быстро, не задумываясь, выбрать из двух ту, которой можно доверять. Им удалось это правильно сделать в 59% случаев, что значительно превышает статистическую случайность. Этот эксперимент повторили с другими участниками, и его результаты были аналогичны.
Авторы работы отмечают, что наличие у мужчин способности заранее вычислять среди потенциальных сексуальных партнерш тех, кто склонен к измене, вполне оправданно с эволюционной точки зрения. Мужчина никогда не может быть полностью уверен, что ребенок, которого он растит, в которого он вкладывает ресурсы и силы, несет его гены. «Из-за той существенной цены, которую платит обманутый муж за измену жены, способность заранее определять тех женщин, которым доверять опасно, является адаптивным механизмом, возникшим в результате естественного отбора», — считают исследователи.
Ранее австралийские ученые пришли к выводу, что женщины запрограммированы на измену генетически.
редко можно встретить женщину, которая ни разу не изменяла и ещё реже ту , которая изменила только один раз.
Ну уж коль могут определить, то почему же женятся на таких - мазохизм, что ль?
Потому что других не существует))) Нет верных женщин. Есть никому ненужные))) Просто никто не поставил себе цели сделать её "неверной". Это, кстати, к мужчинам тоже относится. Человечеством управляет сравнение и стремление к лучшему и тут границ не существует.
ВНИМАНИЕ БАЯН(но в тему):
"На женском форуме.
- Как узнать, изменяет тебе муж или нет?
- Насыпь ему перец в трусы. Если будет жаловаться на зуд и жжение, значит, честный, а если нет, то изменяет.
- Гори в аду, гадина! Мой ни на что не жаловался, сразу сломал мне нос и пошел к венерологу!"
Ни один вид на свете не создает пары на всю жизнь. И не надо про лебедей, они изменяют как и все, просто у них пиар лучше, чем у кроликов.
"Доктор Хаус"
Очередной пост с ГРОМКИМ заголовком и полностью никчемным содержанием. Автор, Вы случайно не работаете журналистом для желтой прессы (хотя нынче и не желтая пресса частенько этим грешит)?..
Если женщина идет с опущенной головой — у нее есть любовник! Если женщина идет с гордо поднятой головой — у нее есть любовник! Если женщина держит голову прямо — у нее есть любовник! И вообще — если у женщины есть голова, то у нее есть любовник!
(Раневская)
59% - это на уровне мышей, которые угадывают с какой стороны от "экрана" выедет тележка с едой...
59%?!!! далеко от погрешности?!!! коэффициент вариации зашкаливает и точность опыта сводит этот эксперимент к ничему. удивительно что в журнале, который индексируется веб оф сайенс и скопус публикуют такую галиматью.
Если учесть, что им на выбор дали 2 фотографии. А вы просто покажите им фотографии 10 девушек и пусть они просто так определяют по каждой изменяла она или нет.
Страшные направо, красивые налево
Ой да лааднааа!
Далеко НЕ во всех обществах и народностях "измена" (=сексуальный контакт) с другим мужчиной считался (и считается!) грехом и пороком. Кое-где своих жен даже предлагают в качестве плезира дорогому гостю.Так что, как приспособительная функция, это "свойство" (боюсь, вымышленное) возникнуть не могло. Оно просто ЭВОЛЮЦИОННО нецелесообразно.
Настаиваю: понятие "измена" - это позднее наслоение в традициях общества, привнесенное, возникшее не без участия раннего христианства (и мусульманства, как ветви одного ствола). Оно не имеет под собой эволюционной основы. И возникло на момент появления собственности на орудия производства, в т.ч. на женщину как на предмет (!)
В некоторых племенах, свободных от упомянутых догм, вообще считается достижением, если в семье появится ребенок от шамана или вождя племени.
Во времена матриархата, из которого мы прямиком выросли до института семьи, не было и намека на "право мужчины" на детей и осуждения женской "измены". Кстати, вот как раз пережитки матриархата в построении семейных отношений до сих пор проявляются в семейных устоях многих народов даже у нас.
Тут кагбэ простая логика: те кто не сумел правильно определить самку, не передали свои гены. Вот только маленькое уточнение: вся эта схема справедлива только для моногамной семьи, без хождений "налево". Иначе вся "логика" рушится :)
на пальцах? Самке, эмулирующей разум? Опомнитесь, сударь.
Поддерживаю.
59% в случае с двумя вариантами ответов, вряд ли может считаться существенным
Не правильно. Задача обнаружить одну из 34 изменниц. То есть вероятность выпадания такого события 1/34. Можете сами дальше посчитать матожидание. 59 процентов хоть и не входят в интервал 97, все равно достаточно весомые, но не достоверные.
Фотографии показывали попарно. На одной фотографии изменщица, на другой - верная. Так написано в статье. Значит, изменщиц было 17 из 34.
А, невнимательно прочел, прошу прощения. Тогда реально никакой связи нет, чистая случайность.
Если мужчины имеют такие способности, почему они их не применяют?
На окружающих смотрю.
пффф.. да давалок всегда по взгляду определить можно.