7 фактов, связанных с Библией (7 фото)

"а еще он любит деньги" этой фразой ты уже ересь несусветную сказал ) можешь не продолжать )

это не я сказал, я процитировал.

Организация любого общества без базовых установок поведения в этом обществе невозможно. Далее проецируй эту аксиому на любые системы и думай...

Кажись уже есть что-то. Наука Религия, научные центры Церковь, Мечеть и т.д. У них даже есть научные работники и университеты для их подготовки. Ну а про их технологии и говорить не буду.

Да ну? Докажи мне существование бога! Я докажу тебе и без приборов существования воздуха, хоть он и не видим. И разве кто-нибудь верил в воздух и в радиацию? поклонялись им и составляли догматы о них? Воздух мы ощущаем телом при ветре, например. А радиация убивает вполне реально и ее можно замерить приборами и т.д. Но бога никто не видел и не ощущал - хотя говорят об этом сплошь и рядом, но доказать не могут. Я не против веры как таковой. Если людям это позволяет настроиться, успокоиться и выйти из депрессивного состояния - то пожалуйста, верьте во что хотите. В таком случае Бог - это некое абстрактная сущность внутри нас, в наших головах т.н. внутренний бог, совесть перед самим собой. Говорят : найти единение с Богом - имеют ввиду - найти единение с самим собой. Медитация, если хотите. Тут в принципе церковь не нужна и поклонение кому-либо не нужно.

Теперь поговорим о Боге в религиозном понятии - как о волшебном старце, который обитает , где то в облаках и следит за каждым вашим походом в туалет или подсматривает чем вы занимаетесь в своих постелях по ночам. Глупость и нелепость - очевидно. Но именно в такого бога верят 90 % верующих. Соблюдение законов и заповедей там обусловлено, скорее страхом (ну его нафиг, а вдруг он меня отправит в ад или оставит на земле при апокалипсисе), чем любовью, а уж тем более пониманием. Фанатики именно из таких получаются.
Еще есть научный подход к Богу - сверх существо, которое создало наш мир и вселенную вообще. Действительно такое может быть, если представить, что мы муравьи,а Создатель - это человек изучающий насекомых. Для нас он будет непостижимым существом, мы не сможем понять его логики и уж тем более он не пойдет нам рассказывать зачем он все это делает или читать нам основы квантовой физики. Этому богу будет совершенно безразлично поведение отдельных особей и их поступки - ему будет важен общий результат в конце, например, сможет ли созданная им колония превратиться во что то более совершенное и интересное для дальнейшего изучения и не более того.

Ну-ка ну-ка, воздух ты чувствуешь. не гони. Радиация - пожалуйста счётчик Гейгера. А вот тёмная материя и энергия... ВОЗМОЖНО следы влияния ЕГО на наш мир.

видать я не очень понятно написал? Возможно не совсем правильно подобрал подобие примеров...
Когда придумали счётчик Гейгера? Когда люди узнали про радиацию? В Каменном веке или Средневековье? А может Неандертальцы изобрели?
Вроде нормально написал, что с с появлением и развитием технологий, человечество всё больше узнает окружающий мир...

А могут и серьёзно воспринять, некоторые.

Очень вырвано из контекста. "Говорить на языках" трактуется по другому.

"2Х2=4" не может быть вырвано из контекста. У Вас есть вера хотя бы на горчичное зерно? ;)

Некоторые верующие не окрепли верой, но таки часто душат змея.

а ты дофига встречал верующих,которые исполняют завет божий(живя по заповедям),которые только в этом случае могут рассчитывать на это. )) Думаю ниодного,все вокруг только называются верющими ака религиозными.В православии так вообще 99% точно,более того у них в самом учении в церкви отрезается любая сила,о которой говорит евангелие от простых верующих. А у пятидесятников поверь и гепаты ц проходят и 2-х сторонние распады легких проходят.И горы(ну считай что-то невозможное обычным взором) передвигается.Про языки тебе сказали уже,что это не про иностранные языки говорится,хотя так трактует православие,что бред,если проанализировать больше чем 1 стих,как они это сделали.А про смертоносное выпьют на показ это делать надо быть дебилом )) Самому Христу сатана предлагал спрыгнуть с храма,тот ему говорит не надо "в прикол" этими вещами заниматься. Если бы Бог хотел шоу устроить,он бы Его устраивал,но это чуть противоречит его характеру.Он лично правда бывает шоу устраивает,тем кто посвящается.У меня в свое время вообще никаких сомнений не было,так как я столько сказочных чудес насмотрелся на своем опыте. А щас живу обычной грешной жизнью и хоть бы маленькое чудо произошло...хрена лысого.

Бог-то один и тот же, только сначала он был Богом-Двоицей, а потом стал Богом-Троицей. :) или десять заповедей уже не канают после Нового завете-то, по-вашему, а? :)

заповеди заповедями, заветы заветами, не делайте из них коктейль.

Вы мне лучше вот, что скажите! В Бытии Богом про себя написано следующее:
6
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
3 И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.

То есть, у Бога была куча детей. От кого? Он папа или мама? А второй родитель кто?
А он тогда Бог-двадцатёрица, или Бог-четырестяпятьдесят седьмёрица? или сколько их было там? А он их потом убил? А то он стал Богом-Троицей после рождения Иисуса. А они не были Богами-Сынами? А Боги-Дочери были? А после того, как он как-то от детей избавился, он перед тем, как Иисус родился, был Богом-Двоицей? А может, у Бога-Духа святого были дети от Бога-Отца? Может, Бог-Дух Святой - женщина? Мы же по образу и подобию его созданы, а мальчики от девочек отличаются! Значит, мальчики в Бога-Отца, а девочки - в Бога-духа святого, так? А вот у женщин в православии нет души, а у Бога-Духа святого душа есть, если он - женщина? Или Бог - гермафродит? А сколько длится беременность Бога? А у Бога есть пупок, или нет? Столько вопросов, столько вопросов!

"Вы мне лучше вот, что скажите!" - никто меня не уполномочил

Ну, Библию Вы мне предложили сортировать начать, вот я и подумал, что Вы в курсе!

А что тут думать? Ну часть Луны скрыта облаками. И автомат продажи благодати под ним. Ничего странного.

На самом деле всё проще, достаточно прочитать до конца заповеди. И тут нам так [мат] -- 10я заповедь: "Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.".. ОГО!!! (подумал я).. РАБА!! РАБЫНЮ!!! посмотрел по сторонам, а раба и рабыни у меня и нет

а ничего, что тогда как бэ был рабовладельческий строй в самом разгаре, не?

А ничего, что Иисус требовал от Ирода освободить рабов??? И тут такая заявочка про рабов???

среди всего атеизма меня больше всего удивляет идеология СССР - построение государства на идеологии, основанной на христианских ценностях, но полностью отрицающей Бога - ну это же абсурд! "Бревна в глазу и не приметили" называется

Вообще-то русский народ жил руководствуясь "христианскими ценностями" задолго до появления христианства. Так что никакого абсурда здесь нет.

да? а примеры будут? факты, факты

Если бы русские были "дикарями, варварами, людьми второго сорта" то они бы всех попов в расход отправили, и не было бы никакой "христианизации".

я не говорю, что они были людьми второго сорта - они были такими же варварами, как и большинство народов того времени. А в христианизации очень большую роль сыграл авторитет Владимира

Давайте посмотрим, кто же такой этот князь Владимир, откуда он взялся.

Появление евреев в Киевской Руси следует отнести к очень отдаленной эпохе. Евреи, жившие до Владимира, были из Хазарского царства.
Около 730 г. евреи оседлали все хазарские, караимские племена и власть захватил еврейский царь или «каган». Каган вместе со своими сановниками принял иудаистскую веру и сделал ее господствующей в стране. Так возникло это еврейское царство. Царство было сильным. Даже Киев одно время платил ему дань, но длилось это недолго.

В 965 г. князь Святослав взял хазарскую крепость Саркел на Азовском море, а в 969 г. пала и столица хазар — Итиль.

Изображение

Святослав завоевал царство хазарского каганата и присоединил его к Руси. Но после этого хазарские евреи стали быстро наводнять Киевскую землю. Их манило туда огромное торговое значение Киева, лежавшего на главном водном пути от греков к Варяжскому морю.

Внедрение своих кадров в высшие эшелоны власти и совращение властителей через еврейских женщин — это один из наиболее любимых еврейских методов.

Мать князя Святослава — княгиня Ольга, не предполагая каких-либо дурных последствий, приняла на работу ключницу девушку Малушу (ласкательное от имени Малка — на иврите царица). Отцом означенной Малуши был раввин, также носивший еврейское имя Малк (на иврите — царь) из русского города Любича, который в свое время находился в вассальной зависимости от Хазарского каганата ( В. Емельянов «Десионизация», 1979, Париж)

По наущению своего папочки Малуша в один прекрасный момент отдыха подпоила и соблазнила князя Святослава и забеременела. Княгиня Ольга, узнав, что Малуша зачала от Святослава, разгневалась и сослала ее в село Будутино близ Пскова, где и родился Владимир.

Даже в «Повести временных лет» Владимир — внук раввина Малка остался фигурировать как «робичич», т. е. «раввиныч», однако в последующих официальных историях России стал упорно переводится как «сын рабыни».

Не лучше относился к плоду своей мимолетной (по пьянке) связи и сам князь Святослав Игоревич. Покидая землю Русскую и уезжая в Болгарию, Святослав старшего сына Ярополка посадил княжить в Киеве, среднего Олега в земле Древлянской, а самому младшему Владимиру не назначил никакого удела. Новгородцы, стремясь к самостоятельности от Киева, по совету Добрыни (брата Малки) стали просить у Святослава его сына Владимира в князья. Святослав не любил новгородцев и, отпуская к ним сына-полукровку Владимира, сказал: «Возьмите его! По Вас и князь».

Новгородцы повезли к себе малолетнего Владимира, с ним отправился и его родной дядя Добрыня (это по-русски, а подлинное имя Дабран) и правил Новгородом, пока возмужал Владимир (источник «Повесть временных лет», 1864 г.).

Дабран-Добрыня не дремал за престолом, а думал о реализации тысячелетних иудейских планов. Вначале он послал Владимира на двухлетнюю стажировку в Западную Русь, где к тому времени арийская вера сильно деградировала в результате малозаметной подрывной деятельности иудеев-псевдоязычников. Именно эти так называемые язычники задолго до появления Владимира медленно, но верно развращали западных руссов повсеместным насаживанием грубых идолов, храмов-капищ и, главным образом,принесением кровавых жертвоприношений. Чаще всего для этих жертвоприношений использовали невинных мальчиков, кровь которых пользовалась у евреев большим спросом.

Во время этой стажировки иудеи обучили Владимира, как ему отомстить ненавистным родичам по отцовской линии за потерю власти его родичами по матери в Любиче и в Хазарском каганате. Он должен был взорвать арийскую веру изнутри путем внедрения рабской христианской религии.

Вернувшись в Новгород с нанятой на иудейские деньги дружиной подонков, Владимир безжалостно и вероломно убивает своего брата Ярополка (ведь он всего лишь гой — скот по-иудейски) и узурпирует власть в южной Руси. Беременную вдову своего брата святой Владимир изнасиловал и взял себе вторую жену, Рогнеду, он для начала изнасиловал во взятом штурмом Полоцке на глазах ее связанных родителей-князей, которых потом велел убить.

Воссев на киевский престол, он по заранее разработанному коварному плану начинает проявлять повышенное почтение к арийским Богам. Призывает поставить ранее неизвестных на Руси идолов и не только поклоняться им, но и приносить в жертву невинных мальчиков. Жертвенная кровь собиралась и поставлялась иудейским заказчикам. 10 лет идолопоклонства, сопровождавшихся кровавым изуверством, как и было запланировано, взорвали арийскую религию изнутри. Русские стали роптать на собственных Богов, которым до этого благоговейно поклонялись тысячелетиями. Только после этого Владимир внедрил христианство силой, не вызвав особо мощного сопротивления, которое могло бы стоить жизни этому жиденку (В. Емельянов «Десионизация», 1979, Париж).

Несмотря на то что старая религия была в значительной степени скомпрометирована, новая христианская вера не была принята русским народом. И христианство, и коммунизм навязаны России силой, жестокой силой. И та и другая еврейские религии пролили на Руси море крови лучших сынов отечества.

Вначале Владимир и его банда поубивали языческих волхвов. Потом приглашенные Владимиром из Царьграда иудеи в поповских рясах начали войну с «поганым язычеством», каковым эти жиды называли светлую религию наших предков.

…На широких стогнах, в ночных кострах
Жгли языческое «чернокнижие».
Все, что русский люд испокон веков
На бересте чертил глаголицей,
Полетело чохом в гортань костров,
Осененной царьградской троицей.
И сгорали в книгах берестяных
Дива дивные, тайны тайные,
Заповеданный голубиный стих
Травы мудрые, звезды дальние.
(Игорь Кобзев)

В 996 г. князь Владимир уничтожает подробный Летописный Свод Русской Империи и устанавливает запрет на Русскую историю до христианизации, то есть закрывает историю. Но, несмотря на все старание, Владимиру и его шайке не удалось полностью ликвидировать исторические источники. Их было слишком много, и они были распространены очень широко.

Приняли чужую веру, проповедующую нищенство и внутреннее рабство, отказались от своего календаря. Вобщем, началось русское рабство, продолжающееся и по сей день.

Владимир отличался истинно варяжской жестокостью, необузданностью, пренебрежением всех человеческих норм и неразборчивостью в выборе средств — качествами, редкими даже для нравов тех времен. Получив отказ в руке полоцкой княжны Рогнеды — та не захотела идти за него, потому что Владимир был бастардом, незаконным сыном Святослава от древлянской рабыни-ключницы Малуши — Владимир идет на Полоцк войной, захватывает город и насилует Рогнеду на глазах отца и матери.

Как отмечает летописец, «был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц». Убив Ярополка, он тотчас берет его жену, то есть жену своего брата. А она была уже беременна. Родился сын, от Ярополка. И отношение к нему в семье было соответствующее. Как в свое время и к самому Владимиру. И вел он себя, надо полагать, тоже соответственно… В общем, вырос Святополк, будущий убийца своих же братьев Бориса, Глеба и Святослава, прозванный летописцем Святополком Окаянным…

Но так или иначе, а князь Владимир, столь страшный в своих необузданных страстях, стал ключевой фигурой в истории Руси. Всё, что вершилось после него, — лишь следствие его (?) выбора веры.

Князь же Владимир через восемь лет после убийства Ярополка окрестил Русь и стал Владимиром Святым. (!?) Как заключает летописец, «был невежда, а под конец обрел вечное спасение».

мда, что-то у меня стойкое ощущение, что исторические факты тут темно переплетены с ах..ительной ересью, где вы все это взяли? дайте ссылки на литературу. Я не удивлюсь, если это будет "настоящая история, которую от нас тщательно скрывают проплаченные деятели официальной истории дабы скрыть правду - правду о том, что основатель древнерусского государства ублюдок и выродок"

Это "глава" РПЦ говорит, но они не были ни варварами, ни дикарями. Это всё поповские сказки, как и про Владимира.

Мозги у тебя переплетены.

Владимир не является основателем Русского государства. А то что он был ублюдком это осталось секретом только для баранов от христианства, которые всюду пихают свою библию.

ой, бл..ть, иди историю учи. Конечно, древнерусское государство появилось до Владимира, только вот государство до и после него - это два разных государства. Именно при Владимире Русь вышла на мировой уровень - до этого ее считали "еще одной варварской страной"

да что вы говорите? а кто же тогда по-вашему варвары?

В гугле забанили? "Варвар"="чужеземец", но это у древних греков, а в русском - "дикарь". Только дикари городов не строят.

Сатана это слуга Бога. Иначе как бы мы определяли хорошее от плохого? Вот например, что такое холод -- это отсутствие тепла. Есть такое понятие как абсолютный НОЛЬ, это -273 градуса. Но немного (или много) тепла этот ноль согревают. Ну точно так же есть абсолютное зло. Другими словами, если бы не было зла, то невозможно было бы определить добро.

например?

Ну знаете, этот шаблон "посчитайте, сколько убил сатана и Бог, и сделайте соответствующие выводы" уже порядком надоел. Суть в том, что те люди, которых "убил" Бог, перестали быть людьми с той точки зрения, что "человек - это образ Божий на земле", т.к. они впали в такие страсти и извращения, что страшно подумать (ну, кстати, сейчас наша "цивильная" "цивилизация" к этому возвращается - н-р, однополые браки и тому подобное), т.е. они уже совсем извратили свою изначально божественную природу. Далее, говоря о том, что евреям было приказано уничтожать всех язычников и как это плохо с "точки зрения гуманизма" (ну, или чего там?), замечу, что это было сделано с целью ЗАЩИТЫ евреев от самих себя - т.е. от деградации, на почве "добрососедства" с язычниками, я надеюсь, все знают о том, что когда Моисей ушел за скрижалями, евреи начали опять поклоняться какому-то истукану. В этом и заключается "злостность" ветхого завета - как известно, электрический ток идет по пути наименьшего сопротивления, так и человек - он стремится идти по наиболее легкому пути, а этот путь предлагает язычество - попрыгай, принеси жертву и будет тебе счастье, а люди того времени были очень "слабы духом". Все это было задумано для того, чтобы можно было создать "базис", необходимые "предпосылки" для появления на свет мессии, т.е. требовалось поднять нравственность людей то такого уровня, чтобы они СМОГЛИ ВОСПРИНЯТЬ Новый Завет, данный уже не просто пророками, а самим Богом. Недаром же говорится, что "ветхий завет отстоит от нового, как запад отстоит от востока".

Пару слов о сатане. "Мастера и Маргариту" читали? Воланд там вообще "красавчик" и "сама доброта" - он ведь никого не убивает и сам лично не наказывает, и вроде бы он ни при чем, но на самом-то деле он вводит людей в искушение, за чем следует грех, а чем больше грешишь, тем труднее сопротивляться искушениям и получается этакая спираль "искушение -> грех --> еще большее искушение --> еще больший грех" и человек падает и падает, отдаляется от Бога и отдаляется, за чем, соответственно, следует наказание, не обязательно смерть, не согласитесь? Если ваш ребенок нашкодил, что вы делаете? Правильно наказываете, чтобы дитятя запомнило, что "вот это вот" делать плохо и за это можно огребсти. Когда ребенок это понимает, он начинает вести "правильный образ жизни" и старается не шкодить. То есть понимаете, к чему я клоню? Суть наказания в том, чтобы люди поняли, что они не правы и "вернулись на путь истинный", понимаете? Но ведь бывает и "точка невозврата", когда уже просто нереально вернуть человека и он потерян навсегда. Спасибо за внимание

Не стоит убивать детей если она нашкодили.
З.Ы. Метафора или нет?

вот тут вы не правы, религия - это не просто рукопожатие. Это основа любой культуры, а культура уже расходится на множество отраслей - искусство, наука, философия. Вы путаете причину и следствие

политикой он там занимается)) показуха работает, сопледрочеров-то пруд пруди :)

Обратите внимание я написал "как" (аналогия) а вам показалось "это" (тождество) важнее пустота дело в том что ни одна самодостаточная культура не смогла избавиться от стержневого религиозного культа.

ну так о чем я и говорю, культура без религии = дом, построенный на песке, вы же не сможете двигаться без костей - т.к. это есть основа

Религия выгодна правителям, т.к. баранами и рабами (а это самоназвания христиан) легче управлять. Вот и всё. Было бы слишком наивно думать, будто Путин или патриарх Кирилл воспринимают всерьёз бред древних еврейских скотопасов, собравших Библию из мифов разных народов