Акула из стали (20 фото)

дурак был тот кто выдернуть вовремя не успел и ты получился... ты тут доказывать всем решил что кто то трус, а кто то нет... в общем будет желание приехать, пиши, встретим

Зассал значить. Ну йух с тобой. Отпишись нашим морячкам, мож тому .... стыдно станет и положим конец этому. А ты балабол и только стрелки переводить горазд. Адьюс, дальше разговор с гомосексуалистом не интересен.

ну да... как тебя в гости позвали, так и начал с темы съезжать... давай, покупай билетики, я тебе оплачу их и обратные возьму...

Забей. Ни кто меня сейчас не отпустит с производства, я всетки не планктон офисный. По большому счету мне нужен один п..р и я его достану как ни бегай. А в прочем думай что хочешь.

Но ежели хочется то подьеду после нового года.

Про единственный кран это Вы уважаемый загнули конечно.Такими ракетами не только Акулы "заряжали". Лодки наши практически все двухкорпусные, включая дизельные, это разный подход и традиции конструкторов и изготовителей, кстати коэффициент плавучести у двухкорпусных лодок выше. Создавались Акулы для длительного присутствия под арктическими льдами. Для своего времени лодки были во многом революционными и это их в первую очередь и сгубило. Если помните пиндосы стали добиваться утилизации тех вооружений, которые считали для себя наиболее опасными. Ну о наших руководителях в то время всем всё известно.

Вы, Сэр, как то путаете, 2-х корпусные(которые все современные) где есть внешний корпус(легкий) и внутренний(прочный), и катамараны. Которые имею 2 прочных и общий легкий корпус.

На фотке 12, если не ошибаюсь, опускают ракету краном с плавбазы, Вы этот кран имели ввиду? И сколько Тайфунов пострадало в ДТП с американцами, есть сведения? А при нынешнем руководстве все шло уже по инерции, проще было начать новые лодки строить, чем искать деньги на восстановление уже устаревшего вооружения.

Возможно именно её уже разрезали.
В соответствии с договором об ограничении стратегических вооружений ОСВ-2, а также ввиду отсутствия средств на поддержание лодок в боеспособном состоянии (на один тяжёлый крейсер — 300 млн рублей в год, на 667БДРМ — 180 млн руб) и в связи с прекращением производства ракет Р-39, являющихся основным вооружением «Акул», было принято решение утилизировать три из шести построенных кораблей проекта, а седьмой корабль, ТК-210, не достраивать вовсе. В качестве одного из вариантов мирного применения этих гигантских субмарин рассматривалось переоборудование их в подводные транспорты ля снабжения Норильска или в танкеры, однако эти проекты реализованы не были.

Оставшийся ракетоносец согласилась купить Индия, они уже ракеты под него строят.

Откуда инфа, уважаемый? Что-то таких сказок не пролетало в наших полях....

Об этом писал журнал Национальная Оборона, как об возможном варианте, для размещения новых Индийских баллистических ракет.

Благодарю за информацию.... Куда катится мир ....

а огромная она из-за балластных цистерн.
Лодка необоснованно большая

У нее процент живучести один из высоких... около 50%, а это очень и очень хорошо.

не из-за живучести она такая большая, а по дурости

А по дурости или нет... но жути америкосам мы точно нагнали.

Чем? ВОДОВОЗКОЙ?
ссср с подводным флотом очень чудил

Лодка прекрасна, но напугать американцев это врят-ли.

Их наверное только рассекретили)))))

они уже как лет 10 списаны