1.8M
10 лет назад · 2 фото · 4439 просмотров · 94 комментария
Пьяный нырнул под машину (2 фото + 1 видео)
Метки: #ДТП #аварии #пешехода сбили
В Нижневартовске пьяный пешеход решил перебежать дорогу на запрещающий сигнал светофора.
Метки: #ДТП #аварии #пешехода сбили
Такая езда по городу рано или поздно приведет к подобному финалу...
интересно с каким превышением двигался рег. явно гопничег решивший что он шумахер)
а то как он по дороге передвигается и меняет ряды с обгоном справа и т.п. чести ему не делает
ну не всем же тошниться в одном ряду
с таким отношением к езде россия еще не скоро уйдет с первых строчек по количеству дтп в мире. Я так тоже ездил в 19 лет) теперь я "тошнюсь" в одном ряду. мне спешить некуда
из-за того что вы тошнитесь, а не едете как положено, некоторым и приходится так перестраиваться.
т.е. по-вашему, если человек едет со скоростью 50км в час при разрешенной 50, то это значит он "тошнится"? т.е. мне нужно сознательно нарушать пдд, чтобы такие барины как Вы не перестраивались туда-сюда? нет уж позвольте.. хотите убиваться - обгоняйте и со всего разгону в дерево.. только при этом не трогайте невинных участников движения!
у такого водятла права забирать нужно, хотя по закону он не виноват. тем не менее, при подъезде к непросматриваемому пешеходному переходу (начало перехода закрыла машина, поворачивающая направо) можно было и притормозить, исключая вот как раз вот таких выскакиваний.. там мог быть и ребенок, дети часто так перебегают дорогу. нормальный водитель должен думать на 1 шаг вперед.
.......и глаза как у стрекозы! Болезнь проще предупредить, нежели вылечить!
Водила лучше б притормозил всё-таки... Хоть синяк, хоть ребенок - надо быть готовым к неадекватным действиям пешеходов на переходе.
Он не нырнул, а споткнулся...вовремя
денег хотел срубить?
прыгал бы, а не спотыкался
это он прыгал так, бухой же ))
Что на водилу катите. Всё по правилам,ограничение 40,но при нынешнем можно идти под 60-ят,горел зелёный,с какого перепугу тормозить(чтобы тебе в зад въехали) Хорошо не наглушняк,может и присел бы как минимум условно ,за неумышленное
Ошибочка. В случае нанесения увечий, повлекших глубокое расстройство здоровья, инвалидность или, не приведи Господь, летального исхода, возбуждалочка корячится по ФАКТУ на деятеля, управляющего средством повышенной опасности. Уверяю вас, в 99,9% случаев наступает ответственность, условная, безусловная, не имеет значения. Материальная-стопудово. А если у терпилы толковый стряпчий, то будешь содержать его по гроб жизни его и оплачивать санаторно-курортное лечение.
Пешеход, идущий на красный, в случае ДТП классифицируется не как участник движения, а как препятствие. В протоколе напишут "...создав тем самым ПРЕПЯТСТВИЕ на пути следования авто..." И поскольку пешеход находился в естественном для человека состоянии, шел пешком, а не управлял чем-то, то виноват будет лицо, управляющее средством повышенной опасности, т.к. не рассчитал скорость движения, не предусмотрел подъезжая... и т.д и т.п. Вот если даже на переходе подцепить велосипедиста, то, как не цинично звучит, права и ответственность будут равными.
С данным видео, в данном случае, при летальном исходе, водителю ничего не будет.
если будет доказано превышение скорости, то статься 100%...не спорь это факт, прежде чем писать что нет, позвони грамотному юристу проконсультируйся. У меня было дтп с пешеходом, сбил 2 алкашей на мкаде ночью, мне ничего не было так как я ничего не нарушил и не мог избежать дтп, но следак сказал что если бы у тебя было превышение скорости доказанное то ты был бы признан виновным и сел бы...
По мкад ночью, без превышения?:) Да вы святой:)
Я в таких условиях больше 40 не езжу, а этот лупень несется как в солнечный день на гоночных сликах
Вот так хорошо автоподставы делать. Один прыгает под машину, а двое "случайных свидетелей" показывают, что это машина летела под красный.
Правда, если у водилы регистратор есть, тогда да...
и куда гонишь ? дождь, знак 40 .. долбоеп !!!, хоть и виноват синяк
прошу заметить, от части виноват МУДИЛО, пропускающий этого пешехода, бесят такие болезные, встанут хоть на трассе хоть где и пропускают, идиоты
Ты предлагаешь его давить?
БЫл бы трезвый - наглухаря бы...
так может и не побежал бы )))
а куда рег погнал? знак 40 вроде висит...
Странно, что минусуют... :-/
Знак ведь и впрямь неспроста висит, ящетаю.
Еще хорошо хоть не сильно разогнаться успел...
Не надо пороть ребята!!! 40.... кто из вас ездит под знак 40 со скоростью 40. Вас как минимум засигналят! и Антоше передай
Ты разве стадное животное - как все так и я? У тебя своя голова на плечах. П.с. Не знаю, какая скорость была у остальных, но ехали они значительно медленнее.
Ну я езжу. Написано 40 - буду ехать сорок. Да хоть 20, буду ехать с этой скоростью. И мне глубоко плевать на всех тех нетерпеливых и вечно опаздывающих сигналящих идиотов.
У нас не засигналят, особенно в гололёд. (день жестянщика был неделю назад)
Когда джип главы города под знак 40 едет 40, то и многие в городе будут поступать также, а торопыг будут отлавливать и штрафовать.
Неси меня Олень-в свою страну Оленью
опа чирик
Не понял, его переехало и он выжил?
Ладно, сдаюсь. :) Может оно и так.)
НЕТ, что ты делаешь! из-за таких как ты породишь анархию интерента, ты ОБЯЗАН не согласиться !!!!
гыгы, зачот.)
Смотря на какое место организма наехал и как...
Как-то в то время, как я грузил сумки на заднее сиденье такси, оно немного тронулось (под горкой стояло) и наехало мне на пальцы ноги (был в крепких зимних ботинках) и ничего...
Ну а что трагичного должно было случиться, от переезда пальцев ног?)) Не голову же переехало.)
Не, ну чё вы на пьяного накинулись? По его «летящей» походки видно же, что человек очень занятой, видно, что на важную встречу опаздывает. А если серьезно, то такие пешеходы, которые на красный свет перебегают, а потом полчаса на остановке стоят, очень сильно бесят.
ну да, а рег прям с нимбом и крылышками, в шашки поиграл на дороге, походу подрезал одного и явно не соблюдал скоростной режим
Мне днем просто в неположенном месте такой же синяк прилетел, итог - тяжкие телесные, ко мне претензий никаких, ремонт бампера и фары за свой счет. Поэтому и сомневаюсь...
сильно в минус сыграло то, что не было регистратора и свидетелей, зато был пешеходный переход, кроме того, тот мужик не особо пьющий и весь из себя даже положительный ,просто именно в тот день накатил серьезно (по крайней мере по словам свидетелей)...
У меня тоже не регистратора ни свидетелей. Но пешеходный да, сильно меняет дело...
Скорее всего вам просто попался синяк неграмотный или незлой. Вообще-то независимо от степени вины пешехода, сбивший его водитель как минимум должен оплатить его лечение. А если при этом водителем были нарушены ПДД, или нарушены правила оказания помощи, то может грозить и уголовная ответственность.
С моей стороны никаких нарушений не было. Лечение не оплачивал. Как уже было сказано выше, если бы он попытался что то у меня отсудить, получил бы очень не кислый встречный иск.