885k
10 лет назад · 40161 просмотров · 207 комментариев
Тест на честность: сказали бы вы слепому, что он выиграл в лотерею
Блогер из Лос-Анджелеса притворился слепым, несущим выигрышный лотерейный билет. Социальный эксперимент должен был определить, кто более жадный до денег - богатый человек или бедный.
Джэг Сингх недавно выложил видео, снятое на скрытую камеру, на котором он в темных очках и с тростью просит прохожих сказать ему, выигрышный ли у него лотерейный билет.
Удивительно, но эксперимент показал, что бездомные люди, остро нуждающиеся в 500 долларах, которые и были выиграны лотерейным билетом, оказались более честными, чем люди из "богатых районов" - один из прохожих вообще забрал билет и ушел, а другой "дружелюбно" предложил избавиться от "невыигрышного" билета.
Бездомные не только не ограбили "слепого", который не смог бы даже сопротивляться, если бы они что-либо решили с ним сделать, но и даже искренне порадовались за него. В награду за честность и помощь каждый из них получил по 10 долларов.
Удивительно, но эксперимент показал, что бездомные люди, остро нуждающиеся в 500 долларах, которые и были выиграны лотерейным билетом, оказались более честными, чем люди из "богатых районов" - один из прохожих вообще забрал билет и ушел, а другой "дружелюбно" предложил избавиться от "невыигрышного" билета.
Бездомные не только не ограбили "слепого", который не смог бы даже сопротивляться, если бы они что-либо решили с ним сделать, но и даже искренне порадовались за него. В награду за честность и помощь каждый из них получил по 10 долларов.
Метки: #бедность #социальный эксперимент #человек #честность
богатые стали еще богаче на писот бакинских =)
Бездушні скотиняки
Что и требовалось доказать.
Нормальное видео.
Не какой-то дебильный пранк.
На 2:16 мужик говорит - Удачи! ????
Именно поэтому эти люди и живут в богатых районах.
Какой же надо быть тварью, что бы обмануть человека с ограниченной способностью и нажиться на нём. Таким на могилу харкнуть даже не стыдно будет.
Ни когда не бери чужого. Пусть херовое, старое, сломанное но твоё!
Ага,расскажи об этом чиновникам)))
Первых двух следовалобы отмудохать
ну или хотя бы рожи показать их показать...что их друзья знакомые и близкие их получше узнали.
Если перевести на наши реалии (не по курсу, а по реальности),
то сумма где-то 7 000 руб будет.
Доброжелательность (У НАС), вообще-то в крови. Иначе бы не выжили.
Сам частенько вожу Алексея зимой до дому. Он слепой с рождения. Сейчас ему 54. Летом он сам спокойно доходит. Зимой намного сложнее.
И я не один. Не раз видел, как ему другие помогают.
Бывало и так - у меня по времени - край беды, просто окликивал прохожих, чтоб ему помогли. И помогают.
Причём, самые лучшие помощники, как бы это странно не выглядело, пацаны лет 17-20, которые до этого сидели и пили пиво на парапете. Подряжаются на счёт один.
плюсом.
Этим летом было.
У него во дворе асфальт перекладывали.
Нарушен привычный маршрут.
Я подошёл к нему (он стоял в озадачке), но не успел помочь - один из рабочих подошёл раньше, проникся ситуацией и довёл его до подъезда. Я потом Серёге (так рабочего звали) пожал лапу (точно - ЛАПА - моих пара ладошек уместится незаметно) и услышал такое привычное: "А чо? Мы всегда!"
500$ при курсе 62р/$ (500*62=31 000) на какие "реалии" ты там переводишь? Тут тема конкретно за 30 000 рублей.
Надо понимать, что все эти "социальные эксперименты" делаются так, чтобы привлечь максимальную публику. Из сотни отснятых людей они подберут всё так, чтобы пробить какую-то точку зрения.
Либо это будет "богатые все обманщики, бедные хорошие честные люди" (то же можно поделить по национальности, возрасту, полу, чему угодно, у хорошо показанной части общества видео гарантирована популярность), либо "оооо, вера в людей восстановлена", либо "вот ублюдки, нормальных людей не осталось". Есть видео в каждой из этих трёх категорий, и их будут смотреть люди, привлечённые определенными эмоциями (самовалидация, вдохновление, праведный гнев).
И факт в том, что из абсолютно любого эксперимента можно нарезать и подобрать видео под любую из этих целей. Это не статистика, это не научный эксперимент, это видео для РАЗВЛЕЧЕНИЯ, не более и не менее, и как таковое его и надо воспринимать...
Ну ты же понимаешь, что всегда найдётся такая тварь... 1 из 100 или 1 из 1000...
Конечно найдётся. В этом то и смысл, что найдут 1 из 100, а покажут 1 против 3, создавая ложное впечатление.
Все хорошо, но с такой палкой слепой далеко не уйдет, ему нужна трость, что бы "ощупывать и обстукивать" препятствия. Ну а по сути все уже сказали в комментариях ниже.
Сытый голодному не товарищ
Такова природа. Честность, доброта и порядочность не приводит к богатству. А жадность, лживость, беспринципность и алчность часто приводят к тому, что у нас теперь называется "быть успешным человеком".
Что сказать??? Потому наверное богатые БОГАТЫ а бедные БЕДНЫ !!!
Было уже у нас.... просили пива купить...
Бл.я уроды сраные... Бездомные и те человечней себя повели, т.к. знают, что такое потеря, но потеря материальная по сравнению с физической НИЧТО!!!
В могилу с собой заберём только воспоминания о себе...а какие они будут, зависит от нас.
Наблюдал картину маслом в Кемиярви (Финляндия): Старичок у банкомата просил помощи у молодого парня набрать пин код банковской карты. Он просто забыл дома очки.
Бггг, в одной браузерке был дроп "чек на 400 кредов", по тем временам просто сказочная сумма. Один крендель провёл эксперимент, вышел в локу, где возможны нападения и спросил в общем чате: "а что делать с чеком на 400 крю?" и его тут же атаковал перс на несколько уровней выше, и одетый на охуллиард :)
Бойцовский клуб
Благодарю. Теперь я понимаю иностранных студентов, изучающих русский язык в нашей стране.
Бинго! Сваркоша этим промышляла :)
Всё верно.
в игре чувак засветил что у него с собой чек на предъявителя на большую сумму его сразу нашел убил другой чувак в крутой броне что забрать этот чек (которого не было)