14k
10 лет назад · 16459 просмотров · 189 комментариев
Очередной хруст недоумевает в чём его вина
Авария с мотоциклистом Тронулся со светофора, от метро Кунцевская в сторону Пионерской. Впереди меня шла Тойота Камри, я включил поворотник, выехал на встречку.... Тойота не включив поворотник, резко рванула налево во двор, я уходя от столкновения пытался обьехать её сзади, и черкашом прошолся по её заду. Упал на левую сторону. Гаишники говорят, что раз повреждён зад машины, то вина моя.
Сам виноват.
прям как ребёнок налетевший на лавочку, это не ты в неё впилился, это лавочка стояла на пути.
Да какой нахрен поворотник. Хруст бы и с ним не успел от тормозиться. нехрен гонять.
Как же достали эти пи-ы ,не ужели так трудно разжать кулак и пальцем дотянуться до включателя поворота.
Участник движения нарушающий Правила не имеет и не может иметь преимущества перед участниками, движение которых осуществляется в рамках ПДД. Это относится не только к обгону.
опыта ему явно не хватает, виноват не виноват не важно, совершил ряд ошибок и в результате прилетел. А судя по черным тормозным следам камри не первый, кто туда поворачивает неожиданно для сзади едущего.
п.с. по поводу виновности, если ДТП произошло накосячили все кто в нем поучаствовал (имхо).
Обгон на перекрёстке?
Обгон на перекрестке разрешен только при движении по главной дороге, которая не изменяет направление и при отсутствии иных запретов.
Для тебя въезд во двор перекрёсток?
Ну на видео водитель авто:
а) не убедился в безопасности маневра
б) не включил поворотник
Водитель мотоцикла в свою очередь не соблюдал дистанцию.
Я думаю суд их рассудит и скорее всего признает виновным водителя авто.
Блин, я сам чуть не попадал в подобные ситуации. Вот как я должен разглядеть в зеркало зв=аднего вида летящую негабаритную дрянь, к тому же едущее как минимум 150 км в час между рядов?
в зеркало смотреть не пробовали? до начала совершения маневра :), очень хорошо все видно. ну если конечно вы заняли правильную посадку и настроили зеркала как надо, а не только для того что бы собой любоваться. К тому же минимум 150 км/ч... вы явно плохо чуствуете скорость и слабо предстаавляете тот замес который произойдет в случае дтп на такой минимум скорости. Надо повышать свой навык вождения.
Поворотник, Карл! Просто включай поворотник!
Хруст изначально, стоя в той полосе, в которой стоял, должен был поворачивать налево) а по аварии- у одного не соблюдение дистанции, у другого не включение поворотника...
да-да..штраф 1500))
Ути-пути, обидели шустрого козлёныша. Ничего, вава заживет, и страх-понимание появится: нельзя ездить против знаков, не обгоняй просто так, не хорошо всегда быть самым быстрым на светофоре....
Камри начал поворачивать когда хруст был еще на полосе, а нахера хруст решил в камри впилиться я не понимаю. обехать справа религия не позволяет.
он в разгончик шёл, рассчитывая эдаким чёртом слева облететь машину. Времени сбросить газ, оттормозиться, повернуть направо не было, инерция.
не получилось бы у него, это даже не имхо, это физика :)
Разгонять надо мозг, полезней.
Если бы чувак на камри обозначил свои намерения повернуть налево, включив левый поворотник (заблаговременно) то ДТП бы не было, вот и все. И спорить тут не о чем. А то что мот стартанул с полосы, предназначенной только для поворота налево, конкретно к этому ДТП, конкретно на этом участке дороги, никакого отношения не имеет.
Если хруст повернул налево, как ПДД требуют, то ДТП с этой Камри не было бы. С другой бы машиной - было, ибо летать как очумелому просто так с рук не сходит.
начнем с того что со светофора он тронулся с полосы которая поворачивает на лево и стал быстро набирать скорость...наверняка там ещё и превышение
в контексте данного места ДТП,если у рега нет превышения,то виноват камревод(или авенсис??)!!
а где поворотник???
тойота без поворотника начала поворачивать
вина есть и с той, и с другой стороны. Поворотники надо включать, разгоняться в бампер вреди идущей машины, с надеждой увернуться в последний момент, как тореадор от быка, не стоит. Ну и предписывающую разметку неплохо бы соблюдать.
Я за обязательное страхование жизни и здоровья мотоциклистов миллиона на 2-3, чтобы не было фин.претензий к автомобилистам за их чрезмерную прыткость, предугадать которую часто нереально.
1) Хруста не должно было там быть, т.к. он должен был на светофоре уйти на лево (полоса только для этого)
2) Не соблюдена дистанция
3) превышен скоростной режим
4) не видел что бы хруст сам включил поворотник, обозначив намерение начать обгон
Итог: хорошо, что у хрустов сезон закончился
конечно виноват хруст. Машина впереди тормозит перед перекрестком, этот умник сразу обгонять. Дуракам закон не писан
это проблемы хруста и этого и всех остальных : у человеков нет глаз на пятой точке чтобы высматривать , какой умник и откуда решил обгонять . Конкретно про этого хруста : ударился бы в столб , был-бы виноват ,очевидно ,столб.
Но мозги то есть у человеков, именно благодаря им придумали зеркала заднего вида. И поворотники тоже придумали, включать которые надо заблаговременно. И ПДД, которые обязывают убедиться в безопасности маневра именно того, кто этот маневр делает.
Почитайте ПДД, там много интересного.
В аварии виноват автомобиль. На важно с какой полосы мотоциклист проехал перекресток - пусть штраф заплатит. ДТП совершил автолюбитель не включив поворотники.
авто заплатит штраф за не включенный поворотник ,судя по вашей логике .
оба нарушили ,но в зад машине разогнался именно рег на мотоцикле а не наоборот