310k
10 лет назад · 11 фото · 84173 просмотров · 952 комментария
10 стран, которые могут выиграть Третью мировую войну (11 фото)
Понятно, что в таком случае наверняка предсказать исход невозможно, ибо существует множество факторов, которые невозможно учесть. Но мы попытались, проведя простой расчет военных сил, и результат был вполне предсказуем.
10. Турция
Военный персонал: 410 500 человек в действующих войсках, 185 630 в резерве
ВМС: 115 кораблей, включая 16 фрегатов и 13 подлодок.
ВВС: 1020 самолетов, включая 223 истребителя и 443 вертолета
Танки: 3778
Военные расходы: 18-22 миллиарда долларов (2.2% ВВП)
Ядерное оружие: Отсутствует, но страна участвует в программе ядерного обмена.
Вердикт: Турция отличный пример того, как много можно сделать с маленьким бюджетом, так как ВМС и ВВС у страны больше, чем у некоторых стран на верхушке этого списка. Одолжив ядерное оружие у других стран, Турция может стать темной лошадкой в случае войны.
ВМС: 115 кораблей, включая 16 фрегатов и 13 подлодок.
ВВС: 1020 самолетов, включая 223 истребителя и 443 вертолета
Танки: 3778
Военные расходы: 18-22 миллиарда долларов (2.2% ВВП)
Ядерное оружие: Отсутствует, но страна участвует в программе ядерного обмена.
Вердикт: Турция отличный пример того, как много можно сделать с маленьким бюджетом, так как ВМС и ВВС у страны больше, чем у некоторых стран на верхушке этого списка. Одолжив ядерное оружие у других стран, Турция может стать темной лошадкой в случае войны.
9. Германия
Военный персонал: 179 046 человек в действующих войсках, 145 000 в резерве
ВМС: 81 корабль, включая 11 фрегатов и 4 подлодки
ВВС: 663 самолета, включая 105 истребителей и 355 вертолетов
Танки: 408
Военные расходы: 46 миллиардов долларов (1.2% ВВП)
Ядерное оружие: Отсутствует, но у страны есть все возможности начать его производство в случае необходимости.
Вердикт: Хотя Германия и отстает от других стран в количестве войск и оборудования, благодаря стабильной экономике, развитым технологиям и хорошей военной подготовке у нее есть все шансы быстро выйти на лидирующие позиции при необходимости. Проблемой может стать только зависимость страны от России в плане нефти.
ВМС: 81 корабль, включая 11 фрегатов и 4 подлодки
ВВС: 663 самолета, включая 105 истребителей и 355 вертолетов
Танки: 408
Военные расходы: 46 миллиардов долларов (1.2% ВВП)
Ядерное оружие: Отсутствует, но у страны есть все возможности начать его производство в случае необходимости.
Вердикт: Хотя Германия и отстает от других стран в количестве войск и оборудования, благодаря стабильной экономике, развитым технологиям и хорошей военной подготовке у нее есть все шансы быстро выйти на лидирующие позиции при необходимости. Проблемой может стать только зависимость страны от России в плане нефти.
8. Южная Корея
Военный персонал: 624 456 человек в действующих войсках, 2 900 000 в резерве
ВМС: 166 кораблей, включая 11 фрегатов, 12 эсминцев и 13 подлодок
ВВС: 1 412 самолетов, включая 399 истребителей и 668 вертолетов
Танки: 2 381
Военные расходы: 36 миллиардов долларов (2.6% ВВП)
Ядерное оружие: Отсутствует, но у страны есть все возможности начать его производство в случае необходимости.
Вердикт: Учитывая соседство с КНДР, которая регулярно угрожает нападением, Южной Корее не остается другого выбора, кроме как держать большую и сильную армию. Будучи постоянно наготове, войска Южной Кореи должны отлично показать себя в случае реальной угрозы.
ВМС: 166 кораблей, включая 11 фрегатов, 12 эсминцев и 13 подлодок
ВВС: 1 412 самолетов, включая 399 истребителей и 668 вертолетов
Танки: 2 381
Военные расходы: 36 миллиардов долларов (2.6% ВВП)
Ядерное оружие: Отсутствует, но у страны есть все возможности начать его производство в случае необходимости.
Вердикт: Учитывая соседство с КНДР, которая регулярно угрожает нападением, Южной Корее не остается другого выбора, кроме как держать большую и сильную армию. Будучи постоянно наготове, войска Южной Кореи должны отлично показать себя в случае реальной угрозы.
7. Япония
Военный персонал: 247 173 человека в действующих войсках, 57 900 в резерве
ВМС: 131 корабль, включая 2 авианосца, 43 эсминца и 16 подлодок
ВВС: 1 613 самолетов, включая 289 истребителей и 741 вертолет
Танки: 678
Военные расходы: 45.8 миллиардов долларов (1% ВВП)
Ядерное оружие: Отсутствует, но у страны есть все возможности начать его производство в случае необходимости.
Вердикт: После событий Второй мировой, Япония фактически стала страной-пацифистом. По сравнению с основными соперниками, у страны довольно маленькая армия, но там, где ей не хватает количества, Япония берет качеством. В случае войны японская армия выйдет на лидирующие позиции благодаря современным технологиям и железной дисциплине военнослужащих.
ВМС: 131 корабль, включая 2 авианосца, 43 эсминца и 16 подлодок
ВВС: 1 613 самолетов, включая 289 истребителей и 741 вертолет
Танки: 678
Военные расходы: 45.8 миллиардов долларов (1% ВВП)
Ядерное оружие: Отсутствует, но у страны есть все возможности начать его производство в случае необходимости.
Вердикт: После событий Второй мировой, Япония фактически стала страной-пацифистом. По сравнению с основными соперниками, у страны довольно маленькая армия, но там, где ей не хватает количества, Япония берет качеством. В случае войны японская армия выйдет на лидирующие позиции благодаря современным технологиям и железной дисциплине военнослужащих.
6. Франция
Военный персонал: 202 761 человек в действующих войсках, 195 770 в резерве
ВМС: 113 кораблей, включая 4 авианосца, 21 фрегат и 10 подлодок
ВВС: 1 264 самолета, включая 283 истребителя и 601 вертолет
Танки: 423
Военные расходы: 62.3 миллиарда долларов (2.2% ВВП)
Ядерное оружие: 300 единиц, большинство из которых развернуты на подлодках
Вердикт: Французы разделяют точку зрения японцев – важно не количество, а качество. Франция со своей продвинутой авиацией, танками и оборудованным ядерным оружием авианосцем точно не пропадет.
ВМС: 113 кораблей, включая 4 авианосца, 21 фрегат и 10 подлодок
ВВС: 1 264 самолета, включая 283 истребителя и 601 вертолет
Танки: 423
Военные расходы: 62.3 миллиарда долларов (2.2% ВВП)
Ядерное оружие: 300 единиц, большинство из которых развернуты на подлодках
Вердикт: Французы разделяют точку зрения японцев – важно не количество, а качество. Франция со своей продвинутой авиацией, танками и оборудованным ядерным оружием авианосцем точно не пропадет.
5. Индия
Военный персонал: 1 325 000 человек в действующих войсках, 2 143 000 в резерве
ВМС: 202 корабля, включая 2 авианосца, 15 фрегатов, 9 эсминцев и 10 подлодок
ВВС: 1 905 самолетов, включая 629 истребителей и 584 вертолетов
Танки: 6 464
Военные расходы: 50 миллиардов долларов (2.4% ВВП)
Ядерное оружие: 110 единиц, созданных вопреки договору о нераспространении ядерного оружия
Вердикт: Учитывая постоянно растущую экономику, Индия входит в список стран, которые являются потенциальной угрозой для сверхдержав. Тем не менее, на пути к военному превосходству Индии стоит ее зависимость от нефтепроизводящих стран.
ВМС: 202 корабля, включая 2 авианосца, 15 фрегатов, 9 эсминцев и 10 подлодок
ВВС: 1 905 самолетов, включая 629 истребителей и 584 вертолетов
Танки: 6 464
Военные расходы: 50 миллиардов долларов (2.4% ВВП)
Ядерное оружие: 110 единиц, созданных вопреки договору о нераспространении ядерного оружия
Вердикт: Учитывая постоянно растущую экономику, Индия входит в список стран, которые являются потенциальной угрозой для сверхдержав. Тем не менее, на пути к военному превосходству Индии стоит ее зависимость от нефтепроизводящих стран.
4. Великобритания
Военный персонал: 146 980 человек в действующих войсках, 182 000 в резерве
ВМС: 66 кораблей, включая 1 авианосец, 13 фрегатов, 6 эсминцев и 10 подлодок
ВВС: 936 самолетов, включая 89 истребителей и 402 вертолета
Танки: 407
Военные расходы: 60.5 миллиардов долларов (2.2% ВВП)
Ядерное оружие: 215 единиц в запасе
Вердикт: Великобритании может недоставать войск и вооружения, но это с лихвой окупается ее географическим положением. К тому же, стабильная экономика страны позволяет ей в случае надобности расширить военный бюджет. С наступлением у Великобритании может быть не так хорошо, как у более агрессивных соседей, но зато мало кто способен сравнится с ней в обороне.
ВМС: 66 кораблей, включая 1 авианосец, 13 фрегатов, 6 эсминцев и 10 подлодок
ВВС: 936 самолетов, включая 89 истребителей и 402 вертолета
Танки: 407
Военные расходы: 60.5 миллиардов долларов (2.2% ВВП)
Ядерное оружие: 215 единиц в запасе
Вердикт: Великобритании может недоставать войск и вооружения, но это с лихвой окупается ее географическим положением. К тому же, стабильная экономика страны позволяет ей в случае надобности расширить военный бюджет. С наступлением у Великобритании может быть не так хорошо, как у более агрессивных соседей, но зато мало кто способен сравнится с ней в обороне.
3. Китай
Военный персонал: 2 333 000 человек в действующих войсках, 2 300 000 в резерве
ВМС: 673 корабля, включая 1 авианосец, 47 фрегатов, 25 эсминцев и 67 подлодок
ВВС: 2 860 самолетов, включая 1 066 истребителей и 908 вертолетов
Танки: 9 150
Военные расходы: 216 миллиардов долларов (2.1% ВВП)
Ядерное оружие: 250-260 единиц в запасе
Вердикт: Если бы на войне сражались исключительно врукопашную, Китай с его гигантской армией не одолел бы никто. В плане технического прогресса, ядерных разработок и количества вооружения Китаю еще есть куда стремиться, да и недавний экономический кризис немного ослабил страну. Тем не менее, у Китая есть неплохие шансы одержать победу в возможной войне.
ВМС: 673 корабля, включая 1 авианосец, 47 фрегатов, 25 эсминцев и 67 подлодок
ВВС: 2 860 самолетов, включая 1 066 истребителей и 908 вертолетов
Танки: 9 150
Военные расходы: 216 миллиардов долларов (2.1% ВВП)
Ядерное оружие: 250-260 единиц в запасе
Вердикт: Если бы на войне сражались исключительно врукопашную, Китай с его гигантской армией не одолел бы никто. В плане технического прогресса, ядерных разработок и количества вооружения Китаю еще есть куда стремиться, да и недавний экономический кризис немного ослабил страну. Тем не менее, у Китая есть неплохие шансы одержать победу в возможной войне.
2. США
Военный персонал: 1 400 000 человек в действующих войсках, 1 100 000 в резерве, один Халк
ВМС: 473 корабля, включая 20 авианосцев, 10 фрегатов, 62 эсминца и 72 подлодки
ВВС: 13 892 самолета, включая 2 207 истребителей и 6 196 вертолетов
Танки: 8 848
Военные расходы: 600 миллиардов долларов (3.5% ВВП), то есть больше, чем у всех стран этого списка вместе взятых
Ядерное оружие: 2 340 единиц, снятых с вооружения, 4 717 в запасе и 1 597 развернутых единиц
Вердикт: У США полно своих проблем в экономике, не говоря уже об огромных долгах, но, тем не менее, оборонный бюджет у страны просто гигантский, а значит, они могут прикладывать деньги как подорожник к любой возникшей в армии проблеме. И все же, по некоторым параметрам страна все же отстает от лидера этого списка.
ВМС: 473 корабля, включая 20 авианосцев, 10 фрегатов, 62 эсминца и 72 подлодки
ВВС: 13 892 самолета, включая 2 207 истребителей и 6 196 вертолетов
Танки: 8 848
Военные расходы: 600 миллиардов долларов (3.5% ВВП), то есть больше, чем у всех стран этого списка вместе взятых
Ядерное оружие: 2 340 единиц, снятых с вооружения, 4 717 в запасе и 1 597 развернутых единиц
Вердикт: У США полно своих проблем в экономике, не говоря уже об огромных долгах, но, тем не менее, оборонный бюджет у страны просто гигантский, а значит, они могут прикладывать деньги как подорожник к любой возникшей в армии проблеме. И все же, по некоторым параметрам страна все же отстает от лидера этого списка.
1. Россия
Военный персонал: 766 055 человек в действующих войсках, 2 485 000 в резерве
ВМС: 352 корабля, включая 1 авианосец, 4 фрегата, 12 эсминцев и 55 подлодок
ВВС: 3 429 самолетов, включая 762 истребителя и 1 120 вертолетов
Танки: 15 398
Военные расходы: 84 миллиарда долларов (4.5% ВВП)
Ядерное оружие: 3 200 единиц, снятых с вооружения, 4 500 в запасе и 1 582 развернутые единицы
Вердикт: Кто бы сомневался : ) Бюджет планируют расширять, а изобилие танков и ядерного оружия говорит само за себя. Не говоря уже о том, что Россия все еще контролирует поставки нефти, в которой отчаянно нуждаются многие страны.
ВМС: 352 корабля, включая 1 авианосец, 4 фрегата, 12 эсминцев и 55 подлодок
ВВС: 3 429 самолетов, включая 762 истребителя и 1 120 вертолетов
Танки: 15 398
Военные расходы: 84 миллиарда долларов (4.5% ВВП)
Ядерное оружие: 3 200 единиц, снятых с вооружения, 4 500 в запасе и 1 582 развернутые единицы
Вердикт: Кто бы сомневался : ) Бюджет планируют расширять, а изобилие танков и ядерного оружия говорит само за себя. Не говоря уже о том, что Россия все еще контролирует поставки нефти, в которой отчаянно нуждаются многие страны.
Наша страна не с кем не сровниться. Вооружение очень много и если будет 3 мировая война только с Америкой будет проблема. 2 страны будут показывать кто будет победитель.
А что касается победителя в 3-ей мировой войне, то я считаю иначе. Скорее всего будут это не победители, а, правильней говоря, "выжившие". Сильными странами после такой войны, возможно, останутся : Австралия, Аргентина, Чили, Индонезия, Новая Зеландия, и, возможно, все остальные страны Южной Америки и Океании. Всё дело в том, что если будут использовать ядерное оружие, то в первую очередь "грохнут" сами ядерные державы. А это: РФ, США, КНДР, КНР, Индия, Пакистан, Израиль, Франция, Великобритания и Иран. Плюс ядерное оружие уничтожит не только саму страну, но и другие соседние страны. Например, если прикончат КНДР, то в придачу это уничтожит и РК (Южная Корея), и Японию, и затронет Маньчжурию (Китай), и Приморский край в России, и даже доберётся до западного побережья Северной Америки. Это если поглядеть на все поражающие факторы радиации. Я, просчитав это, понял, что если все ядерные державы прикончат себя ядерным оружием, то выживут только: Австралия, восточные острова Малаккского Архипелага, западные острова Океании, и Чили с южной Аргентиной. А если не уничтожать Гвиану, что принадлежит Франции и если радиация не доберётся до Венесуэлы с США, то к этим странам можно приписать всю Южную Америку.
Победители в 3-ей мировой всё-таки вполне себе могут и быть, но этот список скорее сильнейших армий мира, чем более вероятных победителей в 3-ей мировой войне. Да и на самом деле, например, у Китая шансов победить не так много, как кажется. Даже РК, или Южная Корея, может в одиночку справится с Китаем. Всё дело в том, что у Китая есть очень уязвимое место - очень огромное население. Дело в том, что обычно война сопровождается голодом, так как много еды уходит на то, чтобы прокормить армию. У Китая с этим не очень хорошо. Тем более, что запас питьевой воды у Китая может израсходоваться даже без войны в 2030 году. А война может это даже ускорить. Тем более, даже в начале войны в Китае будет много голодающих, и будут разгораться бунты, которые даже сейчас бывают. Эти бунты Китай быстро подавляет, но там будет положение серьёзное. В лучшем случае война для Китая обернётся падением Коммунистической Партии Китая, и прошлое правительство Китая, что управляет сейчас Тайванем, снова будет править Китаем. Другие варианты: распад Китая; соседи Китая поделят между собой его земли; всё вместе, сразу и много. А то и возможно, Китай станет абсолютно не благоприятной территорией для житья, и китайцы либо заселятся куда - нибудь (скорее всего они заселятся в Сибирь), или же умрут все сразу. Так что, информация, данная здесь, не очень ценная, но тема интересная
В 3 мировой победителей не будет...
будет. мертвая рука
Не думаю, что все заявленные страны способны "победить". Почему то нет Северной Кореи. И не нужно улыбаться. Мал золотник, да дорог. А вот южную Корею как раз не стоит поднимать до такого уровня. И вообще, приведённые цифры - это краска на бумаге. На самом деле всё значительно прозаичнее. Огромный % нерабочей и выработавшей ресурс техники, численность ЛС может и вероятна, но подготовка... и т.д. и т.п. Ну и готовность страны к войне. Мало иметь армию, нужно иметь мощный тыл, с чем не у всех гуд. Так что вся эта информация имеет большой-большой люфт...
Лучше б Россия о собственном народе беспокоилась, а то живем в коррупции и нищете.
Таки мы беспокоимся - убиваем игил далеко от дома. Или вы хотите с ними отношения выяснять где поближе?
конечно раша впереди планеты всей загнетесь скоро
Уж не из гейропейской ли вы страны, ухраины, сударыня?
Что то стиль написания очень знаком.
а нэньку пошто не написали ???
"Нэнька" вне конкуренции.
А где Латвия?
Аффтар, войну никто и никогда не ВЫИГРЫВАЕТ. Это тоже самое, что выиграть в землетрясении. Побеждают - может быть, но выигрывают только те, кто по ленд-лизу с другого континента оружием барыжит для обоих сторон.
Верно. Войну обычно выигрывают те, кто в ней не участвует. Была Первая мировая, участвовали многие, а выиграли США, отсидевшись в сторонке.
Вся история - это история войн, написанная победитедями.
«Я не знаю каким оружием будут сражаться в 3-й мировой войне, но в 4-й мировой войне будут сражаться палками и камнями.»
Альберт Эйнштейн.
Конечно, в США полно проблем в экономике! А у России в экономике всё зашибись! Интересно, а по каким ещё параметрам США отстаёт от России?
Походу просто автор очередной ура-поцреот.
Прошу заметить, что в относительном выражении Россия платит больше всех.Причём сейчас эта цифра приближается к 8%
тссс!!! В США всё плохо и точка! А в России всё хорошо... не вноси дисбаланс в мнения людей!
Термин "ура-поцреот" отличная лакмусовая бумажка, помогающая определить недалекого человека. В каждой мало мальски политической, экономической или военной теме есть как минимум 1 такой индивид, ничего не понимающий в теме, но обязательно пискнувший что-то про ура-поцреотов. Наличие проблем у РФ отменяют проблемы у США? О проблемах США говорить нельзя?
Нет, не отменяет. Но по большому счету мне на американские проблемы насрать! Но почему же по зомбоящику только об Америке и говорят в бесчисленных полит. шоу? Почему бы не обсудить бюджет РФ на 2016 год? Или расходы на Крым? Или порядок использования стабилизационного фонда "будущих поколений"? Я хочу знать, что происходит в МОЕЙ стране, а не в Сирии!
А какое отношение это имеет к данному посту? Данный пост имеет отношение к "зомбоящику"(еще одно слово - лакмусовая бумажка) и центральному тв? Mr. Jingles сделал пост где высказал свое мнение и упомянул что у сша есть экономические проблемы. А вы по сути ему говорите не важны проблемы сша, говори о наших.Так сами и напишите о наших проблемах, заведите тему о бюджете РФ 2016. Так можно ко всему до---ться. Недавно был пост про девчонку которая танцует под разную музыку, ну так вы зайдите туда и напишите этим лентяям, что не чего смотреть на танцы у нас на крым денег немерено тратят, мол давайте это обсуждать. На это кстати есть спец. полит. форумы.
А "Доходы за Крым", вас не интересуют? Или вас интересуют только расходы?
Очень интересуют "доходы за Крым"! Ещё больше интересует когда эти самые "доходы" почувствуют в своём кармане рядовые россияне?! Или опять предложат потерпеть, подождать, когда мы победим всех врагов и заживём прекрасно - ПРИ КОММУНИЗМЕ!
Проблемы РФ и США?? Сравнил жопу с пальцем. Нам бы их проблемы!
Третья Мировая, говоришь?
Смотри, чтоб вторую гражданскую не проиграть.
С математикой были проблемы в школе.
Да ты вроде цифр не писал, почему проблемы то?
а выиграет 3 мировую войну пингвины на южном полюсе
А тот кто и взлететь то не может из-за того, что доминируют средства ПВО без шансов, тогда чем воевать?
а почему в этом списке нет сильнейшей на континенте армии Украины?
а у нас диванные войска
+ нас с востока охраняет Россия и с запада НАТО
ядерное оружие под саркофагом - взорвать и ничего нах не выживет, а если и выживет, то двуголовые мутанты с Китая съедят их
если не дай Бог войне случиться, победившими, а точнее оставшимися в живых будут негры в Африке, ибо на том огромном континенте война не предполагается, так как пока они нафиг ни кому не нужны
влад, ну вы и наивный чел, кто же будет разворачивать военные действия у себя, их переведут на нейтральное поле, к примеру Африка)))
что-то две предыдущие мировые войны на нейтральной территории не проходили. Думаю, что и вы можете ошибаться :)