22k
10 лет назад · 2888 просмотров · 22 комментария
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #аварии
Авария в Питере 15 10 2015 Пешеходный переход запрещен
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #аварии
Теперь разрешен.
[мат]вертел по максимуму. Снёс всё что попалось на пути)))
Это карма за Стаса Михайлова...
порвал))))
Ребят, не покупайте такие регистраторы – вообще ничего не понятно.
Деньги на ветер!
Короче там такое место, тем кто едет по набережной (как чел, что в жопу въехал) горит красный и зеленая стрелка прямо, то есть прямо можно ехать, убедившись, что на набережную никто не поворачивает. Очень часто там аварии, автор прав, олень сзади увидел стрелку и попер вперед, как всегда.
Спасибо, бро, теперь все понятно.
Это его справ подмели. Когда автору горел зеленый, справа горела стрелка прямо. Иногда там забывают, что под стрелку надо пропускать поворачивающих на зеленый - результат мы видим.
Нахрена? Чтоб запутать водителей?
Плох тот водитель, которого можно запутать стрелками на светофоре. Особенно в такой элементарной ситуации.
А дело в том, что основная масса там поворачивает направо, и если зажечь глухой красный, то от моста будет собираться пробка. Место там и так плотное, вот и поставили стрелочку, чтобы разгрузить.
Ну да. Там очень к месту эта стрелка. Левый ряд стоит, ждет пока их налево пустят, а крайний правый проезжает без задержек.
Так как там светофоров много, то водители обычно уши навостряют и аварии там редкость.
Новичков такие светофоры, с прямой стрелкой часто ставят в тупик. Но уж лучше затупить и постоять, чем так, как в автора прилететь.
А я вот с Сергеем соглашусь, не местный чел поедет под стрелку и чего, да и как чел. может знать стоит ли уступать когда горит стрелка, если бы над стрелкой горел треугольник "уступи дорогу", а так это реальна подстава. Кстати у нас в городе также перекресток "Т" образный организован, но там когда стрелка горит, автору горел бы красный, так что вопрос всего навсего к тупой настройки светофора.
"стоит ли уступать"... мдя...
Т.е. если не местный, то у него Правила другие?
Читаем:
"13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений."
Очень однозначно и недвусмысленно. Горит стрелка - обязан уступить всем остальным, а не нестись напропалую.
И лично Вам тоже двойка: "если бы висел знак...". Надо знать, что работающий светофор ОТМЕНЯЕТ действие знаков приоритета, т.е. если светофор работает - на знаки не смотрим.
Спс. я вкурсе что раб. светофор отменяет действие, я лишь хотел сказать что не всегда вкл. стрелка доп. секции обязывает уступать дорогу. Сам каждый день проезжаю аналогичный перекресток и со стороны стрелки и со стороны рег. Разные алгоритмы работы на одинаковых перекрестках, действительно могут ввести в заблуждение. Ну подъехал я к стрелке и выглядываю кому я там должен уступить, а им красный и долго я так тупить буду?
Я же Вам привел пункт ПДД, по которому стрелка, включенная с красным сигналом ВСЕГДА обязывает уступить дорогу. Там все конкретно написано и расширительному толкованию не подлежит. Мнение, отличное от прописанного в ПДД является ошибочным.
Я ПДД не оспариваю и не пытаюсь, я говорю что светофор на видео и у меня в городе на таком же перекрестке и с такой же расстановкой светофора работают по разному (защита от дурака).
Что значит "по разному"? Я еду и вижу красный со стрелкой. Всё! Мне больше ничего не надо знать! Я пропускаю всех и только потом еду. Других вариантов нет.
Хокей по возможности запишу на рег
а рег не верил что он запрещен