Ну раз уж сегодня все заговорили про будущее и настоящее...
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
И да... В исходнике автору попеняли, что он забыл:
0
Источник
«Мы» — роман-антиутопия Евгения Замятина с элементами сатиры (1920). Действие разворачивается приблизительно в тридцать втором веке[1]. Этот роман описывает общество жёсткого тоталитарного контроля над личностью (имена и фамилии заменены буквами и номерами, государство контролирует даже интимную жизнь), идейно основанное на тейлоризме, сциентизме и отрицании фантазии, управляемое «избираемым» на безальтернативной основе «Благодетелем».
Хотел написать про пару книг, без которых лично я считаю этот список не полным, но пока писал название первой вспомнил ещё с десяток, а потом ещё... вобщем пост по делу, а перечислять все и сотни не хватит, а уж расставить их по местам и никого не задеть наверное нереально.
Кстати, хоть и "451 градус" в топике прошел боком, не могу не упомянуть здесь цитату из него:"Цветным не нравится книга «Маленький чёрный Самбо». Сжечь её. Белым неприятна «Хижина дяди Тома». Сжечь и её тоже. Кто-то написал книгу о том, что курение предрасполагает к раку лёгких. Табачные фабриканты в панике. Сжечь эту книгу. Нужна безмятежность, Монтэг, спокойствие. Прочь всё, что рождает тревогу. В печку!! Похороны нагоняют уныние — это языческий обряд. Упразднить похороны". И это 53-й год. А вот фрагмент более позднего (1996 г.) интервью Брэдбери журналу "Playboy": "Если во времена «Фаренгейта» я писал о тирании большинства, то теперь я говорю о тирании меньшинств. Первые пытаются заставить тебя делать каждый день одни и те же вещи, вторые пишут мне, например, что стоило бы уделить больше внимания правам женщин в «Марсианских хрониках» или придумать больше чернокожих героев в «Вине из одуванчиков»… …Мой ответ обоим сборищам одинаков: большинство вы или меньшинство — идите к черту, прямо в ад, вместе со всеми, кто попытается говорить мне, что делать и как писать… …Вся эта политкорректность, разросшаяся одиозными дебрями в студенческих кампусах, — дерьмо собачье". А вообще, всё интервью интересное, прочитать можно здесь: http://raybradbury.ru/person/interview/playboy/http://raybradbury.ru/person/interview/playboy/
"Большой брат видит тебя". Это навсегда. Любая демократия построена на этом принципе. И расстреляют не раньше, чем полюбишь Большого брата. Поэтому и нельзя его любить. Только так и можно выжить. Когда то, в далеких восьмидесятых, меня эта мысль просто прожгла. Все вещи из списка читал. Не по разу. Все гениальны. Спасибо, что остаются ещё читающие и думающие люди. Благодаря им и жива цивилизация.
"Скотный двор" мне больше чем "1984" понравился,хотя "1984" конечно жуткое произведение и что самое ужасное что такое вполне может сбыться в любой стране.Скотный двор очень точно описывает что происходит после почти любого переворота,его плодами пользуются негодяи.
1984 уже практически полностью сбылся, например: тотальный контроль, 5 минутки ненависти, контроль через ТВ/телефон/интернет и тд(в романе через экран на стене), фальшивые новости о событиях которых не было что используется для истерии быдлонаселения (долго перечислять, большинство из них в пиндосии или европе), и тд
Антиутопия, наверно, не обязательно должна быть про будущее?
Тогда вместо "Омон Ра" Пелевина я бы поставил Юза Алешковского "Кенгуру" - позлее будет, а вместо "Мир Реки" - "Свет в окошке" Логинова.
А как же Лем, Гаррисон, Стругацкие, и многие другие?
Вот действительно, а как же Лем? Почему его нет?
Для меня прекрасное будущее -это "Выбраковка" Олега Дивова
Хотел написать про пару книг, без которых лично я считаю этот список не полным, но пока писал название первой вспомнил ещё с десяток, а потом ещё... вобщем пост по делу, а перечислять все и сотни не хватит, а уж расставить их по местам и никого не задеть наверное нереально.
Кстати, хоть и "451 градус" в топике прошел боком, не могу не упомянуть здесь цитату из него:"Цветным не нравится книга «Маленький чёрный Самбо». Сжечь её. Белым неприятна «Хижина дяди Тома». Сжечь и её тоже. Кто-то написал книгу о том, что курение предрасполагает к раку лёгких. Табачные фабриканты в панике. Сжечь эту книгу. Нужна безмятежность, Монтэг, спокойствие. Прочь всё, что рождает тревогу. В печку!! Похороны нагоняют уныние — это языческий обряд. Упразднить похороны". И это 53-й год. А вот фрагмент более позднего (1996 г.) интервью Брэдбери журналу "Playboy": "Если во времена «Фаренгейта» я писал о тирании большинства, то теперь я говорю о тирании меньшинств. Первые пытаются заставить тебя делать каждый день одни и те же вещи, вторые пишут мне, например, что стоило бы уделить больше внимания правам женщин в «Марсианских хрониках» или придумать больше чернокожих героев в «Вине из одуванчиков»… …Мой ответ обоим сборищам одинаков: большинство вы или меньшинство — идите к черту, прямо в ад, вместе со всеми, кто попытается говорить мне, что делать и как писать… …Вся эта политкорректность, разросшаяся одиозными дебрями в студенческих кампусах, — дерьмо собачье". А вообще, всё интервью интересное, прочитать можно здесь: http://raybradbury.ru/person/interview/playboy/http://raybradbury.ru/person/interview/playboy/
Формально это не антиутопия и не про будущее в ней речь, но без "Града обреченного" Стругацких считаю список сильно неполным.
Полдень XXII век Стругацких
Скотный двор - есть такой мультик, запрещённый в СССР. Надо найти - точное название вспомнить не получается. Но суть романа - один в один.
на ютюбе находится под "скотный двор"
но книга лучше. В мультике свиньи выставленны в виде милых хрюшек, а ведь книге все совсем по-другому
Благодарствую. Поищу. Интересно.
"Мы" должно было быть на первом месте)
"Большой брат видит тебя". Это навсегда. Любая демократия построена на этом принципе. И расстреляют не раньше, чем полюбишь Большого брата. Поэтому и нельзя его любить. Только так и можно выжить. Когда то, в далеких восьмидесятых, меня эта мысль просто прожгла. Все вещи из списка читал. Не по разу. Все гениальны. Спасибо, что остаются ещё читающие и думающие люди. Благодаря им и жива цивилизация.
Всё-таки "Старший брат".
Тогда это словосочетание обретает смысл.
"Большой брат" - это плод фантазии переводчиков-надмозгов.
"Скотный двор" мне больше чем "1984" понравился,хотя "1984" конечно жуткое произведение и что самое ужасное что такое вполне может сбыться в любой стране.Скотный двор очень точно описывает что происходит после почти любого переворота,его плодами пользуются негодяи.
1984 уже практически полностью сбылся, например: тотальный контроль, 5 минутки ненависти, контроль через ТВ/телефон/интернет и тд(в романе через экран на стене), фальшивые новости о событиях которых не было что используется для истерии быдлонаселения (долго перечислять, большинство из них в пиндосии или европе), и тд
А скотный двор замечательно описал деток номенклатуры и то, как они стали буржуями-олигархами.
По-моему, Дж.Уиндем не писал антиутопий: всё его творчество - это романы-катастрофы. "Постап", говоря современным языком.
Да, согласен, и еще я Фармера там не совсем понял. "Мир Реки" - антиутопия с большоооой натяжкой.
Антиутопия, наверно, не обязательно должна быть про будущее?
Тогда вместо "Омон Ра" Пелевина я бы поставил Юза Алешковского "Кенгуру" - позлее будет, а вместо "Мир Реки" - "Свет в окошке" Логинова.
Ну Омон Ра пусть будет, а вот Киза точно можно было бы убрать - "Цветы...", безусловно, сильнейшая вещь но это не антиутопия.
Э? Фред Саберхаген писал антиутопии?
А где же великий Фред Саберхаген?