Был бы не голубь, а ребёнок выбежавший за мячиком у нерадивой мамаши и результат был бы тот же. Нужно соблюдать скоростной режим и держать дистанцию. Ну и задние фонари нехрен тонировать!
Дистанция это конечно важно. Но тормозить из-за голубя - идиотизм. Не забывайте про требование ПДД о том, что действия водителя должны быть понятны и читаемы для других участников движения.
По-моему горящие стоп-сигналы впередиидущего авто КРАЙНЕЙ СТЕПЕНИ понятны любому водителю, если конечно он не полный дебил. А по какой причине они загораются, идущим сзади машинам по большей части не видно. А если это не голуби, а ребенок выбежал, тоже тормозить идиотизм? В глаза долбится не нужно, тогда и голуби на дороге помехой не будут.
там небыло вовсе никакого экстренного торможения, и не важно из-за голубя или чего другого он остановился.
дистанцию надо было соблюдать, тем более влупится на скорости около 40км\ч - это совсем надо слепым сзади ехать было
Я как то, лет 5 назад, вез будущих зятя и тещу знакомиться с родителями. так эта "птица мира" сама запрыгнула мне под колесо (видимо сказалась депрессия мегаполиса, Москва все таки), и прекратила свое бренное существование. Слава богу что теща не видела, а то она у меня еще тот защитник животных )).
Давил бы голубя....зачем создавать аварийную обстановку?
Жалко фокус. На ровном месте тачку на ремонт записал.
А ведь если постараться, то можно и его виновным сделать. За создание аварийной ситуации.
Пусть меня заминусят, но я бы не тормозил.
Устроить тройное ДТП из-за пернатой крысы, это слишком...
Красиво голубь прошел!! ;)
Голубок перед смертью доставил неприятностей!
Правильнее было написать - Два дебила не соблюдают дистанцию.
Это был тест на реакцию.
Типа теперь виновники аварии удостоверились, что крутые водилы из них, как из дерьма пуля и водить будут аккуратнее.
Был бы не голубь, а ребёнок выбежавший за мячиком у нерадивой мамаши и результат был бы тот же. Нужно соблюдать скоростной режим и держать дистанцию. Ну и задние фонари нехрен тонировать!
да и не быстро они ехали, дистанции не соблюдали и всё
Дистанцию держать надо и проблем бы не было!
А если бы это был пешеходный переход и как любят на пешеходном переходе из-за машин выбегать люди.
Голубю штраф за переход в неположенном месте
Ну из-за голубя тормозить - это совсем глупо.
Какая разница, голубь или кто-то другой, ДИСТАНЦИЯ - вот что важно!!!
Дистанция это конечно важно. Но тормозить из-за голубя - идиотизм. Не забывайте про требование ПДД о том, что действия водителя должны быть понятны и читаемы для других участников движения.
По-моему горящие стоп-сигналы впередиидущего авто КРАЙНЕЙ СТЕПЕНИ понятны любому водителю, если конечно он не полный дебил. А по какой причине они загораются, идущим сзади машинам по большей части не видно. А если это не голуби, а ребенок выбежал, тоже тормозить идиотизм? В глаза долбится не нужно, тогда и голуби на дороге помехой не будут.
был бы не голубь, а енот, собака, баран или еще кто-то - дистанцию держать надо в любом случае.
Да я про другое. Ладно, забыли.
там небыло вовсе никакого экстренного торможения, и не важно из-за голубя или чего другого он остановился.
дистанцию надо было соблюдать, тем более влупится на скорости около 40км\ч - это совсем надо слепым сзади ехать было
Я как то, лет 5 назад, вез будущих зятя и тещу знакомиться с родителями. так эта "птица мира" сама запрыгнула мне под колесо (видимо сказалась депрессия мегаполиса, Москва все таки), и прекратила свое бренное существование. Слава богу что теща не видела, а то она у меня еще тот защитник животных )).
хоте не заморать колесо об голубя, теперь обновит и бок и зад, но колесо то не заморал.
"голубь спровоцировал тройное ДТП"
Чёрд, а я думал это стёб.. :)
Голубь свалил по тихому!
Голубь Чака Норриса