1.8M
10 лет назад · 2453 просмотров · 20 комментариев
Пропустил пешехода и получил в корму
Метки: #Видео #ДТП #аварии #авто аварии
В Керчи водитель решил любой ценой остановиться перед пешеходным переходом и ударил по тормозам.
Смотреть с 0:15
Метки: #Видео #ДТП #аварии #авто аварии
зачем так пропускать????
Стопаков нет, тормозит юзом, надеюсь не скоро на дорогу выйдет снова
Это я к тому что не было необходимости так оттормаживаться, пешик даже не хотел перед ним проходить
до сих пор в глазах рябит от таких ярких стопов...
был бы АБС можно было обрулить
Я @хуев@ю с коментов! Вас в автошколе учили только по стоп-сигналу тормозить??? И дорожная обстановка нажитая хоть каким-то опытом не научила???
Пешеходов пропускать конечно нужно,но как то не так резко это надо делать.....тем более с неработающими стоп сигналами
По мне так оба мудаки!
Один не сбавляет скорость перед пешеходным переходом,а увидев пешехода,бьёт по тормозам,а второй дистанцию не держит!!!
Видео бы передать тому кто сзади был,пускай инспектора посмотрят как "ярко" у Форда стопы горят!
Ну по идее он имел полное право проехать пешеходный переход ибо сейчас понятие "пропустить пешехода" изменилось:
Существенно изменилась трактовка пунктов 14.1 и 14.2 ПДД, касающихся движения пешеходов и транспорта на нерегулируемых переходах. Здесь старое требование «пропустить пешехода» сменилось на формулировку «уступить дорогу». Смысл изменения внешне одинакового по смыслу толкования заключается в том, что если раньше, как только пешеход вступал на «зебру», все водители должны были останавливаться и пропускать пока он не пройдет полностью пешеходный переход. Теперь водитель может проезжать через пешеходный переход пока тот находится далеко от машины. Останавливаться и уступать дорогу пешеходу водитель обязан только в непосредственной близости, когда он может помешать переходить дорогу или изменить траекторию и скорость его движения.
да сейчас так запугали этими штрафами за пешеходов.Передо мной девочка с восклицательным знаком машину юзом пустила, хотя пешеходу до перехода еще метра 3 была.
Интересно водила Форда в курсе что у него стопаки не работают
А то рег ему вечером скинет и тот вполне официально виновным станет
был аналогичный случай, когда чуток в задний бампер толкнул впереди идущую машину. не мог сам для себя понять, как это произошло, а посмотрел запись регика и понял, что стопаки так же не горели
Помоему у универсала стопаки не работали... вот и поплатился.
точно не работали.
Поплатился тот, который за ним ехал, ибо его признают виновным. Я так же въехал в газель с неработающими стоп сигналами, менты даже проверять не стали, сказали "надо соблюдать дистанцию". В общем-то всё правильно, хоть и обидно.
На паносе тупилко. мог вправо уйти спокойно. Любят люди тормоз давить бездумно. Вжал тапку и покуй что вокруг происходит...
Дорога мокрая, мог испугаться задеть еще и машину автора. А на скорости ланос в такую щель мог тупо не вывернуть.
Да там камаз проехал бы..
Ну у камаза управляемость все же получше, чем у ланоса) Да и дистанцию камаз держал бы побольше - просто из нежелания каждый день полировать бампер)
Если бы этот держал дистанцию то тоже не попал на бабки.
Хотя конечно иногда бесят такие пропускальщики. Человек с противоположной стороны еще на дорогу не вышел а уже давят тапку в пол. И получаются у нас такие крайности, одни летят, типа успею, другие тормоз в пол, и итог или сбитый пешеход или разбитая жопа...