Другая реальность:мастера фотошопа превращают простые фотографии в удивительные картины (40 фото)

А если 2 бутылки, то:

то баб будет минимум две.

Точняк ))) Лень было обрабатывать ))

Сразу скажу, представленные работы, за исключением нескольких, сделаны теми, кого никак нельзя назвать мастерами фотошопа.

Но вот по поводу Вашего комментария, скажу следующее - вы рассуждаете как типичный дилетант. Представленные фотографии, не смотря на убогость некоторых, сделаны совсем не нажатием пары кнопок и не с помощью фильтров.
Как фотограф-ретушер с многолетним опытом могу со всей ответственностью сказать - ретушь, а тем более художественная и бьюти ретушь - это кропотливый труд, требующий определенных знаний, навыков, умений, времени, терпения и вкуса.
Бывают случаи, когда над одной фотографией мастер работает не один час или даже день. Это вам не в инстаграме убогие фильтры накладывать.

Возможно, для вас это труд, сравнимый, например, с настройкой технического оборудования на заводе. Да, это труд ручной. Но это не искусство. не путайте создание автомата Калаша с созданием картины маслом))))
Искусство - это когда все САМ делаешь. А тут за вас делает прога, начиная с кисти, которая заменяет прыщи на гладкую кожу (не помню название кисти), и заканчивая той же работой со слоями да светотенью (контраст, уровни и тд).. комп обрабатывает картинку, не вы ее рисуете!

Это пиз.д.е.ц (извините, после ваших слов по другому и не скажешь).
Вы хоть раз вообще пользовались фотошопом? Судя по вашему комментарию, нет.
Если бы все было так просто, повторюсь, т.е. если бы все делала программа, то кто бы платил за ретушь (а профессиональная ретушь стоит ох как дорого и клиентов, не поверите, очень много)? Ведь все сами могли бы понажимать пару кнопочек и сотворить "шедевр"

И так, на последок, советую вспомнить название кисти, совоить хотя бы один этот инструмент и попробовать самому "заменить прыщи на гладкую кожу", да так чтобы кожа имела естественный и натуральные, а не пластиковый, вид. :)

я рисовал в фотошопе, знаю что это такое)))).. к сожалению, кисти тормозят, потому пользуюсь только одной для рисования именно (типа маркера).
Хотя как-то пофиг, ибо прога неудобная совершенно.
Я других приложениях лучше рисовать.

Я не буду спорить на тему ретуши и подобной работы, ибо пробовал лишь некоторые моменты сделать с мордой лица. Но опять же, у вас вот ФОТО изначально есть, вы лишь это фото обрабатываете. А рисовать - это рисовать с самого нуля, начиная с построения геометрии и заканчивая выбором цвета кожи, волос + светотень, блики и тд .. я понимаю, что работа есть работа. Но речь-то об искусстве.
Речь о том, что обработать фотку - это не искусство, ибо вы не рисуете, а просто улучшаете существующее фото. Это реставрацией называется. Только в данном случае реставрация еще чуток с фантазией.
Вы же не назовете искусством реставрацию картины великого художника? Это скорее мастерство типа "склеивания древне-греческой вазы".

"Ты не САМ делаешь картину, а фотошоп за тебя делает."
Это не комментарий, это верх критинизма!
По вашей логике художник тоже не сам всё делает, это краски сами так ложатся!
Уважаемый, попробуйте самостоятельно что-нибудь сделать в фотошопе, хотя бы что-то элементарное. Уверен, Вы сразу попадете в рубрику "Бог фотошопа".
Запомните, в фотошопе нет кнопки "Сделать красиво!"

Вы путаете твердо с мягким. Как верно выразился Dark_Sider в предыдущем комментарии - верх критинизма. Вы пытаетесь рассуждать и делать вы воды о том, о чем не имеете никакого представления.
Практика показывает что спорить с такими как вы и пытаться что-то доказать - занятие бесполезное и неблагодарное. Но я, все же скажу несколько слов в ответ на ваш "гениальный" (уж извините) комментарий.

"кисти тормозят"
Как и любая другая серьезная программа, а тем более программа для работы с графикой, Фотошоп требователен к ресурсам. Но чтобы кисти тормозили - это должен быть вообще утилевый комп.

"прога неудобная совершенно"
В мире еще не придумали ничего удобнее Фотошопа для профессиональной работы с растровой графикой.
Хотя, если вы имели в виду отсутствие волшебной кнопки "шедевр", то да, фотошоп крайне неудобен

А по всему остальному - обработка бывает разной. Есть обычная ретушь, которая искусством не является, а есть более сложные и творческие процессы - художественная ретушь, бьюти-ретушь, коллажирование (профессиональное) и в них, не поверите, присутствует все, что вы перечислили, а именно: выбор цвета кожи, волос и всего остального (цветокоррекция, тонирование), построение геометрии (пластика), "светотень блики" (прорисовка объема, расстановка световых акцентов и т.д.) и многое многое другое, о чем вы, повторюсь, не имеете никакого представления.

А реставрацией называется совсем другое.

И да, часто нарисовать с нуля значительно легче чем пытаться сделать из говна конфетку. Это я вам как бывший художник говорю.

Ой сколько крови и нервов уйдет чтобы фотошоп освоить. не прогру на телефоне, которая мордаху красивой делает, а настоящий фотошоп с кучей фильтров и ручной настройкой. Я баловалась когда то коллажами. Иногда 2 дня сидишь, чтобы готовый урок повторить. Когда последовательность действий уже по полочкам разложена для нужного эффекта (коллажа) или что там хочется. А когда сама творишь, так тут вообще пипец. Нужно зарание алгоритм действий продумывать, прежде чем за работу браться. не все так просто: вырезала и воткнула))

Это та же ручная работа. можно применить готовую опцию "картина маслом", а можно мазочки по монитору вручную выписывать