260k
10 лет назад · 4 фото · 11982 просмотров · 397 комментариев
Коммунисты предлагают штрафовать и сажать на 15 суток за каминг-аут (4 фото)
Метки: #15 суток #каминг-аут #коммунисты
За публичное выражение нетрадиционной сексуальной ориентации депутаты хотят ввести административную ответственность.
Коммунисты предлагают ввести административную ответственность в виде штрафа или ареста за каминг-аут — публичное признание своей нетрадиционной сексуальной ориентации. Если законопроект будет одобрен парламентским большинством, то в РФ появится новое правонарушение в сфере общественной нравственности, связанное с посягательством на традиционные общественные устои. Наказанием за это правонарушение может быть штраф от 4 тыс. до 5 тыс. рублей или арест на 15 суток.
Первый заместитель председателя комитета ГД по природным ресурсам Иван Никитчук и заместитель председателя комитета ГД по экономической политике Николай Арефьев (оба КПРФ) подготовили законопроект, который вносит уточнения в Кодекс об административных правонарушениях (КОАП) в части введения ответственности за публичное признание в нетрадиционной сексуальной ориентации.
Депутаты от КПРФ предлагают дополнить главу 6 КОАП статьей 6.12.1 «Публичное выражение нетрадиционных сексуальных отношений».
Так, согласно пояснительной записке, за публичное выражение нетрадиционных сексуальных отношений, заключающееся в демонстрации своих искаженных сексуальных предпочтений в общественных местах, наступает административная ответственность в виде штрафа от четырех до пяти тысяч рублей. А если это происходит в образовательных заведениях, учреждениях культуры или органах власти, то вплоть до ареста на срок до 15 суток.
Авторы документа уверены, что принятие вносимого ими законопроекта будет направлено на укрепление общественной нравственности россиян.
— Считаю, что проблема, поднятая нами, является острой и злободневной, поскольку затрагивает социальные болезни нашего общества и в первую очередь касается нравственного воспитания подрастающего поколения, — говорит разработчик Иван Никитчук. — К сожалению, механизм принятой в 2013 году новой редакции ст. 5 ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», которая запрещает пропаганду гомосексуализма, оказался недостаточно эффективен, поэтому мы и предлагаем новую меру.
Никитчук уверен, что гомосексуализм — это огромная угроза для каждого нормального человека, которая может поразить детей или внуков и, таким образом, прервать род.
Первый заместитель председателя комитета ГД по природным ресурсам Иван Никитчук и заместитель председателя комитета ГД по экономической политике Николай Арефьев (оба КПРФ) подготовили законопроект, который вносит уточнения в Кодекс об административных правонарушениях (КОАП) в части введения ответственности за публичное признание в нетрадиционной сексуальной ориентации.
Депутаты от КПРФ предлагают дополнить главу 6 КОАП статьей 6.12.1 «Публичное выражение нетрадиционных сексуальных отношений».
Так, согласно пояснительной записке, за публичное выражение нетрадиционных сексуальных отношений, заключающееся в демонстрации своих искаженных сексуальных предпочтений в общественных местах, наступает административная ответственность в виде штрафа от четырех до пяти тысяч рублей. А если это происходит в образовательных заведениях, учреждениях культуры или органах власти, то вплоть до ареста на срок до 15 суток.
Авторы документа уверены, что принятие вносимого ими законопроекта будет направлено на укрепление общественной нравственности россиян.
— Считаю, что проблема, поднятая нами, является острой и злободневной, поскольку затрагивает социальные болезни нашего общества и в первую очередь касается нравственного воспитания подрастающего поколения, — говорит разработчик Иван Никитчук. — К сожалению, механизм принятой в 2013 году новой редакции ст. 5 ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», которая запрещает пропаганду гомосексуализма, оказался недостаточно эффективен, поэтому мы и предлагаем новую меру.
Никитчук уверен, что гомосексуализм — это огромная угроза для каждого нормального человека, которая может поразить детей или внуков и, таким образом, прервать род.
— А поскольку в биологическом смысле неразмножение — это в конечном итоге то же, что и смерть, то гомосексуализм и есть смертельная угроза для всего человечества, —подытожил парламентарий.
В пояснительной записке приводятся исторические данные о борьбе с гомосексуализмом. «В советском уголовном праве «мужеложство» относилось к преступлениям против личности и наказывалось лишением свободы сроком до 5 лет, а при отягчающих вину обстоятельствах (например, при совершении «мужеложства» с несовершеннолетними) — на срок до 8 лет», — говорится в документе.
В древние времена, по словам авторов, законопроекта судьи действовали еще более жестоко. «В Афинах классического периода гомосексуалисты обязаны были заявлять о своем пороке в экклисию, после чего лишались всех гражданских прав (в том числе и права быть свидетелем в суде). Если же они скрывали свой порок, их подвергали остракизму или казнили. В Древней Спарте было еще суровее: никаких заявлений, кто попадался — казнили. Названия «гомосексуалист» не существовало, а существовало слово «кинэдос» (что в приблизительном переводе означало — подверженный проклятию)», — указано в пояснительной записке к законопроекту.
Адвокат Сергей Жорин считает, что предлагаемые коммунистами нововведения не противоречат Конституции. Он также подчеркнул, что авторы поправок грамотно и качественно прописали их с юридической точки зрения.
— То есть это не какой-то там популизм. По формулировкам чувствуется, что люди продумали, потому что эти нормы не противоречат Конституции и другим нормам права. Они весьма органично могут вписаться в правовую систему, — объясняет эксперт. — Дело в том, что различные сексуальные предпочтения и ориентации — дело внутреннее и лично каждого. Я не хожу и не кричу, что люблю оральный секс.
А вот депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов полагает, что необходимо ограничиться действующими законодательными нормами, направленными на борьбу с пропагандой гомосексуализма. По его мнению, корректное применение уже созданной законодательной базы не допустит публичных высказываний, обеляющих однополые отношения.
— Нужно отталкиваться от норм недопустимости пропаганды. Потому что любой публичный человек, делая подобные заявления в публичном пространстве, информирует неограниченное число лиц, среди которых могут быть несовершеннолетние, — рассказал автор множества инициатив, направленных на борьбу с ЛГБТ-сообществом.
Адвокат Мария Баст рассказала, что считает инициативу коммунистов недостойной настоящих левых и шансы на ее принятие в Госдуме нулевые.
— Я не думаю, что парламентское большинство на это пойдет, тем более в свете того, что идет налаживание отношений с Евросоюзом, — отметила Баст.
В пояснительной записке приводятся исторические данные о борьбе с гомосексуализмом. «В советском уголовном праве «мужеложство» относилось к преступлениям против личности и наказывалось лишением свободы сроком до 5 лет, а при отягчающих вину обстоятельствах (например, при совершении «мужеложства» с несовершеннолетними) — на срок до 8 лет», — говорится в документе.
В древние времена, по словам авторов, законопроекта судьи действовали еще более жестоко. «В Афинах классического периода гомосексуалисты обязаны были заявлять о своем пороке в экклисию, после чего лишались всех гражданских прав (в том числе и права быть свидетелем в суде). Если же они скрывали свой порок, их подвергали остракизму или казнили. В Древней Спарте было еще суровее: никаких заявлений, кто попадался — казнили. Названия «гомосексуалист» не существовало, а существовало слово «кинэдос» (что в приблизительном переводе означало — подверженный проклятию)», — указано в пояснительной записке к законопроекту.
Адвокат Сергей Жорин считает, что предлагаемые коммунистами нововведения не противоречат Конституции. Он также подчеркнул, что авторы поправок грамотно и качественно прописали их с юридической точки зрения.
— То есть это не какой-то там популизм. По формулировкам чувствуется, что люди продумали, потому что эти нормы не противоречат Конституции и другим нормам права. Они весьма органично могут вписаться в правовую систему, — объясняет эксперт. — Дело в том, что различные сексуальные предпочтения и ориентации — дело внутреннее и лично каждого. Я не хожу и не кричу, что люблю оральный секс.
А вот депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов полагает, что необходимо ограничиться действующими законодательными нормами, направленными на борьбу с пропагандой гомосексуализма. По его мнению, корректное применение уже созданной законодательной базы не допустит публичных высказываний, обеляющих однополые отношения.
— Нужно отталкиваться от норм недопустимости пропаганды. Потому что любой публичный человек, делая подобные заявления в публичном пространстве, информирует неограниченное число лиц, среди которых могут быть несовершеннолетние, — рассказал автор множества инициатив, направленных на борьбу с ЛГБТ-сообществом.
Адвокат Мария Баст рассказала, что считает инициативу коммунистов недостойной настоящих левых и шансы на ее принятие в Госдуме нулевые.
— Я не думаю, что парламентское большинство на это пойдет, тем более в свете того, что идет налаживание отношений с Евросоюзом, — отметила Баст.
Метки: #15 суток #каминг-аут #коммунисты
Построить всех голубых,розовых и в резервацию)) пусть варятся там в собственном дерьме...
А почему всего 15 суток?
бала раньше статья "мужеловство" 222 если не ошибаюсь. так отменили пи..ары в думе.
"Да на кол их!" (с)
Пока они тихонько живут своей жизнью-фиг бы с ними,почему б и нет? Но когда начинают выпячивать свою "индивидуальность", гы,нужно отстреливать. Раз духу толерастам не хватает на отстрел,хоть сажать бы начали. Ибо нех...
V durdom ih,ili deportacija v Evropu
Полностью поддерживаю их инициативу. А то в этом году лично видел этих пи-де-растов на марше в городе
Большей мерзости ещё видеть не приходилось, ну разве что в один ряд я поставил бы депутатов из ВРУ, членов из Администрации Президента и местных советов.Знаете, я думала, что живу в стране, где уважают чужие приоритеты, интересы и личную жизнь. Но как оказалось, люди захлебываются в собственной ничтожности и жалости, ненавидя других за их "мораль"! Я совершенно не знала, что в нашей великой и необъятной стране дискриминируют из-за любви! Я не знала, что в нашей стране, с выдающейся историей, будут гнобить из-за того, с кем мы спим! Люди не хотят уважать других людей за их способности, таланты, или хотя бы из-за того какой человек "внутри", когда он всего лишь любит человека своего пола. Грязно! Потому что мы уже давно не видим, что у человека в душе, Главное деньги и власть....Грязно! Чем отличаются обычные гетеросексуальные люди от гомосексуальных!? Да ни чем! Они всё те же ЛЮДИ, с душой, своей личностью, они такие же индивиды и заслуживают вполне нормальную жизнь с счастьем и любовью. А то, что вы говорите о "вымирание рода", это лучше скажите женщинам, которые отдают своих детей в детские дома или делают аборты! В нашей стране полно других мерзавцев, таких как педофилы, маньяки, а еще полно наркоманов и пьяниц, почему бы вам не ЗАНЯТЬСЯ ИМИ!? Некоторые люди всего лишь хотят любить, оставьте их в покое.
Вы живёте в нормальной во всех отношения стране, где всё правильно. К вопросу о выражениях гомосни своих чувств и любви на людях... скажу так - если гомосня хочет иметь друг друга в жопки - это их конечно дело, и никто им этого не запрещает, и свобода у них есть, и право любить и спать с кем они хотят. Но! Девушка, простите за крайне нескромный вопрос, но где вы, простите, какаете? у себя дома-на работе в туалете, закрывшись на щеколду, или на улице/в подъезде/на остановке - в общественном месте? и как будут относиться к вам люди, если вы будете это делать у всех на виду, да ещё и пропагандировать это? Ответа (скорее всего) не жду, но подумайте о такой "свободе" выражения своих чувств и как это понравится другим людям.....
Мне кажется, мы говорим о разном. Я имею ввиду обычных людей, почему гетеросексуальным парам можно лобызаться на людях, а гомосексуальным держаться за ручки нельзя? И, кстати, я говорю об обычных людях, а не раскрашенных п**арасов, которые готовы иметь друг друг прямо на улице....Я же не говорю, разрешить совокупляться на каждом шагу тройничком..., да, даже просто люди не могут быть вместе в своей компании, учебном заведении, потому что их не примут, а из-за чего? потому что они любят друг друга? Они ж не рассказывают о своей постельной жизни.
У меня простой вопрос. Вы оглашаете свои сексуальные предпочтения? Выходите на митинги в чемть Ваших предпочтепий? У Вас принято сообщать посторонним людям о Вашей интимной жизни? Что касаемо женщин, сделавших аборт. Наверняка Вы считаете, что дети должны быть желанны и любимы. А если это не так, зачем делать их несчастными. Рожать или нет личный выбор каждого человека, и тех, кто не хочет иметь детей гораздо меньше, чем родителей. Если человек выйдет па улицу и начнет провозглашать бездетность - это не есть норма. Однако, если она или он не хочет заводить детей и не призывает, что это единственно верно и все должны его слушать, то какая разница? Что бы не сдавать в детдом, не лучше сделать аборт на раннем сроке? Не будем забывать о контрацепции. Так что не нужно передергивать.
Мы говорим именно о публичном поведении. Кстати говоря, я бы запретиша публичные лобызания. Я не говорю о поцелуях в щечку и желании держаться за ручки на это внимерия не обратят. Я говорю именно о лобызаниях, хватаниях за интимные места и прочем.
Кстати из Вашего определения толерантности следует, что если Вас насильно "любят" Вы терпите? Синдром заложника 72 года прошу не применять.))))))
Знаете, дело в том, что я не отношусь к ЛГБТ... Я не люблю детей...ЛГБТ-люди хотят иметь детей, но им не разрешают, этот отдельный вопрос я даже обсуждать не хочу, в нем много казусов...
Люди остро реагируют даже на "взяться за руки" не то что поцелуи то......"радужные" не ходят и не лапают друг друг по всем местам, как и обычные люди..
Я неоднократоно наблюдала ЛГБТ пары за публичной демонстрации свокй сексуальности....
Видно, как-то это становится известным, раз их не принимают... А насчёт лобызания обычных людей... Как правило, воспитания им хватает, что бы не сосаться языками при всех. Бывают такие ошалевшие от воздержания парочки, которых не смущает ничего, но это редкость, да и всем на это по большому счёту наплевать, что естественно, то небезобразно (хоть и слегка неприлично)))) И потом, разве вас не целовали при встрече/прощании/по какому-нибудь поводу прилюдно?
А кто вырастет из ребёнка, воспитанного парой гомосеков, с их моралью, понятиями и образом жизни? И нужен ли подобный "воспитанник" в нормальном обществе?
согласен. однако, желание получить всеобщее признание - идиотизм. не говоря уже о том, что это физически невозможно: всегда найдутся те, кому пофиг на законы, договоренности и мир. всегда будут люди, которые считаю свое мнение единственно верным. и они будут бить геев у клубов. и это не изменить.
вопрос в следующем: а зачем? это уже не вопрос любви. для любви нужно 2 человека. или 3. или 4. разных полов. или одного. пофиг. любви не нужна огласка, не нужно признание. все люди живут в маленьких НАСТОЯЩИХ мирках. и даже если у человека в контакте тысячи друзей, на самом деле - их двое-трое, настоящих. почему меньшинствам не достаточно признания и одобрения близких? зачем бороться за сомнительные права в стране, которая всю свою историю устраняла неугодных? трахайтесь вы с кем хотите! честно! сколько хотите! но россия - не ваша земля обитованная. здесь вам мира и покоя не будет. и нужна лишь капелька мозгов, чтобы осознать, что здесь человеку другому, отличающемуся, не дадут быть собой публично.
поэтому, имхо, меньшинствам стоит сторониться своих, и не вылезать на общие дороги. готы ведь не требуют признания? они действительно те, кто они есть, и не требуют одобрения.
ну и личное мнение - однажды видел двух больших мужиков в метро, которые лизались прямо на перроне. неприятное для натурала зрелище. тут уже встал вопрос уважения к другим, а не собственной индивидуальности. вы же не ковыряетесь в носу в офисе? вам никто не запрещает, и закона такого нет. но вы точно знаете, что ваши коллеги не хотят этого видеть.
все упирается в итоге в то, что натуралам, в виду их зажатости и узости мышления (признаю, сам виновен), не смириться с этим, не забить, и не получается игнорировать нестандартное на публике. следует реакция, хоть внутренняя, хоть наружная.
дети в гейских и лесбийских парах вырастают мудрее, открытее, добрее и счастливее, ибо эти пары ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотят детей, и борются за это. старый принцип - кому досталось тяжело - тот осознает, тот ценит. и дети вырастают нормальными людьми. родители редко скрывают от детей, что ситуация у них нетипичная.
да и в целом - человек или имеет гомосексуальные позывы, или нет. и ребенок, усыновленный однополой парой, с крайне малой вероятностью последует по их стопам. практически - такого шанса нет.
так же, по поводу моральной стороны и популяции человека - тут рисков нет. и гей, и лесбиянка, вполне способны зачать ребенка. тут уже дело не в ориентации, а в личных качествах, способностях и принципах индивида, вне зависимости от пола. или вы считаете, что повернутая мамаша-фанатичка, приносящая кошек в жертву, лучше мамаши вагинолюбки и ее подружки-сожительницы?
да и меньшинств - меньшиство. их меньше 3% населения. думаю, о вымирании вопрос не стоит.
вывод - дети не при чем. и будущее не при чем. вопрос в том, что нам просто не нравится смотреть на то, что нам биологически противно. ну что же..."нужды большинства превыше нужд одного"))
так любите кого угодно но зачем на публику играть.
сколько платят за пост?
да им лечиться надо
Разве могу осуждать мух за то, что [мат]? Однако когда на моей голове, злит. Так же и [мат]. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, [мат] же изо дня в день пытаются совокупиться в самом ее центре. Мухи по недомыслию, [мат] же хладнокровно и сознательно.
И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод
честно говоря, я против и ярких выражений своей даже традиционной ориентации. Недавно были с дочкой в аквапарке, как понимаете, там вообще много людей, сидит в общем маленьком бассейне парочка, лет по 35, откровенно лижутся и мужик шелудит рукой в трусах у своей бабы, нормальные? Или посреди тротуара стоит пара и,кажется, хочет сожрать друг друга.... срамота... или это я старею?
Нет, Вы полностью правы. Мне 25 лет, и я этого не понимаю, хотя замужем и мужа очень люблю, но в голову не придет так себя вести.
Вы меня успокоили))))
Как-то мерзко это, ну нравятся тебе представители своего пола, ну и ладно, у нас свободная страна :) но зачем заявлять на весь мир типа смотрите на меня! Коминг - оут своеобразное выпячивание своего ЧСВ, типа смотрите я не такой как все. Всех таких "вышедших из тени" лечить надо от комплекса Наполеона :)..
Убивать надо. Публично, и после страшных и долгих пыток!!! Тогда гомосня не пройдёт
А ездоков по обочине приравнять в правах к гомосексуалистам!!
прошу прошения , а , что такое " ездоки по обочине " ? Первый раз формулировку подобную слышу. Просветите , если не тяжело.
Им что,занятся больше нечем?
ну что за пздц,ток проснулся и на вот тебе,хотелось настроение поднять зашел на фишки а тет [мат] какаято
Расстроились наверное, а вдруг примут,как дальше жить, да?
Двумя руками за!!!!!!!
А я предлагаю банить авторов, которые вместо русского "публичное признание" используют "каминг аут". Дебилы.
публичное признание - можно в разном контексте использовать, а каминг аут - вроде как бы понятно более точно, в этой теме.
хорошо если примут..я б еще с экранов зомбоящиков запретил их показывать..куда не переключи одна [мат]