Я наткнулся на сайт "Сайт отвественных родителей - списки вредоносных произведений и ресурсов
Во исполнение закона №436-ФЗ, вступающего в силу 1 сентября 2012 года"
(слово "отвественных" написано с ошибкой, кстати)
http://www.zakon436.ru/
Так вот от какой информации необходимо оградить детей до 6 лет (орфография и пунктуация сохранена):
«Колобок» - "Информация содержащая оправданные ее сюжетом эпизодические ненатуралистическое описание физического насилия при условии торжества добра над злом и выражения сострадания к жертве насилия.
Не выполняется уловие торжества добра над злом".
«Иван-царевич и серый волк» — ну, тут легко: "Сцены воровства коня, Елены Прекрасной и др".
"Теремок" !!!
Угадайте где тут ужасный ужас?
"Сцена нападения на теремок лисы, волка и медведя!"
«Летучий корабль» — "Сцена вороства корабля Полканом" (да, да "вороства", так и написано.
Но заглянем за следующую грань разврата — до 12 лет:
«Морозко», «Волк и семеро козлят» и «Чиполлино» уже понятно (после Колобка).
Но «Маша и медведь» — "Насильственное удержание Маши медведем".
Понимаете, современный сериал "Маша и медведь", где от Маши страдает весь лес, включая медведя — нормально, а русская народная сказка - низя(!)!
«Сказка про военную тайну, Мальчиша-Кибальчиша...» — "Сцены насилия над Мальчишом-Кибальчишом, и описание его убийства".
«Цветик семицветик» !!!
Удивлены? Что недопустимого в этой сказке А.Катаева? А там: "Описание мальчика Вити, который не может ходить". Почему молчат толерасты?!!
А теперь доходим до фильмов для взрослых 16+
Я помню, как в кинотеатрах на афишах висела надпись: "Дети до 16 не допускаются". Тогда так тянуло посмотреть, что там такое скрывают. Потому с трепетом заглянул в этот список.
А там...
«Кот в сапогах» !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
еп... бл.. них...!!!
Кот в сапогах нельзя читать детям до 16 лет!!!!!!!!!!
Читаем (тут я подробно):
"Сцена вероломного убийства Котом волшебника.
Информация содержащая описание насилия без натуралистического показа процесса лишения жизни, что выражается в сострадании к жертве.
Не выполняется условие выражения сострадания к жертве и отрицательное, осуждающее отношение насилию.
Автор не выражает сострадания к убитому волшебнику".
«Красная Шапочка». Уже понятно, автор не сострадает убитому (хорошо, что ещё не вероломно) волку.
«Сказка о Попе и работнике его Балде» — ну, Попа тут тоже убивают без сострадания.
Кому интересно, почитайте названия остальных развратных произведений. Там много ещё интересного.
Из иностранных мультиков только "Том и Джерри". Ни одного японского или диснеевского нет. Нет в списках боевиков, нет "Дом-2", нет рекламы эротического характера. Много чего нет, на зато есть запрет на фильм "Гостья из будущего", ведь там пираты издеваются над "Колей", грозятся подарить ему "Жигули".
Сайт указанный автором, чья то частная инициатива, не имеющая под собой ни какого юридического основания, ни какой либо юридической силы.
Да и создан он похоже как раз вот для таких постов.
Грубое исполнение расчитанное на доверчивых, сами сайт создали, и сами же везде пихают в интернете о "маразме"
Похоже Вы правы! И действительно, сделали эту мульку чтобы в головы нормальных людей заронить сомнения типа: "А может это действительно детям низя, и я плохая мать (отец)" И понеслась по кочкам ювенальная тема.....
Ну так то перечень которые сформировали некие дяди и тети и он не закреплен самим ФЗ. Это маразм отдельных личностей, и таких "ответственных" и 0,001% не наберется, так что без паники, монопенисуально на мнение этих дядь и теть, их еще самих проверить нужно. Мой малой смотрит колобка в его 2,5 года и книжечку листает, ему нравится и "нездорового блеска" в глазах я у него не замечаю ;).
Сидит кучка бездельников прожирающих хлеб за даром у которых мозги заплыли жиром и якобы оправдывающих свою зарплату в пол ляма вот такими дурацкими законами. Вспомните, когда в последнии раз выходил хоть один адекватныи закон? Вот и я то же как то с трудом припоминаю. Может и соо мнои что не так?
Да уже вроде ко всему привыкли, чего мусолить.
Вспомнить как github заблокировали из за одного текстового файла, куй пойми у кого. Если бы не блокировка, то я бы не узнал в жизни про suicid.txt.
Чего уж тут остальному то удивляться?
Вообще я уже писал 100500 раз - если что то государство запрещает, то значит делает только хуже.
Нет не одного запрещающего закона за последние лет 10, которые приносили бы пользу.
---------------------------------------------
Помниться запретили кучу порно-сайтов, торрентов и т.д.
Все работает через tor. А в tor можно и детское порно и все такое выкладывать, не закрыть и не отследить.
---------------------------------------------
Жесткая политика в отношении алкоголя. Так дети теперь вместо пива и сигарет, спайс курят. Мы же теперь закупаем ящиками алкоголь, что бы хватило, ведь магазины до 23х. Раньше выпил с друзьями пару бутылок, сходил за третьей и успокоился. Теперь же купил 5 бутылок (на всякий) и пока не кончится, не успокоятся...
---------------------------------------------
Так везде и во всем.
научить дитя надо не смотреть вредную инфу-а отсеивать все гадкое.Если что-плохому в основном в школе набираются.Куда уж до неё всяким интернетам.Кто не верит-вспомните от кого первого вы узнали значение матерных слов или услышали слово "314дор" в свой адрес?
У тебя в заголовке тоже ошибка
Сайт тролльский - вы повелись.
Автор, только больше ничего не гугли, ладно? А то в этом интернерте такое найдешь..!!
На сайте выносят "вердикт" на основании официального закона.
минус, однозначно.
сайт, на который ссылается автор, мягко говоря, странноватый
Сайт странноваты, зато закон настоящий. Почитайте его, авторы сайта, опирались на официальный документ.
Сайт указанный автором, чья то частная инициатива, не имеющая под собой ни какого юридического основания, ни какой либо юридической силы.
Да и создан он похоже как раз вот для таких постов.
Грубое исполнение расчитанное на доверчивых, сами сайт создали, и сами же везде пихают в интернете о "маразме"
Похоже Вы правы! И действительно, сделали эту мульку чтобы в головы нормальных людей заронить сомнения типа: "А может это действительно детям низя, и я плохая мать (отец)" И понеслась по кочкам ювенальная тема.....
Ну так то перечень которые сформировали некие дяди и тети и он не закреплен самим ФЗ. Это маразм отдельных личностей, и таких "ответственных" и 0,001% не наберется, так что без паники, монопенисуально на мнение этих дядь и теть, их еще самих проверить нужно. Мой малой смотрит колобка в его 2,5 года и книжечку листает, ему нравится и "нездорового блеска" в глазах я у него не замечаю ;).
Сидит кучка бездельников прожирающих хлеб за даром у которых мозги заплыли жиром и якобы оправдывающих свою зарплату в пол ляма вот такими дурацкими законами. Вспомните, когда в последнии раз выходил хоть один адекватныи закон? Вот и я то же как то с трудом припоминаю. Может и соо мнои что не так?
Да уже вроде ко всему привыкли, чего мусолить.
Вспомнить как github заблокировали из за одного текстового файла, куй пойми у кого. Если бы не блокировка, то я бы не узнал в жизни про suicid.txt.
Чего уж тут остальному то удивляться?
Вообще я уже писал 100500 раз - если что то государство запрещает, то значит делает только хуже.
Нет не одного запрещающего закона за последние лет 10, которые приносили бы пользу.
---------------------------------------------
Помниться запретили кучу порно-сайтов, торрентов и т.д.
Все работает через tor. А в tor можно и детское порно и все такое выкладывать, не закрыть и не отследить.
---------------------------------------------
Жесткая политика в отношении алкоголя. Так дети теперь вместо пива и сигарет, спайс курят. Мы же теперь закупаем ящиками алкоголь, что бы хватило, ведь магазины до 23х. Раньше выпил с друзьями пару бутылок, сходил за третьей и успокоился. Теперь же купил 5 бутылок (на всякий) и пока не кончится, не успокоятся...
---------------------------------------------
Так везде и во всем.
научить дитя надо не смотреть вредную инфу-а отсеивать все гадкое.Если что-плохому в основном в школе набираются.Куда уж до неё всяким интернетам.Кто не верит-вспомните от кого первого вы узнали значение матерных слов или услышали слово "314дор" в свой адрес?
Минус за не структурируемое произведение, цитаты нужно отдельно выделить, и не стоит перебарщивать восклицательными знаками.
Маразм крепчал!