16k
10 лет назад · 20 фото · 16759 просмотров · 28 комментариев
Таньки в танке грязи не боятся! (20 фото)
Мехвод контужен! Скорость движения и поворотов снижена!
Фотографии с застрявшим в осенней распутице боевой машиной очевидцы запечатлели вчера, 28 октября 2015
Боевой танк Т-80 застрял в грязи на территории Новосибирской области. Машина двигалась в сторону высшего командного училища региона.
По словам очевидцев, выдернуть 46-тонную машину не получилось даже у экипажа БМП.
Инцидент явно нарушает негласную аксиому о том, что «танки грязи не боятся».
По словам очевидцев, выдернуть 46-тонную машину не получилось даже у экипажа БМП.
Инцидент явно нарушает негласную аксиому о том, что «танки грязи не боятся».
Ну и это для разнообразия
Танки боятся ИДИОТОВ!
А дураков и идиотов у нас на СТО ЛЕТ припасено...
Да и не только у нас :(
Везде дураков хватает....
Но эти Голландцы паходу :)
Ну и в конце, как обещал, для самых "пытливых": ТАНЬКИ В ГРЯЗИ!
большинство израильских танков перевернулись благодаря русским солдатам! они даже хаммер умудрились опрокинуть!
Если кому интересно,вот ссылка на описание: http://npf-tanais.blogspot.ru/2012/09/1944.htmlhttp://npf-tanais.blogspot.ru/2012/09/1944.html
П.С. просьба не политизировать и не ср.ть в комментариях по поводу хохляндии и всё что с этим связано.:)
а что, вообще, по такой жиже проехать может?
Таньки особенно порадовали !
Сказать что танки грязи не боятся, мог только идиот, видавший танки только на картинке или на параде!
На грунтовке, танк элементарно сползает в кювет, а на полевой дороге(особо в низине) может в любую секунду сесть на пузо.
Когда я служил срочную, у нас на полигоне застрял в грязи Т-72. Попытки вытащить его БМПшками не увенчались успехом: сначала одна тросами тянула, потом вдвоём взялись - троса порвались. Только когда подъехал новенький Т-80, то в паре с Т-72 выдернули бедолагу с "чпоком": тот к глине пузом присосался.
Помнится в армии на учениях когда бмп глохла, мехвод под пинками ротного в противогазе ложился на двигатель под броневой лист и круг завершал следующий механик.... умение ездить повышалось в разы.
Ну там не голландцы,по-ходу)))..на немецкий Леопард танк похож. Значит немцы)))
Автор, ты хотя бы информацию проверил про танк в Новосибирской области, он НЕ застрял, а сломался.
Как рассказали в пресс-службе Центрального военного округа в Новосибирске, в танке случилась техническая неполадка, но приехали техники, устранили проблему, и танк своим ходом ушел в парк. «Если бы он застрял и его эвакуировали, там бы дорогу перекрыли минут на 30 или на час», — пояснили в ЦВО.
На танке проходили полевые занятия у курсантов НВВКУ, недалеко от места происшествия располагается полигон. В ЦВО отметили, что техника на занятия на полигоне и с полигона идет вдоль трассы по специальной танковой дороге.
Ты считаешь что то что танк СЛОМАЛСЯ это ему в ПЛЮС!??
Лучше бы он всё таки "застрял" - похохотали бы, выдернули и дальше поехали ... А теперь (сломался ТАНК!) больше вопросов к командирам!
П.С. ладно тебе танк... как тебе Таньки?
П.П.С. повнимательнее "... со слов ОЧЕВИДЦЕВ...!!" ИСТОЧНИК: www.nsktv.ruwww.nsktv.ru
Вообще танк ломается каждые пару тысяч км - это нормально для танков.
А что, если это танк - то он ломаться не может?! И какая там поломка, тоже вопрос: одно дело - гусянка слетела, другое - сбойнул электронный блок управления двигателем. И тот, и другой случай - поломка, приводящая к обездвиживанию танка.
Танк это БОЕВАЯ машина, от состояния танка (на марше, в бою, на полигоне) зависит жизнь экипажа... А Вы так спокойно констатируете: "-сбойнул электронный блок управления..."???
Лучше бы он просто застрял! (Вы не находите?) Сидеть в танке, который застрял - есть надежда выскочить из грязи... Сидеть в танке, который "сбойнул" посреди поля или шоссе - СМЕРТЬ!
лучше бы он ЗАСТРЯЛ!
Скорее всего, Вы не имеете отношения к технике - неважно, к какой именно: танк, автомобиль или микроволновка. Современная техника, не считая того, что выпускается по принципу запланированного износа (не о военной, правда, речь), напичкана таким количеством электронных компонентов, что говорить о 100%-й надёжности невозможно. Что касается танков, то все Ваши слова, уж извините, - красивости от незнания вопроса. Современная же техника настолько сложна на аппаратном уровне, что выход из строя какого-нибудь чипа выводит весь агрегат в утиль. Да - проверки, да - военная приёмка, да - многократное резервирование, но от сгоревшего предохранителя (к примеру) никто не застрахован. Тот же "Леклерк", который считается ультра-супер-пупер машиной, может выйти из строя просто от электронных помех, только надо знать куда и на какой частоте. А то, что от попадания снаряда в броню, даже без пробития, - электроника у него выходит из строя, как это?!
всё от неопытности экипажа и боязни испортить вверенное имущество.
Только не т-80, а т-72, раз дело происходит в Новосибирской области
А что для Т-80 силовое поле натянуто за уралом? И они не могут физически тут находиться? На фото именно Т-80.
Нет, просто т-80 в основном в Кантемировке и на Дальнем Востоке. На фото еще раз посмотрел, согласен, ошибся, на фото именно т-80 судя по юбке
Да ладно юбка, там триплексы 3 вкруг идут, а не один центральный и 2 на люке. Сам правда не сразу тоже их разглядел.
может это просто новый способ засады. мол тут грязь и танка нет, а он как выскочит и пошло!!!а акробатические номера, так это для ппривлечения публики и реклама мастерства экипажа. .
Аки страус!
Спасибо за идею!!!
Тип 59 Китай?:)
вообще то это советский а не китайский танк. не чего что там славяне а не азиаты?