129k
10 лет назад · 15 фото · 1384 просмотров · 77 комментариев
Мукден (15 фото)
19 февраля 1905 года Николай Александрович Романов аккуратно записал в дневнике: "Имел три обычные доклада. Завтракали Мари, Ксения, Ольга, Сандро и Петя. Гулял и убил 4 вороны. Погода теплая, но без солнца. Обедали те же и Миша". А в Маньчжурии в этот день началась крупнейшая и наиболее кровопролитная битва русско-японской войны, вошедшая в историю под названием Мукденского сражения.
Русские солдаты в ходе Мукденского сражения обороняются в развалинах фанзы от японцев, атакующих с двух сторон.
Битва продолжалась 19 дней, но ни разу в течение этого срока, да и после него самодержец всероссийский не посвятил ей ни слова в своих ежедневных дневниковых записях. Похоже, что события на Дальнем Востоке, где гибли десятки тысяч русских солдат, его совсем не интересовали. По крайней мере, гораздо меньше, чем охота на ворон.
Японские и российские военные в зимнем обмундировании, в котором они принимали участие в Мукденской битве. Слева - направо:
Капитан 19-го пехотного полка японской армии, рядовой 47-го пехотного полка, лейтенант 3-го кавалерийского полка, сержант конной артиллерии, артиллерист российской армии, офицер Сибирских стрелков, подпоручик Приморского драгунского полка и рядовой 139-го Моршанского пехотного полка.
Японские и российские военные в зимнем обмундировании, в котором они принимали участие в Мукденской битве. Слева - направо:
Капитан 19-го пехотного полка японской армии, рядовой 47-го пехотного полка, лейтенант 3-го кавалерийского полка, сержант конной артиллерии, артиллерист российской армии, офицер Сибирских стрелков, подпоручик Приморского драгунского полка и рядовой 139-го Моршанского пехотного полка.
Между тем, сражение завершилось 10 марта тяжелейшим поражением нашей армии. Не сумев отразить охватывающие удары японцев, понеся огромный урон, бросив обозы и едва избежав окружения, она отступила почти на 200 километров. Если к началу битвы принимавшие в ней участие дивизии и корпуса были почти полностью укомплектованы личным составом, то к ее завершению, согласно 7-му тому изданного Генштабом в 1910 году исследования "Русско-японская война", "некомплект строевого состава пехоты действующей армии достиг 128 тысяч человек". Это дает представление о масштабах потерь, причем речь идет только о пехоте, без учета иных родов войск.
Генералы А.Н. Куропаткин и Ивао Ояма.
Генералы А.Н. Куропаткин и Ивао Ояма.
Поскольку русская армия быстро откатилась, оставив поля сражения противнику, захоронением убитых пришлось заниматься японским похоронным командам. 8 705 наших воинов было убито, 7 109 пропало без вести, 51 438 ранено и контужено,
21 100 попали в плен. Но к чести наших солдат надо сказать, что потери японцев в этой битве были выше.
Японские солдаты в Маньчжурии зимой 1904-05 годов.
21 100 попали в плен. Но к чести наших солдат надо сказать, что потери японцев в этой битве были выше.
Японские солдаты в Маньчжурии зимой 1904-05 годов.
Русская пехота марширует на передовую под Мукденом накануне сражения.
Но некоторые подразделения при отступлении просто "исчезли". К примеру, 4 апреля, то есть спустя почти месяц после сражения начштаба 2-й Армии генерал Рузский отправил письменный запрос командиру 6-го Сибирского корпуса генералу Соболеву - известно ли ему что-либо о местонахождении двух рот Омского и двух рот Томского стрелковых полков, о которых не было никаких известий.
Рытье окопов для обороны Мукдена.
Рытье окопов для обороны Мукдена.
Русские артиллеристы у шестидюймового корпусного орудия образца 1877 года.
Русская мортира на позиции.
Сибирские стрелки ведут огонь
Расчет пулемета "Максим", установленного на облегченный вьючный лафет. Под Мукденом русская армия использовала 56 пулеметов, которые нанесли большие потери наступающим японцам.
Перевязочный пункт
На пути отхода русской армии.
Пехотный батальон, которому удалось вырваться из Мукденского "мешка", сохранив знамя.
Пушки, захваченные японцами под Мукденом. Всего в результате сражения им достались 29 полевых орудий, два тяжелых орудия, две мортиры, четыре пулемета, 549 зарядных ящиков, 279 патронных повозок, 79 походных кухонь, 5335 обозных повозок различного назначения, а также более 15 тысяч лошадей. В качестве "особого приза" японцы захватили походную кровать генерала Куропаткина с его постельным бельем. До 1944 года она стояла на почетном месте в военном музее Токио, пока его не разбомбили американцы.
Справедливости ради надо сказать, что русская армия на первом этапе сражения упорно оборонялась, порой переходя в контратаки, а японцам победа досталась недешево. Они потеряли 15892 человека убитыми, 59612 - ранеными и контужеными, 2 000 попали в плен. Это намного превышало их потери за всю японо-китайскую войну 1894-95 годов. Тем не менее, после Мукдена исход русско-японской войны уже ни у кого не вызывал сомнений. Империя пошатнулась. А царь Николай считал ворон.
Один из захваченных японцами в Мукдене артиллерийских складов.
Один из захваченных японцами в Мукдене артиллерийских складов.
еще один псевдопатриотичный пост.
нус игорешко все радует и радует)) нквдэшники поляки теперь вот взялось дро ло ло за великие сражения))) с нетерпением жду как ихарешко пропердицо про ЦУСИМСКОЕ СРАЖЕНИЕ , там ведь наши проиграли ,и по достоверным источникам в этом виноваты либерасты )))
"Тем не менее, после Мукдена исход русско-японской войны уже ни у кого не вызывал сомнений."
Афтар пробежался по верхушкам и нихера не знает о реальных событиях.
После Мукдена и Порт-Артура у японцев кончались как материальные, так и финансовые, так и людские ресурсы. Страна была в долгах как шелках.
А у России основная кадровая армия вообще не покидала Европейской территории.
Однако держателям японских долгов (а это были британцы и американцы) ой как не хотелось терять свои вклады. И они приложили все свои усилия чтоб склонить Россию к миру на невыгодных для неё условиях.
только доказывает что царь м.удак был
Куропаткин отличный тыловик. Организовывать службу он умел преизрядно. Но командование баталиями не его. Вот и просрал подряд аж 4 сражения, одно за другим. в Первую мировую тоже самое. Рвался на фронт, но его не пускали, пока Николай не стал главнокомандующим и не пустил Куропаткина командовать Северным фронтом. В итоге этот *** не поддержал Брусиловский прорыв и полтора месяца чего-то ждал. В общем тыловик.
про Куропаткина хорошо написал его адъютант Игнатьев книга 50 лет в строю
3 войны подряд крымская,с японцами,1я мировая,царская система управления полностью себя изжила к середине 19 века непонимание этого привело к огромным жертвам за сто лет
Николай был конченным флегмой, потому-то и февральский переворот произошёл с последующим профукиванием Империи... Сам факт отречения и сложения с себя полномочий Верховного Главнокомандующего в то время, когда страна воевала - говорит о многом. По логике вещей его, как офицера, должны были предать военно-полевому трибуналу и расстрелять. История нашего Государства...
Вообще-то его не поддерживала элита, а народ повёлся на риторику Ленина.
+ предсказания монахов, о судьбе императора.
Ваши действия при таком раскладе какие были-бы?
Человек развалил свою страну, а его в святые. За что?
Типа Януковича свергли свои, а амеры не причастны?
От царая тогда почти все отвернулись и свергали его совместными усилиями.
Угу совместными либерастными. Вся ваша либерастня собралась и на наглицкие деньги. Впрочем как обычно.
По факту элита была против царя, параллельно в стране действует Ленин.
Что не так? Что вас возмутило?
Ленин сверг не царя, а ту продавшуюся наглам либерастню, что свергла царя. В падении империи большевики участие не принимали. По факту, они стоят за возрождением империи.
Только лишь ваше знание истории и попытка возложить свою вину на невиновных.
Коммунисты не виновны? Вам напомнить про многократные покушения анархистов-коммунистов?
Массовые антиправительственные выступления петроградских рабочих и солдат Петроградского гарнизона, приведшие к свержению российского самодержавия и созданию Временного правительства.
Господи очередная жертва ЕГЭ. Какого Ленина, дятел? Его свергали промышленники и дворяне. Февральская буржуазная революция. Власть перешла к временному правительству после отказа Великого князя занять престол после отречения Николая 2. А уже в октябре страна доведенная тогдашними олигархами до жопы и устроила революцию в которой к власти и пришли большевики. А в начале 17 года Ленин и большевики имели поддержку около 3-5%
Слышь либераст, не надо заниматься своим любимым делом, подменой понятий. Я говорю про большевиков, а не анархистов. А империю разрушали кадеты и октябристы. С примкнувшими к ним такими же либераставми в виде эссеров, меньшевиков и трудовиков. И нациков польских, финских, укроповских. Которые тоже были на кормлении у наглов и боевики которых и убивали офицеров.
Что большевики не участвовали в февральской революции? )))
Удачи.
Какой Ленин? При чём здесь он? Николай всё своё правление самозабвенно не интересовался или сквозь пальцы смотрел на те или иные серьёзные моменты в делах Российского Государства. Вы крайне неосведомлённый человек, уважаемый. Занимайтесь своим самообразованием.
Ни одного факта, даже эта картинка.
А факты таковы, свергнув царя либерасты были отодвинуты большевиками. Которые начали возрождение империи. Пусть и на других принцыпах. Но либерасты начали гражданскую войну. В виде разнообразных "белых". Но при при поддержки интервенов. На деньги тех же наглов и при поддержки их вооружённых сил стали свергать большевиков. Ради интересов тех же наглов.
Ещё раз но уже большими буквами БЕЗ СОВМЕСТНЫХ МИТИНГОВ ЛИБЕРАЛОВ И НАРОДНЫХ МАСС КОТОРЫЕ ВОЗГЛАВИЛИ БОРЛЬШЕВИКИ У ЛИБЕРАЛОВ НИЧЕГО БЫ НЕ ВЫШЛО.
А теперь повторяю вопрос, что должен был делать император когда от него отвернулась элита и народ!?
Ещё раз тебе либерасту говорю, что БОЛЬШЕВИКИ НЕ ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЕ В РАЗВАЛЕ ИМПЕРИИ, их тогда в России вообще не было. Играть хоть какую то роль в событиях в России большевики стали только с апреля. И именно на них сделали ставку те кто хотел возрождения империи.
))) Как тривиально глупо звучит... Обязан был пулю себе в лоб пустить, как настоящий офицер! Но не тут-то было. В том числе и по вине этого подонка лилась кровь рекою, поскольку некоторые недалёкие люди использовали его как знамя в своей борьбе против большинства народа. Именно он повинен и в смерти своих близких. Да и тема сия не о большевиках, а о преступном малодушии, трусости и (чего уж греха таить?) тупости последнего. Вся суть и соль.
Они сидели ровно и призывали своих сторонников поддержать Царя? ))
Хватит врать.
Да офицер должен, увы царь был Императором.
Фильм то чего минусуете он снят при СССР. )))
Окстись, какого царя? Его вы же свергли ещё в феврале. И потом всё делали в интересах наглов, разваливая страну. А когда большевики вас турнули начала гражданскую войну. И опять в интересах наглов, выполняя их заказ.
Смотрите фильм и освежите свою память.
Либералы требовали отречения в пользу сына Николая.
Посмотрите официальную трактовку истории от СССР, фильм выше.
Как это большевики не участвовали?Тысячи их проникли в войска и агитировали воткнуть штык в землю и агитацией Петроградского гарнизона занимались и добились своего в итоге,разве нет?Многие годы большевики занимались расшатыванием власти и в феврале плодами этой работы воспользовались умеренно-либеральные силы,но в октябре большевики взяли реванш.
А причём тут трактовка? Мы говорим о истории или о том кто как её трактует? Ты давай факты а не картинки там, фильмы и прочее к делу не относящееся.
А кто лично учавствовал? Персоналии можно? А то при царе большевики либо в тюрьме сидели, либо в ссылке под надзором, либо в эмиграции. Разгромлена была партия. Так что не надо валить свою вину.
)) не относится ? Какие вам факты ещё нужны или фильм снятый при коммунистах врёт о коммунистах?
Трактовка современная говорит нам о следе запада в финансировании большевиков.
Но т.к. вы тут за коммунизм то я и привожу вам трактовку коммунистов, а вы и с ней готовы спорить.
Посмотрите фильм там все фамилии указаны.
А ты их приведи. Или слабо?
Опубликован это не означает создан )) однако уж такого не понимать это сильно.
В С.Петербурге А.Ульянова, М.Ульянова, Стасова, Залуцкий и другие.
А вы знаете дату создания?
И что они сделали? Кого поднимали, кого из великих князей арестовывали Кирюху али Михаила? А может царицку? Или просто были в массовке?
Да в конце фильма всё указано )) Шестакову верите? ))
в 1974 году снят фильм Ленфильмом.
Смотрите фильм там всё указанно и сказано.
А вот есть сомнения. Что это не переозвученный и не смонтированный в 2013 году новодел.
)) удачи. Сомневайтесь и дальше, а в фильме приведены исторические документы, вырезки из газет.
Тебе удачи. Ты главное не сомневайся.
В чём сомневаться? В том, что против царя были либералы и большевики? В этом я не сомневаюсь.
Нет, в том что простые рабочие и крестьяне, вместе с родственниками Ленина подбили генералов и либерастов свергнуть царя. Верь дальше.
И нам нужна сильная страна. А вы только интересы наглов и пиндосов озвучиваете.
Для понимания посмотрите фильм и не приписывайте мне свои фантазии. Для справки я всегда голосовал за КПРФ.
Рад за вас. И нафига мне смотреть пропаганду, не имеющую к истории ни какого отношения?
Да-да пропаганда как и в 2011 году когда на болотную площадь в Москве КПРФ с либералами вышли на один митинг.
Так и в феврале 1917г. было. У всех свои были взгляды и лозунги но никто из них не кричал сохраните власть Николая. Что тут делать Николаю стреляться ))
А пропаганда коммунистов/социалистов о себе самих ничего плохого не скажет, смотрите без страха если вы их сторонник.
Главное не вы их сторонник, но за них голосуете.
А пропаганда лож, меня интересует правда.
Главное вы не их сторонник, но за них голосуете.
А пропаганда лож, меня интересует правда.
я сторонник КПРФ как альтернативы либеральной внутренней политики нашего правительства.
Вам напомнить события 1905 года? Правду хотите так расскажите и докажите свою правду. А то как-то странно получается я вам и из энциклопедий выдаю сведенья и фильм времён СССР о событиях февраля 1917 года привёл, а вы голословные утверждения тут кидаете.
Ну тут я с вами согласен. Другой альтернативы этому либерализму нет.
Голословные? Вы хотите сказать, что те кто присутствовал при отречении царя и в дальнейшем, до октября 1917 года, разваливал страну в интересах наглов были большевиками? Или потом большевики подняли мятеж чехословаков и начали гражданскую войну, опять же защищая интересы наглов?
Отречение царя не было развалом империи. Развал империи начался не с предательства Николая. Он должен был в этой ситуации погибнуть. Но погибнуть императором. Развал империи начался с предательства Михала. Когда он отрёкся в пользу Учредиловки. Тем самым не дав начать преобразование страны, а спровоцировав начало её развала.
А так кроме революции снизу есть ещё и революция сверху.
Вы забываете о создании Временного исполнительного комитета Петроградского совета депутатов трудящихся его создание это начало двоевластия, а оно уже и привело к борьбе и жертвам.
Ещё раз - революция сверху была поддержана низами т.к. была выгодна и тем и другим.
А картина ваша фейк т.к. Николаем отречение было написано заранее (если нужен источник то могу найти, займёт время).
Петроградского совета... Временное правительство... Кто более крайний в развале империи? Но ваше словоблудие меня достало. Идите в дупу.
)) как скажете. Советую учить историю, а не пустозвонить.
Учи, учи. А то глупо выглядишь.
) как угодно, мне от этого не тепло не холодно.
А то Литейный мост и как на нём прорывали оцепление трудящиеся и рабочие вы и не хотите помнить. Ведь во всём виноваты либеральные буржуа.
Революция победила там? Или в кабинетах Думы?
Но я вижу вас не убедить. По этому напоминаю.
Смешно.Просто вбей в гугл роль большевиков в Февральской революции,там все подробно,и имена,и все остальное.
А так вот вам ещё раз фильм 1972 года и
Ещё один дебил. Может быть ещё и докажешь что это они заставили отречься Николая и Михаила, сформировали Временное Правительство и ввергли империю в ту вокханалию. А да, и что именно они оплатили предательство всех генералов и лидеров либерастных партий. Которые тогда плясали под их дудку. Докажешь?
Доказывай, я с удовольствием посмотрю на твои потуги.
Слышь умник на ровне с временным правительством действовало Временный исполнительный комитет Петроградского совета депутатов трудящихся который диктовал многое временному правительству.
Это двоевластие и есть причина многих бед.
Слышь дебильчик, либерасты в виде временных выполняли условия "сделки" с наглами и разваливали империю. Как они это делали это уже вторично. И к делу не относиться. К тому же большевистским Совет стал только к осени. А до этого там всё так же как у временных сидела либерастня. Делавшая тоже самое. Кстати нафига ты вот это выложил
? Если ни как в дупу не залезешь.Воспользуйтесь советом Telar Gouroi.
А вы по национальности кто? А то всё прощаетесь и не уходите. Лучше сгинь по наглицки.
Видимо такой же национальности как и вы. )))
Я по национальности латыш и гражданин Латвии - и что? Вы и такие как вы развалили нашу страну. Все остальное не имеет значения. Ваши жалкие потуги оправдать всевозможных негодяев просто смехотворны. Только, подчеркиваю, только большевики пытались и осуществили сохранение той страны, верноподданными которой были наши предки. Только не следует отвечать, поскольку мне это не интересно.
Так чего вы сбежали из СССР )) кого я тут оправдываю вы хоть читали, что я тут писал))
Вы просто фееричный идиот! Мы не сбегали. Наши неонацисты с националистами, пользуясь слабостью Центра, осуществили переворот. Ваши выводы и прочая чушь не выдерживают никакой критики.
А вы на кой своей стране, что неонацисты смогли осуществить всё это. Но дурак я. Каждый кузнец своего счастья не забывайте этого.
Всего-то мой тезис в этом длинном сраче, что от Николая II отвернулись все. Вот и всё ))
Вам следует уяснить тот факт, что развал моей страны начался именно с этого дегенерата. Глупо защищать всякую шваль, которая заслуживает лишь забвения. Это без улыбок и всяких ужимок. Я всегда помню лица своих предков.
Констатация факта это оправдание? Уж больно вы молоды, что бы помнить лица своих предков, которые жили в 1917 году, ну да ладно. Дегенерат у нас в святых ходит, хотите возмущайтесь не я её канонизировал.