ДТП, произошедшего 7 ноября в Якутске на перекрестке улиц Лермонтова и Кирова. В результате аварии один человек погиб, еще два получили травмы.
Предыдущая часть
0
Напомним, что, управляя автомобилем «Мазда Трибьют», главный редактор газеты «Якутия» Евгений Грибчатов совершил наезд на трех пешеходов, ожидающих зеленого сигнала светофора. По показаниям главреда, в тот момент, когда он проезжал перекресток, его неожиданно «подрезал» поворачивающий на улицу Кирова автобус, который двигался по встречной полосе. Из-за этого Грибчатову пришлось повернуть вправо, уходя от лобового столкновения.
Следователи также допросили водителя автобуса Сасуна Арутуняна, свою вину в случившемся он не признает и говорит, что двигался по всем правилам дорожного движения. Однако, судя по видеозаписи, именно водитель автобуса может быть виновен в произошедшем.
Решается вопрос о возбуждении уголовного дела о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Водитель Мазды, конечно, превысил скорость и тоже виноват... Но Сасун Арутюнян... Посмотрите, как везде у нас ездят водители маршруток. Это просто опасные люди, когда гонятся за своей прибылью, невзирая на ПДД.
Садить ушлепка надо и дело с концом водитель автобуса должен всех ушлепков в городе знать? Та тоёте дурачек несется в зимнее время года когда тормозить можно разве что пяткой.
чтобы избежать столкновения решил сбить 3 людей [мат]? контакта не было, действовал не по пдд, садить именного его, тем более скорость по видео выше остальных
а в пдд написано, что в аварийной ситуации, единственное, что должен сделать водитель ТОЛЬКО НАЖАТЬ НА ТОРМОЗ! По правилам запрещено, уходить от удара, объезжать и т.д. как бы это маразмом не звучало...
каюсь, виноват. Просто один долбаоб мне с пеной во рту как-то это даказывал, что мне пришлось согласиться лишь бы только заткнулся. Видать это и отложилось...
Действовать так (жать тормоз не меняя ряда движения) зачастую наиболее "выгодно". Видео из этого поста тому доказательство: остановиться не успел бы и стукнулся бы в автобус, вина которого в ДТП очевидна. А, вот, объехал автобус (т.е совершил манёвр) и вместо столкновения с автобусом - сбитые пешеходы. И причиненный пешеходам вред - результат манёвра Мазды (не справился с управлением). Поэтому при обучении в автошколах советуют тормозить не меняя полосы движения - как видно из этого ДТП, зачастую, это - дельный совет для водителей, которые попали в критическую ситуацию по вине других.
Т.е. "тормозить не меняя направления движения" это житейское правило, а не правило из ПДД.
у нас уже -25 на улице, машин стало на много меньше, но скажите мне куда он так летел? какое сцепление с дорогой, да понятно что автобус виноват, но его скорость тоже была превышенной, итог слишком печальный и никто не дает гарантию что остальные двое выживут...
Пользовался автобусом, было страшно от того как они ездят, особливо "гонки" за пассажирами. В это воскресенье из кино ехал, так наш водила "клюнул" пазика который перед ним на остановку влез. И это на сухом асфальте.
Хоть и есть л/а не всегда использую при поездках в центр, парковок почти нет, позапрещали суки. Да и страшно ездить из-за таких дол-обов.
То есть если Вас не намерено (случайно) пристрелит пьяный охотник, решивший пострелять в населенном пункте по банкам, но немного "промазавший", он будет виноват так же как убийца за рулем Мазды?
тормозить надо прямолинейно, надо было бить автобус и вот если бы он после касания с Автобусом совершил бы наезд тогда бы он был бы не виноват в данном случае теперь только бабло победит зло...
Офигеваю от таких людей. "Если меня подрезали - то имею право давить кого угодно".
Напомнило видеоролик, где после дтп машина начала разгон с нуля и задавила продавщицу кваса(вроде).
Я спросил без всякого сарказма и получил почему-то минус)
Кто-нибудь знает ответ на вопрос, почему этого виновника ДТП не посадят? Труп ведь имеется.
Какая статья применима?
Жесть
секунда на принятие решения, и он ошибся((( а водитель автобус поехал восвояси с обосра..ми штанами. надеюсь его нашли.
А при чём тут водитель автобуса? Не он принял решение выкручивать на тротуар.
Водитель Мазды, конечно, превысил скорость и тоже виноват... Но Сасун Арутюнян... Посмотрите, как везде у нас ездят водители маршруток. Это просто опасные люди, когда гонятся за своей прибылью, невзирая на ПДД.
Он походу постоянно ошибался - принял решение разогнаться зимой, принял решение увернуться по тротуару.
"по неосторожности смерть человека"....
Садить ушлепка надо и дело с концом водитель автобуса должен всех ушлепков в городе знать? Та тоёте дурачек несется в зимнее время года когда тормозить можно разве что пяткой.
чтобы избежать столкновения решил сбить 3 людей [мат]? контакта не было, действовал не по пдд, садить именного его, тем более скорость по видео выше остальных
а в пдд написано, что в аварийной ситуации, единственное, что должен сделать водитель ТОЛЬКО НАЖАТЬ НА ТОРМОЗ! По правилам запрещено, уходить от удара, объезжать и т.д. как бы это маразмом не звучало...
Пункт правил, которые запрещают это делать, не назовёте?
В п.10.1 ПДД РФ предписано снижать скорость при обнаружении опасности, но запрета выполнять при этом манёвры - нет.
каюсь, виноват. Просто один долбаоб мне с пеной во рту как-то это даказывал, что мне пришлось согласиться лишь бы только заткнулся. Видать это и отложилось...
Действовать так (жать тормоз не меняя ряда движения) зачастую наиболее "выгодно". Видео из этого поста тому доказательство: остановиться не успел бы и стукнулся бы в автобус, вина которого в ДТП очевидна. А, вот, объехал автобус (т.е совершил манёвр) и вместо столкновения с автобусом - сбитые пешеходы. И причиненный пешеходам вред - результат манёвра Мазды (не справился с управлением). Поэтому при обучении в автошколах советуют тормозить не меняя полосы движения - как видно из этого ДТП, зачастую, это - дельный совет для водителей, которые попали в критическую ситуацию по вине других.
Т.е. "тормозить не меняя направления движения" это житейское правило, а не правило из ПДД.
у нас уже -25 на улице, машин стало на много меньше, но скажите мне куда он так летел? какое сцепление с дорогой, да понятно что автобус виноват, но его скорость тоже была превышенной, итог слишком печальный и никто не дает гарантию что остальные двое выживут...
Пользовался автобусом, было страшно от того как они ездят, особливо "гонки" за пассажирами. В это воскресенье из кино ехал, так наш водила "клюнул" пазика который перед ним на остановку влез. И это на сухом асфальте.
Хоть и есть л/а не всегда использую при поездках в центр, парковок почти нет, позапрещали суки. Да и страшно ездить из-за таких дол-обов.
так автобус же полностью виновен. и больше никто..
То есть если Вас не намерено (случайно) пристрелит пьяный охотник, решивший пострелять в населенном пункте по банкам, но немного "промазавший", он будет виноват так же как убийца за рулем Мазды?
не понял сравнения.. пуля не является транспортным средством, для нее не действуют правила дорожного движения, но действуют другие.
Тем не менее, по статистике, от транспортных средств народу гибнет (в мирное время) едва ли не больше чем от пуль!
а кроме как от транспортных средств больше гибнет только от старости. что вы этим хотите сказать? вы меняете тему..
Ну в общем так: водитель автобуса не сбивал пешеходов насмерть, это сделал другой участник движения.
виноваты оба. когда мы начнем думать? думать о последствиях, думать о других, о себе.
тормозить надо прямолинейно, надо было бить автобус и вот если бы он после касания с Автобусом совершил бы наезд тогда бы он был бы не виноват в данном случае теперь только бабло победит зло...
Победит зло только, если ему кто-нибудь голову проломит в подъездн, т.к. наш самый гуманный суд ему ничего не сделает. максимум условно дадут.
не внимательность превышение скоростного режима и не учёт погодных условий привили к этой трагедии виноваты оба.
Пазику штраф 500 руб и мужику на мазде сидеть, чтоб ПДД выучил
Сссссссссссссссссука !
Офигеваю от таких людей. "Если меня подрезали - то имею право давить кого угодно".
Напомнило видеоролик, где после дтп машина начала разгон с нуля и задавила продавщицу кваса(вроде).
Инстинкт самосохранения. При чём тут меня подрезали, и давлю кого хочу, что за ересь ты несёшь.
угу все должны тормозить никуда не сворачивая, и пофигу кто на встречке, камаз, автобус итд
это гавно, тоже не на "Оке" ехало.
Виноваты оба, слепой автобус на 70%, летчик на 30%
Получается, в этом случае никого не посадят за причинение вреда здоровью, приведшего к смерти?
Я спросил без всякого сарказма и получил почему-то минус)
Кто-нибудь знает ответ на вопрос, почему этого виновника ДТП не посадят? Труп ведь имеется.
Какая статья применима?