427k
10 лет назад · 1 фото · 53897 просмотров · 109 комментариев
5 компонентов, которых не должно быть в вашем шампуне
Обычно на этикетках качественных шампуней перечисляются около 30 ингредиентов. Разобраться в химическом составе без специальных знаний довольно сложно. Поэтому предлагаю вам небольшой урок, который вам поможет.
1. Sodium Laureth Sulfate
Его включают в состав для пенообразования. Изначально SLS производили для чистки механизмов и машин. Химический состав этого компонента обладает высокой степенью проникания, это позволяет ему попадать в кровь через кожу и накапливаться в тканях печени, сердца и глаз. Это опасный и токсичный мутаген, который может нарушить процессы метаболизма в вашем организме. Сульфанат натрия избавляет волосы от жира, но при этом он пересушивает кожу головы.
2. BHT (Butylated Hydroxytoluene)
Этот ингредиент препятствует окислению жиров при взаимодействии с воздухом. Данный канцероген уже запрещен в ряде стран как вредный компонент косметики.
3. Sodium Lauruulaureth Sulfate
Он же – лауретсульфат, он же – натрия лаурил. Производители используют из-за очищающих свойств, при этом часто маскируют его под названием «вытяжка кокоса». Но это дешевый и вредный продукт нефтепереработки. Он в разы увеличивает появление у человека аллергических реакций, вызывает шелушение кожи и даже сыпь.
4. DEA, TEA
Это компонент очень часто входит в состав шампуней, причем как дешевых, так и дорогих. В его составе есть аммиак, который при длительном использовании оказывает вредное токсическое воздействие на весь организм. Может вызвать аллергию, раздражение глаз и сухость кожи.
5. SLES (лауретсульфата натрия)
Этот ингредиент более мягкий, чем первый компонент в списке (SLS), поэтому часто используется в детских шампунях. Но вы должны знать, что SLES – тоже вредный, только его эффект более кратковременный. У него нет свойства накапливаться в организме. Поэтому в данном случае важно при каждом мытье тщательно смывать остатки такого шампуня.
автор малость недалекий: под пунктами 1,3,5 написал одно и тоже вещество, да еще и в одном пункте "лаурил" сульфат спутал с "лаурет" - это разные вещества, точнее одно я является этоксилатом другого. лаурет обладает меньшей раздражающей способностью кожи, чем лаурил, но пенится хуже, поэтому его и берут для косметики и бытовой химии.
SLS не производится изначально для чистки механизмов, он производится, как недорогой и качественный ПАВ для моющих средств на водной основе. и к стати входит в состав зубной пасты. к стати для технической мойки больше подходит именно лаурилсульфат а не лаурет, т.к. лучше пенится и лучше моет.
DEA или диэтаноламид жирных кислот не содержит в составе аммиак, это бред, аммиак - это газ, аминогруппа - это не аммиак, советую ознакомиться хотя бы с википедией. к стати ДЭА - очень эффективные ПАВ в плане эмульгирования жиров в воде.
а вообще сказать, очень многие ПАВы могут вызывать аллергические реакции, т.к. смывают жировую пленку с кожи, а еще анионные ПАВ обладают щелочной реакцией, поэтому могут вызывать раздражение. это критично для аллергиков. для всех прочих могу сказать следующее: ПАВы в состав моющего средства вводятся в небольших количествах 1-5%, при мойке вы их разбавляете еще в сотни раз. так что температурить по этому поводу смысла нет. употреблять шампунь внутрь литрами никто не требует от вас, да и то сильно не отравитесь.
хотите шампунь без ПАВ - мойтесь просто водой.
зато эффективно отмывает и недорого стоит.
Только рекомендую мыть так:
- хорошо намочить голову на пару минут, за несколько минут кожа на голове напитается водой и её способность впитывать с водой всякую химию сильно снизится
- быстро и без фанатизма намылить голову шампунем
- сразу же тщательно и с фанатизмом смыть шампунь, желательно смывать подольше
тчк. не мыть по несколько раз, мыть как можно реже (если часто мыть то кожа и волосы лишаются защитного жира и для компенсации сальные железы усиливают работу - в итоге голова "жирная" становится буквально за полдня)
Пусть говорят! Берегите себя и своих близких!))))
Всё можно в меру и без фанатизма! Тогда и волосы на месте будут, и зубы, и чё там ещё у нас от химии страдает...
Кто там ржал над не моющимися европейцами?
А еще над "это нужно мыть, а не проветривать"?
да у нас на полках не найти ни одного шампуня, где состав не был бы на английском!
блин.. ну шампунями уже давно не пользуюсь, а на мыле всегда читаю состав что б не было SLS и подобных (пункты 1,3,5)...
но, блин, народ!!! Кто читал состав на зубной пасте?! там в составе так же присутствует SLS!!! и получается что если эта гадость через кожу проникает, то с пастой прямо через слизистую впитывается в организм... а пасты без SLS в "копеечку" уже обходятся! ((((
Херня все эти шампуни во флаконах, после того как попробывал твердый шампунь. Вот например с розмарином. Читаю состав:
Oмыленная смесь оливкового, кокосового, касторового масел, масла миндальных косточек и масла авокадо, родниковая вода, свежевыжатый сок лука репчатого, глицерин, натриевая соль кислот еловой живицы, лимонная кислота, протеины кератина, гранулированная целлюлоза, экстракт розмарина, кайенский красный перец, эфирное масло розмарина, эфирное масло ореха мускатного, эфирное масло лаванды, янтарная кислота, токоферола ацетат (Витамин Е).
Намного меньше химии, и волосы намного дольше остаются чистыми.
_www_kleona_com/production/image/image_41_jpg
http://www.provendi.net/en/boutique_solide_300.aspxhttp://www.provendi.net/en/boutique_solide_300.aspx
Польза от хозяйственного мыла сомнительна. Это средство слишком агрессивное и может нанести вред здоровью волос и кожи головы. Щелочь, входящая в состав мыла может разрушить структуру волоса. Плюс кислотность PH не подходящая для волос. Поэтому лучше пользоваться твердым шампунем.
Да я хз, если только дальний
Это да;)
По сути перечислены самые невинные - где парабены, пропилен гликоль, ЕДТА, катон - если перечислять, то хоть уж всю жесть.
а пропилен гликоль то чем опасен? не спорить о пользе и доказывать полезность не буду, скажу по другому, он используется в электронных сигаретах и там непосредственно вдыхаются его пары и говорят типа что все безопасно.. то в таком случае чем же он вреден на коже?
Не берусь утверждать - данный вопрос изучала давно, но на него точно есть в уме пометка. Кажись накапливается в тканях и действует разрушительно на клетки нервной системы. Видимо в сравнении с никотином он менее страшен
Sodium Laureth Sulfate - содержится в 99% мыла это главный моющий агент другого неизобрели. а березовый деготь из дегтярного мыла между прочим жуткий яд и карцероген
Дёготь тоже?! Чорт...
если есть лодками. но бывает отравление например некоторые умельци кушают капельку дегтя с хлубом типо помогает от глистов и для кожи полезно. деревенская-крестьянская медицина
А я вообще хозяйственным мылом мою. И ничё, всё в порядке.
А еще (для пущей острастки):
Факт: ее пары вызывают ожоги.
Факт: в твердом состоянии так же может приводить к ожогам, но только холодом.
Факт: 100% привыкание после первого же употребления! Если привыкшего человека лишить доступа к воде - немнующая смерть в течении 7 дней после тяжелых мучений.
А в моём шампуне вообще нет каких-либо компонентов. Давно уже мою башку мылом. Дегтярным. Дешево, сердито, эффективно.
По хорошему, нас как потребителей, это не должно бы интересовать - ведь есть такое замечательное ведомство, как Роспотребнадзор и прочие компетентные органы. Если эти вещества вредные, такая продукция должна отсекаться таможней еще на границе!!!