461
10 лет назад · 10 фото · 9785 просмотров · 23 комментария
10 самых мощных АЭС в мире (10 фото)
На сегодняшний день отношение к атомным электростанциям в мире совсем не однозначное. И причин тому найдётся немало, ведь в случае поломки таких источников энергии в опасности может оказаться буквально вся планета. Но и отвернуться от атомной энергии мир сможет ещё не скоро. Стоимость ее производства меньше, вредные выбросы отсутствуют, доставка топлива к станции стоит копейки — все плюсы налицо.
1. АЭС Касивадзаки-Карива (Япония) — 8212 МВт
В 2010 году японская АЭС вышла на установленную мощность в 8212 МВт. Это — самая мощная атомная электростанция в мире. И даже после землетрясения в 2007 году, когда на станции возникли внештатные ситуации, после всех восстановительных работ (мощность пришлось понизить), этот энергетический гигант остался на первом месте в мире (на сегодня это 7965 МВт). После инцидента на Фукусиме станция была остановлена для проверки всех систем и после этого вновь запущена.
2. АЭС Брюс (Канада) — 6232 МВт
Крупнейшая атомная электростанция самой Канады и всего Североамериканского континента – это АЭС «Брюс». Она была построена в 1987 году на берегу живописного озера Гурон (провинция Онтарио). По площади станция огромна и занимает более чем 932 гектара земли. Её 8 ядерных реакторов дают общую мощность в 6232 МВт и выводят Канаду на второе место нашего списка. Стоит отметить, что до начала 2000-х годов второй в мире считалась украинская Запорожская АЭС. Но канадцы обошли Украину, сумев «разогнать» свои реакторы до столь высоких показателей.
3. Запорожская АЭС (Украина) — 6000 МВт
Третья в мире и первая в Европе по мощности – это Запорожская АЭС. В полную силу станция заработала в 1993 году, став самой мощной во всём бывшем СССР. Общая мощность предприятия – 6000 МВт. Расположена она на берегу Каховского водохранилища рядом с городом Энергодар Запорожской области. На АЭС работает 11,5 тыс. человек. В своё время с началом строительства этой станции весь регион получил мощный экономический толчок, благодаря чему вырос и в социальном, и в производственном плане.
4. АЭС Хануль (Южная Корея) — 5900 МВт
Эта станция расположена вблизи города Ульджин в Южной Корее и располагает мощностью в 5900 МВт. Стоит сказать, что у корейцев имеется ещё одна идентичная по мощности АЭС – Ханбит, но Хануль планируется «разогнать» до рекордных 8700 МВт. В ближайшие 5 лет корейские инженеры обещают закончить работы, и тогда, возможно в нашем списке будет новый чемпион. Увидим.
5. АЭС Гравелин (Франция) — 5460 МВт
Самая мощная станция во Франции – это «Гравелин». Ее полная мощность достигает 5460 МВт. АЭС была построена на берегу Северного моря, воды которого участвуют в процессе охлаждения всех 6-ти её реакторов. Франция как ни одна страна в Европе развивает собственные технологии и разработки в ядерной сфере и имеет на своей территории самые крупные и мощные АЭС, а это более 50-ти ядерных реакторов.
6. АЭС Палюэль (Франция) — 5320 МВт
Общая мощность этой «француженки» составляет 5320 МВт. Она так же расположена на побережье, но имеет одну интересную особенность: в непосредственной близости от АЭС располагается коммуна «Палюэль» ( в честь которой, собственно, и названа станция), так вот, почти все из 1200 сотрудников станции являются жителями этой самой коммуны. Поистине «советский» подход к проблеме занятости населения!
7. АЭС Охи (Япония) — 4494 МВт
И вновь Япония. Четыре ядерных реактора этой станции выдают 4494 МВт. Станция считается одной (если не самой) надёжной и не имеет в своём «послужном списке» ни одного ЧП или инцидента, связанного с безопасностью. Этот вопрос в Японии более чем актуален после событий на Фукусиме. Скажем только, что после остановки работы всех японских АЭС для проверки технического состояния после землетрясения именно станция Охи вернулась к работе первой.
8. АЭС Palo Verde (США) — 4174 МВт
Самая мощная АЭС США располагается в нашем списке лишь на восьмой позиции. Три реактора этой станции выдают мощность в 4174 МВт. На сегодня не самый высокий показатель, но эта АЭС по-своему уникальна. Дело в том, что «Уинтерсберг» — единственная атомная электростанция в мире, которая не расположена на берегу большого водоёма. Техническая «изюминка» этой АЭС такова, что для охлаждения реакторов используются сточные воды ближайших населённых пунктов (города Пало-Верде, к примеру). Стоит только удивляться решимости американских инженеров, которые вразрез с традициями безопасности решили пойти на столь смелый шаг при проектировании данной АЭС.
9. Балаковская АЭС (Россия) — 4000 МВТ
Самая мощная АЭС в России была введена в эксплуатацию в 1985 году. На сегодня её полная мощность составляет 4000 МВТ. Расположена АЭС на берегу Саратовского водохранилища и обеспечивает пятую часть выработки энергии всеми АЭС в России. Коллектив станции составляет 3770 человек. Балаковская АЭС является «первопроходцем» всех исследований ядерного топлива в России. В целом можно сказать, что все новейшие разработки внедрялись в эксплуатацию именно на этой АЭС. И лишь пройдя практические испытания здесь, после получали разрешение на использование на других АЭС России и других стран.
10. АЭС Хамаока (Япония) — 3617 МВт
Последняя в нашем списке станция расположена на острове Хонсю в Японии. Мощность данной АЭС составляет 3617 МВт. На сегодняшний день в эксплуатации 3 реактора из 5. Оставшиеся 2 остановлены в связи с техническими работами по повышению безопасности и защиты от природных катаклизмов. И вновь после Фукусимы японцы демонстрируют высокий профессионализм и организованность, по отношению не только к себе, но и ко всему миру.
Осталось разобраться с безопасностью при проектировании и строительстве – и у «мирного атома» не останется врагов! Итак, какие же АЭС самые мощные и где они расположены?
Странный пост. Автор сравнивает станции с разным количеством блоков. Интереснее сравнивать мощность реакторов, а не всей станции.
.А тут получается, что АЭС Палюэль (Франция) — 5320 МВт - слабее
АЭС Брюс (Канада) — 6232 МВт, но у Палюэль четыре блока (1330 МВт каждый), а у АЭС Брюс восемь (выход с одного блока всего 779 МВт)!!!
А один блок АЭС Уинтерсберг выдает 1390 МВт... Ну и кто мощнее?
Кроме того, на станции Брюс два реактора вывели из эксплуатации и ее мощность 4 693 МВт... так что и тут автор не прав
инженер по безопастности
Есть мнение, что на первой фотке не Японская АЭС.
Реакторы нашего производства.
на первой фотке свастика как на Ингушском флаге
т.е на нашем)
На первом фото АЭС "Козлодуй", Блогария 2000 МВт
у американцев прикосьольно получил
курчатовская АЭС 1971г 4000мвт
Курская АЭС :)
Реактор имеет срок службы около 50 лет. А потом его надо закрывать, консервировать... ибо на ближайшие 250 тыс. лет очень грязная бесполезная штука.
Даже старые реакторы продляются. Не просто так, а пройдя процедуру обоснования. а современные будут иметь больший срок. Современные технологии и материалы позволяют.
Ну пусть еще лет 25, а потом что? Реактор не вытащить, не разобрать.
В Балтике 35 тысяч тонн после второй мировой захоронили.
Потомкам знатные проблемы остаются.
имейте ввиду, что реакторы там мощностью порядка 1 ГВт. У каждого своя турбина. Вместе-блок Т.е. рассматривать их стоит как несколько АЭС, фактически друг от друга независимых.
это тогда все ГЭС надо рассматривать как несколько станций, по количеству генераторов ...
1 ГВт (1000 МВт) это не мощность реактора. Это электрическая мощность генератора. Мощность же реактора (тепловая) к примеру ВВЭР-1000 равняется 3000 МВт (3 ГВт) )
Этож какая будет пыха, если закоротить 8 гвт???
Да ничего не будет. Коротили уже. Отключится по защите турбо-генератор (ТГ), по факту отключения от сети ТГ произойдет посадка стопорных клапанов (СК), далее по факту посадки сработает аварийная защита реактора, которая автоматом снизит мощность реактора со 100% до 50%. Лишний пар будет сбрасываться в конденсатор, и все это в течение 10 сек.... И никакой Фукусимы :)
Я неправильно выразился - Это ж какая будет пыха, если разомкнуть 8Гвт?
Не до 50 процентов, а сброс АЗ по уставке закрытия регулирующего клапана турбины , т.е. останов. лишний пар в конденсаторы только через предохранительные клапана. при превышении давления соответствующих уставок. И по хорошему это меньше 10 секунд. А вот расхолаживание может длиться достаточно долго.
Для водяных реакторов под давлением конечно знатная, и в этом один из основных их минусов. существуют реакторы без давления в первом контуре (имеется виду избыточное), с жидкометаллическими теплоносителями. Наиболее освоенным является натриевый теплоноситель, причём Россия является лидером в разработке и использовании данной технологии. В настоящее время разрабатываются реакторы на свинцом теплоноситель и сплава свинца, они не имеют такого недостатка натриевого теплоносителя, как горение при контакте с кислородом (воздух, вода второго контура), но технология довольно сложная, малоисследованная. Опять же, в России задел по эксплуатации и проектированию подобных реакторов пока что значительно выше зарубежных стран. Однако данные реакторы по своим естественным свойствам на порядки безопаснее водяных. Да и с учётом топливного цикла, без них никуда не деться через несколько десятков лет. Но это совсем другая история)))
А вот и не правда:)). Не сброс АЗ-1 до нуля. РОМ разгружает реактор до уровня 40%Nном. Лишний пар в БРУ-К или в БРУ-А. Учите мат часть:))