Авария дня. Нежданчик со встречки

+1
лучше б разделить встречных полос поставили.

Куда? С моста вниз "увернулся" бы?

Посмотрите внимательнее на отбойник в месте удара - там кроме обычного "парапета" стоит дополнительный барьер и перила - это мост.

Картинка 1 - скрин (на нем же координаты места)

Картинка 2 - скрин яндекс карт по указанным координатам, подтверждающий наличие моста через речку

Полностью согласен. Всё у нас через одно место

.

Насчет разделительной - согласен

По поводу отбойника - введите координаты данного места в яндекс или гугл и гляньте на местность - поймете зачем он там есть

это мост

Человек остановился максимально дальше от возможного ДТП ( которое и произошло) а то что ему в зад въехали не его вина, типичное не соблюдение дистанции сзади едущего авто.

Подобные вещи легко предвидеть и легко избежать. Посмотри в зеркало заднего вида, убедись, что сзади успевают оттормозиться. Если не успевают - сдай вперед. Остановка в этом месте все таки не планировалась. Виноват то по правилам задний, а по жизни - оба.
p.s. "...остановился дальше от возможного ДТП которое произошло..." - сильно. Без обид.

"С 0:40 семерых насчитал по полторы тысячи штрафа за объезд препятствия по встречке."
давно я такого феерического идиотизма не читал

Пересмотри еще раз видео и сравни с картинкой. Авось дойдет

По конкретней, пожалуйста.

На видео есть возможность объезда СПРАВА?

Не знаю можно или нет, но логан видимо что-то в таком роде и исполнил)

Ни слова про объезд справа. Вы видимо с этим не сталкивались. А я сталкивался. Езда по обочине (объезд справа) к слову 500 рублей штрафа.

3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия -
(в ред. Федеральных законов от 23.07.2010 N 175-ФЗ, от 25.12.2012 N 252-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.htmlhttp://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015

Я конечно не знаток российских ПДД, но по аналогии с нашими могу сказать, что выезд на встречную полосу через ОДИНАРНУЮ осевую для объезда препятствия не является нарушением ПДД. Через двойную осевую да - является.

Суд вам в помощь.

так как полосы для движения справа нет, да и обочина там фиговенькая, возможно еще и не каждая машина проедет, то объезд по встречке тут не является нарушением.

Сначала решил, что вы ерунду сморозили, так как считал что препятствие можно объезжать по встречке или обочине, если другого выхода нет. Но почитав КоАП и соответствующие пункты ПДД - становится ясно, что в данном случае - выезд на встречку, обочину - это нарушение (сплошная полоса). И то и другое влечет за собой штраф. К сожалению, таково наше законодательство и с этим не поспоришь. Так что вы правы по поводу нарушителей.

Слава Богу есть адекватные люди на сайте. Именно эту мысль я и пытался донести своим комментарием. Я не хочу "грузить" вас судебной практикой (в том числе и своей) и постановлениями ВС, хочу лишь сказать, что подобной несуразицы в КоАПЕ много. К примеру, поворот под стрелку(!) налево с заездом (хоть одним колесом) на сплошную - до лишения на пол года. Поворот (разворот) через две сплошных - 1500р. Хотя на мой взгляд, по степени опасности совершенно разные правонарушения.
К стати, если интересно, могу рассказать как все таки объехать аварию не нарушая. (Если найду было разъяснение ВС РФ по правоприменению ст. 12.15 ч.3).

Расскажи, это нужно знать :)

В разъяснении Верховного суда (к сожалению я его удалил. Если найду кину ссылку) написано - вызвать сотрудника ДПС и действовать согласно его указаниям. Я раз попробовал (в похожей ситуации) теперь готов заплатить полторы тысячи, что бы забыть те места, куда меня посылали водители, диспетчер 112, сотрудники ДПС...

Дорога на видео двухполосная, на вашем примере - четырех. Достаточно для понимания?

Да легко. Читаем правила (повторюсь, не российские, но думаю у вас должно быть похоже):
34. Дорожная разметка
34.1 Горизонтальная разметка
1.1 (узкая сплошная линия) — разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы мест стоянки транспортных средств, площадок для парковки и край проезжей части дорог, не отнесенных по условиям движения к автомагистралям;
Далее:
Линии 1.1 и 1.3 пересекать запрещается. Если линией 1.1 обозначено место стоянки, площадку для парковки или край проезжей части, смежный с обочиной, эту линию пересекать разрешается.
Но (!) далее написано:
Как исключение, при условии обеспечения безопасности дорожного движения, разрешается пересекать линию 1.1 для объезда для объезда неподвижного препятствия, размеры которого не позволяют осуществить его безопасный объезд, не пересекая эту линию, а также обгона одиночных транспортных средств, движущихся со скоростью менее 30 км/ч.

Так и в чем проблема? Какой штраф?

"...у вас должно быть похоже..." должно быть. НО НЕ ПОХОЖЕ!
"...Но (!) далее написано..." НЕ НАПИСАНО!
Штраф от 1000 до 1500 рублей.

Ну тогда я вам сочувствую, потому что по правилам придется стоять вам всем в многочасовой пробке после такой аварии.

Именно эту мысль я пытался донести с начала ветки.