70k
10 лет назад · 2 фото · 16728 просмотров · 209 комментариев
Три года строгого режима за взятку в 100 рублей (2 фото)
Метки: #взятки #правосудие в РФ
Гусиноозерским городским судом рассмотрено уголовное дело по обвинению Вячеслава Сыденова в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.3 ст. 291 УК РФ – покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
20 июня 2015 года около 11 часов 40 минут 31-летний Сыденов был доставлен в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в запрещенном месте – возле рынка «Кооператор» города Гусиноозерск.
Желая избежать негативных последствий в виде привлечения к административной ответственности, предложил полицейскому «договориться» без составления протокола и предложил сотруднику в качестве взятки 100 рублей. Сотрудник полиции, не приняв деньги, составил рапорт.
Суд признал Сыденова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.3 ст. 291 УК РФ и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки – 3 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Желая избежать негативных последствий в виде привлечения к административной ответственности, предложил полицейскому «договориться» без составления протокола и предложил сотруднику в качестве взятки 100 рублей. Сотрудник полиции, не приняв деньги, составил рапорт.
Суд признал Сыденова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.3 ст. 291 УК РФ и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки – 3 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Метки: #взятки #правосудие в РФ
В Бурятии вступил в силу нашумевший в России приговор «100-рублёвому» взяткодателю. Прокуратура считает наказание в виде трёх лет колонии строгого режима для мужчины даже слишком мягким Как сообщал «Байкал-Daily», за взятку полицейскому в 100 рублей, жителя Бурятии осудили на три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно материалам следствия, 20 июня этого года 31-летний мужчина был доставлен в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении за распитие алкогольной продукции в запрещённом месте – возле рынка «Кооператор» города Гусиноозёрск. Желая избежать негативных последствий в виде привлечения к административной ответственности, мужчина решил «договориться» с полицейским и предложил сотруднику в качестве взятки 100 рублей. Сотрудник полиции, не приняв деньги, составил рапорт. Суд признал подсудимого виновным и помимо колонии назначил мужчине штраф в размере тридцатикратной суммы взятки – 3 тысячи рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание, назначенное жителю Бурятии, показалось слишком суровым не только для республики, но и для всей России. В считанные часы новость облетела интернет-сообщество, где публика бунтовала, создавая мемы на эту тему. В частности, россияне негодовали, что «простой мужик» получил три года колонии, а «чиновники воруют миллиардами». Однако в прокуратуре Бурятии не считают, что это слишком суровое наказание для нарушителя закона. Как сообщили «Байкал-Daily» в ведомстве, любой нарушитель закона должен быть наказан. - Чтобы расценивать шкалу «суровости» нужно видеть полную картину произошедшего, - сказали «Байкал-Daily» в прокуратуре республики. Как оказалось, мужчина уже не первый раз на скамье подсудимых. У него за плечами уже имеется несколько судимостей. - Так как мужчина имел не одну судимость и к тому же, на момент взятки одну непогашенную, его действия были расценены как опасный рецидив, - заметили представители прокуратуры. В отличие от взбунтовавшегося интернет-сообщества, которое встало на сторону взяткодателя, в надзорном ведомстве три года колонии строгого режима считают даже «слишком мягким» наказанием для нарушителя. - Максимальное наказание, которое ему грозило – это шесть лет лишения свободы. Мужчине вынесли приговор в три года, то есть половина от возможного срока. Это даже слишком мягко для него, учитывая его рецидив, - отмечает источник. В прокуратуре Бурятии также акцентировали внимание на том, что любое преступления, будь даже самое малейшее на взгляд обывателя, не освобождает человека, совершившего его от наказания. - Взятка в тысячу или в сто рублей – это преступление и не нужно считать, что можно уйти от ответственности, если сумма небольшая. Так же и с любыми другими нарушениями – каждый должен нести ответственность и наказание, - заключили в прокуратуре. Отметим, что приговор уже вступил в силу. Осуждённый не стал его обжаловать. Татьяна Яковлева, «Байкал-Daily»
так он на условке был, по залету и получил...
100 рублей это не взятка....это оскорбление должностного лица при исполнении...
Автор поста забыл еще написать, что данный гражданин был трижды судим, а срок реальный получил, потому что у него была условка.
Количество таких статей растет день ото дня, все их можно объединить в рубрику "как у нас жить плохо!" или "во всем Путин виноват". Задолбали вы уже с этими одинаковыми вбросами! Котиков лучше постите!
Походу ментам палки надо бы срубить, но все равно это как-то слишком...
взятку ? полицейскому ? он че вообще охренел ?.....сжечь его
Не верю
Вот суки!
Пруф в студию. Иначе будем считать что это - Ложь [мат] и Провокация.
P.s. А за порося, украденного по пьяни в деревнях народ реально сроки мотает. Планку размера никак не поднимут.
К сожалению, нормальная практика в этой стране, пока законодатель не поднимет нижнюю планку взятки хотя бы до 10 000 рублей. Возможность таких изменений сейчас рассматривается.
Если бы не табуреткин, не было бы ни Крыма, ни калибров, ни сирии и т.д.
Где-то (источник не помню) видел цифру, что в России 70% всех дел о коррупции - это взятки в размере до 3000р.
Давайте всё таки отличать взяточничество от казнокрадства, в том числе и разворовывания государственного имущества.
ФИО, фото этого мудилы мусора, судьи и прокурора в студию !
Последняя картинка всё сказала... От этого государства тошнит...
По форме - правильно ,по сути - издевательство.
нормально, чтоуж тут сказать, в этом вся судебная система. спёрла ахулеард? отпустили! дал чемодан бабла откатинга - герой!.. а тут алкаша добить тюрягой.. упыри
наша полиция нас бережет, сначала посадит, потом стережет )
Есть может умные юристы, что думаете? Так как наша юридическая система построена на учёте предыдущих подобных дел, если кто-то оказался в подобной ситуации, можно ведь требовать домашнего ареста? Аналогичное дело, недавно все наблюдали по центральным каналам, так сказать "шоу" с элементами юриспруденции. При этом даже получить в суде отказ, чтобы потом с отказом идти в вышестоящие инстанции и том числе и в мировые. Прокатит? Если нет почему?
"Так как наша юридическая система построена на учёте предыдущих подобных дел". Вот тут ты глубочайше заблуждаешься. То, что ты подразумевал, называется "прецедентным правом", и характерно, например, для США. В нашей правовой системе любое дело рассматривается "с нуля", и судья, вынося вердикт, никак не связан с какими-либо аналогичными делами. Только санкция статьи, ну и учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства. Практика рассмотрения дел одной и той же категории разнится от региона к региону. Если вкратце.