Ядерная война… 3000 лет назад? Тайна или вымысел

нас старательно лишают истории, рабы не должны знать своего прошлого

Это просто мозги на складе закончились

Небось весь мир знает кроме нас!

опять круговорот идиотизма. если цивилизация может дирижировать гранитом как пластилином, то априори эта цивилизация имеет доступ к процессу ядерного распада. нежели вы считаете, что пирамиды построили с помощью палок и веревок? неужели вы считаете, что исаакиевский собор и эрмитаж построили мужики в лаптях?

надо просто смотреть ни на один пазл, а на всю картину в целом

а кто построил исаакиевский собор??
пирамиды были построены наёмниками за несколько десятилетий - доказано.
если люди обладали ядерными технологиями, то где остатки технологической цепочки? или по твоему, они у джиннов бомбы с самолётами выпрашивали?))
ты куйню-то не мели ёпта.. какая нахер картина в целом? ЛЮБУЮ теорию такого рода можно разбить в течении трёх минут.

какими наемниками??? ))))) самому то не смешно?)))) технологическая цепочка? если сейчас у нас произойдет война и все нахрен к черту полетит, то через 10 000 лет что-то останется? Да нихрена. Есть даже фильм, жизнь после людей, ВВС кстати снимала, там как раз хорошо эта мысль доходит. Останутся только наши мегалитические сооружения, типа китайской стены, горы рашмор или Саяно-Шушенская ГЭС. а все остальное к черту сгниет. http://kinogo.co/4553-buduschee-planety-zhizn-posle-lyudey-2008.htmlhttp://kinogo.co/4553-buduschee-planety-zhizn-posle-lyudey-2008.html

Нука, скажите, какие же наемники построили эти блоки сложной формы и срезали верхний слой гранита??? Давай, РАЗБЕЙ ЭТУ ТЕОРиЮ В ТЕЧЕНИИ ТРЕХ МИНУТ.

и кем доказано???? где доказательства??? ТЫ КУЙНЮ не мели. И что это ты мне тыкаешь? ели нормально дискуссировать не умеешь, то ни мели что попало и имей уважение. холоп

Вы я смотрю нашли друг друга - братья по интеллекту :)

Обычные, у которых руки не из жопы и в голове что-то есть.
И ничего удивительного в том, что древний ремесленник умнее современного конспиролуха , нет.

не спорь, они от обезьян произошли, как им дарвин завещал.
за каких то 50-100 лет от лошадей до полётов в космос и от счётов до микропроцессоров додумались, а остальные тысячелетия на месте получается топтались. ага

мнда..... ремесленник. "ничего удивительного в том, что древний ремесленник умнее современного конспиролуха , нет".. Вы что картинку вверху не видели????!!! Там стена гранитная срезана)) какой ремесленник? вы в школе учились вообще?)))))

В отличие от некоторых учился.
И там рассказывали об этом.
разве что в советской редакции появились "рабы египта", которые были только в советских учебниках. Но эт мелочи.

слышь ты, убогий, сопли подбери.

антропология!
не, не слышал...

таки вы слушайте, вам никто не мешает. но я останусь при своём

просто интересна точка зрения невежд. и откуда по вашему произошли люди? и как мы додумались до микропроцессоров?

к невеждам себя не отнесу. если вы произошли от обезьяны-пожалуйста, только скажите от какой? от макаки или от павиана? а до микропроцессора как додумались, это не секрет, только скажите с гарантией что его не было раньше чем говорит ВАША история

и ещё. Лес. Карельский лес. ему лет 100-150. это сосны. сосна живёт 300-600 лет. где те сосны? где те пни, если их вырубили? их не было и была мерзлота? а есть свидетельства о том, что на соловках выращивали ананасы и виноград. ответь мне, невежде.

хочу сказать, что я не могу ничего опровергать, но тем не менее хотел бы услышать ответ на мой вопрос, но, боюсь, вы не в силах в этом мне помочь

Ой, позвольте отвечу на основе знаний средней школы(выше не понадобится):
1.Произошли не от какой из ныне живущих. Сначала изучите вообще теорию эволюции, а то "не читал, но осуждаю".
2.говорю с гарантией, что это было не раньше.Ни одного доказательства противного вы не представите. Никто не представит. Потому что их нет.
3. Простейшая формальная логика: если сосны живут 600 лет, это не значит, что все сосновые леса должны быть такого возраста.Возраст жизни зависит от кучи параметров, в том числе и климатических и карелия никак не удовлетворяет требованиям для 600летней жизни сосен.
Мерзлота была, графики температур за довольно большой срок есть во многих учебниках, малый ледниковый период был "всего" полтысячи лет назад.

Ананасы и виноград можно и сейчас хоть в мурманске вырастить. Опять же формальная логика(5й класс кстати естествознание). Это никак ничего не доказывает.

Короче, вы яркий пример людям, говорящим "ну и нафига мне все то, чему учили в школе?".

Кстати ещё:
Сосны живут не 600лет, а гораздо больше.
есть сосна возрастом почти 5000 лет.
Такие деревья очень сильно помогают историкам и в частности дедрохронологам.
Но это уже не школьная инфа.

не от обезьяны, а от гоминид. причём, сколько рас - столько и видов гоминид (ИМХО).
а насчёт процессоров... процессор без области применения - это бесполезная непонятная хреновина. но вот когда видишь список устройств, где применяется процессор - сомнений не остаётся. а теперь представьте, СКОЛЬКО должно быть мощностей, фабрик, заводов, для изготовления таких устройств? я не говорю уже о развитой металлургии и добычи нефти как сырья для полимеров. может вы знаете какие-нибудь развалины университета протерозойской эры?

я даже не понимаю, про что именно вы у меня спрашиваете..

мнда.... Дж. Г. Брэстед, Э. Амелино, Ж. де Морганом, У. Флиндерсом Петри, Дж. Квибеллом, ничего вам эти имена не говорят??? Ученый, блин. Всегда смешат вот такие люди, которые начитавшись поверхностно (лень текст весь читать) статей, считают себя всех умней

убогий...))) сопли)))) тебе сколько лет, ученый?))) и зачем мне тут ты картинки понавешал?!) типа показал несовершенство кладки? ))) да?)) или что?)))

теория эволюции Дарвина - это "божественной теории" и была притянута "за уши"

"теория эволюции Дарвина - это "божественной теории" и была притянута "за уши""

"начитавшись поверхностно (лень текст весь читать) статей, считают себя всех умней"

НУ хоть самоирония вам не чужда.

НУ приведите же ссылки на конкретные места в статьях, подтверждающие ваши фантазии.

И разберитесь с падежами.

предпочитаешь быть обосранным по взрослому валет? или всё-таки удовлетворишься имеющимся?
"картинки" наглядно показывают, КАК строились твои космические пирамиды, с какой точностью и каким неземным способом.
до чего же вы тупорылые уёпки, просто оторопь берёт.

про падежи - каюсь, моя вина старого рукопопа), слово пропустил. Слово, кстати, "опровержение". Науке нужен был постулат, который опровергающий божий промысел. Тут и сылок не надо и так понятно (да что я вам рассказываю, сами многие вещи понимаете), что модное слово "опровержение" очень популярно на просторах интернета, особенно к таким "незыблемым" вещам как "теория дар вина". И да, вполне возможно, что то мои фантазии. Так же как и Дарвина его теория. Ведь так?

мои космические пирамиды... )) "обосранным по взрослому валет" - слова не мальчика но мужа. вы, молодой человек, вызываете ухмылку, не более. И причем здесь "космические пирамиды"? Я про них ничего не говорил - это уже ваши безумные фантазии.

"картинки" наглядно показывают, КАК строились..." вот тут ты точно рассмешил, убогий))))

вот посмотри "картинку", там вот точно наглядно показанно, как строится здание. Это кстати, МГУ. "Космический недоумок" )))))))

"до чего же вы тупорылые уёпки, просто оторопь берёт" - а вот такой переход на личности, говорит о незрелости не только физическом, но моральном.

Но так как вы уже начали лить негатив, то лови "валет" и глотай дальше -

слышь ты, убогий, сопли подбери.

вот идиот. хе хе. давно так не смеялся))))))))))))))

С падежами всё так же херого.
Нет, науке никогда не нужен был никакой постулат.
Это просто стало следствием наблюдения за фактами, вот и всё. Так же как в своё время гелиоцентрическая система, которую уже вроде все церкви признали.
А эволюцию пока вроде протестанты и католики только признали(да да, более менее думающие священники не отрицают эволюцию) в США их к примеру 58%католиков и 51%протестантов.
Теории дарвина кстати не существует.
А теория эволюции никак не фантазия хотя бы потому, что она единственная, которая объясняет происхождение человека и при этом основывается на реально существующих доказательствах.
Всё остальное - фантазии, которые держатся на принятии истинности без доказательств(на слепой вере то бишь).

плевать на падежы. вот у меня вопрос к вам - вы действительно считаете, что люди произошли от обезьян?
и, кстати, плевать на католиков и протестантов. это еще те фанаты и говорить о них бессмысленно. особенно если приводить "статистику".
"Теории дарвина кстати не существует." - вы серьезно?))

"А теория эволюции никак не фантазия хотя бы потому, что она единственная, которая объясняет происхождение человека и при этом основывается на реально существующих доказательствах...."
Вот, пожалуйста, другие теории.

1. Теории приобретенных признаков (ламаркизм и неоламаркизм)

2. Теории направленной эволюции (ортогенез и номогенез)

3. Теория коэволюции (межвидовой и межродовой кооперации)

"на реально существующих доказательствах...."

Сам Дарвин не мог предоставить миру ни одного доказательства своей теории, более того сам автор теории эволюции осознавал что существует множество фактов служащих опровержением его теории.
И сам он это признал в своей книге "Затруднения встречаемые в теории".Естественный отбор способствует лишь продолжению здорового рода вытесняя слабых и менее приспособленных, эта система работает, но не способна превратить один вид в другой например Оленей в Лошадей. Естественный отбор не обладает эволюционной силой, что подтверждает и генетика. Так же самым большим тупиком для теории эволюции является невероятное сложное строение клетки, объяснить которое случайностью просто невозможно. Все живые сущ-ва состоят из клеток размеры которых составляют сотые доли миллиметров, некоторые организмы состоят всего лишь из одной клетки, но даже они имеют очень сложную структуру. Они обладают различными функциями необходимыми для жизни и даже мини двигателями приводящими их в движение. Разработанные в 20-и веке микроскопы показали сложную и упорядоченную структуру клетки. Состоящую из тысяч взаимодействующих и высокоорганизованных элементов, полностью исключающих случайное их возникновение. Такой механизм как жгутик у клетки, возник не путем эволюции, а в условиях полной взаимосвязи с остальными её элементами, т.е. убрать жгутик и остальная система будет не жизнеспособна, он не заменяем. Здесь всего не опишешь, но могу посоветовать посмотреть документальный фильм "Крах теории эволюции" в котором последовательно и по пунктам опровергают теорию Дарвина.

"Всё остальное - фантазии, которые держатся на принятии истинности без доказательств(на слепой вере то бишь)" - вот так вот говорили, наверное, инквизиторы Николаю Копернику и Джордано Бруно.

смешно тебе, недоразвитый? не, ну а как же не смеяться, если у тебя и исакий инопланетяне построили? смейся про себя дальше, хуле, потому что остальным не смешно от того, что такие как ты существуют.
неужели ты думаешь, что я, тебе ушлёпку, буду здесь что-то доказывать? живи в своём нарисованном мире, может реального тогда не коснёшься. всё, пропади .нахуй.

Нет, я такого не считаю, потому что немного знаю теорию эволюции, а она такого не утверждает.

" плевать на католиков и протестантов. это еще те фанаты"

Я конечно извиняюсь, но кого вы считаете "не фанатами?" Православных чтоль? из всех христианских ветвей чуть ли не самые упоротые фанатики(до сих пор вроде официально не признали гелиоцентрическую систему).

Ваши другие теории:
А) не противоречат теории эволюции никак, а лишь являются другой её формой.
Б) не имеют должных доказательств.

"Сам Дарвин не мог предоставить"
Теория эволюции сформирована и доказана задолго после его смерти.

"И сам он это признал"

Наглая ложь, упорно распространяемая всюду. никаких доказательств не имеет.

Короче, ваши фантазии ярко показывают, что вы даже не знаете основ теории эволюции, которую пытаетесь оспорить.

Можете почитать об этом в этой книжке, там практически все мифы, которые вы используете, разобраны подробно со всеми источниками.

http://www.alpinabook.ru/catalog/NaturalSciences/2409012/http://www.alpinabook.ru/catalog/NaturalSciences/2409012/

тупо поднимают его и роняют потом. ппц цирк

Ахиреть.
Интересно, дядя сам то верит в ту чушь, что несёт или чисто прикалывается над тупыми в стиле "а вот в эту хню поверят? обалдеть. Верят. А вот в эту...ваще жесть... можно чё угодно травить с серьёзным видом и тебе будут верить, если ты типа заговор раскрываешь".

на нормальных людей а не на тех кто из вконтакта не вылазет. вами правать пиндосы безмозглые и ты с айфоном друг.

Ну, если это уровень "нормальных людей", то я лучше с ненормальными в контакте посижу.

дак я о чём)))

на самом деле передача дельная, там много говна но нужно уметь фильтровать, ты же не веришь Euronews?

Не знаю, не смотрю.
Если из этой передачи отфильтровать бред, то ничего не останется. Совсем.