115k
10 лет назад · 1 фото · 1133 просмотров · 39 комментариев
Будущее без рабочих мест. "Die Zeit", Германия
Обеспечить работу для сотен тысяч приезжих — для людей, стремящиеся получить убежище, а также для беженцев — является центральным аспектом интеграционной политики, относительно которой договорились руководители большой коалиции. Он основан на убежденности в том, что в них срочно нуждается наша экономика, а рынок рабочей силы с его незаполненными 600 тысячами вакансий и в будущем легко сможет их в себя вобрать.
Однако это может оказаться фатальной ошибкой в расчетах. Об этом свидетельствует все большее количество исследований, авторы которых занимаются изучением вопроса о занятости в ближайшие 20 лет. Роботы и компьютеры, по мнению их авторов, уже к 2030 году основательно изменят рынок рабочей силы. Они захватят именно те места, на которые мы хотим посадить новых граждан.
В 300-страничном докладе, проанализированном сотрудниками газеты Guardian, аналитики инвестиционной компании Bank of America Merrill Lynch предсказывают новую индустриальную революцию — четвертую после появления паровой машины, массового производства и электроники — революцию робототехники. Они цитируют доклад Оксфордского университета, согласно которому в результате четвертой революции в течение 20 лет 35% британских и 47% американских рабочих лишатся своих рабочих мест. Особой опасности подвергаются низкооплачиваемые рабочие места: техническое развитие сделает их ненужными.
Все указывает на то, что подобная историческая смена парадигмы затронет и Германию. В связи с этим возникает вопрос: а будет ли способен наш рынок рабочей силы в 2035 году — если мы обучим и интегрируем миллионы мигрантов — вместить большое количество дополнительных рабочих и служащих?
В 300-страничном докладе, проанализированном сотрудниками газеты Guardian, аналитики инвестиционной компании Bank of America Merrill Lynch предсказывают новую индустриальную революцию — четвертую после появления паровой машины, массового производства и электроники — революцию робототехники. Они цитируют доклад Оксфордского университета, согласно которому в результате четвертой революции в течение 20 лет 35% британских и 47% американских рабочих лишатся своих рабочих мест. Особой опасности подвергаются низкооплачиваемые рабочие места: техническое развитие сделает их ненужными.
Все указывает на то, что подобная историческая смена парадигмы затронет и Германию. В связи с этим возникает вопрос: а будет ли способен наш рынок рабочей силы в 2035 году — если мы обучим и интегрируем миллионы мигрантов — вместить большое количество дополнительных рабочих и служащих?
Промышленные предприятия без рабочих
Век робототехники еще находится в самом своем начале. Тайваньское предприятие Foxconn, самый крупный в мире поставщик комплектующих в области хай-тек, намерен менять все большее количество своих сотрудников (сейчас их 1,2 миллиона) на промышленных роботов — сначала 10 тысяч, а затем, по данным агентства «Синьхуа», в течение трех лет - уже миллион. Судя по всему, следующее поколение iPad и iPhone будут собирать уже не люди.
И в других областях эта новая тенденция проявляется все отчетливее. Вивек Вадхва (Vivek Wadhwa), любящий поспорить экономист из Стэнфордского университета, пришел к тому же выводу, что и эксперты из Оксфорда. В мире в настоящее время примерно 66 роботов приходятся на 10 тысяч рабочих, однако в японской автомобильной промышленности сегодня роботов - уже 1525. В китайской провинции Гуандун в настоящее время строятся новые производственные предприятия, где вообще не будет людей. Там тысяча роботов будут выполнять работу 2 тысяч людей.
И повсюду роботов будет появляться все больше. Причина: там, где офшоринг — перенесение производства в страны с низкой заработной платой — позволяет сократить расходы на 65%, внедрение роботов способно уменьшить расходы на 90%. Подобные результаты достигаются в том случае, если компьютер берет на себя выполнение задач с высокой научной составляющей.
Кстати, это происходит и в тех случаях, когда 3D-принтеры впервые позволяют нам производить дома игрушки и предметы домашнего обихода — механические приборы, имплантаты, украшения и даже одежду. Пока еще 3D-принтеры работают медленно, они неповоротливы и небезупречны, однако ситуация будет быстро меняться, как это было и в случае с первыми струйными принтерами. (При этом Вивек Вадхва иронично замечает: не следует удивляться тому, если в 2030 году промышленные роботы выйдут на улицу и будут протестовать против 3D-принтеров с лозунгом «Они отнимают у нас работу!»)
И в других областях эта новая тенденция проявляется все отчетливее. Вивек Вадхва (Vivek Wadhwa), любящий поспорить экономист из Стэнфордского университета, пришел к тому же выводу, что и эксперты из Оксфорда. В мире в настоящее время примерно 66 роботов приходятся на 10 тысяч рабочих, однако в японской автомобильной промышленности сегодня роботов - уже 1525. В китайской провинции Гуандун в настоящее время строятся новые производственные предприятия, где вообще не будет людей. Там тысяча роботов будут выполнять работу 2 тысяч людей.
И повсюду роботов будет появляться все больше. Причина: там, где офшоринг — перенесение производства в страны с низкой заработной платой — позволяет сократить расходы на 65%, внедрение роботов способно уменьшить расходы на 90%. Подобные результаты достигаются в том случае, если компьютер берет на себя выполнение задач с высокой научной составляющей.
Кстати, это происходит и в тех случаях, когда 3D-принтеры впервые позволяют нам производить дома игрушки и предметы домашнего обихода — механические приборы, имплантаты, украшения и даже одежду. Пока еще 3D-принтеры работают медленно, они неповоротливы и небезупречны, однако ситуация будет быстро меняться, как это было и в случае с первыми струйными принтерами. (При этом Вивек Вадхва иронично замечает: не следует удивляться тому, если в 2030 году промышленные роботы выйдут на улицу и будут протестовать против 3D-принтеров с лозунгом «Они отнимают у нас работу!»)
Какого рода экономика?
Тема «Будущее без рабочих мест» для меня является новой; я случайно на нее наткнулся. И я не такой большой экономист для того, чтобы решать этот вопрос в пользу оптимизма или пессимизма. А что если безработные будут выступать против индустриализации 4.0, как когда-то это сделали силезские ткачи в драматической поэме Герхарта Гауптмана (Gerhart Hauptmann), протестовавшие против индустриализации 1.0? Угрожает ли нам конфликт между все большим количеством безработных — включая сегодняшних мигрантов и их потомков — и все меньшим количеством работающих?
Или правы оптимисты, которые видят в появлении роботов шанс для того, чтобы превратить в реальность концепцию великого английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса? Кейнс в 1930 году предсказал: развитие техники к 2030 году позволит человечеству работать всего лишь 15 часов в неделю, а остальное время можно будет оставаться просто человеком и предаваться творчеству на досуге.
Кейнс, конечно же, еще и предупреждал: если соотношение между работой и обществом не будет фундаментальным образом переосмыслено, то может возникнуть намного более значительный разрыв между победителями и проигравшими. «Мы находимся в опасности, — рассуждал он. — Она связана с появлением большого количества людей, которые больше не будут нужны. Мы должны задать себе вопрос — какого рода экономику мы хотим иметь для того, чтобы удовлетворять потребности людей?»
Вопросу ученого из Кембриджа Кейнса - уже 85 лет. Сможем ли мы до указанного им срока, то есть до 2030 года, найти на него правильный ответ?
Или правы оптимисты, которые видят в появлении роботов шанс для того, чтобы превратить в реальность концепцию великого английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса? Кейнс в 1930 году предсказал: развитие техники к 2030 году позволит человечеству работать всего лишь 15 часов в неделю, а остальное время можно будет оставаться просто человеком и предаваться творчеству на досуге.
Кейнс, конечно же, еще и предупреждал: если соотношение между работой и обществом не будет фундаментальным образом переосмыслено, то может возникнуть намного более значительный разрыв между победителями и проигравшими. «Мы находимся в опасности, — рассуждал он. — Она связана с появлением большого количества людей, которые больше не будут нужны. Мы должны задать себе вопрос — какого рода экономику мы хотим иметь для того, чтобы удовлетворять потребности людей?»
Вопросу ученого из Кембриджа Кейнса - уже 85 лет. Сможем ли мы до указанного им срока, то есть до 2030 года, найти на него правильный ответ?
Метки: #Будущее без рабочих мест #Роботы #безработица #экономика
Хорошо, что я не доживу...
Оптимист.
Точно, нужно будет роботам обеспечивать социальные блага, права, бесплатный ремонт, оперативу и перепрошивку и зарплату! Детский сад...
пoмню время гoвoрили : кoгдa внедрят кoмпьютеры бумaжки (спрaвки и т.п.) будут не нужны. ну дa, ну дa. и еще aнек: кoмпьютеры пoмoгaют решaть прoблемы, кoтрые дo изoретения кoмпьютерoв не существoвaлo
да-да, электронный документооборот. Учреждение, в котором я работаю, превратилось в типографию.
Произойдет то же, что и в отрасли связи в конце 90-х, когда вместо целого зала телеграфных аппаратов с телеграфистками, поставили один стол с компьютером, а затем и сами телеграммы отошли в небытие.Вместо декадно-шаговой АТС в 3 этажа с обслуживающей сменой в 5 электромехаников круглосуточно - десяток шкафов необслуживаемой электронной АТС в одной комнате. Прогресс не остановить. Про замену человека машиной уже не одну сотню лет спорят.
Роботы работают. Создают то, что потребляет человек.
Но если роботы оставят людей без работы, то кто и на что будет покупать их продукцию?
Система не учитывающая существование людей как работников и потребителей - обречена.
и имя этой системы - капитализм :)
К вашему сведению, капитализм пока единственная рабочая система. Пенсии и пособия растут из соцреформ капитализма.
Не согласен, есть ещё коммунизм.
Автор забывает одно. Любому механизму требуется обслуживание. И вот тут без человека делать нечего. Просто часть профессий будут отмирать, но другая часть развиваться.
Если бы продукты и товары производились с целью удовлетворения потребностей людей, а не для зарабатывания денег, то такой проблемы бы не было. Роботы работают на людей, удовлетворяют их насущные потребности, а человек в освободившееся время занимается работой для души, а не для выживания. Деньги - посредник, в данном случае мешающий, но так как от них те, кому они дают власть, не откажутся, то будет проблема голода и безработицы.
никто не говорит что роботы заменят человека на 100% во всех сферах - но согласитесь, на примере завода, 20 человек и 1 000 роботов или 4 000 человек. тут весь вопрос как разделить блага. В это упирается вся проблема. Или завод в частных руках и хозяин увольняет эти 4 000 заменяя их роботами и эти 4 000 становятся безработными нищими а хозяин ещё боле богатым. либо же (утопия конечно) эти люди все равно будут получать зарплату но сидя дома потому что за них работаю люди.
Есть конечно и третий вариант обрисованный в фильме Сурогат.
т..е потому что за них работаю роботы. описка..
Как вариант переквалификация персонала. Грубо говоря, вот на заре автомобилестроения каждый кузов штамповался вручную. После наняли инженеров и закупили линию по штамповке кузовных элементов. Штамповщики куда-то ушли? Нет - они управляют оборудованием, при этом конечное изделие стало дешевле, объем выпуска увеличился. Или в электронике. Сейчас монтаж элементов выполняется автоматически промышленными роботами. Но это только для элементов поверхностного монтажа. Более габаритные выводные элементы все равно паяются монтажниками. Их меньше не стало, увиличился объем выпуска, конечное изделие стало доступнее. Квалификация практически не понизилась, но несколько поменялась специфика, теперь на рабочих местах не увидишь координатных столов, зато есть достаточно быстрый конвейер и каждый монтажник выполняет 2-3 операции. Но быстро и более массово. Сам некоторое время работал монтажником в РЭА.
Да согласен..Но все-таки это была не полная автоматизация. Просто пример из моего опыта. лифтовый завод. лист стали режет лазер. от человека потребовалось лишь ввести программу резки. т.е. 1 человек в общем-то нарезает детали для всего лифта. Предположим раньше с помощью, грубо, ножниц по металу этот лист резали 6 человек и куда они делись? А я отвечу. раньше был нужен 1 лифт/день (условно) а теперь их нужно 10 в день. Что было сделано. Теперь вместо 1 рабочего места стоит 6 станков и все те же шесть человек вместо 1 лифта делают, за то же время, 6.
Т.е. вместе с механизацией и роботизацией росло и потребление, а значит надо было больше заводов и больше продукции на выходе. Так что вопрос будет лишь в том, будет ли найдена эта золотая середина, между роботизацией, занятостью и потреблением.
Луддиты - стихийное движение, конца XVIII - началаXIX века, боролись с механизацией промышленного производства, боясь остаться без рабочих мест, под напором технического прогресса. Врывались на фабрики ломали оборудование.
когда воду-каналью прорвет, когда током не ударит)
да) с ним не договоришься)
oн врoде пивo любит, тaк чтo шaнс есть
Единственное в чём я уверен,это в том ,что без работы не останется андрюша добровольский!Хотя за такие говнопосты ему не платить,его штрафовать нужно!Куда начальство смотрит!:)
Дак и ты тоже не останешся. Ведь ты его противоположность и пока есть Добровольский и Россия, подобные тебе будут иметь работу тоже. Принцип равновесия.
Максим ты не прав.Я не копирую разное говно!Я люблю Россию.Я воевал за Россию на Кавказе.Я ненавижу разных тварей,которые способствуют полнейшему отупению русского народа.Я патриот России.
Ого воевал ты - я помню твою фразу что ты живешь в германии уже давно. Как же ты воевал на Кавказе? может наемником за басаева. Как Яйценюх?
А про любишь Россию я поржал - примерно как Навальный и Ходорковский - они её тоже очень сильно любят.
Придурок ты зомбированный!В 92-93-ем я прошёл через Наманган,Тбилиси и Хасавюрт.А потом нас предали,и к власти пришёл папа героя России,который "зарезал первого Русского в шестнадцать лет".И с той поры ничего в принципе не изменилось.Воспиталось поколение вас.Такие как ты всех продали.Шевчука,Хаматову,Макара,Кима.Всех!За тридцать серебренников!Один Путин остался!Потому что его время ещё не пришло..Цену ещё не дали..Ещё
полтора года назад вы все его проклянали!Партия жуликов и воров!Путин вон!
Сердюкова в тюрьму!На 98 % одни и те же мудаки! сегодня:"Путин наш
великий Гуру! Мы за него все умрём"! Вывод!:Не дорого стоит ваша любовь и
ненависть.С вашей помощью ,других на кресте распинают!
бла-бла-бла Обычная истерика тролля из Германии. Сам нихера не сделал, сбежал за границу и оттуда гавкает. Смешно.