260k
10 лет назад · 5 фото · 21585 просмотров · 596 комментариев
Без права на защиту (5 фото)
В Интернете идет сбор подписей под двумя петициями в защиту новосибирца Виктора Ганчара. Одна петиция адресована мэру Новосибирска, другая – президенту и генпрокурору Российской Федерации. Подписавшиеся призывают к пересмотру приговора мужчине, осужденному за самооборону при нападении неизвестного на его дочь.
В сентябре прошлого года в квартиру новосибирца Виктора Ганчара, где он находился с двумя детьми, позвонил неизвестный. Дверь открыла его 13-летняя дочь, и незнакомец схватил ее за руку. Испуганная девочка позвала на помощь, и на защиту детей выбежал отец. Завязалась драка, во время которой пьяный незнакомец получил удар в живот от хозяина квартиры. Удар оказался смертельным, и у нападавшего случился разрыв печени. Погибший оказался ранее судимым 32-летним жителем соседнего дома.
Близкие родственника Виктора Ганчара пытались привлечь внимание общественности к произошедшему, надеясь на справедливое судебное разбирательство. "Моего папу хотят посадить из-за того, что он спас меня и мою сестру от наркомана", – писала на своей странице в соцсети Карина Ганчар. В результате оправдались самые худшие опасения.
Судья Юлия Близняк признала главу семьи виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть, и присудила ему семь лет колонии строгого режима с выплатой 1 млн рублей родственникам погибшего.
"Как можно спокойно выносить такой приговор человеку, который защищал свою семью? А если бы этот пьяный неадекватный человек сделал бы более весомое деяние, которое повлекло бы за собой гибель и детей, и родителей, это было бы значительно лучше? Я совершенно посторонний человек для данной семьи и узнала о данной ситуации из СМИ, и меня это задело до глубины души! Как можно спокойно жить в нашей стране, зная о том, что если случится с тобой беда, то на твою сторону закон никогда не встанет. Побеждают более влиятельные, богатые личности, в этой борьбе", – объяснила жительница Новосибирска Алиса Мартынова, ставшая автором петиции в защиту Ганчара.
Близкие родственника Виктора Ганчара пытались привлечь внимание общественности к произошедшему, надеясь на справедливое судебное разбирательство. "Моего папу хотят посадить из-за того, что он спас меня и мою сестру от наркомана", – писала на своей странице в соцсети Карина Ганчар. В результате оправдались самые худшие опасения.
Судья Юлия Близняк признала главу семьи виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть, и присудила ему семь лет колонии строгого режима с выплатой 1 млн рублей родственникам погибшего.
"Как можно спокойно выносить такой приговор человеку, который защищал свою семью? А если бы этот пьяный неадекватный человек сделал бы более весомое деяние, которое повлекло бы за собой гибель и детей, и родителей, это было бы значительно лучше? Я совершенно посторонний человек для данной семьи и узнала о данной ситуации из СМИ, и меня это задело до глубины души! Как можно спокойно жить в нашей стране, зная о том, что если случится с тобой беда, то на твою сторону закон никогда не встанет. Побеждают более влиятельные, богатые личности, в этой борьбе", – объяснила жительница Новосибирска Алиса Мартынова, ставшая автором петиции в защиту Ганчара.
МР-461 Стражник (ЛЦУ) Кал 18*45
В России нет точной статистики по людям, осужденным за самооборону при нападении преступников, однако они ежегодно исчисляются тысячами, считает председатель движения "Право на оружие" Игорь Шмелев. Как рассказал общественник корреспонденту "Росбалта", по примерным подсчетам в год происходит около двух тысяч таких случаев.
"С чем связана такая практика осуждений за самооборону? Мы не можем сказать уверенно, что причина какая-то одна. Может, это "палочная" система, может, результат каких-то "связей" уголовных элементов", – отметил Игорь Шмелев.
Общественник напомнил, что уголовным преследованиям подвергаются граждане даже в тех случаях, когда достоверно известно, что на них нападали преступники-рецидивисты.
"Только сегодня было рассмотрение апелляционной жалобы прокуратуры на дело Алексея Уразова. Люберецкий суд признал его действия необходимой обороной, но прокуратура настаивала на том, чтобы его противодействие преступникам, ранее судимым и сейчас отбывающим наказание, признать умышленным нанесением тяжких телесных повреждений. С чем связаны такие действия правоохранительной системы в отношении законопослушных граждан, которые противостояли преступникам, применяя оружие или без оружия? Невозможно объяснить", – сказал Игорь Шмелев.
во время следствия по делам людей, прибегнувших к самообороне, российский закон оказывается не на стороне обороняющегося, полагает известный адвокат Дмитрий Аграновский. "Бывали отдельные случаи, когда людей, оборонявшихся даже с применением гражданского оружия, оправдывали. Но в целом у нас практика не слишком благожелательная по отношению к обороняющемуся и отличается от европейской и американской. В советское время уровень преступности был значительно ниже, и, как правило, не было необходимости доводить нападавшего до смерти. Потом характер преступности резко изменился, ужесточился. А сознание правоохранительных органов осталось прежним. Поэтому и сейчас, если нападавшему причиняется смерть, то складывается не очень хорошая ситуация для обороняющегося, к сожалению", – констатировал Дмитрий Аграновский.
"С чем связана такая практика осуждений за самооборону? Мы не можем сказать уверенно, что причина какая-то одна. Может, это "палочная" система, может, результат каких-то "связей" уголовных элементов", – отметил Игорь Шмелев.
Общественник напомнил, что уголовным преследованиям подвергаются граждане даже в тех случаях, когда достоверно известно, что на них нападали преступники-рецидивисты.
"Только сегодня было рассмотрение апелляционной жалобы прокуратуры на дело Алексея Уразова. Люберецкий суд признал его действия необходимой обороной, но прокуратура настаивала на том, чтобы его противодействие преступникам, ранее судимым и сейчас отбывающим наказание, признать умышленным нанесением тяжких телесных повреждений. С чем связаны такие действия правоохранительной системы в отношении законопослушных граждан, которые противостояли преступникам, применяя оружие или без оружия? Невозможно объяснить", – сказал Игорь Шмелев.
во время следствия по делам людей, прибегнувших к самообороне, российский закон оказывается не на стороне обороняющегося, полагает известный адвокат Дмитрий Аграновский. "Бывали отдельные случаи, когда людей, оборонявшихся даже с применением гражданского оружия, оправдывали. Но в целом у нас практика не слишком благожелательная по отношению к обороняющемуся и отличается от европейской и американской. В советское время уровень преступности был значительно ниже, и, как правило, не было необходимости доводить нападавшего до смерти. Потом характер преступности резко изменился, ужесточился. А сознание правоохранительных органов осталось прежним. Поэтому и сейчас, если нападавшему причиняется смерть, то складывается не очень хорошая ситуация для обороняющегося, к сожалению", – констатировал Дмитрий Аграновский.
МР-341 Хауда
Юрист отметил, что власти особенно препятствуют появлению у людей гражданского оружия самообороны. "Травматические пистолеты – это никакое не оружие, они только создают иллюзию безопасности. Поэтому защищать нам себя нелегко, а где-то вдали от дома просто невозможно. Недавно был громкий случай, когда молодого человека за городом забили лопатами. Он звонил в службу 911, и потом начали обвинять эту службу, что она не помогла. Но а что она могла сделать, если человек в десятках километрах от города? Правоприменительную практику в сфере обороны, безусловно, нужно пересматривать. Мы лишены возможности себя защищать под смехотворными предлогами, что якобы русские все друг друга перестреляют. При этом в целом ряде республик бывшего СССР, я уж не говорю про Европу и США, оружие разрешено, и молдаване и прибалты друг друга не перестреляли. И у нас в обороте находится около миллиона стволов гладкоствольного оружия, для обороны непригодного, и случаи преступления с ними единичны", – подчеркнул Дмитрий Аграновский.
Адвокат видит в такой позиции правоохранителей нежелание менять ситуацию. "Это же надо контролировать, регулировать, а вдруг где-то оружие будет неправильно применено, головная боль очередная… А сейчас… Ну, подумаешь – кого-то там убили, ну, жалко. Но позволить гражданам себя защищать – это для государства, наверно, большая проблема, чем не позволять это делать", – заметил Дмитрий Аграновский.
Известный адвокат выразил надежду, что новосибирское дело, благодаря общественному вниманию, будет пересмотрено в апелляционной инстанции.
Адвокат видит в такой позиции правоохранителей нежелание менять ситуацию. "Это же надо контролировать, регулировать, а вдруг где-то оружие будет неправильно применено, головная боль очередная… А сейчас… Ну, подумаешь – кого-то там убили, ну, жалко. Но позволить гражданам себя защищать – это для государства, наверно, большая проблема, чем не позволять это делать", – заметил Дмитрий Аграновский.
Известный адвокат выразил надежду, что новосибирское дело, благодаря общественному вниманию, будет пересмотрено в апелляционной инстанции.
ПБ 4-2 МЛ ОСА 18,5*55 с ЛЦУ
Есть мнение, что власти сурово наказывают "самооборонщиков", потому что сами боятся их. Ведь человек, который знает, что вправе защитить себя, свою семью и собственность от посягательств, может ощутить себя вправе так же защищаться от "оборотней" в погонах и при чиновничьих креслах.
Я думаю если бы моего ребенка в коридор выдернуло пьяное чмо, я бы тоже в драку ввязался. Хрен поймешь чем эти судьи думают. То одна тп людей на остановке сбивает и ей это сходит с рук, другая ворует такие суммы, что в голове не укладываются и получает всего лишь домашний арест. То мужика садят на ТРИ года за взятку в сто рублей.
Имхо закон дебильный. Фактически защищать свое имущество и близких сам не можешь и надо звонить ментам что бы они приехали. Бред полный. Имхо мужик по незнанию все как на духу выложил и все.
51 конституции и ждать адвоката надо, а потом беседы беседовать. тогда будет огонь все.
Надо было в голову бить, что бы нападавший затылком сам об поребрик ударился и там же сдох. Один чеченец 2 года назал так условку себе заработал.
зачем ?
У Юры такой же пестик...был)))))
Самое интересное, что Александр до сих пор не понял. почему мы все ржем))
Судьям, прокурорам, полиции в 98% случаев плевать, сядет невиновный, виновный или невиновный которого признали виновным. Им все равно, кто там за железными прутьями стоит. Люди садятся, значит работа выполняется, за которую кто-то получает 600тыс/мес, кто-то 30. Вот такой вот скверный принцип.
А та их всех так хорошо знаешь?
Egoro
А ты много занеш народу за пределами среды учителей да медиков кто за свою работу переживает не из-за денег ? А ради людей и их блага ? Рабочие будни убивают человечность во всех кто щёл на проффесию не по призванию. А тех кто по призванию.. тех фильтруют на начальной стадии типа не место в органах и судах принципиальным, мол ищите другую работу. Уж как есть.
Взгляд издалека, хотя, может быть, с русской равнины. У нас, за Уралом, пока ещё несколько по другому, хотя Краснодар и Ставрополь давят.
И да, это кто 600 круб получает? Судьи? Прокуроры? Менты? Не смешите. Хотя центральные аппараты..., да не, депутаты не позволили бы больше себя получать.
Egoro
про судий не знаю да и инфа закрытая - за разглашение и сесть можно... а вот работники банка - НЕ ДЕРЕКТОРА - РАБОТНИКИ, причём филиалов заштатных с ОКЛАБОМ больше миллиона рублей в месяц - реальность, лично видел подтверждение. Это типа нормально сказали.. нечего особенного для банковской сферы.
Среди простых манагеров - не встречал.
Egoro
дык там много кто кроме манагеров. ДА и не о банках речь а о том что в нашей стране зарплата в пол ляма вполне нормальное явление... для отдельных граждан вовсе не олигархов или детекторов. У нас же все ровны.. но некоторым повезло быть ровнее.
Да что там- зарплата для хорошего програмера в 200 000 это оказывается реальность (да- реально хорошего програмера на флеше) а там никакой ответвенности.. за ответсвенность платят куда как больше чем за умение или таланты.. иногда.
Не оспариваю, бо - некомпетентен в этом.
Я помню так деда своего не пустил, хотя он долго под дверью стоял и было мне лет ~4-5 (пришёл без приглашения), т.к. отцовского гнева боялся ещё больше...
Менты сами советуют - если что, добить и прикопать где не то подальше в лесочке. Главное чтобы свидетелей не было. Живых.
Наше государтво считает самозащиту приступлением де факто, наличие здоровья - недосмотром работодателя, наличие зубов - недосмотром маркетологов ...
Уверен, что всё учтёшь? Большинство на мелочах и палится. А когда прикопаешь - уже труднее будет на самооборону или её превышение повернуть.
Egoro
Дык нормальные люди на сограждан не нападают, а удодов типа "Yury Shniperson" никто искать и не будет. Нет тела - нет дела.
К томуже наши органы работают силно не так как в кино - всё намнооого тупее. НУ равзе что батарею из сотового вытащить надо на вякий, и ничего у покойника не брать. Всё вроде. Никому алканафты, грабители и прочие насильники не нужны - даже родственникам. Никто их искать не будет. А уж доблестные органы тем более.
Опть же - если посадёт так хоть за дело, ато и тебя порежут или там твою девушкеу отымеют - сами отделаются условным сроком за явку с повинной или взятку с малиной, а ты сядеш себе и будешб токо весточки получать что твоим родичам ктото дверь поджог а девушка пострадавшая пропала безвести и по слухам её в ээ... известной республики видели в рабстве.
Если сидеть так за дело - а за самозащиту сажают. Смысл осторожничать ? У меня так вот отвёртка всегда с собой - не нормированный рабочий день, отвёртка и кусачки иметь присебе не запрещено - не подкопаешся. Зато куда практичнее ножа не умеючи то особо. Да и удобнее хват.
Детей тоже надо учить сначала спрашивать кто там? и в глазок смотреть.
А если через раз один фиг забывают - топить как котят ? Мол не удачный экземпляр - плохо обучаемый...
Нас учили спрашивать. Но мы дети такие наивные. Нас сильно просили открыть, говорили мы друзья ваших родителей. Вот так и впустили двух нариков в квартиру. И только после этого был нам урок на всю жизнь.
Надеюсь к тебе в квартиру проберется такой же невиновный человек.
Юлию Близняк, наверное некому трахать, и нормальный семейный мужик, который поступил как нормальный отец и муж ей заподло.
Надеюсь её когда нибудь хорошенько трахнут несколько жлобов, а какая-нибудь "Юлия Близняк" ещё её и посадить за то, что она поцарапала нападавших.
Это вряд ли , на сколько мне известно судьям как раз таки можно таскать настоящие боевые стволы а не резиноплюйки. Да и профессиональная деятельность ее будеть способствовать тому, что до суда такое дело и не дойдет((((
Ты бы с делом сначала ознакомился, вроде он реально его убил, так как необходимости самообороны, после двух ударов и выкидывания его на лестничную клетку, с последующим закрытием двери в квартиру, должно было хватить, но не хватило, он выщел и добил его. Вроде так было
Ну это вряд ли. Посмотри на лицо её - лицо женщины вполне получающей необходимое. Нетойоп выглядит по другому.
Зачем ему это? Тут главное - с режимом побороться, пусть по интернету, но всё-таки он ведь причастен к святой борьбе против угнетателей:)
Тут много и чего сказано - ура оружие, самооборона, презумпция...флаг в руки. Главное запомнить, как 2х2=4, ни каких показаний и подписей на месте, все потом и только с адвокатом. Иначе на суде пупок развяжется опровергать предварительное следствие и показания, цепляться будут к каждой букве и запятой. В лучшем случае исход - условный срок в карму, а оно Вам надо, даже условное осуждение.
Да расстреливать каждого судью за такой приговор! Это не судьи, а дебилы! Аморальные скоты! Имбецилы бездушные!
какая то непонятка в посте....начинатся с петиции в поддержку Виктора Гончара(да виновен в смерти, но наказание слишком жесткое) - понятно, когда в посте с петиции переходят на самооборону - к чему только фотки пистолетов и в конце фраза "Ведь человек, который знает, что вправе защитить себя, свою семью и собственность от посягательств, может ощутить себя вправе так же защищаться от "оборотней" в погонах и при чиновничьих креслах. "
все лютоплюсующие умеют обращаться с оружием? у них есть, где его хранить в недоступном для детей месте? все адекватные и безгрешные???
зы - утрирую конечно, но простая ситуация...12 часов дня - вы пришли с ночной смены легли поспать пару часиков(или у вас уснул маленький ребёнок) - а сосед решил стенку подолбить именно в данную минуту. В идёте попросить его перенести работу на пару часов позже, а он с женой поругался и зол на весь мир...в ответ на вашу просьбу -просто пуля в лоб..а в суде он скажет - да вы к нему вломились в квартиру и угрожали, а он защищался - теоретически реально??? или вот сегодня в фишках видео из страховой компании, где сын гор матюкается, будь у него ствол - запросто могло бы быть три-четыре трупа
грабители в подворотнях??? если будет свободная продажа и ношение оружия - вы думаете у вас будет ствол, а они с кулаками всего лишь ваш айфон отжимать будут???
Недавно был случай, когда трехлетний ребёнок выстрелил себе в голову из травматического пистолета, найденного у родителей. Без комментариев, конечно. Но культура обращения с оружием в нашей стране довольно низкая, мало заиметь это орудие, нужно его ещё уметь применить, самому не пораниться и не поранить кого-то из близких.
Вероятность сесть после применения 101%.
Большинство адвокатов , специализирующихся на этих темах, говорят просто - пальнул и вали с места(гильзу хорошо бы подобрать).Гораздо проще давать показания потом, с адвокатом, ЕСЛИ тебя нашли, нежели давать показания над остывающим телом и пистолетом в руках(понятно дело официальным).
По нашим законам обороняться даже голыми руками нельзя. Да и оружие не блещет "асортиметом". Давно хочу завести кастет(на полку положу у входной двери). Но опять же по закону, можно хранить дома и использовать в случае крайней необходимости. И чтобы доказать эту необходимость надо еще и видеодомофон\рег.(теперь запись обязательна к рассмотрению на суде). Эх что то размечтался я...
Тебя же свободные люди и пристрелят
Человек, который держал в руках боевое оружие никогда не применит его случайно, по дури или по настроению. Уродцы нападающие будут точно осознавать и отсчитывать последние минуты своей бессмысленной жизни. Достаточно одного выстрела в воздух. Только чтобы не хлопок, а гильза, падая, позвенела... Отрезвляет.
Мечтайте далее. Много народу знаю, которые по пьянке устраивают стрельбы на природе не поинтересовавшись что там за рощицей. Ко мне не относится, я не из них.