Постановление Конституционного суда о сохранении моратория на смертную казнь в Российской Федерации датируется 2009 годом. Первый зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич считает, что такую меру наказания стоит вернуть.
0
0
0
В связи с изменившейся ситуацией и возросшей угрозой террористической опасности необходимо инициировать обращение в Конституционный суд РФ о снятии моратория на смертную казнь, считает первый зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.
После серии терактов в Париже и теракте на борту А321 ряд депутатов Госдумы предложили вернуть в России смертную казнь для террористов.
"Постановление Конституционного суда о сохранении моратория на смертную казнь на всей территории Российской Федерации датируется 2009 годом. Больше никаких других решений по этому вопросу не принималось", — заявил Клинцевич в среду.
Но с тех пор, по его словам, ситуация коренным образом изменилась. "Поэтому есть смысл с помощью соответствующих процедур вновь инициировать рассмотрение вопроса о снятия моратория Конституционным судом", — отметил сенатор.
Процитирую высказывание В.В. Путина:
Применяя смертную казнь в отношении своих граждан, даже преступников, государство воспитывает других своих граждан в жестокости и порождает вновь и вновь жестокость со стороны граждан в отношении друг друга и в отношении самого государства. И это тоже вредно и контрпродуктивно. Для того чтобы эффективно бороться с преступностью, нужна взвешенная, эффективная экономическая политика, эффективная социальная политика, грамотная и современная цивилизованная работа пенитенциарной системы, всех правоохранительных органов. Вот это сделать трудно, труднее, чем ввести смертную казнь.
И что из вышеперечисленного сделано?..
(С)...государство воспитывает других своих граждан в жестокости...(/С). По моему, жестокость в гражданах воспитывается беспределом и безнаказанностью чиновников и "элиты" гораздо сильнее, чем осознанием того, что можно получить "вышку".
Что сделано? С террористами особо не церемонятся, как раньше (Норд Ост) убивали на месте, так и сейчас убивают.
А разреши убийство, элита будет защищена ещё лучше:
277. Посягательство на жизнь государственного (чиновника) или общественного деятеля (http://www.zakonrf.info/uk/277/)http://www.zakonrf.info/uk/277/)
===
Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность, -
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
===
Убивают на месте - это не приговор, а оперативная ситуация. На "элиту" и сейчас не особо посягают. А ввести "вышку" за казнокрадство, да с конфискацией... Да чтобы ещё это работало... в общем, "размечтался, одноглазый"...
За коррупцию расстрел надо вернуть.. в первую очередь.. за попытку скрыть имущество и доходы - конфискация сразу и с семьёй в Сибирь. чтобы знал, что всех подставит
На..й они мне в Сибири нужны! Оставьте себе это "добро"!
Как какое гов.о так в Сбирь! Ядерные отходы куда? - В Сибирь! Падающие гептиловые ступени куда? - В Васюгансеие болота! Мерзопакостных чинов-ворюг куда? - В Сибирь!
Нет уж! Хватит! У себя в европейской части такое "добро" складируйте!
Прекрасно понимаю Ваше негодование!!! Я, безусловно, имел ввиду "великие стройки века". А ни в коем случае не города и достойнейших людей Сибири. Имел удовольствие пожить у вас несколько лет :-)
Помимо террористов смертную казнь надо применять к проворовавшимся чиновникам,педофилам и детоубийцам.Думаю это еще и не весь список тех,кто в полной мере этого заслуживает при 100% доказанности содеянного...
100% доказать не факт что получиться. А с того света человека уже не реабилитируешь. Кстати само пожизненное это похуже наказание чем просто умереть. Умер и нет проблем(не зря же так самоубийцы от проблем уходят), а на пожизненном чалиться это не в санатории отдыхать, зная что вокруг есть мир где живут люди и осознавать что больше ты там никогда не побываешь.
Че-то сейчас вспомнилась песня Johny Cash - Folsom Prison Blues
И там есть такой текст на эту тему:
I bet there's rich folks eating in a fancy dining car
They're probably drinkin' coffee and smoking big cigars.
Well I know I had it coming, I know I can't be free
But those people keep a movin'
And that's what tortures me...
Ну, ну, они оттуда махинации проводят ( звонят родне от имени полиции, просят денег или какими- то другими способами, в общем думаю все в курсе). А мы их должны со своих налогов кормить. Пускай сами себя тогда жратвой обеспечивают, работают. Есть чудо рудники, где они и так долго не протянут.
Смертная казнь отменена чтобы можно было безнаказанно воровать. Она применялась по особо тяжким преступлениям, то есть измена, массовые убийства с отягчающими и и воровство гос средств и имущества в особо крупных размерах. Она никогда не применялась сразу, от вынесения до исполнения несколько лет на всевозможные доследования и апелляции. Кроме высокопоставленных чиновников мораторий не выгоден никому.
Вы не путайте кровную месть и судебную систему. На Кавказе, в частности в Чечне, имеет место быть такому обычаю как кровная месть. Дико? Возможно. Но поверьте, это колоссальный сдерживающий фактор. Прежде чем пойти на убийство, изнасилование, прежде чем пролить чью то кровь, человек 10 раз, 100 раз задумается. Потому что наказание неизбежно, отвечать придется своей кровью, отвечать в любом случае. И там много нюансов, все не так просто. Рамзан запретил кровную месть, примерил десятки семей которые враждовали десятилетиями, как минимум среди них свел на нет возможность какой то мести. Но если происходит что то такое, проливается чья то кровь, кровную месть и объявлять не надо, она априори есть.
Вопрос смертной казни конечно неоднозначный, но когда слышишь про всяких насильников, педофилов которые зверски насилуют и убивают детей, очень хочется что бы эта смертная казнь была.
Сдерживающих факторов много, ибо общество - слишком хрупкая конструкция и иллюзия безопасности её участников должна быть на высоком уровне.
>Но если происходит что то такое, проливается чья то кровь, кровную месть и объявлять не надо, она априори есть
А кровная месть запрещена той-же статьёй 105 УК РФ пп.2 "по мотиву кровной мести".
>насильников, педофилов которые зверски насилуют и убивают детей
Вот пусть и мучается с этим грехом в тюрьме на благо общества в колонии строго режима, смерть при таких грехах - слишком лёгкое наказание.
В чем то вы правы, не буду спорить, но мне кажется что человек сознательно идущий на насилие и убийство детей, ни каких душевных мук испытывать не будет. Тюрьма сама по себе должна исправлять людей, а таких мне кажется ни что уже не исправит. Но вопрос смертной казни очень сложный, тут нужно много чего взвесить и учитывать.
Пока ловили Чикатило, за его преступления успели расстрелять двоих. Это было ещё при советской системе, когда был порядок, и следователи были намного профессиональнее, чем сейчас. Это я к тому, что от ошибок не застрахован никто.
В каком состоянии сейчас правоохренительная и судебная система, даже говорить не хочется. По нескольку раз в неделю на фишках обсуждаются очередные несправедливые приговоры, когда Васильева за гигантские хищения вообще практически осталась без наказания, всякие дагестанские братухи-борцухи получают условные сроки, а за защиту семьи от бандитов или продажу булочек с маком получают почти десятку строгача.
Пока нет гарантии, что не будут расстреляны неугодные властям, или просто "попавшие под раздачу" невиновные люди, никакую смертную казнь вводить нельзя.
Если не фейк, то давно пора. Первые кандидаты - Сердюков с Васильевой, награбленное ими - в казну.
да нафига казнить? на органы, на рудники урановые... да много куда.
Я за
А еще неприкосновенность снять с дерутатов.
ЗА обеими. Но пусть туда добавят статью за взяточниство.
Смертная казнь - это дракон, которого постоянно придется кормить. Сначала он съест всех убийц, затем просто преступников, потом неугодных...
Терроризм, Педофилия - однозначно да.
вот эту фразочку бы из контекста вырвать...
блин)) и правда, чертовы политтезнологи)
а почему только из за террористов?Поставили бы к стенке сразу убийцев-рецедевистов сколько бы жизней спасли
Процитирую высказывание В.В. Путина:
Применяя смертную казнь в отношении своих граждан, даже преступников, государство воспитывает других своих граждан в жестокости и порождает вновь и вновь жестокость со стороны граждан в отношении друг друга и в отношении самого государства. И это тоже вредно и контрпродуктивно. Для того чтобы эффективно бороться с преступностью, нужна взвешенная, эффективная экономическая политика, эффективная социальная политика, грамотная и современная цивилизованная работа пенитенциарной системы, всех правоохранительных органов. Вот это сделать трудно, труднее, чем ввести смертную казнь.
речь типичного либерала,от которых открешиваются все комментаторы
И что из вышеперечисленного сделано?..
(С)...государство воспитывает других своих граждан в жестокости...(/С). По моему, жестокость в гражданах воспитывается беспределом и безнаказанностью чиновников и "элиты" гораздо сильнее, чем осознанием того, что можно получить "вышку".
Не, ну по крайней мере говорит он правильно.
Что сделано? С террористами особо не церемонятся, как раньше (Норд Ост) убивали на месте, так и сейчас убивают.
А разреши убийство, элита будет защищена ещё лучше:
277. Посягательство на жизнь государственного (чиновника) или общественного деятеля (http://www.zakonrf.info/uk/277/)http://www.zakonrf.info/uk/277/)
===
Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность, -
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
===
Убивают на месте - это не приговор, а оперативная ситуация. На "элиту" и сейчас не особо посягают. А ввести "вышку" за казнокрадство, да с конфискацией... Да чтобы ещё это работало... в общем, "размечтался, одноглазый"...
За коррупцию расстрел надо вернуть.. в первую очередь.. за попытку скрыть имущество и доходы - конфискация сразу и с семьёй в Сибирь. чтобы знал, что всех подставит
На..й они мне в Сибири нужны! Оставьте себе это "добро"!
Как какое гов.о так в Сбирь! Ядерные отходы куда? - В Сибирь! Падающие гептиловые ступени куда? - В Васюгансеие болота! Мерзопакостных чинов-ворюг куда? - В Сибирь!
Нет уж! Хватит! У себя в европейской части такое "добро" складируйте!
присоединяюсь
Прекрасно понимаю Ваше негодование!!! Я, безусловно, имел ввиду "великие стройки века". А ни в коем случае не города и достойнейших людей Сибири. Имел удовольствие пожить у вас несколько лет :-)
поскорей надо вернуть
Помимо террористов смертную казнь надо применять к проворовавшимся чиновникам,педофилам и детоубийцам.Думаю это еще и не весь список тех,кто в полной мере этого заслуживает при 100% доказанности содеянного...
100% доказать не факт что получиться. А с того света человека уже не реабилитируешь. Кстати само пожизненное это похуже наказание чем просто умереть. Умер и нет проблем(не зря же так самоубийцы от проблем уходят), а на пожизненном чалиться это не в санатории отдыхать, зная что вокруг есть мир где живут люди и осознавать что больше ты там никогда не побываешь.
Че-то сейчас вспомнилась песня Johny Cash - Folsom Prison Blues
И там есть такой текст на эту тему:
I bet there's rich folks eating in a fancy dining car
They're probably drinkin' coffee and smoking big cigars.
Well I know I had it coming, I know I can't be free
But those people keep a movin'
And that's what tortures me...
Ну, ну, они оттуда махинации проводят ( звонят родне от имени полиции, просят денег или какими- то другими способами, в общем думаю все в курсе). А мы их должны со своих налогов кормить. Пускай сами себя тогда жратвой обеспечивают, работают. Есть чудо рудники, где они и так долго не протянут.
Ну я думаю вряд ли те кто на пожизненном сидит обладает такими привилегиями как обычные зеки. Там режим вообще жесткий. Ну а так да, чудо рудники)))
Смертную казнь запретили по причине ошибок судебной системы.
Что изменилось в судебной системе после отмены смертной казни?
Лучше бы предложил изменение конституции для реализации 20 поправки ООН против коррупции.
Смертная казнь отменена чтобы можно было безнаказанно воровать. Она применялась по особо тяжким преступлениям, то есть измена, массовые убийства с отягчающими и и воровство гос средств и имущества в особо крупных размерах. Она никогда не применялась сразу, от вынесения до исполнения несколько лет на всевозможные доследования и апелляции. Кроме высокопоставленных чиновников мораторий не выгоден никому.
Во первых, не вижу причин бояться чиновникам смертной казни. Ибо нет инструмента поимки чиновника на краже, дальнейшее наказание не имеет смысла.
Во вторых, лишение жизни другого человека - просто негуманно, а в некотороых религиях и вовсе запрещено.
В третих, пожизненное наказание с лихвой окупает саму смертную казнь. При этом, человек неугодный социуму, выполняет работу для самого социума.
При этом, Рамзан Кадыров недавно в своей республике вовсе запретил кровную месть.
Да и не социум жизнь человеку давал. И не в праве её отбирать.
За что полагается смертная казнь по УК РФ №№:
105. Убийство (http://www.zakonrf.info/uk/105/)http://www.zakonrf.info/uk/105/)
277. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (http://www.zakonrf.info/uk/277/)http://www.zakonrf.info/uk/277/)
295. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (http://www.zakonrf.info/uk/295/)http://www.zakonrf.info/uk/295/)
317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (http://www.zakonrf.info/uk/317/)http://www.zakonrf.info/uk/317/)
357. Геноцид (http://www.zakonrf.info/uk/357/)http://www.zakonrf.info/uk/357/)
Воровства гос. средств в этом списке нет. Зато есть статья 277 - Посягательство на жизнь чиновника
Вы не путайте кровную месть и судебную систему. На Кавказе, в частности в Чечне, имеет место быть такому обычаю как кровная месть. Дико? Возможно. Но поверьте, это колоссальный сдерживающий фактор. Прежде чем пойти на убийство, изнасилование, прежде чем пролить чью то кровь, человек 10 раз, 100 раз задумается. Потому что наказание неизбежно, отвечать придется своей кровью, отвечать в любом случае. И там много нюансов, все не так просто. Рамзан запретил кровную месть, примерил десятки семей которые враждовали десятилетиями, как минимум среди них свел на нет возможность какой то мести. Но если происходит что то такое, проливается чья то кровь, кровную месть и объявлять не надо, она априори есть.
Вопрос смертной казни конечно неоднозначный, но когда слышишь про всяких насильников, педофилов которые зверски насилуют и убивают детей, очень хочется что бы эта смертная казнь была.
Сдерживающих факторов много, ибо общество - слишком хрупкая конструкция и иллюзия безопасности её участников должна быть на высоком уровне.
>Но если происходит что то такое, проливается чья то кровь, кровную месть и объявлять не надо, она априори есть
А кровная месть запрещена той-же статьёй 105 УК РФ пп.2 "по мотиву кровной мести".
>насильников, педофилов которые зверски насилуют и убивают детей
Вот пусть и мучается с этим грехом в тюрьме на благо общества в колонии строго режима, смерть при таких грехах - слишком лёгкое наказание.
В чем то вы правы, не буду спорить, но мне кажется что человек сознательно идущий на насилие и убийство детей, ни каких душевных мук испытывать не будет. Тюрьма сама по себе должна исправлять людей, а таких мне кажется ни что уже не исправит. Но вопрос смертной казни очень сложный, тут нужно много чего взвесить и учитывать.
Ещё интересный факт, притворится убийца блаженным, и убит не будет, и обществу пользу не принесёт...
Так и ляжет мёртвым грузом...
Вернуть, и не только в связи с возросшей террористической опасностью, но и с прогрессирующей коррупцией и воровством в стране!
Смертника убийством не напугать. А с террористами никогда не церемонились.
Мораторий на смертную казнь был принят 2 февраля 1999 года:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Смертная_казнь_в_Россииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Смертная_казнь_в_России
Теракт на Дубровке (Норд Ост) произошёл в 2002 году:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Террористический_акт_на_Дубровкеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Террористический_акт_на_Дубровке
Все смертники были уничтожены спецназом (спящие - выстрелом в голову). Так что высказывание "в связи с возможными терактами" - не более чем отговорка.
А коррупция в стране убийством не наказаывается.
Зато наказывается посягательство на жизнь чиновника (УК РФ №277)
Пока ловили Чикатило, за его преступления успели расстрелять двоих. Это было ещё при советской системе, когда был порядок, и следователи были намного профессиональнее, чем сейчас. Это я к тому, что от ошибок не застрахован никто.
В каком состоянии сейчас правоохренительная и судебная система, даже говорить не хочется. По нескольку раз в неделю на фишках обсуждаются очередные несправедливые приговоры, когда Васильева за гигантские хищения вообще практически осталась без наказания, всякие дагестанские братухи-борцухи получают условные сроки, а за защиту семьи от бандитов или продажу булочек с маком получают почти десятку строгача.
Пока нет гарантии, что не будут расстреляны неугодные властям, или просто "попавшие под раздачу" невиновные люди, никакую смертную казнь вводить нельзя.
Я не против, только у суда не должно быть "места на ошибку", или как бы неугодных людей быстренько "не убрали" официально.
давно пора
Главное, чтобы после этого палач не выбирался среди населения как присяжные на суде.