1.8M
10 лет назад · 6960 просмотров · 160 комментариев
Наезд на ребенка в Астрахани
Метки: #Видео #ДТП #аварии #пешехода сбили
Водитель сбил мальчика, который переходил дорогу по пешеходному переходу с матерью.
Метки: #Видео #ДТП #аварии #пешехода сбили
ХАххахаахха, что они с ним делают? Пытаются все кости и органы доломать к e*еням? Жанглируют бедным пацаном.
аж мороз по коже пошел, когда они стали ребенка поднимать и тормошить
Бедный мальчишка достался такой долбанутой матери!!!! Ей Богу, как будто не в России живёт и не знает, что надо сначала удостовериться, что машина останавливается!!!! Водила мог элементарно не успеть на мокрой дороге затормозить (хотя я его не оправдываю)!!!!
Не стоит думать,что у всех зрение как у кошек....
на 36 секунде вывели новых детей под машину подставлять...идут такие, притормаживают, по сторонам смотрят, как это лучше сделать....
Это я с сарказмом пишу-вместо того,чтоб переходить внимательно дорогу-тупо уставились на аварию и прут по пешику, притормаживая...
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся ТС, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен (п.4.5 ПДД).
ну ты же с ребенком идешь! ну убедись, что водитель вас увидел и собирается притормаживать! ну ведь темно же! пусть водитель виноват, мальчишке от этого легче? обратно не откатить!
Мать по телефону трындит, водидель в глаза долбится, и, до кучи, решили ребенка добить, начали на руки хватать и подкидывать. Это пипец...
В таких случаях вина водилы - 100%, всё остальное - гнилые отмазы. Если бы водители соблюдали ПДД, то подобных случаев просто не было бы.
"А теперь им стоит сказать: все на свете вздор! — и дело в шляпе. Молодые люди обрадовались. И в самом деле, прежде они просто были болваны, а теперь они вдруг стали нигилисты". (И.С. Тургенев)
В оценке данной ситуации - правда за мной, значит, либераста в зеркале ищи (это их любимое занятие - поставить всё с ног на голову). И мой коммент - не "мнение", а констатация фактов. Меня интересует суть данного явления в общем, то есть - кто виноват конкретно. И исходя из реальности и статистики - виноваты водители, независимо от того, где окажется пешеход, в инвалидном кресле или на кладбище. Что касается данного случая, водила с регистратором видел этих пешеходов издалека - нормальное освещение, никаких помех движению etc., значит и сбивший тоже их видел, но "гордость" не позволила притормозить.
Что касается действий мамаши, то здесь не признак аутизма, а признак состояния аффекта, когда мозги включаются "опосля того". К тому же, её действия никоим образом не отменяют того факта, что виноват водитель, так как он не остановился, и не пропустил пешеходов, хотя ему ничто не мешало это сделать.
Юридическую виновность водителя никто не отрицает, это раз.
Рассказывать про ситуацию в которой не был, а тем более давать ей оценку, не будучи специалистом (водительских прав у тебя скорее всего тоже нет) очень ханжеская жизненная позиция.
Оправдывать, людей подверженных состоянию аффекта это признание права людей не нести ответственности за свои действия и... подсознательная защита своих, возможных, не адекватных действий.
А прикинь, водитель скажет: "увидел,испугался, аффект", его что простить и извиниться?
Двойственность стандартов это то на чем проигрывают Либерасты и Толерасты. Отсутствие навыка критического, всестороннего мышления не позволяет применять одинаковые критерии ко всем участникам ситуации либо процесса.
Если у до тебя с первого раза не доходит, то мне повторить не лень:
1. "В оценке данной ситуации - правда за мной...";
2. "В таких случаЯХ вина водилы - 100%";
3. "если водители будут строго придерживаться ПДД, то таких случаев практически не будет".
Я говорю о ситуации в общем.
"Либераст и толераст" - это ты, и тебе подобные. И суть ваших действий проста - бродите по интернетам, и всех, кто выступает в интересах простых людей, а не кучки правящих "элит", пытаетесь записать в либерасты. Но, вынужден тебя огорчить - не прокатит, придумывайте что-нибудь новое, лохи пиндосские.
Сколько Раз пОциент делал делал акцент на "ПРАВДА ЗА МНОЙ"?
Наверно сильно очень обижен и разочарован то ли в себе, то ли в правде.
Мечтаешь о своей правде, мечтать не вредно.
Констатация фактов - это и есть "правда за мной". Не "своя правда", и не "свои хотелки". Так что - гуляй, поциент.
Похоже водила педали попутал... он же начал сбавлять, а потом вдруг резко газанул... Или показалось...?
Пероводя ребенка через дорогу , надо не по телефону пиз еть , а по сторонам головой крутить ,и ребенку расказывать как это надо делать, а если водитель уснул или плохо стало или [мат] едут , ей что легче станет если водителя посадят !
Да, ситуация двоякая. С одной стороны - водила, который при приближении к пеш.переходу должен сбавить скорость и смотреть во все зенки - не ломанётся ли какая-нить лань под колеса, с другой - мамаша, трындящая по мобиле при пересечении проезжей части, забыв, что с ней ребенок.
А на счет попытки поднять ребенка на ноги, я вам так скажу: она (в тот момент времени) находится в шоковом состоянии, в состоянии аффекта (и сбивший водила тоже), их действия не осознаны.
Человек калечащий другого в состоянии шока это не человек , а тупое быдло. Соблюдайте терминалогию.
Осознание человек, быдло не осознано.
Оба не внимательные. Пешеход прав на пешеходном переходе, но быть правым-калекой (это в лучшем случае) как то не очень перспективно, надо хотя бы по сторонам головой вертеть и смотреть, кто где едет и главное куда едет. Я даже при одностороннем движение в обе стороны смотрю, как в школе научили.
Абсолютно правильный комментарий!
И поправочка - в России лучше смотреть не только в обе стороны на односторонке, но еще и - вверх. Мало ли... Россия... :)
мамаша - дура. Даже по пешеходному переходу можно переходить с осторожностью и полностью убедившись, что тебя пропускают
И водитель и коза т.п. виноваты.
Ах тыж мамаша ****, бл!
надо же [мат] какие умные все, посмотрел бы я на вас что бы вы трясти начали если б ваш ребенок был
Да, обязательно надо поднять и встряхнуть ребёнка после дтп...ни ума, ни х*я
А п*зд*ть по телефону не прекратила, тварь. Сук, все чаще хочется отбирать у них телефоны и разбивать об асфальт. Идиотки. В этом году чуть из-за таких пару раз в замес хороший не попал.
Из-за них, или из-за себя?
согласна! таких, как вы правильно выразились, сук (и за рулём которые тоже!!!!) надо в утробе матери искоренять!!!!
А [мат] по телефону не прекратила, тварь. Сук, все чаще хочется отбирать у них мобильники и разбивать об асфальт.
Голову нужно разбить об асфальт слепому муд@ку-водятлу и тем, кто его адвокатирует.
Пупсик-защитник тупых пёсд?