Советую распечатать текст и возить с собой в "бардачке".
0
Вас просят открыть капот, багажник или двери автомобиля
Рекомендация:
- Попросить инспектора предъявить служебное удостоверение, пункт 2.4 ПДД
(зафиксировать его данные)
- После того как инспектор предложил вам открыть капот, багажник или двери автомобиля, вежливо попросите его составить протокол досмотра (ст. 27.9 КоАП)
и ПРИГЛАСИТЬ ДВУХ ПОНЯТЫХ.
Причем, совсем не важно, происходит это на стационарном посту или в глухих степях. В главе 2 ПДД «Обязанности водителя» это не указанно как обязательное исполнению, лишь просто по устному требованию инспектора.
0
- Если инспектор подменяет понятие «досмотр» и «осмотр» - он лукавит.
Скажите ему, что осмотр бывает технический или визуальный. Если хочет пусть рассматривает машину снаружи, а салон через боковые стекла.
- При этом инспектор не вправе требовать от вас вывернуть карманы или содержимое барсетки. Это относится к личному досмотру и регулируется статьей 27.7 КоАП.
Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола под протокол личного досмотра.
- Досмотр автомобиля без протокола и без понятых квалифицируются статьей
19.1 КоАП «Самоуправство». Если инспектор самовольно открывает двери салона или крышку багажника, роется в бардачке, то незамедлительно звонить в «02» и сообщить о незаконном обыске в вашей машине.
- Поиск понятых полностью лежит на плечах сотрудника ГАИ.
После 5 минут бездействия инспектора сообщите ему, что если он продолжит вас задерживать, то будет осуществлен звонок в «02» с последующим рассказом о нарушении им статьи 12.35 КоАП «Незаконное ограничение прав на управление ТС»
(Штраф на должностное лицо: 20 000 рублей)
0
- Если решили открыть багажник, исключительно по устной просьбе инспектора, то помните, что делаете вы это на свой страх и риск. Были случаи, когда после этого, «вдруг» находился патрон от пистолета или белый порошок в пакетике, якобы «случайно» обнаруженный под половичком. План по «раскрытию» никто не отменял.
- Существует «хитрый» прием инспектора: после отказа открыть багажник без протокола досмотра, вас просят предъявить знак аварийной остановки (аптечку, огнетушитель), чтобы вы, открыв багажник, их достали. Просим инспектора указать номер статьи ПДД которая обязывает вас предъявить наличие требуемого. Нет такой статьи. Напоминаем, инспектору, что, когда вы выезжали, все эти предметы присутствовали в наличии и лежали в багажнике машины. Хочет убедиться лично – пусть составляет протокол досмотра и вы откроете багажник. Далее действуем согласно Главы №16 «Инспектор хочет проверить техническое состояние автомобиля»
В 10-ти дневный срок отправляем жалобу на действия ИДПС
Разъяснение:
Необходимо знать, что статья 27.9 КоАП «Досмотр ТС» обязывает сотрудников полиции проводить досмотр автомобиля в вашем присутствии. Инспектор может лишь попросить, чтобы вы отодвинули пакет в багажнике или подняли накидку на заднем сидении. Но, ни в коем случае не имеет права это делать собственными руками. Иначе законом эти действия квалифицируются как обыск. Право на обыск дает постановление суда или санкция прокурора. Сама по себе просьба составить протокол досмотра заставит инспектора задуматься: «а с чего бы это так?» Будет ли водитель, у которого что-то противозаконное в багажнике, так смело себя вести?
0
Перспектива поработать с учетом норм закона, «а не по понятиям» совсем не обрадует его. Так же потребуется искать понятых. Помните, что таковыми не могут быть ни сотрудники полиции, ни пассажиры вашего автомобиля — в качестве понятых могут выступать лишь люди абсолютно независимые: водители мимо проезжавших автомобилей, их пассажиры, да и просто пешеходы.
Будьте настойчивы, вежливы и с оттенком «металла» в голосе. Так как тихое бормотание, бегающие глаза и дрожащие руки никак не говорят об уверенности водителя. Тут действует принцип сообщающихся сосудов, т.е. чем больше уверенности у водителя, тем меньше остается её у инспектора. Инспектор будет обязан указать в протоколе ДОСТАТОЧНО ВЕСКУЮ причину, по которой ему пришлось прибегнуть к процедуре досмотра. А это не так просто.
Помните, что при сверке номеров кузова и двигателя оттирать от грязи или искать их местоположение, в вашу обязанность не входит. Вы можете и вовсе не знать, где расположен номер двигателя. На учет машину ставили коллеги инспектора ДПС из МРЭО. Все вопросы по этому адресу. Выворачивание карманов и содержимого сумочки в процесс досмотра автомобиля тоже не входит.
Для досмотра необходим веский повод. И если причина «надумана» или инспектор проводит досмотр без составления протокола, то знайте: инспектор переступил черту закона в статье 19.1 КоАП «Самоуправство». Составляем жалобу на действия ИДПС
Никакой массовый досмотр (с нарушением процессуальных норм) всех автомобилей подряд даже в период проведения антитеррористической операции или плана «Перехват», по федеральному закону в мирное время НЕДОПУСТИМ!
Я ехал как то на x5 в 53-м кузове из Ростовской области в Москву без номеров, причем с рукописным договором купли продажи и ПТС дубликат был, но все доки были и страховка на год и даже все документы об обслуживание за последние пару лет. Х был обычный, в классических традициях, черный, тонированный (кроме передних). В ПТС стояла отметка, что транзиты не выдавались. Нормально ехал так, один раз только остановили, быстро по компу пробили и отпустили, но в Воронеже на посту до меня капитан доипался конкретно. Шоу было знатное, был и осмотр и досмотр и обыск и полный личный досмотр, только фонариком в жопу не посветил. Все началось с тщательной проверки документов, потом проверил все номера, вин, движок, во всех местах, причем какими-то линзами смотрел, ключи проверял все, подходят ли к дверям, к бардачку даже, пытался вывести на экран приборки вин номер машины, но ума не хватило, так он докопался, почему я не знаю, как это делается. Перетряхнул всю машину, все личные вещи, запаску вынимал, под обшивку в багажнике лазил, даже аптечку вскрыл, причем без понятых и видеозаписи, только какой-то спец с автоматом рядом стоял и пялился. Мусор из пепельницы и из багажника пробовал на язык, нюхал. Потом на компе проверял раз 20 и так и сяк пробивал, все в порядке. Короче час меня трясли. Я такого еще не видел ни разу. Причем сидит такой мнется, вроде как и уже проверять нечего, все в порядке и надо отпускать, а отпускать не хочет. Ну в итоге отпустил, правда остался не очень доволен результатом. Я так и не понял, чего он все хотел найти. Неужели думал, что если кто-то, что-то везет, то будет это делать на такой палевной тачке. Короче перегрелся он по ходу.
..."Никакой массовый досмотр (с нарушением процессуальных норм) всех автомобилей подряд даже в период проведения антитеррористической операции или плана «Перехват», по федеральному закону в мирное время НЕДОПУСТИМ!
ЧТО ЗА БРЕД??? АВТОР ТЫ ГДЕ ЭТО ВЗЯЛ??? ТЫ БЫ ХОТЬ САМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ПРОЧИТАЛ ТО ЧТО СКОПИПОСТИЛ ОТКУДА ТО... ДАВНО УЖЕ ИЗМЕНЕНО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО !!! КАКАЯ НАХ САНКЦИЯ СУДА ИЛИ ПРО КУ РО РА????????? НА ОБЫСК АВТО!!! все бред - народ не ведитесь... обыск происходит по постановлению следователя или дознавателя!!! обыск в жилище с санкции суда! машина жилищем по нашим законам не является!Аффтор учи мат часть!!! А то одни насоветуют другие потом на видео пытаются с ментами бодаться! И ни те ни другие законов не читали, правил в глаза не видели!
Статья 27.7 КоАП РФ Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице
3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.
Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.
Статья 27.9. Досмотр транспортного средства
1. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Досмотр транспортного средства осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
3. Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии лица, во владении которого оно находится. В случаях, не терпящих отлагательства, досмотр транспортного средства может быть осуществлен в отсутствие указанного лица.
Для видеозаписи им всем выдали миникамеры - они похожи на большие флэшки и висят у них на груди - могут использоваться как диктофон. кроме того у них видеорегистраторы в машине на лобовухе и микрофон на форме. если с вами разговаривают на улице но при этом старателно стараются подвести к носу служебной машины знайте вас пишут!!!
АВТОР НЕ ПОЗОРЬСЯ И НЕ ПОДСТАВЛЯЙ ЛЮДЕЙ - УДАЛИ ПОСТ!!! ПОЛНЫЙ БРЕД И БРЕХНЯ
Есть один интересный вопрос. Что конкретно понимается под словами ...в исключительных случаях... (какие случаи являются исключительными) и ....достаточные основания..., это какие?!
исключительным при желании можно признать любой случай... наезд на пешехода в другом конце города после которого водитель скрылся... или лицо досматриваемого "подозрительно" похоже на фоторобот который висит у них в дежурке... взрыв метро, расстрел администрации района и т.д. и т.п.... а если задержаны в подпольном казино, в борделе, наркопритоне то и подавно... оооочень размытое понятие...
отсюда вывод - бодаться можно если только точно знаешь как - а не так как тут написано - а то можно дободаться до 15 суток - а особо одаренные могут и несколько лет схлопотать! поначитавшись подобных постов
Идиот. Обыск - следственное действие. Да, следак может назначить обыск своим постановлением без санкции прокурора в определённых случаях. Но для этого нужна мелочь: наличие возбужденного уголовного дела. Ваш тупой высер - высер и есть.
слышб купилет - учебников начитался? где ты в моем коменте видишь что-то что говорит об обратном - и кста - обыск- осмотр мп - возможен до возбуждения уд - так что помалкивай куйло
пнх папаеб... доследственная проверка мудило тебе о чем то говорит... ты вообще откуда выполз утырок... комменту куева туча лет - проснулся - или ты тот лошок который со мной про сделку со следствием спорил? очнулся мразота? или ссаться под себя перестал? где ты лошара в комменте увидел что обыск возможен без возбужденного уд? я тебе пидрило говорю что осмотр мп есть разновидность обыска, а осмотр мп проводится до возбуждения уд... иди учись студент плюгавый
Какой поток говна полился... Осмотр МП и обыск - разные вещи, кретинушка. Будет он мне что-то рассказывать. Я свой диплом и погоны в 1998г получил, когда ты ещё каплей на конце у батьки висел.
Прапорок, у меня хоть профильная специализацияя 0203 "правоохранительная деятельность", это не то что после армии два месяца в учебке и на дорогу жезлом махать. И по уголовно-процессуальному праву у меня "отлично" в дипломе, потому кому другому лапшу вешай про обыск.
слышь [мат] - в ментовских технукамах никогда нормально упк не преподавали - если бы ты хоть что-то в это понимал ты бы обратил на полную керню которую написал в этом посте автор - и тебе бы было не понятно - какую такую санкцию дает прокурор на обыск авто... и прочая керня про обязательных понятных при досмотре, но у тебя только в тупой твоей башке отложилось что обыск следственное действие... и то что я не указал что обыск только в рамках уд тебя смутило - только для профи это и аксима и так понятная и не требующая отдельного пояснения - но для таких долбачесов как ты это требуется уточнять иначе вы на говно исходите... так что ментяра поганый иди поучи упк и коап еще раз прежде чем куйню тут молотить и позорится
так ты бульбашь чтоли? в мое время таких специализаций не было... были специальности... и младших прапоров ни в России ни в СССР отродясь не было... ты че тут забыл - [мат] картоху копай - специалист керов - у ментов спецов по ук упк которые действительно разбирались выпускал только один вуз - волгоградский - все остальный были недоюристы покуисты - для тех кто получал нормальное высшее была одна специальность - юрист или юрисконсульт... а у ментов с их качетсвом образования особенно в их техникумах - называемых школами милиции делали полуспецов полунепойми кого - а выпускать как-то надо - куда такую армию недоучек дебилов девать - вот и придумали вам специализации... ниодно ведомство не брало на работу таких полунедоучек - потому и пришлось таким выпускникам потом либо в академию мвд идти и получать нормальный диплом о нормальном юридическом образовании либо покупать липовые - на чем многие и погорели ... до сих пор трясутся когда кадровики начинают запросы слать был такой студент в вузе или купил диплом
Убогенький, что ты тут в лужу пердишь? Какое ведомство не брало? Куда не брало? Вот теперь я вижу, что имею дело не с коллегой, даже не с гайцом с большой дороги, а с мудаком, насмотревшимся "Битых фонарей". Который название "школа милиции" слышал, а что за ним кроется, не представляет. "Школа милиции" - ведомственное учебное заведение МВД, и выпускники автоматически распределяются в системе МВД. И, в отличие от тебя, барана, липовые дипломы им покупать ни к чему. Понятно, почему ты не знаешь, что такое "обыск", и чем он отличается от осмотра места происшествия и досмотра.
на гайцев,жаловаться куда либо,бесполезное занятие.в какие бы вы,высшие инстанции не написали жалобу,она всё равно направляется в то отделение на которое вы и пожаловались.а там нет причин не доверять инспекторам,а вот вам как раз и не доверяют,ведь у вас неоплаченный штраф за парковку.
А ты посмотри на ситуацию не в частности а в общем!
Желающих пожаловаться - тысячи! И если по каждому поводу устраивать подробное расследование, со временным отстранением от исполнения обязанностей, то штат сотрудников будет заоблачным, а работать будет всё равно некому. Да и судейский штат надо будет расширять раза в 4 как минимум!
Никого не оправдываю, но не стоит смотреть только на оду сторону медали, когда есть и вторая.
Автор, для подтверждения подлинности номерных агрегатов инспектор имеет право открыть капот без свидетелей. Другое дело, что ты должен из салона дернуть ручку - дальше он должен сам открыть капот и найти номера кузова и двигателя.
Так же может попросить открыть багажник - это осмотр, если попросит открыть какую-то сумочку, то уже достмотр с протоколом.
Не можете. Запрет на регистрационные действия получите, пока не узаконите замену. Ибо, как минимум, налоговая база по л.с. меняется и коэффициент по ОСАГО. Кстати, еще и может стать поводом для отказа в выплате по ОСАГО.
НАМИ вам новое свидетельство о регистрации не выдаст, на замену ехать в гибдд, все равно, придется. Соответственно, проходить сверку, а инспектор только по номеру может выяснить модель двигателя. Иначе свидетельство о регистрации становиться недействительным, ибо модель/мощность/объем ДВС в нем указаны и они неверные. С большой долей вероятности об этом никто не узнает, но лишь до момента продажи ТС.
Вы ошибаетесь. Двигатель это не просто запчасть, это номерной агрегат, причем его номер прописан в доках на машину. Если номер двигателя не сверяется при постановке на учет, это не значит, что его не должно быть или, что он может быть другим. Замену двигателя все равно надо фиксировать в ГИБДД. Это так же как и доверенности "отменили". Их не отменили, их просто не просят предъявлять, но быть она должна обязательно. Изучите вопрос детально.
Советую распечатать текст и возить с собой в "бардачке".
Инспектор не инопланетянин ! Он не выращен из пробирки !
Инспектор живой человек ! У многих есть родственники и знакомые инспекторы ! Не веди себя плохо и шанс плохого поведения инспектора снижается или стремится к букве закона!
согласен. в большинстве случаев, (особенно если не было грубого нарушения, а просто проверка доков), если ты по человечески то и с тобой так же. Вот пример. Еду, спешу, тормозят. Проверили доки. спросили один ли еду. Сказал один. Попросили глянуть (машина тонирована на глухо сзади)... открыл дверь, заглянули, пожелали счастливого пути. потрял иминуты три не больше... стал бы качать права, сто дудов потерял бы больше времени и нервов... а может и спровоцировал бы на что нить... зачем... хотя иногда постоять надо... бывают моменты беспредела... просто нужно по ситуации решать. что выгоднее и оправдано.
Автор тоже лукавит насчет обязательного присутствия двух понятых при досмотре. В статье 27.9 КоАП сказано:
"2. Досмотр транспортного средства осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи."
А учитывая, что сейчас все ГИБДДшники ездят с камерами, то качанием прав с требованием позвать двух понятых с ссылками на эту статью, можно поставить себя в неловкое положение ;)
даже читать не стал
Я ехал как то на x5 в 53-м кузове из Ростовской области в Москву без номеров, причем с рукописным договором купли продажи и ПТС дубликат был, но все доки были и страховка на год и даже все документы об обслуживание за последние пару лет. Х был обычный, в классических традициях, черный, тонированный (кроме передних). В ПТС стояла отметка, что транзиты не выдавались. Нормально ехал так, один раз только остановили, быстро по компу пробили и отпустили, но в Воронеже на посту до меня капитан доипался конкретно. Шоу было знатное, был и осмотр и досмотр и обыск и полный личный досмотр, только фонариком в жопу не посветил. Все началось с тщательной проверки документов, потом проверил все номера, вин, движок, во всех местах, причем какими-то линзами смотрел, ключи проверял все, подходят ли к дверям, к бардачку даже, пытался вывести на экран приборки вин номер машины, но ума не хватило, так он докопался, почему я не знаю, как это делается. Перетряхнул всю машину, все личные вещи, запаску вынимал, под обшивку в багажнике лазил, даже аптечку вскрыл, причем без понятых и видеозаписи, только какой-то спец с автоматом рядом стоял и пялился. Мусор из пепельницы и из багажника пробовал на язык, нюхал. Потом на компе проверял раз 20 и так и сяк пробивал, все в порядке. Короче час меня трясли. Я такого еще не видел ни разу. Причем сидит такой мнется, вроде как и уже проверять нечего, все в порядке и надо отпускать, а отпускать не хочет. Ну в итоге отпустил, правда остался не очень доволен результатом. Я так и не понял, чего он все хотел найти. Неужели думал, что если кто-то, что-то везет, то будет это делать на такой палевной тачке. Короче перегрелся он по ходу.
хватит старье перепостить. Уже давно вместо понятых можно использовать служебный прибор видеофиксации.
..."Никакой массовый досмотр (с нарушением процессуальных норм) всех автомобилей подряд даже в период проведения антитеррористической операции или плана «Перехват», по федеральному закону в мирное время НЕДОПУСТИМ!
Источник: http://fishki.net/auto/1755744-ulovki-inspektora-gibdd.html?mode=auto:recenthttp://fishki.net/auto/1755744-ulovki-inspektora-gibdd.html?mode=auto:recent © Fishki.net....
И то правда. Пусть едут себе с миром. Так-же думали и те кто Камазы с боевиками и оружием к Норд-Осту попустил.
И ещё автор забыл упомянуть о том что вправе сделать инспектор, который подозревает или "подозревает" вас и ваше ТС в противоправных действиях. А там-то статья подлиннее будет!
И тут грамотей нашелся... "Далее действуем согласно Главы..." Согласно главЕ, мля, главЕ, Карл!
ЧТО ЗА БРЕД??? АВТОР ТЫ ГДЕ ЭТО ВЗЯЛ??? ТЫ БЫ ХОТЬ САМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ПРОЧИТАЛ ТО ЧТО СКОПИПОСТИЛ ОТКУДА ТО... ДАВНО УЖЕ ИЗМЕНЕНО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО !!! КАКАЯ НАХ САНКЦИЯ СУДА ИЛИ ПРО КУ РО РА????????? НА ОБЫСК АВТО!!! все бред - народ не ведитесь... обыск происходит по постановлению следователя или дознавателя!!! обыск в жилище с санкции суда! машина жилищем по нашим законам не является!Аффтор учи мат часть!!! А то одни насоветуют другие потом на видео пытаются с ментами бодаться! И ни те ни другие законов не читали, правил в глаза не видели!
Статья 27.7 КоАП РФ Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице
3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.
Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.
Статья 27.9. Досмотр транспортного средства
1. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Досмотр транспортного средства осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
3. Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии лица, во владении которого оно находится. В случаях, не терпящих отлагательства, досмотр транспортного средства может быть осуществлен в отсутствие указанного лица.
Для видеозаписи им всем выдали миникамеры - они похожи на большие флэшки и висят у них на груди - могут использоваться как диктофон. кроме того у них видеорегистраторы в машине на лобовухе и микрофон на форме. если с вами разговаривают на улице но при этом старателно стараются подвести к носу служебной машины знайте вас пишут!!!
АВТОР НЕ ПОЗОРЬСЯ И НЕ ПОДСТАВЛЯЙ ЛЮДЕЙ - УДАЛИ ПОСТ!!! ПОЛНЫЙ БРЕД И БРЕХНЯ
Да нафиг ему достоверность! Он захотел плюсиков срубить на чьём-то тексте, вот и вывалил что нашёл.
Есть один интересный вопрос. Что конкретно понимается под словами ...в исключительных случаях... (какие случаи являются исключительными) и ....достаточные основания..., это какие?!
исключительным при желании можно признать любой случай... наезд на пешехода в другом конце города после которого водитель скрылся... или лицо досматриваемого "подозрительно" похоже на фоторобот который висит у них в дежурке... взрыв метро, расстрел администрации района и т.д. и т.п.... а если задержаны в подпольном казино, в борделе, наркопритоне то и подавно... оооочень размытое понятие...
О том и речь. Под это понятие можно поднять все, что угодно, а закон у нас как дышло, куда повернул, туда и вышло.
отсюда вывод - бодаться можно если только точно знаешь как - а не так как тут написано - а то можно дободаться до 15 суток - а особо одаренные могут и несколько лет схлопотать! поначитавшись подобных постов
Идиот. Обыск - следственное действие. Да, следак может назначить обыск своим постановлением без санкции прокурора в определённых случаях. Но для этого нужна мелочь: наличие возбужденного уголовного дела. Ваш тупой высер - высер и есть.
слышб купилет - учебников начитался? где ты в моем коменте видишь что-то что говорит об обратном - и кста - обыск- осмотр мп - возможен до возбуждения уд - так что помалкивай куйло
Обыск до возбуждения УД невозможен. Что тебе, ослоебу, непонятно в фразе "обыск - следственное действие"?
пнх папаеб... доследственная проверка мудило тебе о чем то говорит... ты вообще откуда выполз утырок... комменту куева туча лет - проснулся - или ты тот лошок который со мной про сделку со следствием спорил? очнулся мразота? или ссаться под себя перестал? где ты лошара в комменте увидел что обыск возможен без возбужденного уд? я тебе пидрило говорю что осмотр мп есть разновидность обыска, а осмотр мп проводится до возбуждения уд... иди учись студент плюгавый
Какой поток говна полился... Осмотр МП и обыск - разные вещи, кретинушка. Будет он мне что-то рассказывать. Я свой диплом и погоны в 1998г получил, когда ты ещё каплей на конце у батьки висел.
когда ты идиотушка свои диплом и погоны получал я уже одну звездочку год как носил
Поздравляю. Так тупым младшим прапором без профильного образования и остался?
а ты тупым ментом среднепрофильног
Прапорок, у меня хоть профильная специализацияя 0203 "правоохранительная деятельность", это не то что после армии два месяца в учебке и на дорогу жезлом махать. И по уголовно-процессуальному праву у меня "отлично" в дипломе, потому кому другому лапшу вешай про обыск.
слышь [мат] - в ментовских технукамах никогда нормально упк не преподавали - если бы ты хоть что-то в это понимал ты бы обратил на полную керню которую написал в этом посте автор - и тебе бы было не понятно - какую такую санкцию дает прокурор на обыск авто... и прочая керня про обязательных понятных при досмотре, но у тебя только в тупой твоей башке отложилось что обыск следственное действие... и то что я не указал что обыск только в рамках уд тебя смутило - только для профи это и аксима и так понятная и не требующая отдельного пояснения - но для таких долбачесов как ты это требуется уточнять иначе вы на говно исходите... так что ментяра поганый иди поучи упк и коап еще раз прежде чем куйню тут молотить и позорится
так ты бульбашь чтоли? в мое время таких специализаций не было... были специальности... и младших прапоров ни в России ни в СССР отродясь не было... ты че тут забыл - [мат] картоху копай - специалист керов - у ментов спецов по ук упк которые действительно разбирались выпускал только один вуз - волгоградский - все остальный были недоюристы покуисты - для тех кто получал нормальное высшее была одна специальность - юрист или юрисконсульт... а у ментов с их качетсвом образования особенно в их техникумах - называемых школами милиции делали полуспецов полунепойми кого - а выпускать как-то надо - куда такую армию недоучек дебилов девать - вот и придумали вам специализации... ниодно ведомство не брало на работу таких полунедоучек - потому и пришлось таким выпускникам потом либо в академию мвд идти и получать нормальный диплом о нормальном юридическом образовании либо покупать липовые - на чем многие и погорели ... до сих пор трясутся когда кадровики начинают запросы слать был такой студент в вузе или купил диплом
Убогенький, что ты тут в лужу пердишь? Какое ведомство не брало? Куда не брало? Вот теперь я вижу, что имею дело не с коллегой, даже не с гайцом с большой дороги, а с мудаком, насмотревшимся "Битых фонарей". Который название "школа милиции" слышал, а что за ним кроется, не представляет. "Школа милиции" - ведомственное учебное заведение МВД, и выпускники автоматически распределяются в системе МВД. И, в отличие от тебя, барана, липовые дипломы им покупать ни к чему. Понятно, почему ты не знаешь, что такое "обыск", и чем он отличается от осмотра места происшествия и досмотра.
да если хотите зависнуть с гаишниками этак часа на 2 то не беспокойтесь им торопиться некуда-они на работе.а вы требуйте.
на гайцев,жаловаться куда либо,бесполезное занятие.в какие бы вы,высшие инстанции не написали жалобу,она всё равно направляется в то отделение на которое вы и пожаловались.а там нет причин не доверять инспекторам,а вот вам как раз и не доверяют,ведь у вас неоплаченный штраф за парковку.
Лучше всего отправлять жалобы в ген. прокуратуру там это все очень шустро решается и как правило не в пользу гайцев
был у меня такой опыт.на слушании ,судья сказал ,что нет причин не доверять инспектору.он ведь на службе,а это делает его святым и непогрешимым.
А ты посмотри на ситуацию не в частности а в общем!
Желающих пожаловаться - тысячи! И если по каждому поводу устраивать подробное расследование, со временным отстранением от исполнения обязанностей, то штат сотрудников будет заоблачным, а работать будет всё равно некому. Да и судейский штат надо будет расширять раза в 4 как минимум!
Никого не оправдываю, но не стоит смотреть только на оду сторону медали, когда есть и вторая.
остаётся самое правильное ,нагнуть граждан?ты или мент или судейский.почему бы просто не жить по закону,включая ментов.
осмотр и досмотр - это разные вещи! Досмотр с понятыми (камерами) - а осмотр - это просто посмотреть не трогая. и понятые не нужны. и т.д и т.п.
Автор, для подтверждения подлинности номерных агрегатов инспектор имеет право открыть капот без свидетелей. Другое дело, что ты должен из салона дернуть ручку - дальше он должен сам открыть капот и найти номера кузова и двигателя.
Так же может попросить открыть багажник - это осмотр, если попросит открыть какую-то сумочку, то уже достмотр с протоколом.
в масштабе одной марки автомобиля могу.не могу мотор от феррари поставить на жигуль.хотя случаи регистрации 2108 с мотором VR6,были.
Не можете. Запрет на регистрационные действия получите, пока не узаконите замену. Ибо, как минимум, налоговая база по л.с. меняется и коэффициент по ОСАГО. Кстати, еще и может стать поводом для отказа в выплате по ОСАГО.
есть тонкость.надо переделку узаконить через экспертизу в нами.
НАМИ вам новое свидетельство о регистрации не выдаст, на замену ехать в гибдд, все равно, придется. Соответственно, проходить сверку, а инспектор только по номеру может выяснить модель двигателя. Иначе свидетельство о регистрации становиться недействительным, ибо модель/мощность/объем ДВС в нем указаны и они неверные. С большой долей вероятности об этом никто не узнает, но лишь до момента продажи ТС.
Вы ошибаетесь. Двигатель это не просто запчасть, это номерной агрегат, причем его номер прописан в доках на машину. Если номер двигателя не сверяется при постановке на учет, это не значит, что его не должно быть или, что он может быть другим. Замену двигателя все равно надо фиксировать в ГИБДД. Это так же как и доверенности "отменили". Их не отменили, их просто не просят предъявлять, но быть она должна обязательно. Изучите вопрос детально.
Советую распечатать текст и возить с собой в "бардачке".
Инспектор не инопланетянин ! Он не выращен из пробирки !
Инспектор живой человек ! У многих есть родственники и знакомые инспекторы ! Не веди себя плохо и шанс плохого поведения инспектора снижается или стремится к букве закона!
согласен. в большинстве случаев, (особенно если не было грубого нарушения, а просто проверка доков), если ты по человечески то и с тобой так же. Вот пример. Еду, спешу, тормозят. Проверили доки. спросили один ли еду. Сказал один. Попросили глянуть (машина тонирована на глухо сзади)... открыл дверь, заглянули, пожелали счастливого пути. потрял иминуты три не больше... стал бы качать права, сто дудов потерял бы больше времени и нервов... а может и спровоцировал бы на что нить... зачем... хотя иногда постоять надо... бывают моменты беспредела... просто нужно по ситуации решать. что выгоднее и оправдано.
Насколько я помню, его удалили, потом автор восстановил. Где-то в описании видел.
http://www.24auto.ru/news/id-319300/http://www.24auto.ru/news/id-319300/
Автор тоже лукавит насчет обязательного присутствия двух понятых при досмотре. В статье 27.9 КоАП сказано:
"2. Досмотр транспортного средства осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи."
А учитывая, что сейчас все ГИБДДшники ездят с камерами, то качанием прав с требованием позвать двух понятых с ссылками на эту статью, можно поставить себя в неловкое положение ;)
Зашел только из офигительно красивых ножек с фото, а тут законодательно-правовые нормы!
Спасибо.