Набить рожу пацану, набить рожу родителям, набить рожу водиле т.к. п.и.з.д.ю.к.а. было видно с рега, в реале могли стойки помешать. Если чё, поц перебегал в неположенном месте где пешеходы не имеют приоритета так и зарубите себе на носу, нет ПП можете не рыпаться даже. Действия водилы: оплатить лечение поцыка, получить страховку, страховка подаёт иск на родителей за причинение вреда ТС их п.и.з.д.ю.к.о.м (виновен!), страховая выбивает бабло с них, водила чинит машину нахаляву и возможно остаётся ещё, страховая бабло возвращает себе в карман, PROFIT! Кто не верит может дальше терпилой быть, сбили ВНЕ ПП на это и нужно опираться и нанять юриста чтобы не припахали ещё статеек, сбили на нерегулируемом ПП ну что ж вы нуб, походите без прав, сбили на регулируемом и знак светофора запрещал переходить пешеходу, нанимайте юриста и выбивайте бабло на ремонт. Много случаев когда такие вот "умные" пешехода решившие заработать бабла на доверчивых водилах, теряли бОльшую сумму чем заработали, у меня тётка судья и по стате сказала 70% водителей даже не рыпаются и пешики дальше идут поставлять своё тельце.
Увы, но водил слишком зашугали что они уже боятся не пропустить пёха даже вне ПП.
Вы - недочеловек. Может, когда нибудь у Вас будут дети и Вы поймете, что у них своё восприятие мира. Несмотря на все старания родителей. Несомненно, родительские усилия стараются свести эти ошибки к минимуму, но к сожалению СОВСЕМ избежать их НЕВОЗМОЖНО. И на этом стоит вся система воспитания и взросления маленького человека. А ВАШЕ отношение к ребёнку, совершающему ошибки и познающему этот мир, крайне недопустима. ИМХО - Вы недалёкий человек и ГОВНО!
Я вот часто попадаю в такую вот ситуацию: останавливаюсь перед ПП, чтобы пропустить пешехода, а оно, оказывается просто возле ПП о чем-то мечтает или пытается словить извозчика. Но несмотря на таких дятлов, я продолжаю останавливаться и пропускать людей.
В ситуации же на этом видео в месте ДТП нет ПП и ожидать, что кто-то выскочит/выйдет на дорогу не приходится. С таким же успехом можно шарахаться от каждого пешехода, который идет по примыкающему к проезжей части тротуару - хрен его знает, когда он решит "перейти" дорогу. Водитель же, осознав реальную опасность (когда пацан ступил на проезжую часть), нажал на тормоз. К тому же за секунду до этого посигналил, пытаясь привлечь к себе внимание. В итоге водитель поплатится деньгами и временем, а пацана пожалеют, как жертву, и он продолжит дальше бегать.
Меня вообще достали такие, как вы, со своим утверждением: "они же дети..."! Дети, если их учить, уже в три года могут следовать инструкциям/указаниям и даже принимать адекватные самостоятельные решения. А если, как большинство, постоянно твердить "Вырастет сам поймет" или "Вот вырастет, я его/её посажу на колено и всё расскажу", то могу только так сказать: - Не поймет, а может и на колено не сядет, потому что не вырастет, потому что не доживет... потому что уже кто-то сбил его/её на дороге! Если родители-долбоёбы не научили ребенка переходить через дорогу, а может и сами там же бегают, то не нужно утверждать про "все старания родителей" - их просто не было, этих стараний. Ребенка нужно учить, пока он лежит поперек кровати..., а не допускать того, чтобы он совершал такие страшные ошибки "познавая мир"!!!
Абсолютно согласен. Просто Вы невнимательно читали моё сообщение. Я не призывал переставать "воспитывать" детей. Я просто возмутился тому, как из называет предыдущий оратор!
Полностью поддерживаю, я и хотел сказать что родители виноваты в том что пацан перебегает дорогу, меня если учили с детства как переходить, мама училка тут уже хрен отмажешься, то что в 7 лет что в 25 я перехожу по правилам, а не перебегаю в неположенном месте. Пацану будет урок, водиле тоже в принципе, родителям морду набить всё же стоит, халатное отношение к детям приводит к неизбежным обстоятельствам иногда очень страшным. То же самое касается водителей, видит пример как отец водит и сам так делает, на себе убедился, у меня отец лихач, по-началу тоже еле вписывался в повороты, потом чёт подумал а нафиг оно мне надо-то? Стал ездить аккуратнее и тише. Тише едешь дальше будешь - золотое правило, пользуюсь им 4 года, всегда живой и целый приезжаю, ттт.
Как? П.и.з.д.ю.к. что ли? Ох е.б.а.т.ь. вы не слышали как меня называли, это вам не розовые сопли на дороге, а реальность, скажите ещё что вы дома своих детей называли только ангелок и любимый, ага, особенно когда я в детстве банки бил и ломал всё, ну прям ангелочек ёмоё
Но под машины я не прыгал и с этим проблем у родителей не было, а называли меня по всякому и поверьте, лучше учить с матом детей, чем не учить вовсе, ребёнок не поймёт сюсюканий, он вас послушает а сам подумает нафиг оно это ему надо и пойдёт дальше прыгнать под колёса. На меня орали и матюгались, вырос человек с в\о, без в\п, соблюдайщий ПДД хоть водила хоть пёх, уважающий взрослых, есть возражения? Не надо сюсюкаться вот и всё, но и через чур угрожать тоже не стоит, припугнуть - да, угрожать - нет. Иногда требуется ремень по жопе для профилактики.
Я в детстве всегда смотрел по сторонам и учили меня, этому и мама и папа и бабушка и дедушка, как говориться. А сейчас родители дебилы стоят пиво пьют а дети на дороге играют...
у этого хоть был шанс машину увидеть не удручая себя головой покрутить. некоторые так капюшон натягивают, что там вообще шансов что либо увидеть не остаётся, остаётся только бежать и полагаться на удачу дурака.
Может быть, я сейчас побью рекорд по минусам, но я считаю, что это самый действенный урок для таких перебегальщиков дороги! Водителя ни в коем случае не оправдываю, и слава богу, конечно, что пацан цел остался.
Самое обидное: Подобный дурак выбежит.. Не дай боги, покалечишь или убьешь... А виноват водитель. И суду будет все равно что ты ехал не быстро, что дорога мокрая, что его не видно (скажем выбежал из-за угла или ночью), что он переходил в неполеженном месте, что он замкнулся в своих наушниках/телефоне и ничего вокруг не видит...
Товарищи пешеходы, давайте тоже уважать водителей! За рулем авто тоже люди. Мы же останавливаемся на красный(даже если на 100км вокруг - ни души) и не "перебегаем светофор", ездим там, где положено. И самое главное, пропускаем дураков вперед в надежде, что ближайший столб будет его, чтоб он никого не покалечил.
Прошу вас, помните: Смотрите по сторонам на дороге. Пропустите дурака. Даже на ваш "зеленый", даже на переходе. Машина - железная. Она чинится. А если вас собьют, родственники будут закапывать не его, а вас...
Все к чему? Еще раз, давайте уважать друг-друга.
Пешеходы, уважайте водителей. Водители, уважайте пешеходов.
И, самое главное: от дураков нет спасения. так пусть несутся навстречу судьбы.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
ну давай будем судить здраво, сколько людей сбило машин, приведи мне хоть 1 пример, кроме всяких терминаторов из фильмов.
А сколько машин сбило людей? Каждый день бьют и будут бить из за таких лихачей как этот водятел...
Ни чего подобного, если запись с регистратора покажет, что ты не мог предпринять действий для спасения дебила, то тебя судить не будут, конечно если скорость была соответствующая и т.д.
Детский сад, чесслово.
Видно же было заранее - бежит тушка, останавливаться не думает.
Притормозал, на проезжей части бегуна придержал, под оком регистратора разумеется и вызвал бы гайцов. Там этот и его родители получили бы и протокол и штраф. А малой отгреб люляшек от предков попозжа.
в таких случаях надо все равно вызывать ментов даже если слегка задел пешехода. потом этот пацан пойдет к родителям и те столько травм понапишут что водитель за причинение вреда здоровью миллиончик минимум отстегнет и еще лишиться прав за оставление место дтп.
а платить придется в любом случае если даже пешеход выбежал посреди дороги или на красный цвет , таковы наши законы
А если вместо спринтера барана, допустим на его красный а твой зелёный, летела бы фура, с бараном водителем, она бы возникла тоже только перед капотом, или всё таки раньше? )))
И чё в таких случаях делать надо? Ребёнок с перепугу скажет что ничего не болит и пойдёт дальше, а возможно и сразу убежит. А дома потом родителям скажет что машина сбила. Ментов вызывать во первых долго во вторых потерпевший неизвестен. Если поймать пацана и держать до приезда полиции, тоже непонятно насколько это законно. Если просто уехать то и срок схлопотать можно.
Я почему спрашиваю, у меня такая же ситуация была, только летом и пацан на велосипеде был. Пацан запрыгнул на велосипед и уехал во дворы, а я стоял на перекрёстке и тупил пол часа, потом сел и поехал дальше.
какой пофиг? там ремонта от этого пацана может тысяч на 20 быть. Права с чего должны отобрать? Я там перехода не вижу или светофора, по которому бежал мелкий.
Вызывать полицию в любом случае т.к. это может быть тупой подставой или человек находится в шоковом состоянии и не ощущает боль. Бывали случаи когда человек с переломанными ногами домой приходил и только потом его накрывало. У нас случай был, только выехали со двора и проехали десять метров, вдруг сзади бац и что-то вперед через крышу под колеса перелетело. Оказалось спортсмен велосипедист догнал на полной скорости, наклонил голову как баран и мчал т.к. ему казалось, что дорога пустая. В итоге он сначала "ты откуда взялся", потом "претензий не имею, расходимся", правда к нему претензии за поцарапанную машину появились. А в итоге он вызвал страховщиков и стал требовать чтобы ему компенсировали стоимость дорогого велосипеда, перелом и содранную кожу.
У парня внутренние кровотечение,или переломы,которые он не чувствует из-за шокового состояния,а Вы его в машину и к родителям...идиот одним словом...
Для автора:Обязательно вызывайте ментов и скорую во избежании дальнейших приключения на 5 точку.
Смотреть надо не только на дорогу но и на прилегающее к ней пространство. На обочине полно жаждущих смерти и на знающих, что надо смотреть по сторонам перед тем, как вступить на проезжую часть. Водитель, если видишь бегущего в сторону оленя, пускай не взрослого, но вполне сформировавшегося - притормозил бы или стал бы надеется, что он остановится и пропустит тс?
Я всегда выбираю первый вариант - чтобы сэкономить много времени и нервов.
владелец источника повышенной опасности вроде как обязан чуть ли не предвидеть подобные ситуации и двигаться с такой скоростью, чтобы вовремя остановиться. короче ПДД вроде как и не нарушил, а ответственность за причинение вреда несёт. как то так вроде в автошколе учили
Этот парадокс сохраняется еще со времен советского законодательства. Тогда бывали случаи когда шел человек по тротуару и ему внезапно становилось плохо и он падал под колеса машины которая ехала 5 км. час, и в результате сажали водителя.
Вот не надо про школы говорить только, как сын учительницы я вам прямым текстом говорю: в начальных класса ПДД учат с 1 класса сразу же как сели за парту! У мамы стаж 30 лет и она свою работу знает, а вот родителям морду бить нужно чтобы детей воспитали, а не перекладывали на учителей ты должна да ты обязана, она отучила вашего оболтуса дальше сами, в старших на него срать хотели не хочет учиться всем похрен, это ваши проблемы.
о боже... ну если ты пешеход и пдд в жизни не открывал, то хоть перед тем, как коментить, прочитай...
знак на 11 секунде не имеет никакого отношения к месту аварии.
Тоже заметил, что во-первых он ускорился перед пешеходным переходом, причем видно, что дальше располагается место, где люди переходят дорогу несанкционированно. Но это не заставило его затормозить. И да, в первую очередь он посмотрел на бампер.
Пацан, конечно, не прав, но водила вообще деревянный! Там объехать или остановить раз плюнуть! А он едет - клювом щелкает...
хорошо что так закончилось, ведь могло быть намного печальней
Набить рожу пацану, набить рожу родителям, набить рожу водиле т.к. п.и.з.д.ю.к.а. было видно с рега, в реале могли стойки помешать. Если чё, поц перебегал в неположенном месте где пешеходы не имеют приоритета так и зарубите себе на носу, нет ПП можете не рыпаться даже. Действия водилы: оплатить лечение поцыка, получить страховку, страховка подаёт иск на родителей за причинение вреда ТС их п.и.з.д.ю.к.о.м (виновен!), страховая выбивает бабло с них, водила чинит машину нахаляву и возможно остаётся ещё, страховая бабло возвращает себе в карман, PROFIT! Кто не верит может дальше терпилой быть, сбили ВНЕ ПП на это и нужно опираться и нанять юриста чтобы не припахали ещё статеек, сбили на нерегулируемом ПП ну что ж вы нуб, походите без прав, сбили на регулируемом и знак светофора запрещал переходить пешеходу, нанимайте юриста и выбивайте бабло на ремонт. Много случаев когда такие вот "умные" пешехода решившие заработать бабла на доверчивых водилах, теряли бОльшую сумму чем заработали, у меня тётка судья и по стате сказала 70% водителей даже не рыпаются и пешики дальше идут поставлять своё тельце.
Увы, но водил слишком зашугали что они уже боятся не пропустить пёха даже вне ПП.
Вы - недочеловек. Может, когда нибудь у Вас будут дети и Вы поймете, что у них своё восприятие мира. Несмотря на все старания родителей. Несомненно, родительские усилия стараются свести эти ошибки к минимуму, но к сожалению СОВСЕМ избежать их НЕВОЗМОЖНО. И на этом стоит вся система воспитания и взросления маленького человека. А ВАШЕ отношение к ребёнку, совершающему ошибки и познающему этот мир, крайне недопустима. ИМХО - Вы недалёкий человек и ГОВНО!
Я вот часто попадаю в такую вот ситуацию: останавливаюсь перед ПП, чтобы пропустить пешехода, а оно, оказывается просто возле ПП о чем-то мечтает или пытается словить извозчика. Но несмотря на таких дятлов, я продолжаю останавливаться и пропускать людей.
В ситуации же на этом видео в месте ДТП нет ПП и ожидать, что кто-то выскочит/выйдет на дорогу не приходится. С таким же успехом можно шарахаться от каждого пешехода, который идет по примыкающему к проезжей части тротуару - хрен его знает, когда он решит "перейти" дорогу. Водитель же, осознав реальную опасность (когда пацан ступил на проезжую часть), нажал на тормоз. К тому же за секунду до этого посигналил, пытаясь привлечь к себе внимание. В итоге водитель поплатится деньгами и временем, а пацана пожалеют, как жертву, и он продолжит дальше бегать.
Меня вообще достали такие, как вы, со своим утверждением: "они же дети..."! Дети, если их учить, уже в три года могут следовать инструкциям/указаниям и даже принимать адекватные самостоятельные решения. А если, как большинство, постоянно твердить "Вырастет сам поймет" или "Вот вырастет, я его/её посажу на колено и всё расскажу", то могу только так сказать: - Не поймет, а может и на колено не сядет, потому что не вырастет, потому что не доживет... потому что уже кто-то сбил его/её на дороге! Если родители-долбоёбы не научили ребенка переходить через дорогу, а может и сами там же бегают, то не нужно утверждать про "все старания родителей" - их просто не было, этих стараний. Ребенка нужно учить, пока он лежит поперек кровати..., а не допускать того, чтобы он совершал такие страшные ошибки "познавая мир"!!!
Абсолютно согласен. Просто Вы невнимательно читали моё сообщение. Я не призывал переставать "воспитывать" детей. Я просто возмутился тому, как из называет предыдущий оратор!
Полностью поддерживаю, я и хотел сказать что родители виноваты в том что пацан перебегает дорогу, меня если учили с детства как переходить, мама училка тут уже хрен отмажешься, то что в 7 лет что в 25 я перехожу по правилам, а не перебегаю в неположенном месте. Пацану будет урок, водиле тоже в принципе, родителям морду набить всё же стоит, халатное отношение к детям приводит к неизбежным обстоятельствам иногда очень страшным. То же самое касается водителей, видит пример как отец водит и сам так делает, на себе убедился, у меня отец лихач, по-началу тоже еле вписывался в повороты, потом чёт подумал а нафиг оно мне надо-то? Стал ездить аккуратнее и тише. Тише едешь дальше будешь - золотое правило, пользуюсь им 4 года, всегда живой и целый приезжаю, ттт.
Как? П.и.з.д.ю.к. что ли? Ох е.б.а.т.ь. вы не слышали как меня называли, это вам не розовые сопли на дороге, а реальность, скажите ещё что вы дома своих детей называли только ангелок и любимый, ага, особенно когда я в детстве банки бил и ломал всё, ну прям ангелочек ёмоё
Но под машины я не прыгал и с этим проблем у родителей не было, а называли меня по всякому и поверьте, лучше учить с матом детей, чем не учить вовсе, ребёнок не поймёт сюсюканий, он вас послушает а сам подумает нафиг оно это ему надо и пойдёт дальше прыгнать под колёса. На меня орали и матюгались, вырос человек с в\о, без в\п, соблюдайщий ПДД хоть водила хоть пёх, уважающий взрослых, есть возражения? Не надо сюсюкаться вот и всё, но и через чур угрожать тоже не стоит, припугнуть - да, угрожать - нет. Иногда требуется ремень по жопе для профилактики.
вот тут одно желание - выйти и с ноги у_е_бе_нить этому ублю_д_ку малолетнему.... водилу из-за такого говна еще и посадить могут
мелкий тупоголовый ублюдок
да уж, не дай боже бампер помял или поцарапал!
Я в детстве всегда смотрел по сторонам и учили меня, этому и мама и папа и бабушка и дедушка, как говориться. А сейчас родители дебилы стоят пиво пьют а дети на дороге играют...
но русскому не научили..
у этого хоть был шанс машину увидеть не удручая себя головой покрутить. некоторые так капюшон натягивают, что там вообще шансов что либо увидеть не остаётся, остаётся только бежать и полагаться на удачу дурака.
Бляяяяяять машину помял :)
Может быть, я сейчас побью рекорд по минусам, но я считаю, что это самый действенный урок для таких перебегальщиков дороги! Водителя ни в коем случае не оправдываю, и слава богу, конечно, что пацан цел остался.
Жесть, неужели настолько непролазные идиоты перебегают дороги???
+15038971397 Viber ;)
НаписАть...ну или я могу)
Я бы даже сказал, что это ДТП и обязательно его оформлять как ДТП и скорую срочняком тож вызывать.
И прям сразу позвонить родителям, да и что бы еще научили как дорогу переходить.
Самое обидное: Подобный дурак выбежит.. Не дай боги, покалечишь или убьешь... А виноват водитель. И суду будет все равно что ты ехал не быстро, что дорога мокрая, что его не видно (скажем выбежал из-за угла или ночью), что он переходил в неполеженном месте, что он замкнулся в своих наушниках/телефоне и ничего вокруг не видит...
Товарищи пешеходы, давайте тоже уважать водителей! За рулем авто тоже люди. Мы же останавливаемся на красный(даже если на 100км вокруг - ни души) и не "перебегаем светофор", ездим там, где положено. И самое главное, пропускаем дураков вперед в надежде, что ближайший столб будет его, чтоб он никого не покалечил.
Прошу вас, помните: Смотрите по сторонам на дороге. Пропустите дурака. Даже на ваш "зеленый", даже на переходе. Машина - железная. Она чинится. А если вас собьют, родственники будут закапывать не его, а вас...
Все к чему? Еще раз, давайте уважать друг-друга.
Пешеходы, уважайте водителей. Водители, уважайте пешеходов.
И, самое главное: от дураков нет спасения. так пусть несутся навстречу судьбы.
покупая машину ты сам выбираешь этот путь, не нравятся законы, ходи пешком!!!
тем кому не нравятся законы для автомобилистов и перебегают дорогу будто сохраниться успели.
ну давай будем судить здраво, сколько людей сбило машин, приведи мне хоть 1 пример, кроме всяких терминаторов из фильмов.
А сколько машин сбило людей? Каждый день бьют и будут бить из за таких лихачей как этот водятел...
Ни чего подобного, если запись с регистратора покажет, что ты не мог предпринять действий для спасения дебила, то тебя судить не будут, конечно если скорость была соответствующая и т.д.
Пешеход сбил машину?? Вы точно не принимали запрещённые препараты?
Детский сад, чесслово.
Видно же было заранее - бежит тушка, останавливаться не думает.
Притормозал, на проезжей части бегуна придержал, под оком регистратора разумеется и вызвал бы гайцов. Там этот и его родители получили бы и протокол и штраф. А малой отгреб люляшек от предков попозжа.
Два дебила.
Офигеть, мне лично жалко водителя.
блин, этому ребенку неужели не объясняли как надо дорогу переходить. Переходить, а не перебегать
Вина обоюдная, сопляк даже не из-за кустов или другой машины выбежал.
Так то да, но всё равно - так бежать через дорогу, совсем уже(
Точно так же как и не тормозит вовремя, получилось как в анекдоте "не трамвай, объедет".
в таких случаях надо все равно вызывать ментов даже если слегка задел пешехода. потом этот пацан пойдет к родителям и те столько травм понапишут что водитель за причинение вреда здоровью миллиончик минимум отстегнет и еще лишиться прав за оставление место дтп.
а платить придется в любом случае если даже пешеход выбежал посреди дороги или на красный цвет , таковы наши законы
Возникло и принял и снизил и остановился. И чо воду в ступе толочь. Мальчик тоже до хера чего должен, он виноват и точка.
А если вместо спринтера барана, допустим на его красный а твой зелёный, летела бы фура, с бараном водителем, она бы возникла тоже только перед капотом, или всё таки раньше? )))
какой красный какой зеленый, какая фура???
куда опять понесло? Все просто здесь.
Всё предельно ясно...
И чё в таких случаях делать надо? Ребёнок с перепугу скажет что ничего не болит и пойдёт дальше, а возможно и сразу убежит. А дома потом родителям скажет что машина сбила. Ментов вызывать во первых долго во вторых потерпевший неизвестен. Если поймать пацана и держать до приезда полиции, тоже непонятно насколько это законно. Если просто уехать то и срок схлопотать можно.
Я почему спрашиваю, у меня такая же ситуация была, только летом и пацан на велосипеде был. Пацан запрыгнул на велосипед и уехал во дворы, а я стоял на перекрёстке и тупил пол часа, потом сел и поехал дальше.
пацана в машину, едешь к родителям. И с них уже денег на ремонт сбиваешь
Какие деньги, какой ремонт, пофиг на железо. Лишь бы права не отобрали, за то что сбил и уехал.
какой пофиг? там ремонта от этого пацана может тысяч на 20 быть. Права с чего должны отобрать? Я там перехода не вижу или светофора, по которому бежал мелкий.
сразу видно, что с тачкой где-то на выставке сфоткался, а за рулем не сидел...
Вызывать полицию в любом случае т.к. это может быть тупой подставой или человек находится в шоковом состоянии и не ощущает боль. Бывали случаи когда человек с переломанными ногами домой приходил и только потом его накрывало. У нас случай был, только выехали со двора и проехали десять метров, вдруг сзади бац и что-то вперед через крышу под колеса перелетело. Оказалось спортсмен велосипедист догнал на полной скорости, наклонил голову как баран и мчал т.к. ему казалось, что дорога пустая. В итоге он сначала "ты откуда взялся", потом "претензий не имею, расходимся", правда к нему претензии за поцарапанную машину появились. А в итоге он вызвал страховщиков и стал требовать чтобы ему компенсировали стоимость дорогого велосипеда, перелом и содранную кожу.
тогда странно видеть советы по покиданию места дтп...
участник и виновник сидят в одной машине и решают свои проблемы. В чем трудности покидания при обоюдном согласии?
ога "обоюдное согласие"? сбил, а потом еще и похитил - тут уже не только права, но и свободу отнимут.
так это же не какой-то унылый пенсионер-водятел, а успешная, яркая, свободная личность!
У парня внутренние кровотечение,или переломы,которые он не чувствует из-за шокового состояния,а Вы его в машину и к родителям...идиот одним словом...
Для автора:Обязательно вызывайте ментов и скорую во избежании дальнейших приключения на 5 точку.
Отдача чести без головного убора уже о многом говорит.
Смотреть надо не только на дорогу но и на прилегающее к ней пространство. На обочине полно жаждущих смерти и на знающих, что надо смотреть по сторонам перед тем, как вступить на проезжую часть. Водитель, если видишь бегущего в сторону оленя, пускай не взрослого, но вполне сформировавшегося - притормозил бы или стал бы надеется, что он остановится и пропустит тс?
Я всегда выбираю первый вариант - чтобы сэкономить много времени и нервов.
100%. В данном случае вина обоюдная. Водитель удак, он не мог не видеть малолетнего ушлёпка который бежал ему под колеса.
владелец источника повышенной опасности вроде как обязан чуть ли не предвидеть подобные ситуации и двигаться с такой скоростью, чтобы вовремя остановиться. короче ПДД вроде как и не нарушил, а ответственность за причинение вреда несёт. как то так вроде в автошколе учили
Этот парадокс сохраняется еще со времен советского законодательства. Тогда бывали случаи когда шел человек по тротуару и ему внезапно становилось плохо и он падал под колеса машины которая ехала 5 км. час, и в результате сажали водителя.
Мало в школе уделяют внимания по правилам дорожного движения, одно радует успел затормозить и все целы.
Вот не надо про школы говорить только, как сын учительницы я вам прямым текстом говорю: в начальных класса ПДД учат с 1 класса сразу же как сели за парту! У мамы стаж 30 лет и она свою работу знает, а вот родителям морду бить нужно чтобы детей воспитали, а не перекладывали на учителей ты должна да ты обязана, она отучила вашего оболтуса дальше сами, в старших на него срать хотели не хочет учиться всем похрен, это ваши проблемы.
где ты знак увидел????
Знак отчетливо виден на 11 секунде.
о боже... ну если ты пешеход и пдд в жизни не открывал, то хоть перед тем, как коментить, прочитай...
знак на 11 секунде не имеет никакого отношения к месту аварии.
Пешеходный переход был метров за 40 до места столкновения. 12-я секунда ролика. Пацан бежал в неположенном месте и даже по сторонам не посмотрел.
Был вопрос "где знак" и был дан на него ответ.
Он таки зыркнул сначала на бампер, а потом пошёл к мальчишке!
да в таких ситуациях неосознанно всё происходит. может кстати пытался оценить силу удара по повреждениям. сильно прилетело мальцу или нет.
Тоже заметил, что во-первых он ускорился перед пешеходным переходом, причем видно, что дальше располагается место, где люди переходят дорогу несанкционированно. Но это не заставило его затормозить. И да, в первую очередь он посмотрел на бампер.