Пользователи, размещающие в социальных сетях псевдомудрые цитаты, как правило, обладают низким интеллектом. К такому заключению пришли канадские ученые по результатам своего исследования «Восприятие и определение псевдоинтеллектуальной чепухи». В ходе эксперимента они протестировали 300 человек.
0
Псевдоинтеллектуальной чепухой ученые назвали набор слов, который, на первый взгляд, создает впечатление некоего глубинного смысла. На самом же деле такие фразы пусты и не несут никакой сокрытой мудрости.
Примерами таких фраз могут быть: «Эта жизнь — не что иное, как публичный квантовый прыжок таинственного восстановления» или «Божественные чувства, такие как любовь, сострадание, радость и спокойствие, не зависят от внешних факторов. Они — качества нашей души. Дипак Чопра».
Канадцы предложили своим подопытным оценить подобные изречения и были удивлены, когда треть респондентов оценила высказывания как «весьма глубокие». К слову, эти люди также рассказали, что верят в теории заговора, паранормальные явления и нетрадиционную медицину.
Соцсети сейчас просто изобилуют красивыми фразами. При этом авторство слов часто приписывают мудрецам, чьи учения еще не до конца разгаданы. Особенно популярны древние восточные поэты и философы.
Как отмечают ученые, любой набор слов станет популярным, если в конце поставить имя известной исторической личности, например Конфуция. Сколько написали за китайского мудреца его современные последователи, подсчитать невозможно, сегодня его высказывания исчисляются тысячами.
По словам канадских исследователей, любители «философских» изречений также верят в теории заговора, паранормальные явления и нетрадиционную медицину.
"Кто познал бзден - тот приблизился к сакральной кармической благодати Творца. Душа такого человека стала чуточку чище, возвышенней и умиротворенней." - Сунь Хунь Вынь, древнекитайский философ.
Согласен с автором.
Обчычно, оппонент исчерпав свои "веские" но не многочисленные аргументы. пытается припечатать какой-нибудь цитатой типа сказанной знаменитостью...
Я это называю "синдромом Фаины Раневской"...
Как я поняла, разница между людьми с высоким и низким имнтеллектом в том, какие цитаты приводятся. Если как в статье, то это форменный, красивый бред, не зная которого ничего не потеряешь. А так да, бывают действительно фразы, сказанные «в точку»,«лучше не скажешь». Не вижу ничего плохого в том, чтобы их приводить.
"Кто познал бзден - тот приблизился к сакральной кармической благодати Творца. Душа такого человека стала чуточку чище, возвышенней и умиротворенней." - Сунь Хунь Вынь, древнекитайский философ.
ФУХ НУ ХОРОШО ЧТО КАНАДСКИЕ УЧЕНЫЕ,то как то британским я не доверяю .
Гнать бы этих ученых, делать им больше нечего? На картошку их отправить пусть пользу людям приносят
Это было понятно и без исследования канадских ученых - достаточно почитать, какую xepню пишут в статусах в соцсетях:)
Обчычно, оппонент исчерпав свои "веские" но не многочисленные аргументы. пытается припечатать какой-нибудь цитатой типа сказанной знаменитостью...
Я это называю "синдромом Фаины Раневской"...
Российские пользователи пришли к заключению что канадские ученые такие же как и британские, вечно хернёй какой то занимаются.
Бред.Абсолютно все известные великие люди сами цитировали других великих людей.Они обладали низким интеллектом?А в сети или нет-разницы нет.
Как я поняла, разница между людьми с высоким и низким имнтеллектом в том, какие цитаты приводятся. Если как в статье, то это форменный, красивый бред, не зная которого ничего не потеряешь. А так да, бывают действительно фразы, сказанные «в точку»,«лучше не скажешь». Не вижу ничего плохого в том, чтобы их приводить.
В те времена люди с низким интеллектом не печатались в публичных изданиях, зато сейчас и жук и жаба высказывают своё "компетентное мнение" ;)