Жители Приангарья «в шутку» стреляли по машинам и убили двух человек

Думаю, если применять пожизненное, то как минимум отправлять какое-нибудь очень тяжелое или смертельно-опасное для жизни производство.

Ага, я задолбался в разрешительном

Хз, гадать можно долго, но я заранее предполагаю что они владели им законно

Не обязательно подражать. Но можно закон касательно подобных преступлений привести в такое состояние, когда кара для "дикарей" по своей болезненности будет сравнима с совершенным деянием. Это бы справедливо мне кажется.

Согласен можно сделать это, но как этот законопроект на законодательном уровне привести к логическому оприделению? Как оприделять кто "дикарь" а кто нет? Человек который выстрелил в прохожего просто так ибо ему что-то не понравилось и человек который на машине расстреливал людей которые тоже ему не понравились. Мне кажется будет очень тяжело оприделить кто из них "дикарь" а кто нет. И там и там было преступление и все от тяжести должно идти и смотря какие последствия. Если вы считаете по другому это ваш выбор, что я, что вы высказали свои мысли. Я не претендую на истину.

В общем и целом не знаю. Написал мысли применительно к данной конкретной ситуации. Считаю, смертная казнь - единственная справедливая мера. А так, можно конечно сунуть их в чан с дерьмом и пусть каждую минуту янычар над головой тесаком машет (из джентльменов удачи - хорошая идея для таких случаев.)

Почитайте про порядок исполнения пожизненного лишения свободы. Вряд ли это наказания покажется вам гуманным.

Я против пожизненного заключения. Какой смысл содержать это существо в клетке всю жизнь, в т.ч. и за счет (пусть даже мизерной доли) родственников погибших. Я бы решал судьбу таких уродов путем суда присяжных с допустимой по закону максимальной мерой в виде смертной казни. И пусть простые люди решают, достоин ли данный субъект пожизненного заключения или казнить его как последнюю тварь. Жестко, грубо конечно, но не вижу я оправдания таким действиям, как в данном конкретном случае. Хотя, многие скажут: не мы давали жизнь этому уроду, не нам её отнимать... спорно всё это.

Главный аргумент против смертной казни - возможность судебной ошибки.
Знаете о том, что по делу Чикатило троих вроде расстреляли?

Да, судебная ошибка - тоже плохо конечно... А если человек всю жизнь сидит на нарах по судебной ошибке?

С нар его могут выпустить, если ошибка вскроется, а расстрелянного с того света уже нет.

Судя по твоей тупости ты мразь-деревенщина из Богом забытой страны третьего мира)))

Я из России и горжусь этим, а ты даже ответить по-человечески не смог откуда ты. А я ведь тебе даже не грубил. Поэтому и напрашивается логический вывод по Фрейду, что ты опущенный в очко хохол.

Раша и есть страна третьего мира, а ты мудоуё6ище

Да таких даунов как тоша , по кличке контрик, в любой стране навалом. Он не обязательно хохол, он мог и в РФ (СССР) родиться, но в силу своих психологических проблем идет против системы, бунтарь типо, оппозиционером наверно себя считает, хотя на деле просто больной человек.

Kinomanda, много сегодня наишачил?

или иллюстрация "левая" - взята с первого попавшегося источника.

по сути согласен. Хотя корябают газ термины на древнекитайском.