Люди, совершившие убийства, должны платить за чужую жизнь своей, считает председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин.
0
"Либералы начинают рассуждать: нужна смертная казнь - не нужна, что выше, что лучше, что по-христиански, что не по-христиански. Я лично выступаю за смертную казнь, прежде всего как человек. Я полагаю, что людям, которые совершают такие тяжкие преступления, не место на земле", - сказал Быстрыкин, выступая на совместном заседании общественного и консультативного советов управления СКР по Удмуртии в среду на мероприятии памяти 13-летнего жители Удмуртии Андрея Касимова, который погиб, защищая от рук педофила свою сестру.
0
"Я не боюсь критики, когда начинают критиковать меня или тех, кто такие мысли высказывает. Не надо лицемерить. Зло должно быть наказуемо. Забрал чужую жизнь, тем более жизнь ребенка, - заплатишь своей", - пояснил он. Он отметил, что работает в правоохранительных органах с 1975 года и по своему опыту знает, что такие люди "через все переступят, они не переступят только через собственную жизнь". "И сколько я помню случаев, когда бандиты, террористы в 1990-е годы просили только об одном: "сохраните мне жизнь". А когда им напоминали, что они забрали чужие жизни, да не одну, они начинали рыдать и просить о снисхождении", - добавил также председатель СКР. "Но мы живем в том мире, в котором живем, подчиняемся тем законам, которые действуют. Следственный комитет всегда подчиняется духу и букве закона", - подчеркнул Бастрыкин.
все правильно, но давайте вспомним почему отменили казнь? Сколько было казнено невинных пока нашли чикатило? Но я бы была не против смертной казни коррумпированных чиновников
Ну не знаю... Сначала надо убрать коррупцию, а то кучу народу перебьем, которые не виновны.
А второе.. почему бы не делать на явных убийцах эксперименты лекарственных препаратов или др.? хоть какая то польза.
Преступник, совершающий преступление, не рассчитывает, что его поймают. Поэтому изменение пожизненного на "вышку" ничего не даст. Проще - если пожизненное не остановило, то и смертная казнь не остановит. Предупреждающий эффект низок.
Если рассматривать вышку как расплату, то еще вопрос, что является более суровым наказанием.
В плане ограждения общества - оба варианта равнозначны.
И это мы еще не дошли до вопроса "а судьи кто?", расправы над оппонентами, устрашении ни в чем неповинных граждан...
тут вопрос не в том как воспринимает преступник смертную казнь, скорее всего вы правы говоря что пожизненное страшнее казни, а в том как воспринимает общество смертную казнь.
вопрос простой: Почему должен жить педофил что убил мальчишку, а общество должно его кормить, поить и лечить если он вдруг захворает. Вот США как светоч демократии и инъекции и стульчик электрический, вроде где-то даже еще вешают. и ничего казнят и не заморачиваются...
Смертную казнь надо вводить, особенно для террористов и их семей. Что бы эти ублюдки, прежде чем пойти взрывать мирное население, задумались, что после их действий к стене поставят их родителей, братьев, сестер. Может тогда они задумаются, какую боль они приносят родственникам погибших при терактах!!! За действия террориста должна отвечать вся его семья! Если члены семьи не захотят встать к стенке, больше чем уверен не захотят, тогда будут сообщать в органы на своих родственников-террористов. Надо срочно принимать закон, что бы эти сволочи боялись нос из дому высунуть, чтоб мыслей даже не было о терроризме и вступлении во всякие ИГИЛ.
А не слишком просто? Смертная казнь, за ряд преступлений непозволительная роскошь. Такие как:торговля наркотиками,контрафактный алкоголь,насильники/педофилы, и.т.д. пусть живут , но пристёгнутые к кровати пока их живых и под местным наркозом на органы разбирают, так в течение месяца . Пришли и так ненавязчиво - сёдня нужна кожа для пересадки погорельцам ,и костный мозг, изъяли и ушли . Вот это пострашнее , а смертная казнь 1 минута и всё типа искупил.
Интересная идея и я бы согласился бы, если бы не одно НО: а чем тогда мы (правильные и послушные законам и совести) будем отличаться от убийц? Вопросы морали всегда неоднозначны.
Если человек не соблюдает законны морали(именно морали ) то он сам себя ставит за эти рамки , и дальше по поступкам его он и получает. Я сомневаюсь , что человек зарабатывающий деньги к примеру продажей спайса убив десятки людей должен отделаться 9 граммами или инспекцией и спокойно отехать в мир иной , нет он должен чувствовать боль каждую секунду , и в целом виде в землю попасть ну не как не должен.
Ну тогда эту мразь надо в первых рядах к стенке ставить...и прежде чем вякать что-то просто ознакомьтесь с результатами расследования испанских следователей, очень познавательно, особенно для гадливых подсосов и защитничков правящей воровской швали ;)... https://openrussia.org/post/view/10965/https://openrussia.org/post/view/10965/
Спорный вопрос. Если совершил намеренно убийство, под воздействием психотропных, наркотических веществ. В состоянии алкогольного опьянения. То ДА. А если непредумышленное, в порыве агонии, ревности... Или в ДТП. Ты же не специально сделал. Выходил казнь казни рознь. А то пойдет бардак везде. Нужно генпрокурора или чинушу скинуть. Бомжа какого нить под колеса его машины кинули. Сбил на смерть - казнь.... Не все так просто
Тут же не говорится, что во всех случаях применять смертную казнь. Всё надо рассматривать досконально. Я бы, например, ввел смертную казнь за распространение наркотиков (пример Китай), за пьяное (под наркотиками) ДТП с 2 и более погибшими, за убийство сотрудников правоохранительных органов, за серийные убийства... Можно еще много чего предложить...
Этот чудак на букву "М" (по Шукшину) сам не однакратно был уличён Испанией в связях с российской мафией в Испании, кроме того вывозил из оппозиции кого-то в лес и обещал шлёпнуть там бес суда и следствия
вам все перечислять? чтобы не быть голословной вот тут все санкции против России http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1055587?page=9http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1055587?page=9
список от кого прилетели санкции: США, Евросоюз, Канада, Швейцария,
Япония, Австралия и Новая Зеландия
против санкций выступили Словакия, Чехия, Греция, Кипр
только за взятку, всех перестрелять, глядишь и жить лучше будем
педофилов и вахов - однозначно казнить, здесь ошибки быть не может
ну подобные тебе первые в расход - а педофил откупиться - не переживай...
все правильно, но давайте вспомним почему отменили казнь? Сколько было казнено невинных пока нашли чикатило? Но я бы была не против смертной казни коррумпированных чиновников
вот по этому и отменили казнь
Не уверен Лично мое мнения что убийцы и педофилы заслуживают смертную казнь !
заслуживают не спорю, лишь бы не казнили не винных, начинать нужно с верхушки, рыба с головы гнеет
В тюрьмах все заключенные говорят что они все не виновные и это все ошибка !
ну да, педофилу и говорить ни чего не нужно, он еще на СИЗО в камеру зайти не успел, а там уже знают за что=)
Чайку расстреляют или нет ?
Ну не знаю... Сначала надо убрать коррупцию, а то кучу народу перебьем, которые не виновны.
А второе.. почему бы не делать на явных убийцах эксперименты лекарственных препаратов или др.? хоть какая то польза.
Преступник, совершающий преступление, не рассчитывает, что его поймают. Поэтому изменение пожизненного на "вышку" ничего не даст. Проще - если пожизненное не остановило, то и смертная казнь не остановит. Предупреждающий эффект низок.
Если рассматривать вышку как расплату, то еще вопрос, что является более суровым наказанием.
В плане ограждения общества - оба варианта равнозначны.
И это мы еще не дошли до вопроса "а судьи кто?", расправы над оппонентами, устрашении ни в чем неповинных граждан...
тут вопрос не в том как воспринимает преступник смертную казнь, скорее всего вы правы говоря что пожизненное страшнее казни, а в том как воспринимает общество смертную казнь.
вопрос простой: Почему должен жить педофил что убил мальчишку, а общество должно его кормить, поить и лечить если он вдруг захворает. Вот США как светоч демократии и инъекции и стульчик электрический, вроде где-то даже еще вешают. и ничего казнят и не заморачиваются...
я за.
Смертную казнь надо вводить, особенно для террористов и их семей. Что бы эти ублюдки, прежде чем пойти взрывать мирное население, задумались, что после их действий к стене поставят их родителей, братьев, сестер. Может тогда они задумаются, какую боль они приносят родственникам погибших при терактах!!! За действия террориста должна отвечать вся его семья! Если члены семьи не захотят встать к стенке, больше чем уверен не захотят, тогда будут сообщать в органы на своих родственников-террористов. Надо срочно принимать закон, что бы эти сволочи боялись нос из дому высунуть, чтоб мыслей даже не было о терроризме и вступлении во всякие ИГИЛ.
Многие семьи даже не подозревали что у них живёт маньяк, террорист, бандит...
Себя расстреляй
а многие как раз таки и идут взрывать мирное население когда их семью берут в заложники
давно пора!!!
А не слишком просто? Смертная казнь, за ряд преступлений непозволительная роскошь. Такие как:торговля наркотиками,контрафактный алкоголь,насильники/педофилы, и.т.д. пусть живут , но пристёгнутые к кровати пока их живых и под местным наркозом на органы разбирают, так в течение месяца . Пришли и так ненавязчиво - сёдня нужна кожа для пересадки погорельцам ,и костный мозг, изъяли и ушли . Вот это пострашнее , а смертная казнь 1 минута и всё типа искупил.
во-во,я б еще на кол сажал. Ад покажится им раем после такой смерти.
Интересная идея и я бы согласился бы, если бы не одно НО: а чем тогда мы (правильные и послушные законам и совести) будем отличаться от убийц? Вопросы морали всегда неоднозначны.
Если человек не соблюдает законны морали(именно морали ) то он сам себя ставит за эти рамки , и дальше по поступкам его он и получает. Я сомневаюсь , что человек зарабатывающий деньги к примеру продажей спайса убив десятки людей должен отделаться 9 граммами или инспекцией и спокойно отехать в мир иной , нет он должен чувствовать боль каждую секунду , и в целом виде в землю попасть ну не как не должен.
Плюсанул, так до конца и не определившись, как с тварями поступать!
Ну тогда эту мразь надо в первых рядах к стенке ставить...и прежде чем вякать что-то просто ознакомьтесь с результатами расследования испанских следователей, очень познавательно, особенно для гадливых подсосов и защитничков правящей воровской швали ;)... https://openrussia.org/post/view/10965/https://openrussia.org/post/view/10965/
Когда я увижу Васильеву и Сердюкова в тюрьме, тогда поверю в честность нашего судопроизводства!
Спорный вопрос. Если совершил намеренно убийство, под воздействием психотропных, наркотических веществ. В состоянии алкогольного опьянения. То ДА. А если непредумышленное, в порыве агонии, ревности... Или в ДТП. Ты же не специально сделал. Выходил казнь казни рознь. А то пойдет бардак везде. Нужно генпрокурора или чинушу скинуть. Бомжа какого нить под колеса его машины кинули. Сбил на смерть - казнь.... Не все так просто
Тут же не говорится, что во всех случаях применять смертную казнь. Всё надо рассматривать досконально. Я бы, например, ввел смертную казнь за распространение наркотиков (пример Китай), за пьяное (под наркотиками) ДТП с 2 и более погибшими, за убийство сотрудников правоохранительных органов, за серийные убийства... Можно еще много чего предложить...
Вот таким должен быть генеральный прокурор
Этот чудак на букву "М" (по Шукшину) сам не однакратно был уличён Испанией в связях с российской мафией в Испании, кроме того вывозил из оппозиции кого-то в лес и обещал шлёпнуть там бес суда и следствия
Он суицидник? он же первый эту меру испробует
В первую очередь для чиновников. За взятки, воровство, плохи дороги... Как наносящих максимальный урон стране.
"Место убийцы вакантно", "Палачи", "Охота". Посмотрите эти фильмы. Тут выше посты про великолепный Союз. Нас что, хотят вернуть в железный занавес?
Не трынди. В твоих наверняка любимых СШП в ряде стран ЕСТЬ смертная казнь. Оплот демократии, йопта!
в ряде штатов
а санкции не напоминают вам того занавеса о котором вы не в тему упомянули?
Скажите, в чем заключаются санкции запада против России. Только не сливайтесь.
вам все перечислять? чтобы не быть голословной вот тут все санкции против России http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1055587?page=9http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1055587?page=9
список от кого прилетели санкции: США, Евросоюз, Канада, Швейцария,
Япония, Австралия и Новая Зеландия
против санкций выступили Словакия, Чехия, Греция, Кипр
достаточно чтобы вы не сочли это сливом?
Ну, и? В чем заключаются санкции? В изоляции? Может, они нам продукты не дают(в чем уверены бабушки на лавочке)? Просветите, прошу.
Ну да. Пока Чикатило поймали, 13 человек грохнули. Не с нашей следственно-судебной системой, чувак.
вы не в России живете я так понимаю
За смертную казнь с отсрочкой исполнения на какой то период (как бы для подтверждения).