Как по мне, так три сапога пара :) Один бежит, не глядя по сторонам, другой влез в ряд и лупанул по тормозам, третий едет и не следит за впереди идущей машиной. Обстоятельства сложились, что все трое невнимательных встретились в одном месте в одно время.
Уважаемые водители! Не делайте морду тряпкой, разгоняясь до 60-ти или 40-ка по гололеду у пешеходных переходов! Даже на скорости 40 км/ч машину невозможно остановить мгновенно! Уважайте пешеходов! Ведь по правилам дорожного движения это ваша ОБЯЗАННОСТЬ - уступить им дорогу! Они-то вылечатся, а вот вы сядете всерьез и надолго!!
К сожалению у нас слишком либеральные законы по отношению к хамловодятлам, которые сбивают пешеходов на переходах - даже за убийство больше пятёрки не дадут, да и то вряд ли, плюс УДО и прочее. По мне так сбивший пешехода на переходе должен сидеть в тюрьме хотябы столько, сколько пешеход будет лежать в больнице. А если труп - значит нужно закрывать навечно.
Он дегенерат только в том смысле, что совсем себя не бережет. Водитель в любом случае обязан уступать пешеходам дорогу на переходе, убедились они или нет, бегут они, или плетутся как улитки. Таковы ПДД. Так что вины пешехода здесь нет от слова вообще.
Прочитай пункт 14,1 и прочитай определение термина "уступить дорогу" прежде чем писать такую х"йню. Тебе на пешеходном переходе пешеходы ничего не обязаны.
Водители тоже должны вести автомобиль таким образом, чтобы избежать в любом случае наезд на пешехода. Но в любом случае схема определения вины здесь самая банальная: у одного участника движения есть приоритет, у другого требование уступить дорогу => второй виноват.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Мало судебных разбирательств, а чтобы СМИ освещали такие решения суда - ваще не видел. Хотя знаю несколько реальных случаев в нашем маленьком городке - ремонт за счет пешехода.
Как по мне, так три сапога пара :) Один бежит, не глядя по сторонам, другой влез в ряд и лупанул по тормозам, третий едет и не следит за впереди идущей машиной. Обстоятельства сложились, что все трое невнимательных встретились в одном месте в одно время.
Водила кашкая здорово подставил зад...
Резко перестроиться и дать по тормозам верх долпоепизма...
такого давить надо было
подстава удалась
Федеративный проспект
Уважаемые водители! Не делайте морду тряпкой, разгоняясь до 60-ти или 40-ка по гололеду у пешеходных переходов! Даже на скорости 40 км/ч машину невозможно остановить мгновенно! Уважайте пешеходов! Ведь по правилам дорожного движения это ваша ОБЯЗАННОСТЬ - уступить им дорогу! Они-то вылечатся, а вот вы сядете всерьез и надолго!!
К сожалению у нас слишком либеральные законы по отношению к хамловодятлам, которые сбивают пешеходов на переходах - даже за убийство больше пятёрки не дадут, да и то вряд ли, плюс УДО и прочее. По мне так сбивший пешехода на переходе должен сидеть в тюрьме хотябы столько, сколько пешеход будет лежать в больнице. А если труп - значит нужно закрывать навечно.
Виноват пешеход. Не знаю как это будет выглядеть в страховой.
С точки зрения ментов скорее всего заднего назначат терпилой.
В чем виноват пешеход? В том что переходил дорогу по пешеходному переходу?)) Ему лететь надо было?))
Обязан убедиться что его пропускают. Дегенерат закрылся капюшоном и побежал через дорогу.
Канешн виноват, выбежал,не убедившись в безопасности
Он дегенерат только в том смысле, что совсем себя не бережет. Водитель в любом случае обязан уступать пешеходам дорогу на переходе, убедились они или нет, бегут они, или плетутся как улитки. Таковы ПДД. Так что вины пешехода здесь нет от слова вообще.
Прочитай пункт 14,1 и прочитай определение термина "уступить дорогу" прежде чем писать такую х"йню. Тебе на пешеходном переходе пешеходы ничего не обязаны.
Х*ню пишешь ты , читай пункт 4.5 ,а потом умничай.
Водители тоже должны вести автомобиль таким образом, чтобы избежать в любом случае наезд на пешехода. Но в любом случае схема определения вины здесь самая банальная: у одного участника движения есть приоритет, у другого требование уступить дорогу => второй виноват.
14,1!
вот по этому перед ПП и рисуют сплошную метров 10-15
Уж очень на подставу похоже.
Но есть и плюс.После удара заработал левый стоп сигнал )
Это не пешеход, это пешебег-подставщик на бутылку зарабатывает.
точняк
Nissan перестроился через сплошную прям на 1м пешеходном переходе.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Да, вы правы. Но ответственности за нарушение практически никогда нет. А нет ответственности - можно нарушать.
Мало судебных разбирательств, а чтобы СМИ освещали такие решения суда - ваще не видел. Хотя знаю несколько реальных случаев в нашем маленьком городке - ремонт за счет пешехода.