Ставят памятники деятелям «Белого движения» – какие-то уже поставили, Колчаку и Краснову, бюст Маннергейму, за какие-то - за Врангеля, например – ратуют, высказывают пожелания, собирают подписи и т.д.
За какую созидательную работу на благо Родины, Отечества пришла такая острая необходимость их отметить, чтоб оставить в памяти потомков?
В период Гражданской войны не они ли – в союзе с «двунадесят языками» иностранных интервентов – активно мешали выводу России из глубокой пропасти, куда её загнало сначала правительство царское, а потом Временное правительство? Сколько лет отняли они, отведённых было России на восстановление?
Многие скажут: «Колчак был замечательным полярником, отлично проявил себя в I-й мировой». Да, проявил. Как многие офицеры и генералы Русской Императорской Армии. Были менее выдающиеся были более выдающиеся. Почти половина из них составила костяк Красной Армии и защищала Россию от иностранной оккупации и союзных им «белых». Защитила – блестяще, а потом строила новую Россию, которая спустя 20 лет после Гражданской смогла устоять против совокупной мощи объединённой Гитлером Европы.
Так ЗА ЧТО им ставить памятники?
0
P.S. Прототип ген. Хлудова из произведения М.Булгакова »Бег» генерал Я.А.Слащёв-Крымский в завершение своей книги »Крым, 1920″написал:
«Мною руководила не жажда мести, а полное сознание, что эта заграничная армия может быть только врагом России, а я стоял на платформе «отечества» и с этой, а еще не с классовой точки зрения видел в ней врага. Ко мне обращались украинцы (Моркотуновская организация), я и им советовал вызвать от Врангеля украинцев и при помощи их устроил настоящую свару между двумя «правительствами». Идеей защиты вверившихся людей я уже связан не был. Следя дальше за армией и действиями Врангеля и Кутепова в Галлиполи, за переговорами с иностранцами о нападении на РСФСР еще в 1921 г., за посылкой туда людей для поднятия восстаний, я все более и более убеждался в преступности существования этой армии.»
Минусуйте, если есть желание!Года 4 уже сижу на фишках и только сейчас зарегистрировался.Можно вечно спорить о противостоянии "Красных" и Белых".Но нее будем забывать,что может и не у всех,но действительно у многих было такое понятие, как честь офицера!И да,к 1941-му году уничтожили почти весь офицерский состав,который,именно,состоял из "Белых".Политика всегда ставит границы между людьми,так давайте же не будем ей подобны..
Чтобы вы знали: продразвёрстки начало вводить ещё царское правительство в 1916 году, а Временное правительство их только усилило. Большевики не придумали ничего нового.
А гансы, когда блокаду Ленинграда устроили, так все с нимбами над головой в окопах сосиски жрали? Так получается? Кстати, ничего, что гражданская война шла? Как ни страшно это звучит, то тут всё не имеет никаких правил, и эта фотография может оказаться последствием нашествия бандитов, косивших под белую армию, вычистивших под чистую всё что было в закромах. Из-за этого спустя время пришлось просто поедать друг-друга. ВЫ ПОСМОТРИТЕ на подпись под фото.... где тут "ять"????. Реформа 1918 года убрала букву ЯТЬ из Русского языка. Тогда, по данной логике себе же компромат снимали, т.к. не подписано, что это жертвы белогвардейщины? Несмотря ни на что пропаганда была уже тогда поставлена на уровень...
Ещё интереснее почитать договоры правительства Юга России, т.е. Деникина, со странами Антанты. Кроме признания всех долгов царского правительства, ещё и сдача всей нефти Баку Англии вместе с Закавказьем, и Одессы и Донбасса с углём - уже Франции. И при этом это самое правительство ничего не получило взамен, Антанта Деникина не признала. Более того, Английское правительство "настоятельно" рекомендовало сначала Деникину, а потом Врангелю, "договориться с Советской Властью".
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
автор ты идиот, иди дальше смори сказки про неуловимых мстителей. если бы эти красные п-и-д-о-р-а-с-ы с у-ё-б-к-о-м лениным не пришли, какой бы была сейчас наша держава!!!!
Белые генералы - это такие дядьки с лампасами на штанах, которые мнили себя профессиональными военными и позиционировали себя же как защитников Отечества, которым, однако, так и не хватило профессионализма преодолеть междусобойные раздоры и создать даже видимость единого фронта против большевиков. Не говоря уже о том, чтобы создать прочную идеологическую базу под своё движение, привлекательную для российского народа, вместо тухлых, размытых баек про царя и отечество, которые осточертели рядовым бойцам за 3 года кормления окопных вшей. Ни внятной идеи, ни тактики, ни тем более никакой стратегии.
Для деб...ов! Вот вам, как "хруст французкой булки" описывает американский Генерал-майор Уильям Сидней Грэйвс командовал экспедиционным корпусом армии США в Сибири в 1918—1920 годах http://niramas.livejournal.com/38353.htmlhttp://niramas.livejournal.com/38353.html
Для тех кто посчитает это пропагандой, вот амерская версия: https://www.marxists.org/archive/graves/1931/siberian-adventure/index.htmhttps://www.marxists.org/archive/graves/1931/siberian-adventure/index.htm
Белые генералы...лично мое мнение, Это естественно дворяне, образованные, в нисших чинах не ходившие. Далее, с жизнями обыкновенных солдат в принципе не считались, а нахера.... Послать на верную смерть ради разведки одну, две а то и десять сотен солдат, как два пальца, главное о Родине душевные слова говорить, вот какие ассоциации вызывают у меня белые генералы....Некое такое высшее общество, небожители мля...Конечно может и были из них исключения, но все же бешенство мне кажется были именно такими, зажравшимися.
Шо-шо... Какие дворяне?
Корнилов из казаков, Алексеев, Деникин из крепостных крестьян...
Все более мелкие из мещан. Интеллигенция, вернее образованщина, в первом поколении, так сказать, не имеющая ни чести ни достоинства, предатели приступившие присягу, изменники отечеству.
Гражданская война - это когда русские воевали с русскими. Необходимо объединить взгляды на произошедшее, чтобы не повторить. У каждого была своя правда. Хотя фильм "Адмирал" полная лажа, Колчак не был таким святошей
Сложная ситуация конечно. Белое движение - это защитники царской власти, монархии. Они проигравшая сторона, а историю делают всегда победители и пусть даже , что победители чаще всего "зло". В учебниках по истории вы мало найдёте информации в поддержку царского правления , все скажут в один голос - Романовы развалили страну. На самом деле все было иначе, но это выходит за рамки поста. Мне лично жаль... Вые...а нас все -таки заграница своими планами, просто Ильич , а потом и сталин, решили страну не уничтожать , а себе присвоить , вот и построили социализм. Вы можете минусовать мой ответ , но это будет всего лишь показателем того на сколько в сознании народа сидит внушённая ему История.
Чего, чего.
В школу, срочно в школу.
Белое движение, это движение правых социалистов. Какие монархисты из Деникина, Алексеева и Корнилова.Это генералы свергнувшие Государя и арестовавшие его вместе с семьей. Неужели бред про монархизм белого движения до сих пор в ходу? Особенно интересно, как вы объясните состав белых правительств из эсеров и кооператоров.
Так что в школу, срочно в школу. и не писать бред.
"Защитила – блестяще, а потом строила новую Россию, которая спустя 20 лет после Гражданской смогла устоять против совокупной мощи объединённой Гитлером Европы. "
Вот только интервенция случилась после вооруженного свержения законной власти...
Причем сначала тогдашние либералы слили армию, упразднив воинские чины.
Царя не защищаю, он продемонстрировал преступное безволие и наплевательское отношение к своим обязанностям, подписав отречение в сложный для страны период.
Минусуйте, если есть желание!Года 4 уже сижу на фишках и только сейчас зарегистрировался.Можно вечно спорить о противостоянии "Красных" и Белых".Но нее будем забывать,что может и не у всех,но действительно у многих было такое понятие, как честь офицера!И да,к 1941-му году уничтожили почти весь офицерский состав,который,именно,состоял из "Белых".Политика всегда ставит границы между людьми,так давайте же не будем ей подобны..
объединённой Гитлером Европы?????????
что за бред?????
а вы знаете кто такие хиви?
На каждом фонарном столбе,по всему садовому кольцу!
да и памятник князю Киевскому Владимиру каким боком тулите?
гори в аду с такими постами, станинаобоссаная.
А до этого голода в России не было ни разу?
Был, но тут усугубилось беспредельной продразверсткой большевиков на якобы нужды красной армии против белой. Одним словом рэкит.
А откуда брала продовольствие белая армия? Бабушки пирожками подкармливали?
Чтобы вы знали: продразвёрстки начало вводить ещё царское правительство в 1916 году, а Временное правительство их только усилило. Большевики не придумали ничего нового.
Если бы ты внимательней прочитал мой комментарий то заметил слово "беспредельной" т.е. забирали последнее, а не излишки как при царском режиме.
А гансы, когда блокаду Ленинграда устроили, так все с нимбами над головой в окопах сосиски жрали? Так получается? Кстати, ничего, что гражданская война шла? Как ни страшно это звучит, то тут всё не имеет никаких правил, и эта фотография может оказаться последствием нашествия бандитов, косивших под белую армию, вычистивших под чистую всё что было в закромах. Из-за этого спустя время пришлось просто поедать друг-друга. ВЫ ПОСМОТРИТЕ на подпись под фото.... где тут "ять"????. Реформа 1918 года убрала букву ЯТЬ из Русского языка. Тогда, по данной логике себе же компромат снимали, т.к. не подписано, что это жертвы белогвардейщины? Несмотря ни на что пропаганда была уже тогда поставлена на уровень...
Перед словом кстати забыл про, то что блокада в период Отечественной была - это для примера
Ещё интереснее почитать договоры правительства Юга России, т.е. Деникина, со странами Антанты. Кроме признания всех долгов царского правительства, ещё и сдача всей нефти Баку Англии вместе с Закавказьем, и Одессы и Донбасса с углём - уже Франции. И при этом это самое правительство ничего не получило взамен, Антанта Деникина не признала. Более того, Английское правительство "настоятельно" рекомендовало сначала Деникину, а потом Врангелю, "договориться с Советской Властью".
автор ты идиот, иди дальше смори сказки про неуловимых мстителей. если бы эти красные п-и-д-о-р-а-с-ы с у-ё-б-к-о-м лениным не пришли, какой бы была сейчас наша держава!!!!
А не посчитали сколько интервентов те самые красные отбили?
Белые генералы - это такие дядьки с лампасами на штанах, которые мнили себя профессиональными военными и позиционировали себя же как защитников Отечества, которым, однако, так и не хватило профессионализма преодолеть междусобойные раздоры и создать даже видимость единого фронта против большевиков. Не говоря уже о том, чтобы создать прочную идеологическую базу под своё движение, привлекательную для российского народа, вместо тухлых, размытых баек про царя и отечество, которые осточертели рядовым бойцам за 3 года кормления окопных вшей. Ни внятной идеи, ни тактики, ни тем более никакой стратегии.
Для деб...ов! Вот вам, как "хруст французкой булки" описывает американский Генерал-майор Уильям Сидней Грэйвс командовал экспедиционным корпусом армии США в Сибири в 1918—1920 годах
http://niramas.livejournal.com/38353.htmlhttp://niramas.livejournal.com/38353.html
Для тех кто посчитает это пропагандой, вот амерская версия:
https://www.marxists.org/archive/graves/1931/siberian-adventure/index.htmhttps://www.marxists.org/archive/graves/1931/siberian-adventure/index.htm
Белые генералы...лично мое мнение, Это естественно дворяне, образованные, в нисших чинах не ходившие. Далее, с жизнями обыкновенных солдат в принципе не считались, а нахера.... Послать на верную смерть ради разведки одну, две а то и десять сотен солдат, как два пальца, главное о Родине душевные слова говорить, вот какие ассоциации вызывают у меня белые генералы....Некое такое высшее общество, небожители мля...Конечно может и были из них исключения, но все же бешенство мне кажется были именно такими, зажравшимися.
Шо-шо... Какие дворяне?
Корнилов из казаков, Алексеев, Деникин из крепостных крестьян...
Все более мелкие из мещан. Интеллигенция, вернее образованщина, в первом поколении, так сказать, не имеющая ни чести ни достоинства, предатели приступившие присягу, изменники отечеству.
Гражданская война - это когда русские воевали с русскими. Необходимо объединить взгляды на произошедшее, чтобы не повторить. У каждого была своя правда. Хотя фильм "Адмирал" полная лажа, Колчак не был таким святошей
Трем богатырям надо ставить.
Про них перед сном детям читаем, а памятников им нет.
Цитата из книги 1921 года с фразой "украинцы" ??? В оригинале книжку я конечно не видел, но както очень сомнительно чтобы это была так
Правильно, надо восстановить памятники Сталину, он то власть удержать смог.
да, смутное время было при коммунизме, хер че украдешь
надо на памятниках головы на резьбе ставить. чтоб не всю фигуру менять
И войну выиграть ( да причем такую что царские войны по сравнению с ней так войнушки...)
Сложная ситуация конечно. Белое движение - это защитники царской власти, монархии. Они проигравшая сторона, а историю делают всегда победители и пусть даже , что победители чаще всего "зло". В учебниках по истории вы мало найдёте информации в поддержку царского правления , все скажут в один голос - Романовы развалили страну. На самом деле все было иначе, но это выходит за рамки поста. Мне лично жаль... Вые...а нас все -таки заграница своими планами, просто Ильич , а потом и сталин, решили страну не уничтожать , а себе присвоить , вот и построили социализм. Вы можете минусовать мой ответ , но это будет всего лишь показателем того на сколько в сознании народа сидит внушённая ему История.
Чего, чего.
В школу, срочно в школу.
Белое движение, это движение правых социалистов. Какие монархисты из Деникина, Алексеева и Корнилова.Это генералы свергнувшие Государя и арестовавшие его вместе с семьей. Неужели бред про монархизм белого движения до сих пор в ходу? Особенно интересно, как вы объясните состав белых правительств из эсеров и кооператоров.
Так что в школу, срочно в школу. и не писать бред.
"Защитила – блестяще, а потом строила новую Россию, которая спустя 20 лет после Гражданской смогла устоять против совокупной мощи объединённой Гитлером Европы. "
простите, от кого защищяла? от европы?
Интервенция, британская на севере, французская на Украина, японская и американская на Дальнем Востоке.
да че ты объясняешь ему, Димасу не так учитель втирал, там вообще русские на всех напали :))))))))))
Вот только интервенция случилась после вооруженного свержения законной власти...
Причем сначала тогдашние либералы слили армию, упразднив воинские чины.
Царя не защищаю, он продемонстрировал преступное безволие и наплевательское отношение к своим обязанностям, подписав отречение в сложный для страны период.
Дурак ты, автор. Иван, не помнящий родства. Историю учи.