961k
10 лет назад · 5 фото · 57769 просмотров · 150 комментариев
Она прожила чуть более часа, но смогла спасти несколько жизней! (5 фото)
Эмма Ли ждала двойняшек. На 13-й неделе ей назначили обследование, которое обнаружило у одной из девочек анэнцефалию — внутриутробный порок развития. А это значит, что у девочки не развивается мозг и кости черепа. После рождения малышка обречена на смерть. Как показывает практика, детки с таким заболеванием живут неделю – не дольше.
В связи с этим врачи предложили Эмме сделать селективный аборт. Но женщина посчитала правильным поступить иначе. Она долго думала и решила, что будет вынашивать больное дитя. Причина, по которой Эмма отказалась от аборта, просто невероятна!
«Я прекрасно понимаю, что одна из моих девочек умрет. Было бы легче лишить ее жизни еще в утробе. Но я задумалась о том, что есть на свете мамы, детки которых тоже рождаются больными, но не безнадежно. Моя дочь появится на свет без мозга, но другие органы у нее будут в норме!».
«Некоторые новорожденные нуждаются в пересадке органов. Это их единственная надежда на жизнь. И пусть моя малышка не сможет жить в этом мире, она станет настоящей героиней! Она поможет сохранить несколько маленьких жизней», — объяснила свое решение молодая мама.
Эмма родила двойняшек в назначенное время. Девочку с пороком назвали Надеждой. Она прожила намного меньше недели – 74 минуты… Благодаря ее почкам и клеткам печени другие детки получили шанс на жизнь.
«Надежда прожила чуть больше часа, но она спасла нескольких других новорожденных. Мы считаем ее настоящей героиней!», — говорит Эмма Ли.
«Надежда прожила чуть больше часа, но она спасла нескольких других новорожденных. Мы считаем ее настоящей героиней!», — говорит Эмма Ли.
Возможно всё было значительно проще.Врачи вынесли вердикт и предложили продать девочку на органы.Правда тогда все коменты были с возмущением *да как это можно своего ребёнка на органы продать*
Не дай бог принимать такие решения никому.
За разглашение государственной тайны тебя могут посадить...
очень здравое решение. без вреда и с пользой. хотя несомненно очень тяжело
в принципе решение правильное, тк если делать селективный аборт можно повредить здорового малыша. но смотреть как умирает малыш-это нужна такая сила! и то, что ее ребенок будет жить, пусть и частичкой в других детках-это, наверное, очень греет душу!
Достойное решение. И, надо думать, очень непростое...
Все обсуждают маму. А мне вот интересно, что чувствовали врачи, разбирая еще ЖИВОЕ тело новорожденной девочки на органы? Или им уже все на столько пофиг?
Где там написано, что живое? Она прожила чуть больше часа. Потом уже и разбирали ее...
Вчитайтесь внимательно и сделайте вывод:"Как показывает практика, детки с таким заболеванием живут НЕДЕЛЮ..." и "Она прожила намного меньше недели – 74 МИНУТЫ…" Трансплантологам для успешности пересадки важна каждая секунда... При любом раскладе, это очень тяжелое решение, чем бы оно не было мотивировано.
Если бы врачи (хирурги в особенности) пускали слюни, как вы, то шансов спастись не было бы ни у кого из тех, к кому пришла беда. Каждый хирург каждый день режет ЖИВОЕ ради его спасения.
После наступления смерти - смерти мозга - тело подключается к двум аппаратам. Первый качает в легкие воздух, второй обеспечивает циркуляцию крови. Таким образом жизнь внутренних органов продлевается на необходимый срок. Не бесконечный, но всё таки. Так что живых младенцев, даже с такими фатальными увечьями, никто не режет.
"Таким образом ЖИЗНЬ внутренних органов продлевается на необходимый срок." Это глубоко философский вопрос. Тело же живое... Я думаю, что матери доказали, что шансы равны нулю (отсутствие мозга).
В медицине человек признается мертвым только при наступлении смерти мозга. Не знаю, как, но эта девочка прожила чуть более часа при фактическом отсутствии этого самого мозга... Она держала маму за палец, её сердце, очевидно, билось. Видимо, какие-то зачатки мозга всё же были в наличии.
Как бы там ни было, только матери было решать, что делать в такой непростой ситуации.
А что тут доказывать? Внутриутробно ребенка поддерживает материнский организм, а после родов мозг берет на себя управление всеми функциями организма. Это была не жизнь 74 минуты длиной, а агония, потому что органы оставшись без поддержки плаценты, не получали сигналов от мозга (которого нет), постепенно умирали.
Я имела в виду, доказывать - это путем предоставления доказательств (снимок, например). Вы бы поверили на слово? Я не специалист и по симптомам судить не смогла бы, и я бы на слово не поверила, надеялась до последнего на чудо.
Согласна с вами.
Я видел внутриутробные УЗИ. Видно и полушария мозга, и бьющееся сердце, и сокращающийся желудок, кровоток. Ошибиться с отсутствием мозга никак не получится. Тем более, что УЗИ выводится и женщине тоже на второй экран. Видно кости, видно как сжимаются и разжимаются кулачки, видно как ребенок переворачивается. Т.е. я к чему все это. Не нужно лишних подтверждений, чтобы увидеть, что мозга нет. Голова в том месте скошена, а внутри жидкость наверное.
Вы говорите известные вещи. Но вы - мужчина. Я вам втолковываю про ход мысли женщин. Мы должны убедиться миллион раз. Десять тысяч доказательств... Что чудо не произошло. Это же чисто женское: "А вдруг?!?"
Мозг состоит из нескольких частей: при нормальном развитии они появляются и растут от более простых к более сложным. Первыми появляются части, отвечающие за вегетативную нервную систему, т.е. отвечают за дыхание, кровоток и т.д. То, что мы не контролируем сознательно, а позже развиваются полушария и кора, которые уже позволяют нам быть людьми. При это патологии отдельные части могут развиться. Почитайте про Бэби Кэй: она могла дышать, у нее работала кровеносная система и пищеварение. Она прожила в этом состоянии 2 с половиной года при периодической поддержке дыхания. В этом случае, похоже, мозг был развит по минимуму, т.е. она частично могла дышать, но хватило этого всего на 74 минуты.
Вы наверное ни разу не были на приеме у УЗИста во время беременности. Там нет места для "а вдруг"...
Поняла вас. В принципе, как я и предположила - были зачатки мозга.
Я вообще из леса, куда мне. Вы упорно не хотите понять, о чем вам говорят.
Если ребенок без мозга родился, как он там вдруг появится???
Самое интересное, что если погуглить, то данная "новость" отсутствует на новостных сайтах, а на британских источниках её нет вообще. Зато на всяких шлаковых и развлекательных ресурсах её навалом. Подозреваю, что это очереденая вирусная и высосанная из пальца статья, коих тысячи бродят на просторах интернета.
И по поиску фотографий пробовали гуглить?
Перечитываем, стараемся понять суть написанного ))
Перечитываем, стараемся понять суть написанного ))
Объясняю: можно искать где встречается определенный набор слов, а можно искать где встречается конкретное фото. Ясно???
Объясняю: я искал по картинке, а не по тексту (согласитесь, глупо искать русский текст на заграничных сайтах). Так вот эти картинки попадаются часто, только ресурсы все шлаковые, а в серьезных новостных упоминаний нет, хотя новость резонансная и гремела бы везде.
Кто-то скажет, что это цинизм и мамаша - дура. Но я включаю прагматизм и говорю, что это - правильно. У ребенка нет шансов, но она спасла других детей. Мама -молодец, что сделала такой очень нелегкий выбор.
Согласно буддисткой религии, дети до рождения сами выбирают себе родителей, и не просто так наугад, а душа выбирает, ищет какое-то время, себе у кого родится для следующей жизни в мире людей.
Возможно эта девочка всё знала до рождения и сама выбрала себе маму которая всё таки сможет спасти жизни другим душам её телом.
Мужественный шаг. Думаю карма этой девочки будет теперь много ярче и чище для следующей жизни. Судьба будет более счастливая и жизнь долгой.
Здоровья ей и счастья через 40 дней после смерти, она родится вновь. Если верить в буддизм.
Вы пишите что дети сначала выбирают у кого родиться, а потом пишите что она через 40 дней уже опять родится... Как так-то??
40 дней душе даётся на всё про всё, вполне может выбирать за этот срок.
Дай Бог всем в сложной ситуации найти здравый смысл и мудрость! Я считаю, что данная героиня сделала все правильно, ребенок, я так поняла, умер своей смертью?
Очень часто ставят диагнозы страшные,чтобы делали аборты, а рождаются здоровые дети, интересная тема для размышления.
Аборты делают для использования стволовых клеток потом. Вот такая ужасная тема, но это есть.
не дай Бог такое горе
Жуть
ну, есть же адекватные рациональные люди! Не всё потеряно для ублюдской человеческой расы
А теперь чисто гипотетическая ситуация: Ваш ребёнок умирает. Ему нужна почка. Срочно. И тут такая удача... Вы отвернётесь? Дико Вам? ДА ВЫ ЗУБАМИ БУДЕТЕ ВЫГРЫЗАТЬ СЕБЕ МЕСТО В ОЧЕРЕДИ. И ползать будете на коленях в благодарности, за то что ВАШ ребёнок жив. Поэтому выключайте сопли и начинайте ДУМАТЬ не только о себе. А то розовые сопли, да нюни... достали.
Не «пустить своего ребенка на органы», а «помочь спасти жизни нескольким детишкам». К тому же, живой ее никто не резал, она сама умерла. А так ее бы убили врачи, только раньше.
Правда героиней малышку я бы не называла. Сложно быть героем, когда это был не твой выбор.
Вы оба и правы и неправы. Сложно подобрать специально подобную ситуацию, в которой реально можно получить разрыв мозга.
Ибо и то и это - неправильно.
Ибо и то и это - правильно!
Видимо, мама побоялась потерять и второго ребёнка (при селективном аборте это случается). К тому же до последнего надеялась, что врачи ошиблись, и обе девочки родятся здоровыми. А идея о трансплантации появилась, когда надежды, увы, не оправдались. Ну не могу я поверить, что женщина в здравом уме способна вынашивать ребёнка и планировать, как раздаст его на органы...
Да нет. В таких случаях не ошибаются. Мозг на УЗИ очень хорошо виден. А если его нет, то его нет. Там и форма головы отличается.
Как говорится, "я вам не скажу за всю Америку", но в наших палестинах чего только не бывает: и фамилии путают, сообщая гражданам чужие диагнозы, и важные анализы теряют, и "видят" у детей и взрослых на УЗИ и снимках то, чего впоследствии никто разглядеть не может, пугая людей до полусмерти. Вполне возможно, что такое – пусть даже изредка - случается и за океаном, порождая в пациентах сомнение даже в «непоколебимо точных» диагнозах. К тому же где-то в глубине души у каждого прячется то, что древние римляне называли "contra spem spero" - "надежда без надежды", вера в чудо...