для дачи самое то (ну просто посчитать 4 морских контейнера ) каждый в высоту 3 метра а в ширь 2,5 метра , да длинна 12-14 метров ,я думаю ни чё так домик получится ) были ещё чертежи где то но не могу найти,
1.
1
Экологичный дом из контейнеров (Eco-Friendly Crossbox House) во Франции от Clement Gillet Architectes.Четыре списанных морских 40-футовых контейнера превращены в современный загородный жилой дом.Проект стал прототипом из планируемой серии недорогих, быстровозводимых и экологически чистых домов.Композиционно это строгая геометрическая конструкция с двумя сблокированными контейнерами внизу (здесь находится общая зона) и двумя вверху (здесь расположены три спальни). Два консольных свеса образуют крытые террасу и место для стоянки автомобиля.Снаружи контейнеры утеплены и отделаны фасадными панелями при сохранении первоначальной формы. Дополнительно геометрия дома подчёркнута цветом.Название: Экологичный дом из контейнеров (Eco-Friendly Crossbox House)
Расположение: Пон-Пеан, Франция
Архитектура: Clement Gillet Architectes
Общая площадь: 104 м2
Фото: Javier Callejas
Источник: Homedsgn
ну что сказать ? мне очень понравился, особенно внутренняя отделка. часто встречаются в сети дома ,подобные этому. дизайн не поражает, т.к. все они очень похожи и сделаны из тех же контейнеров. интересными их делает внешняя отделка,ландшафт. огорчает одно - в моих условиях такой дом построить и эксплуатировать не удастся по причине несоответствия строения стандартам жилого строительства. увы((
Думал о таком. Берешь термоконтейнеры и ставишь как надо, прорезал окна двери, обшил и все живи. А есть еще вариант, видел много раз как возят на стройку готовые блоки домовые для многоэтажек размерами 3х3, 3х4 метра. так же можно наставить и будет уже железобетонный дом.
Ну ладно, спасибо на этом.
Ловите тогда ещё домик))
90 квадратов, максимально компактно, в один этаж, чтобы лестницы пространство не съедали.
Кухня-столовая-гостиная объединены в одну Living Room.
Перед living room терраса, в стене - окна от пола до потолка на участок.
На "улицу" напротив, выходит глухая стена: входная дверь и два окошка, санузел и сауна.
Этот вариант дешевле для европы или америки ,где изначально строительство дорого,для нас просто пересчитать 4 железяки без доставки минимум 240 000 если не гнилые,под них так же надо выравнивающую ленточку отлить ,доставка установка,соединенние,разрезание.,если все это украсть будет дешево
Зачем лента? вес контейнеров маленький, поэтому для любого грунта достаточно винтовых свай, а фундамент - это половина работы. у нас изначально все дороже чем там
лента отливается для выравнивания грунта ,что бы ваш замечательный контейнер стоял идеально размер ее небольшой ширина 20-30 см,глубина 40,и еще контейнер пустой мало весит,их на картинке 2 по высоте+ вы его собой наполните и своим скарбом это тоже вес.вся конструкция со временем дойдет до 10 тонн много это или мало решать вам.Винтовые сваи ни фига не дешевое удовольствие,так же надо что бы контейнер плотно сидел иначе живность со временем заведется и лишний теплоприток по полу.У них тоже все это делают просто на картинке не показывают,к стати мелкая лента это они применяют изначально
В контейнерах есть один большой плюс - это клетка фарадея. Внутри дома нет практически никакого электромагнитного излучения от внешней среды.
Правда сотовой связи тоже не будет...
ну типа вы для общества сэкономите на изготовление цемента,меньше спилят деревьев,добыча и доставка песка дело пыльное вот вся и экология, а ваша относительная экономия здесь не причем
Достаточно утеплить, например минераловатным утеплителем 15-20см со всех сторон, под наружной отделкой, по принципу сендвич-панелей. установить питочно-вытяжную вентиляцию и вполне себе хороший дом.
и так и так можно. пенопласт плох тем, что горит, его надо штукатурить снаружи, чтобы защищен был. если вдруг где-то загорится, весь выгорит. а минвату можно сделать с вентилируемым зазором между самой ватой и наружной обшивкой, влажность накапливаться не будет и она не горючая совсем)
у меня 6 контейнеров функциональных на складе стоят, мы их немного б/у брали, 2а обшиты внутри пенопластом, и конечно тоже вставал вопрос, чем обшивать. Мы поездили посмотрели что и как у кого, и как оказалось не впользу ваты, через три года в таких контейнерах все начинает гнить включая железо, спасал в некоторых случаях слой полиэтилена между ватой и корпусом, и то не всегда. А когда делают воздушную прослойку уменьшается рабочее пространство внутри. А снаружи не обшивают, так как они негабаритами становятся.
Гниет оно все из-за конденсата. если строить дом- надо грамотно рассчитать отопление и хорошо вентилировать помещение, чтобы лишней влажности не было и точка росы в утеплителе по расчету была не близко к металлу контейнеров. Если конструкция утепляется минватой, по технологии она должна быть с пароизоляцией со стороны помещения и вентилируемая снаружи, через аэраторы, дефлекторы, вентзазоры, с помощью контробрешеток и т.д иначе да, будет копить влагу в себе. Но если конденсат образуется, он и в пенопластовом утеплителе будет, просто не внутри него а в швах, стыках, на внутренней поверхности стен. Если жилой дом строить таким образом, я думаю, что при соблюдении технологии с минватой- все будет норм. А в случае с жильем, я за утепление снаружи, потому, что это экологичнее, все равно утеплители имеют в себе химию или те же мельчайшие частицы пенопласта можно вдохнуть. И утеплять снаружи считается энергоэффективнее, как правило.
да яб не сказал,что проще.расходы сопоставимы со строительством панельно-каркасного дома,но все равно,тут уйдет меньше и денег,и времени.а креативность,как приятный бонус.
Он не теплей, ни холодней, чем каркасный дом или дом из СИП панелей при правильном утеплении. В Антарктиде живут в аналогичных домах, а не мерзнут, а там мягко говоря слегка прохладней чем у нас. А уж в плане сейсмо-устойчивости ему нет равных.
Арабам понравится.
ну что сказать ? мне очень понравился, особенно внутренняя отделка. часто встречаются в сети дома ,подобные этому. дизайн не поражает, т.к. все они очень похожи и сделаны из тех же контейнеров. интересными их делает внешняя отделка,ландшафт. огорчает одно - в моих условиях такой дом построить и эксплуатировать не удастся по причине несоответствия строения стандартам жилого строительства. увы((
дэнгы скока?
Думал о таком. Берешь термоконтейнеры и ставишь как надо, прорезал окна двери, обшил и все живи. А есть еще вариант, видел много раз как возят на стройку готовые блоки домовые для многоэтажек размерами 3х3, 3х4 метра. так же можно наставить и будет уже железобетонный дом.
отлично придумано. скока вышел проект интересно?
в сибири это называется холодильник.
Я тоже люблю... но обогревать такой дом в сибирскую зиму заипесся)))
))))
А вот за чертеж был бы очень признателен :)
к сожалению где то его похерил , хотя по ищу может и найду)
По информативности чертежи рулят)))
А есть ещё фотки интерьеров, я сохранил для себя))
всё что надыбал больше нету(( печалька
Spasibo ogromnoje !
Ловите тогда ещё домик))
90 квадратов, максимально компактно, в один этаж, чтобы лестницы пространство не съедали.
Кухня-столовая-гостиная объединены в одну Living Room.
Перед living room терраса, в стене - окна от пола до потолка на участок.
На "улицу" напротив, выходит глухая стена: входная дверь и два окошка, санузел и сауна.
Этот вариант дешевле для европы или америки ,где изначально строительство дорого,для нас просто пересчитать 4 железяки без доставки минимум 240 000 если не гнилые,под них так же надо выравнивающую ленточку отлить ,доставка установка,соединенние,разрезание.,если все это украсть будет дешево
Зачем лента? вес контейнеров маленький, поэтому для любого грунта достаточно винтовых свай, а фундамент - это половина работы. у нас изначально все дороже чем там
лента отливается для выравнивания грунта ,что бы ваш замечательный контейнер стоял идеально размер ее небольшой ширина 20-30 см,глубина 40,и еще контейнер пустой мало весит,их на картинке 2 по высоте+ вы его собой наполните и своим скарбом это тоже вес.вся конструкция со временем дойдет до 10 тонн много это или мало решать вам.Винтовые сваи ни фига не дешевое удовольствие,так же надо что бы контейнер плотно сидел иначе живность со временем заведется и лишний теплоприток по полу.У них тоже все это делают просто на картинке не показывают,к стати мелкая лента это они применяют изначально
В контейнерах есть один большой плюс - это клетка фарадея. Внутри дома нет практически никакого электромагнитного излучения от внешней среды.
Правда сотовой связи тоже не будет...
ну типа вы для общества сэкономите на изготовление цемента,меньше спилят деревьев,добыча и доставка песка дело пыльное вот вся и экология, а ваша относительная экономия здесь не причем
да что уже там, давайте все вместе переедем в ящики из под холодильника.
в упаковке нет фриона
Достаточно утеплить, например минераловатным утеплителем 15-20см со всех сторон, под наружной отделкой, по принципу сендвич-панелей. установить питочно-вытяжную вентиляцию и вполне себе хороший дом.
только не минераловатным утеплителем, а пенопластом. Чтобы конденсат вату не пропитал.
и так и так можно. пенопласт плох тем, что горит, его надо штукатурить снаружи, чтобы защищен был. если вдруг где-то загорится, весь выгорит. а минвату можно сделать с вентилируемым зазором между самой ватой и наружной обшивкой, влажность накапливаться не будет и она не горючая совсем)
у меня 6 контейнеров функциональных на складе стоят, мы их немного б/у брали, 2а обшиты внутри пенопластом, и конечно тоже вставал вопрос, чем обшивать. Мы поездили посмотрели что и как у кого, и как оказалось не впользу ваты, через три года в таких контейнерах все начинает гнить включая железо, спасал в некоторых случаях слой полиэтилена между ватой и корпусом, и то не всегда. А когда делают воздушную прослойку уменьшается рабочее пространство внутри. А снаружи не обшивают, так как они негабаритами становятся.
Гниет оно все из-за конденсата. если строить дом- надо грамотно рассчитать отопление и хорошо вентилировать помещение, чтобы лишней влажности не было и точка росы в утеплителе по расчету была не близко к металлу контейнеров. Если конструкция утепляется минватой, по технологии она должна быть с пароизоляцией со стороны помещения и вентилируемая снаружи, через аэраторы, дефлекторы, вентзазоры, с помощью контробрешеток и т.д иначе да, будет копить влагу в себе. Но если конденсат образуется, он и в пенопластовом утеплителе будет, просто не внутри него а в швах, стыках, на внутренней поверхности стен. Если жилой дом строить таким образом, я думаю, что при соблюдении технологии с минватой- все будет норм. А в случае с жильем, я за утепление снаружи, потому, что это экологичнее, все равно утеплители имеют в себе химию или те же мельчайшие частицы пенопласта можно вдохнуть. И утеплять снаружи считается энергоэффективнее, как правило.
Я в Фаллауте такие и строю
цельнометаллический дом не может быть полезным для здоровья.
А экологически чистый это для красного словца написали???
мода,скоро все такие лепить будут.
ТОЛЬКО ЕСЛИ ЕСТЬ ТРИ БЕСПЛАТНЫХ КОНТЕЙНЕРА. ДОВЕЗТИ ИХ ДО ЖИЛОГО СОСТОЯНИЯ 150 - 200 Т.Р. + МЕБЕЛЬ , САТЕХНИКА ,ПЛАЗМА НА СТЕНКУ-
ПРОЩЕ С НУЛЯ ПОСТРОИТЬ
да яб не сказал,что проще.расходы сопоставимы со строительством панельно-каркасного дома,но все равно,тут уйдет меньше и денег,и времени.а креативность,как приятный бонус.
в наших условиях - неплохая дача. быстро, дешево, практично. жить в таком не получится, т.к. холодно как ни утепляй.
Он не теплей, ни холодней, чем каркасный дом или дом из СИП панелей при правильном утеплении. В Антарктиде живут в аналогичных домах, а не мерзнут, а там мягко говоря слегка прохладней чем у нас. А уж в плане сейсмо-устойчивости ему нет равных.
или жарко -это же железо оно или промёрзнет или раскалится на солнце.
Ну что за бред?!