50k
10 лет назад · 4 фото · 12410 просмотров · 77 комментариев
Пьяных водителей не будут наказывать за присутствие в недвижимом автомобиле (4 фото)
Верховный суд России защитил автомобилистов от необоснованных обвинений в пьянстве за рулем: теперь сотрудникам ГИБДД придётся доказывать, что нетрезвый водитель управлял машиной.
Решение Верховного суда России стало защитой для автомобилистов страны, так как теперь инспекторам ГИБДД придётся доказывать, что нетрезвый водитель именно управлял транспортным средством, а не просто присутствовал в стоящем на месте автомобиле или занимался его ремонтом.
Вопрос был решён в ходе рассмотрения дела жителя Нижнего Тагила, которого оштрафовали и лишили прав за то, что он отказался пройти проверку на алкоголь, когда занимался ремонтом своего самосвала, который при этом был не на ходу. Отметим, сотрудники Госавтоинспекции даже не смогли отправить его на спецстоянку, однако несмотря на этот факт, они всё равно предъявили водителю обвинения.
Если ранее инспекторы забывали главное правило - прежде чем наказать выпившего человека, надо доказать, что он управлял автомобилем - то теперь им придётся об этом помнить из-за соответствующих разъяснений Верховного суда РФ, который постановил, что просто находиться в машине водителям "под градусом" или производить ремонт транспортного средства без его перемещения - это не нарушение.
Напомним, недавно наказание за пьяную езду ужесточили. Теперь нетрезвым водителям (или тем, кто отказался от прохождения медосвидетельствования) приходится выплачивать 30 000 рублей штрафа, а нарушителям-рецидивистам грозит либо повышенный до 200 000-300 000 рублей штраф, либо обязательные работы длительностью до 480 часов, либо лишение свободы на срок до двух лет.
Не так давно МВД России выступило за изменение в процедуре освидетельствования водителей на состояние опьянения. Предлагается во время рейдов использовать индикаторы, которые показывают, что алкоголь в крови есть, но не фиксируют его количество. По мнению инициаторов, это позволит быстрее отпускать трезвых автомобилистов и не создавать заторы.
Не так давно МВД России выступило за изменение в процедуре освидетельствования водителей на состояние опьянения. Предлагается во время рейдов использовать индикаторы, которые показывают, что алкоголь в крови есть, но не фиксируют его количество. По мнению инициаторов, это позволит быстрее отпускать трезвых автомобилистов и не создавать заторы.
Гаишники , вам даже бабы не дают, вы, как [мат] были, так и помрёте!!!!
Ну теперь еще больше будет гибнуть людей по вине пьяных водителей, прекрасное, мудрое решение суда
Сравни данные о авариях по вине алкоголя в 2015 и 10 лет назад. ОДИНАКОВО. Нихрена не изменится от ужесточения наказаний. Только злоба населения. И только не говорите, что не садились кривым / с похмелья за руль.
один мой приятель с корешем около гаража ремонтировали ниву приятеля, при этом движок стоял в гараже, а на капоте стояла бутылка с закусью, подъехали гайцы типа покажите документы на машину, он им дал доки по дурости, и всё, они его тут же повезли на освидетельствование, а потом сказали что он пьяный, а приятель сотрудник органов, когда начали сами разбираться, через высшие чины, гайцы написали объяснительную что типа они гнались за ним по городу, на требование остановиться он не реагировал тогда они выстрелили по колёсам, но они всё равно его потеряли, и нашли типа в гаражах, через час. После этого решили идти в суд, с кучей свидетелей поскольку машина уже неделю стояла без движка, и судья долго смеялся, потом одного гаишника уволили.
С чего вдруг? Речь о водителях, которые не едут. У меня самого был такой случай в конце 90х. Приехал домой, поужинал с парой бокалов вина. Вспомнил, что оставил в багажнике портфель. Пошел забрать. Открыл багажник, тут наряд, документы, почему пахнет алкоголем... Ну пришлось поговорить с ними. Поняли, что не правы и отстали. Но сама возможность предщявлять претензии к водителю, который не едет - абсурдна.
"Ну теперь еще больше будет гибнуть людей по вине пьяных водителей, прекрасное, мудрое решение суда"
Ну, только в том случае, когда такие чудаки на букву "М" как ты будут им советовать как и что крутить, когда они делают ремонт своего авто...
сам вызывал ментов,уе...кам устроившим дискотеку под окнами жилого дома,разложивших все харчи на капоте.приехали гаишники,въехали во двор и тот час уехали,спрашиваю почему,отвечают-они же стоят,а не едут,ничего сделать не можем,но дождались в засаде когда сопляки поедут,тут же повязали,это было лет 5 назад.а что потом стали стоящих"тормозить"?
че,патроны кончились у тебя?))
патронов то полно,но прицельно до туда уже не добил бы.
рогатка добивает легко и тихо))))
"Предлагается во время рейдов использовать индикаторы, которые показывают, что алкоголь в крови есть, но не фиксируют его количество"
Пошли на..., есть 185-й приказ МВД, где черным по белому написаны 5 признаков и ТОЛЬКО по ним сотрудник ДПС имеет право ПРЕДЛОЖИТЬ воспользоваться алкотестером или прочей лабудой. А именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Несколько раз за последние полгода уже тормозили гайцы (никогда не сажусь за руль пьяным или с похмелья), предлагали сразу подуть в трубку. Но после вопроса о причине, и попытке у них уточнить хоть один признак алкогольного опьянения, на основании которого они мне это предлагают - сразу отпускали.
Никогда не соглашайтесь дуть в их приборы! Если вы трезвый - езжайте лучше сразу на мед.освидетельствование! Лучше потерять время сразу, чем потом что-то доказывать в суде.
это что, на фото Ходорковский?))
История помнит ушлых алкоголиков, которые, пока ДПС шел к авто, пересаживались на пассажирское сиденье. И что скажет инспектор в таком раскладе?
Ща у ВСЕХ гайцев регистраторы и на них видно, кто был за рулем.
В инете кстати есть такие видео гайцев, где видно скачущих с места на место водителейА вот что скажет водитель, когда на суде предъявят видеозапись того, что машина ехала, но водитель после остановки оказался на пасс. сиденье?
Все это конечно хорошо, в правильном направлении движутся, НО!
Смысл пить в машине? Можно же пойти в бар, кафе... там и тепло, и питья море) Атмосфера конечно не та.
Если уж и пить в авто, то главное не выключать регистратор, чтобы потом можно было доказать что не управляли в этот момент авто. А то фиг докажешь потом.
Ну ты Айболит правильный какой! Я например так не считаю. У меня бывало, разберем с друзьями чей-то (или мой) авто, и пиво пьем летом, причем авто реально не на ходу, что видно визуально. Что ж теперь за это прав лишать? Тут к каждой ситуации свой, особый подход нужен. А у нас менты сразу толкуют не в пользу водителя. Оговорюсь, что за рулем я сам ни капли, как и мои товарищи, с которыми проходил ремонт.
В баре не посмотришь на таких, которые по улицам ходят... какое то философское настроение появляется...) опять же музыка какая нравится)...
По молодости, лет 10 назад зимними вечерами часто во дворе в машине в картишки под винцо зависали. Снежок идет, красота, в баре у нас запросто можно было получить люлей за просто так, в машине безопасней если вас 2-3.
Хоть за рулём никогда не пил, но всё равно хочется выдохнуть: "Ну наконец-то"!
"просто находиться в машине водителям "под градусом" или производить ремонт транспортного средства без его перемещения - это не нарушение" интересно, тут будет учитываться, работает ли в это время двигатель?! А то ведь можно легко сказать, что двигатель работал (печка работала зимой), поэтому пьяный водитель управлял машиной.
доказывай не вопрос
ты можешь смело сидеть пьяным за рулем, даже рулем в разные стороны крутить. Пока у тебя машина не двинулась с места - ты не водитель и ТС ты не управляешь.
Ужасно сложно это доказать
Видезапись движения гайцы предъявили? Если нет, то - досвидос :)
У гайцев ща у всех регики или камеры, они пишут момент причину остановки (если не работают себе на карман)
А ты просто права не отдавай, если они вдруг подойдут. Можешь дать им паспорт - по закону этого будет достаточно. А если начнут быковать и пытаться "лишить прав", звони в телефон доверия - они быстро отвалят. Главное - не бояться их.
Оооо да, они мне также предъявили видос, как я выезжаю с переезда, когда он уже с красными светофорами звенел, причем только момент выезда. Как я туда попал, "осталось загадкой", потому что на переезде поднимаются заграждения
А что, ты не имел права выезжать? Я точно знаю правила проезда перекрестка - въехал на зеленый, выехал на любой. Думаю, в случае с переездом то же самое - ты мог въехать на зеленый, а выехать уже при красном (скорость пересечения ж/д путей пока еще не нормируется :))
Но штраф мне вкатали реальный и судье было похер на то, что там заборы поднимаются, могли бы и лишить
А что в мотивационной части было написано? Было указано, что вы въезжали на зеленый?
Давно пора. я когда с тещей и ее мамой в одной хате жил - это был мой рабочий_кабинет_столовая_кальянная_бар жаль только тогда планшетов не было и телефонов с выходом в инет....
с тещей и её мамой?или с женой и тещей?
с женой, тещей её мамой(тещи) и со старшим сыном тещи.
правда в трешке...
ещё хорошо бы штраф для дпс ввести. Не доказал, выложи сотенку.
Они его за границу выпустили и теперь "ловят".Недоразумение так сказать.
В Гражданском кодексе действует презумпция виновности
у нас в Минске если просто сидишь пьёшь , то ни кто тебя не тронет! сам не раз сидел в припаркованной машине пил пиво , гаёвые проезжали мимо , видели и ни чего!!
а вот если выйти из машины и пить возле неё , тогда ППС нагрянуть может, за распитие в общественных местах!!
менты ,никогда и ничего не спешат доказывать.
Как он умудрился до ВС жалобу донести? они же отбивают на входе, без рассмотрения
Адвоката настырного нанял.
ВС принимает заявления по почте, там настырность не важна, если один раз не приняли, а они даже не рассматривают, что внутри, То следующую жалобу отпинывают на основании того, что уже обращались
Бухайте на заднем сиденье и нет проблем.
Ключи в машине есть - есть! Выпивал - да!
все виновен, у нас суды верят слову гайца, и как ни странно а доказывать опять придется нам, что стояли на месте, что нет колес и т.д.
Это касаемо и других нарушений в нашем правовом государстве.
вы из статьи только картинки посмотрели? советую еще прочесть что там написано
ерунда и не правда.
Ссылка есть?
Один раз меня повязали. Сидели в машине и бухали холодной зимней стужей. Но протокол не составили, даже без взятки обошелся. Гайцы оказались добрыми да и мороз был на моей стороне.
Прекрасная зима 2004г.
так то правильно