Асинхронное мотор-колесо Дуюнова (3 видео)

Всё просто - Вы уважаемый хотите получить 3 в 1, а так редко бывает.
Если чел конструктор-изобретатель - это нихрена не значит, что он ещё такой же гениальный продажник! или инвестор. Он придумал - воплотил - а упрощение, запуск в серию - это уже другая работа, ему например ваще не интересная.
Реклама, продвижение, оснащение и т.п. - просто не нашёлся ещё такой человек для них который бы продвигал, а не просто скупил патент и забрал всю прибыль себе.

Так и не понял, не китайцам ли он свой движок продал.

Скорее его просто кинули или сперли! Но факт в том что движки продаются ими вовсю. Я бы взял такой, но говорят от дождя может крякнуться и батарейки надо как-то особенно обслуживать.

прохорова с е-мобилем не заворачивали. просто в отличии от Илона Маска, который реально оценил возможности и взял фактически лотас и переделал его в теслу, этот кретик(прохоров) посчитал, что создаст авто с нуля не имея должного опыта и подготовки и нефть тут абсолютно не при чем. крупные автогиганты вообще не видят в электромобилях конкурентов, во всяком случае сегодня - слова даймлера

Это официальная версия, я ее слышал. Вопрос почему продал за рубль.

Думаю там корни настолько глубоки, что в лучше случае об этом смогут узнать наши правнуки.

Думаю, что их и не будет. У самоделки вообще сложно с получением характеристик.

Дружище, ты так противишься "новому" и пиаришь МК, что невольно закрадывается мысль - а не китайский казачок ли ты? (шутка).
Как не раз показывала история - новое отвергалось на корню, облитое помоями под вопль: - Это обман и такого просто не может быть! Но проходило время и.... ну ты меня понял.
Не рви душу, подожди. Думаю - не долго, сам увидишь, стоило ли ОНО того. Шкондина то-же помоями поливают, а как вплотную коснусь кого, ответ один: - Я сам не видел, но мне (рассказывали, показывали, ролик видел...). А фактов нет, одни тра-ля-ля.
Так что - терпение и ещё раз терпение... правду не спрячешь.

Да я не спорю, все мои сообщения тут значат одно - ребята, включайте мозги. Ребята же предпочитают не включая мозгов вовсю поддерживать то, о чём представления не имеют.
Меня в этом "колесе" интересует всего-лишь один параметр, который умалчивается - кпд.

Я давно в "этом деле", в смысле работаю с МК и т.д. То-же внимательно наблюдаю за "процессами". Пока рано делать какие либо выводы. Поглядим...

В том-то и дело, что МК Шкондина - та еще мистификация. Купить, пощупать, да просто узнать что с ним не так не представляется никакой возможности. Физика процесса неясна совершенно.

А он и есть основной.

И всё же, если есть "страшное" желание, можно найти Шкондина (он не прячется) и всё посмотреть, пощупать (тоже не особо запрещает) для развеивания ореола "тайны". А вот массовости нет, по этому и ... непонятно ... пока.

Ок, где есть контакты Шкондина? В интернете есть куча статей. Я понимаю, что он, возможно немного занят, но если он хочет свое детище продвигать как-то - то может бы сварганил сам сайт и страничку в соцсетях, где бы показывал новости своего проекта и ход дела, был бы раздел с вопросами и ответами, был бы изложен принцип работы устройства, заодно патентное свидетельство бы всем показал. Но этого нет.

Это что, требует каких-то немыслимых денег?

"Ок, где есть контакты Шкондина?" - ну это не ко мне. Ищущий - находит, интересующийся - узнаёт. Не было бы у меня войны за окном, я бы нашёл его и полюбопытствовал. Мне самому очень интересно "пощупать". Но, пока не до этого.

По поводу войны сочувствую, но надо трезво взглянуть на вещи. Вся инфа о мотор-колесе Шкондина - сплошные догадки, которые разбросаны по разным форумам. И то форумы эти в основном "изобретателей" вечных двигателей, адепты эфира и свободной энергии. Пока что выглядит все это слишком уж бесперспективно.

пока есть нефть все бесперспективно.

А ты думал просто так электричество в розетке берется? Есть еще, конечно, мирный атом...

т.е. за 100 лет никому такая идея в голову не приходила?

впрочем, даже это не важно. что товарищу мешает заказать в китае 500 своих колес и продать? если они лучше, дешевле, эффективнее? нет, он этого не делает. обычно это первый признак жулика.

Во-во!!! Создать АКБ, хотя-бы кислотный это целая задача.
Мне вот интересно пластины они тоже также в ручную делают... как в детстве на костре плавят свинец???
А контроллеры это ваще шедевр, ладно прошить..., так нет сами делают, ого и наверно переплюнули давно всех, только тоже его контроллеры не нужны ни кому...
Совместить "звезду" и "треугольник" убило наповал!!! Вот конструкторы дураки!!!, ни кому в голову не пришло на вал посадить два асинхронника один включить по "звезде" другой "треугольником"... Хотя нет, эти "дебилы конструкторы" включают эл. двигатель то "треугольником" то "звездой" то даже "зигзагом" лет так СТО точно!!! ПОЧЕМУ НЕ ОДНОВРЕМЕННО, а это виновато руководство, точняк...
Короче слов нет.

100 лет назад интернета небыло, мы можем и не знать что там наизобретали. Но пирамиды как-то построили.

и животноводство!

В цивилизацию играем да?

Столько же, сколько и другой электровел. Все в аккумуляторах дело... А у электромоторов и так больше 90% КПД

КПД 100% не может быть даже в теории

А разве плазморез и плазмо-сварка не одно и то же?

Дык что самим видео вдумчиво внимательно посмотреть не судьба, так мужик на все вопросы внятно вроде отвечает.

А кто тебе сказал что это плазморез?
Это плазменная сварка, чувствуешь антагонизм?
плазменная сварка, которая СВАРИВАЕТ черный металл, цветные металлы в том числе алюминий, чугун.
ВОДКОЙ! Да да, водкой Карл!
И при этом работает от БЫТОВОЙ 16 Амперной розетки.

нет, сварка сваривает, резак режет.

Пример пиндостан, куча аппаратов по плазменной резки и сварки чего угодно... Про этого дядю не знает ни кто!!!

Гопота сетевая, сиди на х*е и не ёрзай.

Сиди сама, интеллигенция!

Риторика и ник выдают в вас хохла. Изыди бестия.

Он же не гуманитарий, а технарь (с)

Уже на вы?)
Риторика и ник выдаёт в тебе мудака! Изыди сам, шляпа безграмотная.