502k
10 лет назад · 12 фото · 14081 просмотров · 130 комментариев
Эта маленькая девочка покоряет скалы вместе со своей мамой (12 фото)
Когда Морган Брехлер отправляется в горы, ее трехлетняя дочь Хэдли идет вместе с ней, зачастую в качестве напарника. «Я хочу, чтобы Хэдли научилась ценить жизнь, и думаю, что лучшего способа, чем знакомство с матерью-природой, не найти». Хэдли не просто сопровождает мать во время горных прогулок, но и сама покоряет небольшие вершины в полной экипировке.
Трехлетняя Хэдли поднимается на вершины в национальных парках, а ее мама увековечивает ее успехи в своем инстаграме.
Мама и дочка уже покорили несколько национальных парков, в том числе Гранд-Каньон и Джошуа-Три.
В процессе восхождения. Девочка назвала это фото «Сосредоточенность».
Они также были в горах Мексики и Гавайев. Хэдли занимается альпинизмом с полутора лет — дома у них есть специальная альпинистская скала для детей.
25-летняя Брехлер – не единственная, кто считает, что любовь к природе нужно прививать с детства.
Она и две другие мамы снялись в документальном фильме под названием «Рожденные в дикой природе», который рассказывает о жизни трех женщин, пытающихся совмещать материнство и любовь к приключениям.
«Иногда я хочу ехать сзади — спать когда вздумается и отдавать приказы».
Маму в детстве бабушка таким же образом головой об камень ударила.
Ощущение, что скалолазание-фотосессионное, на фото в дождевике хорошо видно тон лица, практически везде распущенные волосы-стОящие альпинисты их прибирают, как и все ненужные атрибуты. Ну а насчет "Ценить жизнь"-это да, после взаправдашнего похода с такой мамашей точно начнешь ценить... И что-то папашу не видно-сбежал? Или жизнь не ценит))) Фу, блин, как можно глупость оправдывать такими пафосными фразами
Мама ничегошка такая)
Почитать комментарии, так ребенок должен подушками обвязанный на улицу выходить. Они ж не на 1000 метров поднимаются, а так, мелочевка, можно сказать обычный поход. Моя тоже с нами с 5 лет везде лазила. А шлемы, протекторы на руки-ноги... как это все без них еще 10 лет назад и на великах научились и на роликах и в кружках альпинистских обходились. У всех теперь, кто старше 20 сотрясения и переломы? Рафинированные домашние квочки раскудахтались
Наталья, пять баллов, верно
В горы лезть может, а соску бросить в 3 года - нет. Фу(
а чем посторонним людям соска мешает? Только в России наверное такая муть с этими сосками-памперсами. Вас вообще как задевает, что чужой ребенок хоть до 10 лет с соской ходит? Взрослых англичан -немцев вы же с сосками не видите. И если проводить аналогии между рефлексами связанными с оральными привычками, нации, у которых в детстве не принято насильно соски отбирать в последствии меньше курят. Ведь сигарета по сути та же соска, успокаивает и дает иллюзию занятости
Чем посторонним она мешает - я не знаю, но выглядит взрослый ребенок, который умеет ходить, говорить, ходить на горшок и есть вилкой/ложкой с соской во рту - отвратительно, имхо. Так вот, недавно, в интернете на историю наткнулась, девушка одна писала - "Моего мужа вот от соски только в 7 лет отучили. Сейчас ему 32, во вне сосет палец, не вижу в этом ничего плохого". А я, например, вижу. Это омерзительно просто. Да и вообще не понимаю, зачем детям старше полугода нужен этот кусок резины во рту постоянно.Так еще и сверстники смеются и пальцем тыкают. Комфортно, наверное, ребенку то))
Глядя на ребенка без каски сомневаюсь в душевном здоровье мамаши. На велосипеде и роликовых коньках без каски кататься детям не нужно. Тут - то же самое. Это я как имеющий 1р по горному туризму и 2р по альпинизму человек говорю.
В таком возрасте ребенку давно пора про соску и бутылочку забыть, а не по горам лазить...
Мне этого не понять. Я считаю, родила (а точнее, даже как забеременела) - так все, завязывай с экстримом навсегда, ты теперь несешь ответственность не только за себя, но и за ребенка, и лишний риск - это идиотизм. А для активного образа жизни есть полно других, менее травмоопасных видов спорта. Бассейн, лыжные прогулки, теннис, йога, волейбол, велосипед (опять же не экстремальный) итп - да что угодно! А в горы лезть, будучи женой и матерью, и к тому же тащить за собой ребенка - это опасно и неразумно.
тупость пишешь. Конечно, в поход на Эльбрус брать дитё нет резона, но в легкие подъемы выходного дня - почему и нет?
Под Красноярском есть Столбы, так сам видел там на выходных кучу малых детей на вершине - был очень приятно поражен.
Безответственность и инфантилизм, подвергать риску того, кто не в состоянии оценить риск и принять самостоятельное решение. Взрослый может отказаться лезть на скалу, если не хочет. Ребенок доверяет родителям и лезет, не понимая риска.
Здесь собралась стая диванных идиотов, вы наверное случайно зашли сюда, впрочем как и я)
Мне одному кажется что мамаша ибонутая?
Мне одному кажется,что ты определил еще, как минимум, троих?
Не знаю почему, но я бы хотел, чтобы у меня были такие родители.
Сама пришибленная пыльным мешком и ребенка туда же тянет
Вроде бы симпотная мама, а мозгов нет, потом покажут мама с дочкой разбились об скалы...
Лучше бы от соски отучила! ей сколько лет-то? 3 точно на вид
Народ, что за неадекват в комментариях??? Вы серьезно думаете, что мама таскает дочь в категорийные горные походы??? Да у нас на горку детской площадки порой сложнее залезть, чем на "скалы" в тех парках. Такие "походы" ничуть не более опасны, чем переходить с детской коляской через оживленную улицу по пешеходному переходу - вероятность помереть или получить травму на улице даже больше, так как от "мамы" на пешеходном переходе зависит не много (посмотрела по сторонам и пошла) а от автомобилиста может "прилететь" вполне неожиданно.
Не стоит поносить маму. Девушка ведет здоровый образ жизни, в отличии от многих растолстевших "куриц", никуда не отпускающих из безопасного дома своих чад.
Здоровый образ жизни и скалолазание - не синонимы. И не стит преуменьшать риски. Я не за "куриц", но есть виды спорта, заниматься которыми могут только врослые и самостоятельные люди, которые осознают риски и сами принимают решения. Еще бы в затяжной прыжок ребенка взяли.
Уважаемая белка, у вас преувеличенное представление о скалолазанье, особенно в "западном" исполнении. У нас под Питером есть "малые скалы" на которых "скалолазы" тренируются, причем, часто приезжая туда семьями и с детьми. Так вот эти "малые скалы" по признанию знакомых, приезжавших из-за ленточки с туристическими целями - отнюдь не "туристические". Делайте выводы, что там за туристические походы с ребенком. Наши соотечественники подобное называют "выезд на природу с семьей и шашлыками". И уж сравнивать с затяжными прыжками... я бы постеснялся. Не сгущайте краски. Молодая мама играет с ребенком на природе - честь ей и хвала. А судя по повадкам и навыкам мамы - она прекрасно знает где "игра" а где уже "чревато". Мамы крайне редко бывают "отмороженными" к своим маленьким детям, которых они вырастили а не отдали после родов в детдом. Вспомните слова песни Высоцкого :)
При чем тут Высоцкий? "Лучше гор могут быть только горы?" Отличная песня,талантливая как и все у него, но на мой взгляд романтизирующая вид спорта, который романтизировать и пропагандировать не стоит. Как и все экстримальные виды. Мое мнение по этому поводу есть ниже в комментариях. Именно по этому я в целом отрицательно и к идее этого поста отношусь. Уверен, что мама не желает ребенку ничего плохого, следит, понимает и т.д. Но вид спорта таков, что гарантировать ничего нельзя. Любая оплошность или случайность может привести к необратимым последствиям. Значит подвергать такому риску ребенка - это самоуверенность на грани безответственности.
Вы в курсе, что любое лекарство - это яд в маленьких дозах? Обычной "витаминкой" можно убить человека, значительно превысив дозу лекарства. С горами точно так же. В маленьких дозах это не опаснее прогулки в городе (упоминал, что и в городе убить может легко). Степень дозировки определяет много факторов. И уж точно определять дозировку к своей дочери будет ее мама, а не мы с вами. Закон устанавливает границы "неприемлемых действий", которые вроде как сформулированы большинством граждан и пока эти границы не пересекают (как матери алкоголички с пятеркой некормленых детей) НЕ НАДО осуждать стиль жизни других людей. Считаете, что в горах/лесах/озерах опасно - СВОИХ детей никуда не пускайте (на всякий случай и на детскую площадку не пускайте - там можно с горки навернутся, по крайней мере я помню как в детстве несколько раз наворачивался).
Конечно, высказывать свое мнение вы имеете право - только делайте это аргументированно, например, приведите статистику детской смертности/травмированности в горах. Такая статистика вещь объективная и подтвердит ваше мнение. Заодно и остальным глаза откроете на страшные детские потери в лесах и горах по сравнению с детскими площадками (кстати, по детским площадкам такая статистика есть)
Да уж. Статистика, витаминки-убийцы... Или я как-то не понятно выразился? Повторю. Я считаю не правильным пропаганду, популяризацию и романтизацию экстримальных видов спорта. Для меня - это любые виды игры со смертью. К ним относится альпинизм, скалолазание, прыжки с паращютом и ряд других. Взрослые люди вправе заниматься чем угодно (если им все равно, что их близкие не спят ночами, пока они самоутверждаются, прыгая, лазая, застревая в подводных пещерах и т.д). Но не нужно вовлекать в это тех, кто в силу возраста еще не может оценивать риски и принять собственное решение. Не нужно также делать из экстрималов героев. Герои - те профессионалы, кто рискуя собой спасает этих ребят, когда они в очередной раз становятся жертвами собственной самоуверенности (а на мой взгляд, просто дурости). Не требуется статистика, чтобы понимать, что рисковать жизнью (что своей, что чужой) ради развлечения - не умно и, в общем, аморально. Статистику смертности экстрималов, если интересно, можете сами поискать. Они каждый год гибнут. Но другие приходят на смену, свято уверенные, что с ними ничего плохого не случится. Скажу может излишне прямолинейно, но когда очередной самоуверенный болван ломает сам себе шею - жалко его близких, но он сам это выбрал. А вот если он притащит ребенка и сорвется с ним вместе? Что скажете? Предложи он это другому взрослому, тот может послать его подальше с этой любовью повисеть над пропастью, остаться дома и схранить жизнь и здоровье (в обратном случае, опять же, сам виноват). Ребенок не имеет такого выбора.
Уважаемый, вы не слышите аргументов. Попробую последний раз. Мама с ребенком гуляет по парку - это нормально? Гуляет по лесу (сосновому без бурелома) - это нормально? Гуляет по холмам, покрытым травами - это нормально? А с какого уклона холмов ее прогулка становится ненормальной?
Для вас (предположим) это 30 градусов. Для тех, кто живет в Крыму и дети бегают по горушкам за околицей - 70 градусов. Для мамы из повествования - 90 градусов. И каждая из этих групп считает НОРМАЛЬНЫМИ именно свои представления. Все мы разные.
А по поводу "рекламы экстремалов" вы поздновато забили тревогу. Начинать надо было тогда, когда по телевизору пошли валом сериалы про бандитов и обучающие программы для стерв и стервецов типа Дом-2. Чего теперь то...
Вам так важно, чтобы ваше слово было последним? Да ради бога! Только оно опять не о том. Вы же о своем говорите, не обращая внимания на аргументы другого. Причем тут Дом 2 вообще? Вы о чем?
ну я против) шлема даже нет... сорвется головушкой приложится и беда( рисковать своим здаровьем можно, а здаровьем детей я чтото не хочу) была статья про парашутистку прыгала беременная даже... так она помоему беременная и приложилась к земле с нераскрытым парашютом. Для детей есть бассеины, катание на велике, и много чего другова) чтобы им для начала неплохо было бы освоить)
ну главное что мне хорошо )
Нет, это не главное!
При чем тут грамматика? Обсуждение на другую тему, вроде.
Да вообще, нахер нужна грамматика при обсуждениях любых тем!
Вообще, иди ты на х.уй! Хотя... при чем здесь это, обсуждение на другую тему, вроде.
"Эта маленькая девочка покоряет скалы вместе со своей мамой" -- как буд-то у неё был выбор...
епанутая "мама"
дура мать = страдают дети...
У мамаши девичья фамилия Эбанько.