Массовое производство первого российского процессора Baikal-T1 запустят в начале 2016 года.
0
Источник
Компания "Байкал Электроникс" планирует запустить массовое производство первого российского процессора Baikal-T1. Стоимость чипа должна составить около $60. Процессор двухъядерный, базируется на 32-битном ядре MIPS Warrior, пишет «РБК». Размер первой партии процессоров составит около 100 тысяч экземпляров. На эту партию претендуют как отечественные, так и зарубежные заказчики. В числе прочих — компания «Акститех», компания Lanner и другие.
Baikal-T1 — первый российский процессор, разработанный не для оборонных, а для коммерческих нужд. Прямыми конкурентами отечественного чипа являются процессоры Broadcom серии Stratagx, а также компании Freescale серии QorIQ T1020, считает руководитель направления микроэлектроники опытно-конструкторского бюро «Пятое поколение» Валерий Шунков. Цена зарубежных аналогов состоит $50-70, причем стоимость в значительной степени зависит от размера партии.
Есть у «Байкал Электроникс» и отечественный конкурент — компания МЦСТ. Эта компания выпустила тестовую партию собственных чипов «Эльбрус-8С», изготовленных по 28 нм технологии. Пока что в массовое производство эти процессоры не запущены, а размер первой партии составил всего 80 экземпляров.
Ранее экспертный совет Фонда развития промышленности одобрил компании заем в 500 млн руб. Это случилось еще в конце августа 2015 года. Тогда эксперты отмечали, что отечественный процессор имеет высокую производительность, а цена его — рыночная. Поэтому чипом заинтересовались и зарубежные компании. До конца 2020 года планируется продать не менее 5 млн отечественных чипов.
По мнению гендиректора Lenovo в России, СНГ и Восточной Европе Глеба Мишина, если государство начнет поддерживать «Байкал Электроникс», то чип вполне сможет стать востребованным внутри страны продуктом. Так, государственные органы могут начать закупать компьютеры только с процессором Baikal.
В следующем году компания «Байкал Элеткроникс» планирует представить инженерный образец процессора, изготовленного по технологии 28 нанометров Baikal-M для настольных компьютеров на базе архитектуры ARM. До конца 2017 года на рынок будет выпущен процессор для микросерверов Baikal-MS.
Про йтофон тоже первое время трындели,типо "нет аналогов,конкурент для ведущих производителей",а на деле нифига не вышло.В живучесть этого проекта с процессором тоже мало верится,к сожалению.
Предвкушаю в следующем году эпическую битву Байкала и Эльбруса за право освоить деньги из бюджета. Понятно, что технические детали в данном споре не будут на первом плане. Как вы думаете, у кого из них покровители круче?
P.S.
Самым ошибочным решением было бы принуждение госорганизаций закупать обе аппаратные платформы одновременно. Для админов это был бы полный пипец. Уж лучше пусть победит одна из них.
P.P.S.
Интересно было бы сравнить производительность с процессорами от AMD за те же $60...
уже выпускать собрались и заказчики есть? а технических характеристик ни кто еще не видел?
автор, ты просто перекопировал текст с другого сайта? а тех характеристики(сокет, чистота, кэш, возможность разгона) не искал или их просто нет???
по всему это будет ещё одна компания успешно освоившая пол миллиарда бюджетных рублей, а в результате скажут "мы сделали всё-но ничего не получилось" и руководство обанкротившейся по документам компании новатора отправится переживать удар судьбы на лазурный берег...
На счёт отсутствия характеристик - согласен, косяк, мне следовало бы их добавить в пост. Собственно, вот они:
Основные характеристики Baikal-Т1:
2 суперскалярных ядра MIPS Warrior P5600 32 r5
Рабочая частота 1,2 ГГц
Кэш L2 1 Мбайт
Контроллер памяти DDR3-1600
Интегрированные интерфейсы:
1 порт 10Gb Ethernet
2 порта 1Gb Ethernet
контроллер PCIe Gen.3 х4
2 порта SATA 3.0
USB 2.0
Энергопотребление менее 5Вт
Технологический процесс 28 нанометров (TSMC).
Корпус 25х25 мм
Да, я перекопировал текст. Источник указан сразу же под постом. Я посчитал, что информация интересная для более широкой аудитории, чем имеет сайт с которого я это взял.
а де собака порылась? а в первом предложении. "Массовое производство на заводах Taiwan Semiconductor Manufacturing Company первого российского процессора Baikal-T1 запустят в начале 2016 года."
а Вы считаете что есть смысл придумывать процессор хуже i7? по моему смысла в разработке проца на паровой тяге нет и уж если и начинать штурмовать этот довольно "плотный" рынок то явно с убойной новинкой! а выпускать аналог i3 1GHz нет ни какого смысла..
Ну как это нету? Есть спрос на офисные компьютеры, которые используются как печатные машинки. Если процессор будет дешёвый, то он будет себя очень комфортно чувствовать в низшей ценовой категории.
Да и опять же, как можно сделать нечто крутое предварительно не создав калькулятор?
частично согласен коллега, но начать массовый выпуск этого барахла(см. характеристики выше) которым все склады завалены процами наштампованными еще в 2005г коммерческого смысла ни какого нет, по тех данным предоставленным автором сейчас смартфоны и планшеты мощнее
У нас в стране с начала 2016ого года вступает закон о запрете использования иностранного ПО (кроме тех случаев, когда не отечественных аналогов). Могу предположить, что стоит ждать аналогичного закона, но уже в отношении "железа". Тогда потребителю деваться будет некуда, придётся закупать именно отечественное барахло. У производителя появится толпа клиентов, которая принесёт кучу денег, которые (как я очень надеюсь) будут пущены на создание чего-то более современного.
Про йтофон тоже первое время трындели,типо "нет аналогов,конкурент для ведущих производителей",а на деле нифига не вышло.В живучесть этого проекта с процессором тоже мало верится,к сожалению.
Предвкушаю в следующем году эпическую битву Байкала и Эльбруса за право освоить деньги из бюджета. Понятно, что технические детали в данном споре не будут на первом плане. Как вы думаете, у кого из них покровители круче?
P.S.
Самым ошибочным решением было бы принуждение госорганизаций закупать обе аппаратные платформы одновременно. Для админов это был бы полный пипец. Уж лучше пусть победит одна из них.
P.P.S.
Интересно было бы сравнить производительность с процессорами от AMD за те же $60...
А в отечественных рублях продавать нельзя?
уже выпускать собрались и заказчики есть? а технических характеристик ни кто еще не видел?
автор, ты просто перекопировал текст с другого сайта? а тех характеристики(сокет, чистота, кэш, возможность разгона) не искал или их просто нет???
по всему это будет ещё одна компания успешно освоившая пол миллиарда бюджетных рублей, а в результате скажут "мы сделали всё-но ничего не получилось" и руководство обанкротившейся по документам компании новатора отправится переживать удар судьбы на лазурный берег...
Заказчики как минимум двое названы же в посте.
На счёт отсутствия характеристик - согласен, косяк, мне следовало бы их добавить в пост. Собственно, вот они:
Основные характеристики Baikal-Т1:
2 суперскалярных ядра MIPS Warrior P5600 32 r5
Рабочая частота 1,2 ГГц
Кэш L2 1 Мбайт
Контроллер памяти DDR3-1600
Интегрированные интерфейсы:
1 порт 10Gb Ethernet
2 порта 1Gb Ethernet
контроллер PCIe Gen.3 х4
2 порта SATA 3.0
USB 2.0
Энергопотребление менее 5Вт
Технологический процесс 28 нанометров (TSMC).
Корпус 25х25 мм
Да, я перекопировал текст. Источник указан сразу же под постом. Я посчитал, что информация интересная для более широкой аудитории, чем имеет сайт с которого я это взял.
Спасибо за т.х.! но к сожалению по ним барахло полное...
а де собака порылась? а в первом предложении. "Массовое производство на заводах Taiwan Semiconductor Manufacturing Company первого российского процессора Baikal-T1 запустят в начале 2016 года."
не исключен вариант переклеивание наклейки с какого нибудь "хунь пень" на гордое "Baikal-T1" за бюджетные бабки...
Калькулятор , не?;)
А вы хотели чтобы вот так из ничего сразу же появился аналог i7?
За инвестированные в них деньги налогоплательщиков, ДА!
а Вы считаете что есть смысл придумывать процессор хуже i7? по моему смысла в разработке проца на паровой тяге нет и уж если и начинать штурмовать этот довольно "плотный" рынок то явно с убойной новинкой! а выпускать аналог i3 1GHz нет ни какого смысла..
Ну как это нету? Есть спрос на офисные компьютеры, которые используются как печатные машинки. Если процессор будет дешёвый, то он будет себя очень комфортно чувствовать в низшей ценовой категории.
Да и опять же, как можно сделать нечто крутое предварительно не создав калькулятор?
частично согласен коллега, но начать массовый выпуск этого барахла(см. характеристики выше) которым все склады завалены процами наштампованными еще в 2005г коммерческого смысла ни какого нет, по тех данным предоставленным автором сейчас смартфоны и планшеты мощнее
У нас в стране с начала 2016ого года вступает закон о запрете использования иностранного ПО (кроме тех случаев, когда не отечественных аналогов). Могу предположить, что стоит ждать аналогичного закона, но уже в отношении "железа". Тогда потребителю деваться будет некуда, придётся закупать именно отечественное барахло. У производителя появится толпа клиентов, которая принесёт кучу денег, которые (как я очень надеюсь) будут пущены на создание чего-то более современного.