1.8M
10 лет назад · 1795 просмотров · 19 комментариев
Метки: #Видео #ДТП #аварии #пешехода сбили
Пешеход ломанулся в поворачивающий автомобиль, водитель которого явно не ожидал таких действий.
Метки: #Видео #ДТП #аварии #пешехода сбили
Уберите рекламу с монобровью курящей
Дверь не успел открыть...
удивительно.
все понимают, что водила невиновен, но при разборке дтп будет крайним, мне за такой коммент минусов накидали...
потепление, что ли, влияет :)
При разборе как раз только в этом случае водила не виноват (если, конечно, не было бодрого дрифта на пп)
Каким надо быть дебилом что бы так бегать
ГТА напомнило - там таких же полно было - под машины кидающихся. А вообще оба хороши, и пешеход, который почему-то не увидел машины в метре, и водила, явно смотревший не в ту сторону, ибо камикадзе на взлет шел заранее, можно было предвидеть. Обоюдка.
Постава в чистом виде! Рега целять надо запись в суд. У меня один в один с Дядькой такая же история была, запись помогла, и человек с регом сознательный попался.
это ж перекресток, зеленый же и водителю и пешику? Или не?
Все верно. Зеленый обоим. По правилам преимущество у пешехода. Но умышленно кидаться на машину правила не разрешают.
ну что тут скажешь...
хоть пешеход - олень, виновным признают водителя.
э-хе-хе...
Согласно ст. 1079 ГК юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Ответственность по ст. 1079 ГК наступает независимо от вины причинителя и называется поэтому повышенной ответственностью, т.е. ответственность базируется не на началах вины, а на началах риска, который заведомо принимает на себя лицо, осуществляющее деятельность, имеющую повышенную опасность для окружающих.
Это если водителю в руки попадет эта запись. В противном случае сделают виновным. Пешику еб.аль.ничек надо начистить за такое...
чтобы признали - нужны показания пешехода и восстановление картины происшествия. Как, интересно, он будет объяснять, почему столкновение с ТС произошло в районе аж задней двери?
т.е. когда малолетки катаются на электричке и обугливаются от дуги, то виноват, я так понимаю, машинист.
ок, буду знать.
и да, на видео хорошо видно, что это не транспорт причинил ущерб, а вполне себе наоборот - пешик на полном ходу с разгону целенаправленно втулился в авто