Пешеход вбежал в бок машине

При разборе как раз только в этом случае водила не виноват (если, конечно, не было бодрого дрифта на пп)

Все верно. Зеленый обоим. По правилам преимущество у пешехода. Но умышленно кидаться на машину правила не разрешают.

Согласно ст. 1079 ГК юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Ответственность по ст. 1079 ГК наступает независимо от вины причинителя и называется поэтому повышенной ответственностью, т.е. ответственность базируется не на началах вины, а на началах риска, который заведомо принимает на себя лицо, осуществляющее деятельность, имеющую повышенную опасность для окружающих.

Это если водителю в руки попадет эта запись. В противном случае сделают виновным. Пешику еб.аль.ничек надо начистить за такое...

чтобы признали - нужны показания пешехода и восстановление картины происшествия. Как, интересно, он будет объяснять, почему столкновение с ТС произошло в районе аж задней двери?

т.е. когда малолетки катаются на электричке и обугливаются от дуги, то виноват, я так понимаю, машинист.
ок, буду знать.

и да, на видео хорошо видно, что это не транспорт причинил ущерб, а вполне себе наоборот - пешик на полном ходу с разгону целенаправленно втулился в авто