Оружие с самым высоким КПД смертоносности надо знать в лицо. И лучше это сделать в Интернете.
Экспансивные пули
0
В отличие от обычных пуль экспансивная пуля (с полостью внутри), обладающая меньшей проникающей способностью за счет смещенного центра тяжести, при попадании в цель распространяет ударную волну не вперед, а в разные стороны. Это значит, что вместо того, чтобы проделать маленькое отверстие и вылететь насквозь, полая пуля с наибольшей вероятностью окажется внутри, и не просто так, а разлетевшись на мелкие осколки, которые разорвут внутренние органы и вызовут многочисленные кровотечения. Извлечь такую пулю, точнее, осколки очень тяжело. Поэтому смертность от полых пуль гораздо выше, чем от обычных.
Полые пули были запрещены на Гаагской конвенции в 1989 году. Акт подписали все страны, кроме США. Сегодня полые пули там используются полицией в нескольких штатах, также их можно купить совершенно легально. И вообще США подумывают о том, чтобы вооружить ими армию к 2018 году.
Хлор
0
Химическое оружие было запрещено после всех зверств, которые происходили во время Первой мировой войны. Но тем не менее отравляющие вещества применялись фашистами в лагерях во время Второй мировой войны, Японией против Китая в Японско-китайской войне, да и после окончания Второй мировой войны в некоторых локальных конфликтах. Одними из самых широко распространенных веществ, используемых в химическом оружии, являются хлор и его производные, например всем известный иприт.
Колючая проволка
0
Изобретенная в 1860 году для того, чтобы не давать коровам разбегаться, колючая проволока получила распространение во время Первой мировой войны. Только во Фландрии было заложено около 1 600 000 километров колючей проволоки — этого достаточно, чтобы окружить планету 40 раз.
Многометровые нагромождения из колючей проволоки затрудняли передвижение пехоты. Чтобы преодолеть это препятствие, солдат вынужден встать в полный рост, что делает его легкой мишенью. Разумеется, никакой статистики о погибших от колючей проволоки не существует, но зато есть многочисленные свидетельства самих солдат о товарищах, погибших медленной, мучительной смертью в тисках колючей проволоки от ран или от пуль врага.
Обеднённый уран
0
Обедненный уран — отходы, остающиеся после процесса, называемого ядерным обогащением (создание топлива для ядерного реактора). Это, в принципе, вещь небесполезная: его используют в качестве противовеса в самолетах, радиационной защиты в лучевой медицине, в контейнерах для перевозки радиоактивных материалов.
Но также его используют для вооружения. Высокая плотность урана делает его идеальным средством для брони, бронебойных пуль и противотанковых снарядов. И все бы ничего, но при контакте с кислородом уран реагирует очень активно, взрыв напоминает огромный огненный шар, а частицы урана распространяются в атмосфере и оседают на землю. Несмотря на то что уран называется обедненным, он все же радиоактивен, особенно если вдохнуть мельчайшие частицы в легкие или выпить зараженную воду.
В 1991 году США применяли боеприпасы с начинкой из обедненного урана в Ираке. Всего было использовано 940 тысяч 30-миллиметровых снарядов с ураном и более 14 тысяч крупнокалиберных танковых снарядов — 105- и 120-миллиметровых. В войне против Югославии НАТО также использовало снаряды с обедненным ураном. Всплеск онкологических и прочих заболеваний среди солдат, проходивших там службу, получил название «балканский синдром».
Напалм
0
Напалм — довольно неприятная субстанция: по сути это сгущенный бензин. Он легко воспламеняется, медленно горит, выделяя густой черный дым, и благодаря своей консистенции легко прилипает к поверхностям или живым существам.
Дебютировал напалм во время Второй мировой войны. 17 июля 1944 года США разбомбили военный склад фашистов в Кутансе (Франция). Во время знаменитой бомбардировки Дрездена в 1945 году также были использованы бомбы с напалмом (количество погибших тогда составило примерно 25 тысяч человек). Но самое активное распространение напалм получил во время Вьетнамской войны.
Последствия встречи с напалмом самые неприятные: ожоги, отравление токсичными газами, а также высокая вероятность умереть от удушья, так как при горении напалм выжигает кислород.
Белый фосфор
0
Белый фосфор — химическое соединение, получившее широкое распространение в военной промышленности. В снарядах и гранатах его используют для создания дымовой завесы. Но не все так невинно, как может показаться. При контакте с воздухом белый фосфор воспламеняется и горит на очень высоких температурах (1300 °C). При попадании на кожу вызывает тяжелые ожоги. Смертельная доза для человека — 0,05–0,15 грамма.
Снаряды с фосфором применялись в военных конфликтах с XIX века. Практически ни одно более-менее крупное событие не обошлось без использования белого фосфора — от Первой мировой войны до войны в Ираке. Хотя фосфор (как, впрочем, и напалм) запрещен конвенцией ООН.
0
Кассетные боеприпасы представляют собой авиабомбы с тонкими стенами, начиненными десятками авиационных мин или мелких бомб различного назначения (противотанковыми, противопехотными, зажигательными). При взрыве покрывается значительная территория, но при этом случайных жертв не избежать. По статистике, 92% пострадавших от кассетных бомб приходится на мирное население.
В 2008 году 100 стран подписали конвенцию о запрете использования кассетных бомб. США, Россия, Китай и Пакистан в это соглашение не входят.
Ядерные ракеты,бомбы
0
Казалось бы, после окончания холодной войны мировые державы должны были избавиться от того ужасающего арсенала ядерного оружия, который способен уничтожить все живое на планете десятки раз. Но этого не произошло. На сегодняшний день из 16 тысяч боеголовок 90% принадлежат России и США, из них 6 тысяч ожидают утилизации. Другие страны, обладающие ядерным оружием, — Франция, Китай, Великобритания, Пакистан, Индия, Израиль и Северная Корея.
Официально ядерное оружие не используется после применения его США против Японии в конце Второй мировой войны, но тесты ракет проходят регулярно.
Если верить официальной статистике (данные о ядерном оружии в массе своей засекречены), имеющегося сегодня оружия не хватит, чтобы взорвать всю планету, как Звезду Смерти. Однако, чтобы изрядно уменьшить человеческую популяцию и отбросить оставшихся в каменный век, как раз достаточно.
Ракеты РГЧ
0
Что может быть хуже ядерной бомбы? Только много ядерных бомб. Если классическая боеголовка образует один взрыв, то ракеты РГЧ с разделяющейся головной частью и блоками индивидуального наведения похожи на кассетные бомбы, только с ядерной начинкой. Эта технология была открыта в 1960-х и стала главной причиной истерического наращивания ядерной мощи сверхдержав. Американская система «Минитмен» имеет три боеголовки, а «Тридент» — 12. Одной такой системы достаточно, чтобы уничтожить большинство европейских столиц.
Поделиться
Если кому интересно...Обедненный уран ,имеет очень интересное свойство.Так называемую абструкцию.То есть у него самая высокая степень самозатачиваемости из всех металлов при прохождении через броневой лист.При прохождении сквозь сталь ,верхние слои урана приобретают текучие свойства и сдвигаются по оси удара назад ,позволяя более глубоким слоям продвигаться далее.Отсюда целесообразность применения обедненного урана в качестве бронебойных сердечников в подкалиберных артилерийских снарядах.Еще для этих целей применялся вольфрам...Но у него менее выражен коэффициент абструкции. А про огненые вспышки -бред конечно...)))
Спираль Бруно запрещена? Вроде как используют на очень многих закрытых режимных обьектах и на некоторых заводах. Запрещают только то, что может зацепить гражданского или что-то с зашкаливающей жестокостью, а спираль эта так вообще оборонительное сооружение. Не знаю ни одного оборонительного сооружения которое было бы запрещено.
Аффтор - идиот! Никому нет дела до гуманности, когда нужно убить противника. О "гуманности" вспоминают проигравшие, А правильную точку зрения имеет победитель!
Ну наши пульки 5.45 мм для АК-74 тож не сахар.
Рикошетят даже от солминки. При попадании в тело произвольно меняет траекторию.
Когда служил, был случай. Сержант решил попугать новобранцев, направил ствол в их сторону и произошел "случайный выстрел". Пуля попала сначала в столб ограждения, отрикошетила и попала солдату в ключицу, отрикошетила уже внутри тела от кости и ушла через легкое в брюшную полость. Парнишка скончался в больнице через час.
Да ладно...прямо таки от соломинки? ;) ...Вы сами стреляли?...прекрасно простреливаются полускрытые мишени даже сквозь кусты, не говоря про траву. Специально игрались. Хотя, рикошеты есть. Но говорить, что "я тут соломенный матик поставил и все 5,45 в сторону ушли", бред полнейший.
БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ОРУЖИЕ....мда...Поправьте меня, если я не прав, но оружие вроде как предназначено для максимально эффективного выведения из строя боевых единиц противника путём их уничтожения, то бишь УБИЙСТВА. С каких это пор убийство стало ЧЕЛОВЕЧНЫМ?
Тут вы немного не правы. Одна из основных причин принятия на вооружение боеприпасов калибра 5,56 и 5,45 была не убийство солдата противника, а вывод его из строя. Раненый солдат воевать не может, но на него тратится на много больше рессурсов, чем на убитого. Боеприпасы этих калибров делают аккуратные дырочки, за счёт высокой скорости(900-1000м/с) и малого калибра. И если не задеты такие жизненно важные органы как сердце, мозг, не перебиты артерии, аорта, выжить шансов довольно много. При условии оказания своевременной медицинской помощи. В то время как при попадании боеприпаса большего калибра и меньшей скорости человек часто умирал от болевого шока. Так как отдавалось больше кинетической энергии телу. Все, кто рассказывают байки о якобы "гуляющей" в теле пуле "пятых" калибров, скорее всего никогда не видели огнестрельного ранения :) Вобщем 5,45 на много "гуманнее", чем 7,62.
В своё время, один из героев Луи Буссенара, Поль Поттер, жаловался на гуманность английских Ли Энфильдов, в то время как его роер напрочь выводил из строя ненавистных англичан :)
Вы ошибаетесь насчёт малокалиберных боеприпасов, и очень сильно. Приняли их на вооружение по трём причинам- уменьшенный импульс отдачи, большая настильность(соответственно большая прицельная дальность и точность), и малый вес носимого БК. Пуля малого калибра за счёт небольшого веса и большой скорости нестабильна на траектории, и при попадании в твёрдое препятствие(кость, дерево и т.д.) начинает беспорядочно кувыркаться, что обуславливает более обширный раневой канал, и соответственно более тяжёлые повреждения. Сам был ранен пулей 5.45, так что знаю о чём говорю. Так что у вас абсолютно всё перепутанно. И Поль Поттер жаловался с подачи хирурга в полевом госпитале. Это отчасти правда, так как в Энфильде была тяжёлая винтовочная пуля, которую довольно сложно сбить с траектории.
Аффтар - долб, особенно в части про экспансивные пули.
У "полых" (HP, "hollow-point") пуль куча достоинств для гражданского и полицейского применения оружия по сравнению с обычными FMJ-боеприпасами (я даже не знаю, как это по-русски называется). Их основное (и наиболее важное!) достоинство в том, что пуля практически всегда остается в первом же объекте, куда попадает, а не летит непонятно куда. Для самообороны внутри дома (особенно с картонными стенами, как 99% домов в США) любые другие боеприпасы просто противопоказаны, т.к. "стандартная" FMJ-пуля пробьет хрен знает сколько стенок, прежде чем остановится в жопе соседа через две улицы.
И я не понимаю этой истерии про "наносит ужасные повреждения". Это пуля, мать ее, если я в кого-то стреляю, то я ХОЧУ нанести повреждения и ликвидировать угрозу, и мне совершенно по барабану, разорву я легкие бандюку или всего лишь сделаю маленькую дырочку (последнее мне нафиг не сдалось)...
Вы не правы - негуманный имеется ввиду что когда тебя ранили - еще есть шанс на спасение его жизни, а в бою он по сути будет уже бесполезен после любого ранение в тело. А тут мало того что человек будет мучиться так и еще умрет почти наверняка. То есть надо понимать если ты начнешь такие пули применять то тоже самое будет против тебя.
Зачем мне, как пользователю оружия, нужны все эти бредни про "можно спасти"?
Это только в кино крутые парни стреляют в плечо/кисть террориста, держащего заряженный пистолет у виска их жены, чтобы потом скрутить его и торжественно предать правосудию. В реальной жизни (подкрепленной кучей законов разных штатов + практикой) есть лишь 2 опции:
1) Нет непосредственной угрозы жизни и здоровью - НЕ стрелять НИЧЕМ (ни fmj, ни резиноплюями - НИЧЕМ). Угрозы нет.
2) Есть непосредственная угроза жизни и здоровью - стрелять НА ПОРАЖЕНИЕ в центр масс (грудь) ДО НЕЙТРАЛИЗАЦИИ угрозы.
Если пошел второй сценарий, мне глубоко плевать, спасут это го*но или нет, поэтому во всех моих носимых пистолетах и пистолетах внутри дома всегда HP-боеприпасы. FMJ - это для стрельбы по картонкам на стрельбище.
Стандартная пуля 5,56 × 45 мм НАТО тоже не "сахар". Вот из вики:
При попадании в мягкие ткани на скорости 820 м/с и выше пуля фрагментируется, создавая обширное поражение внутренних органов.
Возможно, автор и не прав. Я вот не специалист в этом деле, мне интересно почитать. Но если вы опровергаете автора, будьте добры сделать это аргументированно, а не так - "аффтар дурак, на кол его".
Если люди хотят друг друга убивать, какая разница, чем это делать? Хоть вилкой, хоть бомбой - результат то один.
Если кому интересно...Обедненный уран ,имеет очень интересное свойство.Так называемую абструкцию.То есть у него самая высокая степень самозатачиваемости из всех металлов при прохождении через броневой лист.При прохождении сквозь сталь ,верхние слои урана приобретают текучие свойства и сдвигаются по оси удара назад ,позволяя более глубоким слоям продвигаться далее.Отсюда целесообразность применения обедненного урана в качестве бронебойных сердечников в подкалиберных артилерийских снарядах.Еще для этих целей применялся вольфрам...Но у него менее выражен коэффициент абструкции. А про огненые вспышки -бред конечно...)))
...обладающая меньшей проникающей способностью за счет смещенного центра тяжести... кто этот бред придумал
И в добавок ко всему их можно абсолютно легально купить например в большинстве стран Европы.
Как же кассетные боеприпасы запрещены. Аж два раза.
В начале года прямо над головой ракета со "Смерча" пролетала, с кассетным БЧ. И не раз.
Донецк фосфорными бомбили.
Колючка тоже разная бывает, Егоза к примера разрешена, спираль Бруно вроде как-бы запрещена, но всем пофиг, используют и плюют на запреты.
Спираль Бруно запрещена? Вроде как используют на очень многих закрытых режимных обьектах и на некоторых заводах. Запрещают только то, что может зацепить гражданского или что-то с зашкаливающей жестокостью, а спираль эта так вообще оборонительное сооружение. Не знаю ни одного оборонительного сооружения которое было бы запрещено.
Аффтор - идиот! Никому нет дела до гуманности, когда нужно убить противника. О "гуманности" вспоминают проигравшие, А правильную точку зрения имеет победитель!
Ну наши пульки 5.45 мм для АК-74 тож не сахар.
Рикошетят даже от солминки. При попадании в тело произвольно меняет траекторию.
Когда служил, был случай. Сержант решил попугать новобранцев, направил ствол в их сторону и произошел "случайный выстрел". Пуля попала сначала в столб ограждения, отрикошетила и попала солдату в ключицу, отрикошетила уже внутри тела от кости и ушла через легкое в брюшную полость. Парнишка скончался в больнице через час.
Да что там от соломинки. В дождь стрелять нельзя - каплями пули на землю сбивает.
Вы в каких войсках служили?
Да ладно...прямо таки от соломинки? ;) ...Вы сами стреляли?...прекрасно простреливаются полускрытые мишени даже сквозь кусты, не говоря про траву. Специально игрались. Хотя, рикошеты есть. Но говорить, что "я тут соломенный матик поставил и все 5,45 в сторону ушли", бред полнейший.
БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ОРУЖИЕ....мда...Поправьте меня, если я не прав, но оружие вроде как предназначено для максимально эффективного выведения из строя боевых единиц противника путём их уничтожения, то бишь УБИЙСТВА. С каких это пор убийство стало ЧЕЛОВЕЧНЫМ?
Тут вы немного не правы. Одна из основных причин принятия на вооружение боеприпасов калибра 5,56 и 5,45 была не убийство солдата противника, а вывод его из строя. Раненый солдат воевать не может, но на него тратится на много больше рессурсов, чем на убитого. Боеприпасы этих калибров делают аккуратные дырочки, за счёт высокой скорости(900-1000м/с) и малого калибра. И если не задеты такие жизненно важные органы как сердце, мозг, не перебиты артерии, аорта, выжить шансов довольно много. При условии оказания своевременной медицинской помощи. В то время как при попадании боеприпаса большего калибра и меньшей скорости человек часто умирал от болевого шока. Так как отдавалось больше кинетической энергии телу. Все, кто рассказывают байки о якобы "гуляющей" в теле пуле "пятых" калибров, скорее всего никогда не видели огнестрельного ранения :) Вобщем 5,45 на много "гуманнее", чем 7,62.
В своё время, один из героев Луи Буссенара, Поль Поттер, жаловался на гуманность английских Ли Энфильдов, в то время как его роер напрочь выводил из строя ненавистных англичан :)
"Человечно" - это когда "мы тебя не больно зарежем. Чик - и ты уже на небесах"
Какая мне разница, как меня убьют, гуманно и не гуманно? мне уже будет всё равно.
Вы ошибаетесь насчёт малокалиберных боеприпасов, и очень сильно. Приняли их на вооружение по трём причинам- уменьшенный импульс отдачи, большая настильность(соответственно большая прицельная дальность и точность), и малый вес носимого БК. Пуля малого калибра за счёт небольшого веса и большой скорости нестабильна на траектории, и при попадании в твёрдое препятствие(кость, дерево и т.д.) начинает беспорядочно кувыркаться, что обуславливает более обширный раневой канал, и соответственно более тяжёлые повреждения. Сам был ранен пулей 5.45, так что знаю о чём говорю. Так что у вас абсолютно всё перепутанно. И Поль Поттер жаловался с подачи хирурга в полевом госпитале. Это отчасти правда, так как в Энфильде была тяжёлая винтовочная пуля, которую довольно сложно сбить с траектории.
Себе конец оттяпай, чтобы такие как ты больше не плодились.
Аффтар - долб, особенно в части про экспансивные пули.
У "полых" (HP, "hollow-point") пуль куча достоинств для гражданского и полицейского применения оружия по сравнению с обычными FMJ-боеприпасами (я даже не знаю, как это по-русски называется). Их основное (и наиболее важное!) достоинство в том, что пуля практически всегда остается в первом же объекте, куда попадает, а не летит непонятно куда. Для самообороны внутри дома (особенно с картонными стенами, как 99% домов в США) любые другие боеприпасы просто противопоказаны, т.к. "стандартная" FMJ-пуля пробьет хрен знает сколько стенок, прежде чем остановится в жопе соседа через две улицы.
И я не понимаю этой истерии про "наносит ужасные повреждения". Это пуля, мать ее, если я в кого-то стреляю, то я ХОЧУ нанести повреждения и ликвидировать угрозу, и мне совершенно по барабану, разорву я легкие бандюку или всего лишь сделаю маленькую дырочку (последнее мне нафиг не сдалось)...
FMJ - цельнометаллическая оболочка. Даже фильм такой есть.
Вы не правы - негуманный имеется ввиду что когда тебя ранили - еще есть шанс на спасение его жизни, а в бою он по сути будет уже бесполезен после любого ранение в тело. А тут мало того что человек будет мучиться так и еще умрет почти наверняка. То есть надо понимать если ты начнешь такие пули применять то тоже самое будет против тебя.
Зачем мне, как пользователю оружия, нужны все эти бредни про "можно спасти"?
Это только в кино крутые парни стреляют в плечо/кисть террориста, держащего заряженный пистолет у виска их жены, чтобы потом скрутить его и торжественно предать правосудию. В реальной жизни (подкрепленной кучей законов разных штатов + практикой) есть лишь 2 опции:
1) Нет непосредственной угрозы жизни и здоровью - НЕ стрелять НИЧЕМ (ни fmj, ни резиноплюями - НИЧЕМ). Угрозы нет.
2) Есть непосредственная угроза жизни и здоровью - стрелять НА ПОРАЖЕНИЕ в центр масс (грудь) ДО НЕЙТРАЛИЗАЦИИ угрозы.
Если пошел второй сценарий, мне глубоко плевать, спасут это го*но или нет, поэтому во всех моих носимых пистолетах и пистолетах внутри дома всегда HP-боеприпасы. FMJ - это для стрельбы по картонкам на стрельбище.
Стандартная пуля 5,56 × 45 мм НАТО тоже не "сахар". Вот из вики:
При попадании в мягкие ткани на скорости 820 м/с и выше пуля фрагментируется, создавая обширное поражение внутренних органов.
Старые 5.56 вообще на 920-930 м/с вылетали, на сверхзвуке руки отрывали.
Извините, но что-то я такого не видел
Ничего, информация из отчетов. Когда скорость у пули падал до 700-800 эффект пропадал.
А из чего стреляли?
Арка.
Из рогатки.
кинь ссылку на "отчет"
AR-15?
Куйли - всё для людей!
Термобарические и нейтронные боеприпасы где ?
Видимо их тут нет потому как они не запрещены никакой конвенцией. ))))
Какой кошмар, если не сказать п.и.з.де.ц. Кто писал этот текст? Почти в каждом пункте чушь, глупости, неточности и бред.
Аффтар, садись, кол.
Возможно, автор и не прав. Я вот не специалист в этом деле, мне интересно почитать. Но если вы опровергаете автора, будьте добры сделать это аргументированно, а не так - "аффтар дурак, на кол его".
Проблема не в видах оружия,а в привычке решать конфликты посредством убийства!
а про бактериологическое оружие ни слова
Тут приходит ейный муж
жирный, как кабана.
заряжает длинный пуль
в эти два нагана,
но я, как истинный грузин
за забор и тама....
Дальше не помню, веселая песенка из конца 80-ых.....