458k
10 лет назад · 6 фото · 59234 просмотров · 362 комментария
Пять необходимых устройств для дома (6 фото)
Метки: #дома #пять #устройство
Сегодня - пять устройств, которые по моему мнению должны быть в каждом доме.
1. УЗО
Это устройство обязательно должно стоять в электрощитке. В первую очередь оно нужно для того, чтобы защищать вас от поражения электрическим током. Кроме того оно поможет вовремя выявить неисправные электроприборы и уменьшит вероятность возникновения пожара.
2. Домашнее видеонаблюдение
Система домашнего видеонаблюдения, стоимость которой начинается от 2000 рублей, позволит в любой точке мира проверить, всё ли в порядке у вас дома. Многие системы смогут также записать всё, что происходило в случае неприятностей.
3. Смеситель-термостат
Такой смеситель позволит навсегда забыть о том, что температура воды может меняться, если кто-то открыл другой кран или спустил воду в туалете. Температура воды всегда будет одинаковой и именно такой, как вы хотите.
4. Система защиты от протечек
Система перекроет воду при любой протечке. Что бы ни случилось, потопа не будет и вы не затопите соседей.
5. Светодиодное освещение
Мир переходит на светодиодное освещение. Пора переходить и вам, если вы этого ещё не сделали. Светодиодные лампы потребляют в 6-10 раз меньше электроэнергии, меньше нагреваются и служат гораздо больше. Свет хороших светодиодных ламп неотличим от света обычных ламп накаливания.
Метки: #дома #пять #устройство
Да, датчики движения с лампочкой - вещь !!! Только надо ставить на уровень груди... Чтоб кошки / собаки не включали... ИМХО полезно и в коридоре и на кухне и в сортире... Пока кто шевелится - свет есть, ушли все - выключился... Сам мечтаю только пока, но у коттеджа стоит прожектор направленый на автостоянку - подьехал или подошел кто - свет загорелся, отдельная жила на крыльцо и в сени ну и на слабенькую бра в моей комнате, чтоб сразу узнать что пришел кто-то... Реально удобно !
Я не понял, а где устройство котик?
вот без этого не обойтись СИНЯЯ ИЗОЛЕНТА
удачная реклама
пункт 1, а если двухпроводка?! может стоило немного почитать ,и к примеру предложить в том же первом пункте дифавтомат, ведь УЗО на двухпроводных линиях ПУЭ запрещает
"а если двухпроводка?! может стоило немного почитать ,и к примеру предложить в том же первом пункте дифавтомат, ведь УЗО на двухпроводных линиях ПУЭ запрещает"
А если мозги включить и не писать Уйни?
1. Дифавтомат это УЗО+автомат в одном корпусе. На него распространяются теже правила что и на УЗО.
2. Можно ссылочку, где это УЗО в ПУЭ запрещено на двухпроводных линиях? Или ты дальше этого места ПУЭ не читал?
"7.1.74"
Пернул в воду. Если прочитать данный пункт, а не просто привести его, чтобы показать какой ты "умный" то из него ясно видно, что пункт запрещает соединять нейтраль после УЗО с землей или нейтралью до УЗО. Что вполне логично, т.к. иначе УЗО физически не будет работать, т.к. утечки пойдут мимо него. И тут ничего не сказано про запрет УЗО в "двухпроводке".
"Может вам объяснить"
МНЕ ничего не надо объяснять. Поэтому я тут в половине постов и требую "Можно ссылочку, где это УЗО в ПУЭ запрещено на двухпроводных линиях" (см. мой 2-й пост в этой ветке). Ты же сам и привел п.1.7.80, где написано что оно РАЗРЕШЕНО, но оговаривается ка его надо правильно включать.
Кстати, к чему ты сюда приплел 1.7.145 я так и не понял. УЗО собственно и является защитно-коммутационным аппаратом и не рвет PE. Только фазы и нейтраль.
"А где вы в двух проводниковой цепи видели PE проводник?"
Там же где и все остальные. Перед вводом разделяю PEN на PE и N получая из TN-C TN-C-S или ты считаешь, что если тебе не видно как это сделано во ВРУ, то там это сделано по другому? Или, что вероятнее, ты 4-я постами выше написал "система TN-С - система TN" простым копипастом, даже не понимая, что эти буковки означают?
"Еще скажите, что нейтраль (N), не дай бог, подключаете непосредственно в розетке к клемме заземления (PE)"
Нет. в розетке я ее подключаю исключительно к фазе.
Ещё один читатель ПУЭ, с нулевым понятием темы. И ПУЭ это не библия, не нужно на неё молиться, нужно думать головой.
Какие законы физики? Вы вообще представляете КАК работает УЗО? В представленных вами пунктах нет запрета на использование УЗО.По поводу ПУЭ солидарен с позицией CS: "Вам не кажется, что это просто свод рекомендаций того, как надо делать электрику в общих ситуациях, который предназначен для проектировщиков, чтобы они не забыли какие-то нюансы. Вам не кажется, что ПУЭ надо читать между строк и понимать не текст, а СМЫСЛ пунктов, которые там есть? И вам не кажется, что кроме ПУЭ существуют ещё тьма нормативов, которые ещё и друг другу противоречат? Ну например годик назад (не знаю, как сейчас), действовало одновременно два ГОСТА (вдумайтесь! Государственных стандарта!) на номинальное напряжение. Один говорил, что номинальное – это 220/380, а второй – 230/400. И вот как быть? По одному госту тебя можно отыметь. И сразу же, когда ты поправил под второй гост – опять отыметь. Так, что ли?
А нужны ли такие глупые специалисты, которые толкуют только текст ПУЭ без его глубинного понимания? Благодаря им создалась некоторая кормуша и даже индустрия похренизма и отмазок, которая приводит к тому, что проекты или щиты, сделанные частными мастерами, работают надёжнее и дольше, чем сделанные по проектам и нормативам. А нормативы сейчас превратились только в средство получения взяток, потому что дескать вот у вас тут пункт а.б.в дробь три не выполнен." http://cs-cs.net/pue-bezdumnye-dogmaty-ili-zdravyj-smysl#more-6690http://cs-cs.net/pue-bezdumnye-dogmaty-ili-zdravyj-smysl#more-6690
Прекрасно ставится, только вместо земли тянем ноль взятый перед счетчиком.
не в обиду будет сказано рабочий ноль не разделяется и после него вдруг не появляется PEN проводник, для того чтобы получить систему TN-C-S обязан быть отдельный контур заземления и никак по другому
Прежде чем делать такие "смелые" заявления, открываешь ПУЭ и читаешь. Там все русским по белому написано.
эта схема для TN-S , на схеме присутствует PEN проводник ,тогда как в системе TN-C только общий ноль N
не знаю что за ПУЭ вы читаете, но всегда было и будет что TN-C это общий ноль, TN-S это и N и PE ,а TN-CS это как раз объединённый ноль который на ВРУ расщепляется на N и PE (систему TN-S), если не знаете то хоть возьмите почитайте а потом пишите ладно?!
ещё раз акцентирую внимание, это не объединённый PEN проводник, это рабочий ноль ,хватит уже людей путать, он не обеспечивает безопасность!!!!
ребят, никто себе не ставил домашнее видеонаблюдение? давно хочу себе поставить, но не знаю с чего начать. мож у кого есть опыт, или посоветуйте какие камеры лучше выбрать
Сразу полез искать инфу про "аквасторож"
Для УЗО земля вроде нужна, не везде она есть
При высоких напряжениях не только птички могут сидеть. Главное - не касаться провода с другой фазой, не касаться земли и заземленных частей - то есть, любого предмета с другим потенциалом. Как пример, если интересно - поищите на ютубе "ремонт ЛЭП с ветролета".
В том-то и прикол, что довольно часто выполняют работы без снятия напряжения. На той же контактной сети железных дорог есть специальные дрезины с изолированной платформой. По сути, это платформа на изоляторах, которую соединяют с проводами контактной сети. Разности потенциалов нет - ток не пойдет. Если все выполнять аккуратно - никаких проблем не будет.
6-ой предмет надо добавить звонок на входную дверь:)
Interesnie shtuki..
Домашнее видеонаблюдение - это средний китайский комплект может стоить ... да ничерта он не стоит, но и расчитывать на такое решение в случае чего особо не стоит. Мало того, тут умалчивается о том, как надо подготовить к установке этого наблюдения все окружение в квартире или корридоре. Питание, защита, укладка кабеля, не "сопли" же развешивать по квартире и т.д. Итоговый ценник по сравнению со стоимостью самого комплекта может разнится в разы.
Светодиодное освещение - с каких пор эти лампочки для повседневного освещения потребляют в разы меньше и не греются? Просто так на иллюстрации лампочки с ребристым корпусом для рассеивания тепла?
Прикольный ролик:
Лампа №4 "забастовала на стадии подготовки". Инструкцию, как правильно вкручивать эту лампу, "эксперты" не читали?))
старый конь борозды не испортит. Но и глубоко не вспашет. :)
автор видео полный утырок, говорит про то что на земле нет таких температур, но при этом обсирает все кроме лампы накаливания, если вы считаете что он прав, попробуйте остудить лампу накаливания до -1000 и он у вас тоже лопнет вследствие сверхпроводимости, а для землян что -150, что -1000 какая разница? Или он хочет посадить человека в такие экстремальные температуры? хочу я посмотреть на него. насчет эффективности светодиодн-ламп бред. единственная лампа из четырех имеющая свой радиатор! лишний раз подтверждение тому что остальные три в теплоотведении не нуждаются, а следовательно именно светодиодная нагревается больше всех! пока что самая эффективная лампа считается лампа не имеющая спирали - т.н. газоразрядные лампы, к коим относятся лампа №4, ксеноновая и пр. светод-лампа тоже не имеет спирали, она излучает кванты энергии через p-n переход, но по сути очень близка к спиральной. чтобы люминесцентная лампа работала при -15 и ниже ее надо подогревать, естественно что затраты на подогрев все равно не переплюнут затраты лампы накаливания. так что автор, убейся, не вводи народ в заблуждение, убейся об пол. именно такие люди ничего не изобретают, а только вводят смуту и тем самым препятствуют развитию технологий.
с 5 не согласен - не ставьте вы эту гадость, ну максимум в коридоре.
Хотите иметь максимально комфортный свет но платить немного меньше? Только галогенные лампочки! Для рабочей/учебной зоны, кухни, санузла ТОЛЬКО галоген!
Хорошая, самая лучшая светодиодная лампочка проиграет копеечной галогенке всухую, а при цене в 600-700 рублей (мы говорим о качественных светодиодах) экономия выглядит сомнительной
эмм, радиатор - крашенный алюминий, ну там есть недиммируемые ... но мы же сравниваем с галогенками? а они все диммируется вообще без проблем
в общем закрываю обсуждение - перед тем как что-то мне писать изучи вопрос
сука, посмотрят один ролик в интернете и уже жизни учат =D
ну, хорошо хоть за 800р. эконом лампе алюминиевый радиатор перепал =)
После неожиданно взорвавшейся прямо в светильнике работающей галогенки с вылетом ее содержимого на пол отказался от их использования. Во избежание ненужных сюрпризов.
Кроме того, у галогенки есть очень существенный недостаток - довольно узконаправленный световой поток. Т.е. прямо под ней - очень светло, а в метре - уже темновато. Для нормальной равномерной освещенности нужно весь потолок галогенками обвешивать.
А чем плох кухонный нож?!
Кухонный нож - это домашняя утварь. Снабдите его автономным источником питания, функцией подключения к интернету, чтоб управлять ножом через телефон, камерой наблюдения, будильником, измерителем кровяного давления и температуры - вот. ЭТО необходимое шестое устройство. А так, просто утварь.
Про домашнее видеонаблюдение.
Существует "прекрасный" вариант веб-камеры для дома.
На Фишках не видел ссыль на ЯП: http://www.yaplakal.com/forum2/topic1263462.htmlhttp://www.yaplakal.com/forum2/topic1263462.html
Если Вы про LED лампочки - то Вы ошибатесь. У меня во всем доме LED лампочки и все замечательно работает с диммером. Просто надо читать, чтобы на лампочках было написано, что они dimmable и сами выключатели были приспособлены для LED.
Насчет долговечности правда привирают. Я за год 2 лампы сменил. Но может просто брак попался...
у меня за 3 года только одна лед лампа испортилась. Ну почти испортилпсь. Она стала слабее светить на фоне остальных, я её и поменял.
реклама шоль ? КЭП????
Интересно, сколько ему заплатили?
1. 11Вт светодиодная лампа не светит т.к. светит 100Вт лампа, она сравнива по мощности с 65 ватной. не верите? ну можете сами люксометром померить или сделать фотоснимок на одной и той же выдержке с разными лампами и увидите разницу.
2. цена светолампы какая? 700р. Правильно? давайте теперь подсчитаем когда она окупится. Допустим стоит она в зале, а не в каком нибудь безоконном помещении. Предположим мы используем ее в среднем 5 часов дней, т.о. получаем годовое потребление 100ваттной лампы в сумме 630р. (5*30*12/1000*3,5*100, где 3,5-стоимость кВт*ч)
те же расчет для 11ватрной лампы соответственно - 69,3 (5*30*12/1000*3,5*11, где 3,5-стоимость кВт*ч). Т.о. получаем 630-69,3=560,7 - окупаемость за год, это меньше чем стоимость лампы, а реально она окупится через 15 месяцев 787-87 = 700р. Конечно все это примерно. Т.о. она окупится в разы быстрее постоянно горящая в каком нибудь безоконном складе или не окупится даже за 30 лет, используемая на какой нибудь даче или гараже. Все бы ничего, для дома, при условии 10 летней гарантии она вроде бы годится. Но все это хорошо лишь на бумажке. Если у вас реально не будет проблем с гарантией, что навряд ли, т.к. на моей памяти ни одна сетодиодная лампа не проработала и 3 лет. а кассовый чек отпечатанный на термоэтикетке за 3 года бесследно исчезает доказать свою правоту будет практически нереально, в суд из-за 700р. тоже ни кто не пойдет и это при условии что магазин в котором вы ее покупали бесследно не исчезнет, что стало характерно в наш кризис, ни кто ведь не поедет отвозить ее производителю на завод. Т.о. при идеальных условиях (проживание в СПБ, копирование чеков на бумагу через копировку) она конечно окупится, если бы не одно НО. к Энергосберегающим лампам относится не только светодиодные, но и люминесцентные! Цена за штуку сейчас настолько мала (в среднем 50р.), что ею можно пренебречь. 2-3 года они точно проработают! сводит на нет все затраты на светодиоды, т.к. яркость люминесцентной лампы почти такая же как и светодиодная. Поэтому пока цена за лампу не упадет до хотя бы 100р. разговаривать о ней нет смысла. можно конечно купить за 100р. светодиодную китайскую нонейм лампочку коими завален всем известный сайте, но уверяю вас как эксперементатор, в стандартном режиме (в домашнем режиме) она не проработает больше 6 месяцев и хороша лишь там где используется редко, т.к. позволяет значительно сэкономить на прокладке кабелей освещения!
3. Далее, самое противное что фотоны светодиода настолько узки в спектре что в лучшем случае приближаются к люминесцентному спектру, чей спектр тоже скуден, а не к естественному свету о чем говорит Гоблин, что является ложью.
4. Единственный сомнительный плюс всей этой технологии это якобы экологичность. Не сомневаюсь что сама лампочка экологична, но сильно сомневаюсь в экологичности завода ее производящую. любая сложная технология несет в себе химическое производство и выделяет в атмосферу. так что те же яйца, только вид сбоку.
Понятно что ему заплатили, стал бы он просто так расхваливать неразвитую и сомнительную технологию Этот герой может только все обсирать. Но тем не менее, для развития технологии нужны вложения. Взять с правительства это нереально, т.к. у них свои потребности в дачах, мерсах и яхтах, на развитие технологий ихние бюджеты слишком скудны. Так что граждане, если у вас есть лишние 700р. отдайте денег, ведь у правительства их нет, они нищие, не смотря на ваши жалкие подачки в виде налогов.
Светодиодные лампы ненужны: стоят дорого (достаточно просто посчитать сколько должна работать такая лампа, чтобы окупится), заявленный эквивалент яркости не достигается и со временем лампа начинает светить всё тусклее и тусклее. Ну и плюс они так-же выходят из строя, получится неприятно, когда лампа за тысячу рублей сломается после окончания гарантийного срока не успев отработать свои деньги.
Если хочется экономии, то лучше использовать люминесцентные лампы.
У холодной поток 1250 люмен, у теплой 1100, и обе эквивалент 100 ватт. :) (в магазине такая лампа стоит 400 рублей)
На диодные лампы лучше смотреть на практике, ибо эквивалент 60 выдавал от силы как 40 ваттная лампа накаливания, и это в холодном варианте. В тёплом там 25-30 бы набралось.
По собственному опыту знаю, что диодные лампы светят хуже и теряют яркость. Эквивалент 200 ваттной лампы поначалу светил очень ярко, через год хорошо если на 75 ватт вывозит.
290 :) у меня коробки с чеками лежат на полке, так что не надо ля-ля
Если тебя всё устраивает - пользуйся. Я сам по себе гик, и всякие новые штучки меня привлекают, но в диодных лампах я разочаровался. Когда будут диодные стоить как люминесцентные, тогда, может, обращу на них внимание.
так они УЖЕ чуть не поровну стоят %)
Если брать твою диодную, то моя люминесцентная минимум в 2 раза дешевле. Плюс в ней я уверен, она будет светить стабильно ярко.
И у всех энергосберегающих ламп есть минус - теплый свет всегда тусклее, ибо, как я понимаю, он достигается путем фильтрации холодного света. Для рабочего места холодный свет лучше, но для дома теплая, ламповая лампа накаливания куда приятнее.
Насчет лампочек: ЗАДОЛБАЛИ со своими энергосберегающими и светодиодными лампочками. Все кричат об экономии и о том что меньше используешь электричества и меньше его надо производить, следовательно нет вредных выбросов. А о том что люминисцентные и энергосберегающие лампочки не утилизируются безопасно для природы ни одна падла не скажет. НЕТ технологии безопасной их переработки.там ртутьсодержащие соединения, поэтому эти лампы просто кучей хоронят. Так же нет способа утилизировать светодиодные лампы. Старую лампу накала можно безопасно для природы утилизировать (перемолоть. стекло в одну сторону, металл в другую), а эти нет.
гаусс 12w прошло через мои руки пол тысячи штук летом по 150 рублей розничная цена. ни одной бракованной. сосед взял такие на замену соткам ЛОН - потом пришёл с квадратными глазами со словами "хрена они яркие!!!". так что, не искал, не знаешь - молчи =)
сейчас в сезон они подорожали. летом снова будет халява.
ртутная светодиодная лампа - это сила! даст фору любой урановой! уже давно ушли в историю те времена, когда полупроводники делали из кремния...
Где вы б...ь берете такие цены ??? У меня стоят wolta по 270 р , 9 вт уже почти 2 года и ничего, все в порядке.(не реклама, а констатация факта).
При правильном выборе удивительно многофункциональна !
У меня раньше тоже была на кухне жена обыкновенная. Сейчас жена необыкновенная. Доволен в разы больше!)))))