Суперкомпьютеру потребовалось 40 минут, чтобы сымитировать 1 секунду работы человеческого мозга.
«K Computer» — разработка японской корпорации «Fujitsu». Этот вычислительный монстр состоит из 82944-х восьмиядерных микропроцессоров и обладает мощностью до 10-ти петафлопс (1016 млрд операций в секунду). Для работы компьютеру необходим источник тока мощностью 9,89 МВт, что эквивалентно примерно 10-ти тыс средних дачных домов.
На суперкомпьютере группа японских и немецких учёных попыталась смоделировать деятельность человеческого мозга. Более 80 тыс процессоров «задумались» на 40 мин при попытке воссоздания нейронной активности продолжительностью в 1 с реального времени. Для имитации работы мозга «K Computer» пришлось связать 1,73 млрд виртуальных нервных клеток с 10,4 трлн виртуальных синапсов (частей нейронов, ответственных непосредственно за передачу нервного импульса).
По словам экспериментаторов, в их системе каждый синапс получил по 24 байта памяти, что позволяет говорить о математически точной имитации работы нейронной сети. Для «симулятора мозга» использовалось программное обеспечение «NEST» с открытым исходным кодом, причём выполнение этой операции потребовало 1-го петабайта оперативной памяти.
Смоделирована была не конкретная деятельность по решению задачи (сигнал передавался по синапсам случайным образом), а абстрактная нейронная сеть размером 1% от количества нейронов человеческого мозга.
Маркус Дисман из Института неврологии и медицины в Германии, подытоживает: «Итак, если мы знаем, на что способны машины вроде „K Computer“, можно рассчитать, что вычислительные мощности, необходимые для имитации работы всего мозга, станут доступны примерно после 2020-го года». Однако, по словам некоторых учёных, Маркус чересчур оптимистичен в своих прогнозах.
Распил бабла! Маааленький вопрос... А зачем? Пришла мысля, ушла мысля и... тут как у Гамлета "Пить или не пить?" Запустить проги на создание процов, памяти и периферии это одно, а человек существо такое... пока голодное - злое!
Все это фигня. Уже создан фотонный процессор , если конечно америкосы не врут. А если так ,то вскоре вся эта бандурина будет занимать места не больше обычного ПК.
размер транзистора сейчас примерно 10 нанометров, размер любого устройства работающего с фотонами в разы больше,вы ошибаетесь, фотонный процессор возможно может быть быстрее, но вряд ли он будет меньше...
Рассматривая подходы к аппаратной реализации нейровычислителей необходио отмечить, что не сотря на широкое распространение различных высокопараллельных ускорителей для различных задач, число моделей полнофункциональных нейрокомпьютеров невелико, а коерчески доступны из них единицы. Это и понятно, так как большинство из них реализованы для спецприенений. Наиболее яркими приерами нейрокомпьютеров являются [1,2]: Нейрокомпьютер Synaps 1 (Siemens, Герания), нейрокомпьютер "Силиконовый мозг" (созданный в США по программе "Электронный мозг", предназначен для обработки аэрокосмических изображений, производительность 80 петафлоп (80х1015 операций в секунду, объем равен объему озга человека, потребляеая мощность 20 Вт.), нейрокомпьютер Эмбрион (Россия).
Тогда поясните мне цитату: Суперкомпьютеру потребовалось 40 минут, чтобы сымитировать 1 секунду работы человеческого мозга? Какая то абстракция, абсолютно несравнимые вещи.
Для имитации работы мозга «K Computer» пришлось связать 1,73 млрд виртуальных нервных клеток с 10,4 трлн виртуальных синапсов (частей нейронов, ответственных непосредственно за передачу нервного импульса).
Это что же получается? Если для 1% нужно 10МВт, то для 100%... Даже озвучивать не стану. Это прям как паровой двигатель у космической ракеты... Не той дорогой движетесь тов... дебилы.
Для обычного разгона хватает пол литра и двушка пивасика, с таким это железяко точно не сдюжит
а если мозг работает по принципам квантовой механики (точнее эффект наблюдателя
) и импульсы между нейронами на самом деле не так сообщаются как мы думаем , а в большем количестве измерений?Вроде нет оснований полагать, что мозг работает на квантовом уровне. Принципы работы уже более-менее ясны. И это молекулярный уровень. Не дальше.
что если нейроны способны создавать ква́нтовую запу́танность,причем в разных мозгах,это могло бы объяснить многие феномены,телепатию например.
Распил бабла! Маааленький вопрос... А зачем? Пришла мысля, ушла мысля и... тут как у Гамлета "Пить или не пить?" Запустить проги на создание процов, памяти и периферии это одно, а человек существо такое... пока голодное - злое!
Минусующие! По ходу мысля рождается у Вас в мозге... спинном!
Все это фигня. Уже создан фотонный процессор , если конечно америкосы не врут. А если так ,то вскоре вся эта бандурина будет занимать места не больше обычного ПК.
размер транзистора сейчас примерно 10 нанометров, размер любого устройства работающего с фотонами в разы больше,вы ошибаетесь, фотонный процессор возможно может быть быстрее, но вряд ли он будет меньше...
Машины не уничтожат людей. Люди сами сделают это за них.
К 2020? Кто знает, кто знает...
Нейрокомпьютеры
Рассматривая подходы к аппаратной реализации нейровычислителей необходио отмечить, что не сотря на широкое распространение различных высокопараллельных ускорителей для различных задач, число моделей полнофункциональных нейрокомпьютеров невелико, а коерчески доступны из них единицы. Это и понятно, так как большинство из них реализованы для спецприенений. Наиболее яркими приерами нейрокомпьютеров являются [1,2]: Нейрокомпьютер Synaps 1 (Siemens, Герания), нейрокомпьютер "Силиконовый мозг" (созданный в США по программе "Электронный мозг", предназначен для обработки аэрокосмических изображений, производительность 80 петафлоп (80х1015 операций в секунду, объем равен объему озга человека, потребляеая мощность 20 Вт.), нейрокомпьютер Эмбрион (Россия).
http://citforum.ru/hardware/neurocomp/neyrocomp_07.shtmlhttp://citforum.ru/hardware/neurocomp/neyrocomp_07.shtml
в среднем наш мозг насчитывает около 86 млрд нейронов — на 14 млрд меньше, чем считалось
http://compulenta.computerra.ru/archive/neuroscience/664455/http://compulenta.computerra.ru/archive/neuroscience/664455/
Что бы сымитировать мозговую активность дяде Васе понадобилось 2 стакана водки, компьютеру 9,89 МВт при чём всего 1%, таки кто тут тупой? © дядя Вася.
42
ахрененный майнер можно сделать
Скайнет. Начало.
эмитировал оргазм, или женскую логику?
Я знаю слова "имитировал" и "эмулировал".
А "эмитировал" - это что?
эмМитировал через эммитер. :)
Играл - сыграл, имитировал - сымитировал.
Я спрашивал про "Э-митировал"
(написано у John Kristo).
Только позитронный мозг из губчатой платины... :)
А кто определил, что происходит в человеческом мозге за 1 секунду?
Никто не определял. А с чего вы взяли что кто-то определял?
Тогда поясните мне цитату: Суперкомпьютеру потребовалось 40 минут, чтобы сымитировать 1 секунду работы человеческого мозга? Какая то абстракция, абсолютно несравнимые вещи.
Для имитации работы мозга «K Computer» пришлось связать 1,73 млрд виртуальных нервных клеток с 10,4 трлн виртуальных синапсов (частей нейронов, ответственных непосредственно за передачу нервного импульса).
Ядро мне в мозг,ниКуя не понял
Это что же получается? Если для 1% нужно 10МВт, то для 100%... Даже озвучивать не стану. Это прям как паровой двигатель у космической ракеты... Не той дорогой движетесь тов... дебилы.
Ну, ты же про прогресс-то не забывай! Просто подожди, и его смоделируют на айфоне-36! ;) а ещё через полвека в сколково сделают чёрно-белый наномозг!