Относительно большая серия статей, посвященных "странным" находкам.
Разумеется, каждое сообщение требует независимого рассмотрения, но поскольку им нет числа, я выбрал темы, исходя из списков популярности. Я постараюсь представить как «традиционную», так и «нетрадиционную» точку зрения. Заранее извиняюсь, если это не получится у меня достаточно непредвзято.
Кенсингтонский камень.
0
Источник
В 1898 году в районе небольшого городка Кенсингтон, что в 100 км. северо-западнее Миннеаполиса была найдена покрытая рунами плита. Открывателем был фермер по имени Олаф Оман, швед по происхождению. Сначала её сочли подделкой, поскольку на плите присутствовали неизвестные на тот момент рунические знаки. Позже, однако, такие же руны были найдены на аутентичных надписях. Обстоятельства находки были несколько туманны (было несколько версий). Да и происхождение открывателя казалось уж слишком невероятным совпадением. Однако ни открыватель, ни непосредственно причастные лица никогда не пытались извлечь из открытия какую либо материальную или социальную выгоду. Сначала Оман передал находку в местный банк, где её могли видеть все желающие. Потом он использовал камень в качестве порога в своем доме. В 1907 камень был продан Хьялмару Холанду, стороннику скандинавской колонизации Америки, за 10 долларов (сумма и по тем временам скромная). Холанд и был главным пропагандистом аутентичности камня. Сейчас камень находится в специально для него созданном музее.
Надпись гласит:
«8 гётов и 22 норманна во время разведочного путешествия из Винланда через Запад разбили лагерь у двух утёсистых островов на расстоянии однодневного перехода к северу от этого камня. Мы вышли из лагеря и ловили рыбу один день. Когда мы вернулись, то нашли 10 людей красными от крови и мёртвыми. Аве Мария, спаси от зла.»
На ребре камня написано:
«У нас есть 10 человек из нашей партии у моря для наблюдения за нашим кораблём в 14 днях пути от этого острова. Год 1362.»
В 2005 году были проведены физические исследования камня. Для сравнения были взяты восходящие к 17 веку аутентичные могильные камни (самые древние в этой части Америки). Анализ показал, что Кенсингтонская плита пролежала в земле дольше.
Тем не менее большинство специалистов по скандинавским языкам и сейчас считает надпись фальшивкой, в основном из-за несоответствия использованных на камне лингвистических форм тем, что были приняты в 14 веке. Сомнение вызывает и дата, так как, сколько известно, к этому времени поселения викингов в Америке уже практически прекратили свое существование (1378 – упразднение епископства в Гренландии).
Хотя в Америке найдено известное количество артефактов викингов, все они найдены вдоль северовосточного побережья и имеют гораздо более раннюю датировку (в районе 11 века). Кенсингтонский камень остаётся единственным свидетельством проникновения викингов внутрь континента. Разумеется, имеется достаточно энтузиастов, которые видят следы викингов в разбросанных там и сям камнях правильной формы или с дырками.
Тем не менее, как мне кажется, можно себе представить, что какая то группа скандинавов проникла почти на 1500 км вглубь континента даже и при полном упадке основных колоний. Возможно, это были люди не очень грамотные или относились к какой-либо группе, использовавшей архаичные для того времени формы языка.
Камень из Лос Лунас
0
Источник
Первое сообщение о находящейся недалеко от города Альбукерка что в штате Нью-Мексико покрытом письменами камне восходит к 1933 году. Плита весит порядка 80 тонн, так что она все ещё находится на своем месте. Текст представляет собой написанные палееврейским алфавитом (имел распространение в 10 – 5 в.д.н.э) 10 заповедей. Как и в случае с Кенсингтонским камнем, спор идёт в основном среди лингвистов. «Нетрадиционалисты» считают надпись свидетельством древних израильско-американских контактов. «Традиционалисты» указывают, что надпись содержит не только еврейские, но греческие и самаритянские даже неизвестного происхождения буквы. Кроме того надпись содержит грамматические ошибки, а именно буквы используются как гласные, для еврейской письменности ошибка очень грубая.
Ну первый камень, конечно, крут, но вся загадка только в том что викинги бывали (возможно мелкими вылазками) чуть подальше чем думали ранее, что как бы само по себе так себе открытие. А учитывая то, что даже если камень подлинный, то мог быть перемещён кем-то намного позже, и тогда вообще не особо интересно.
А второй экземпляр - очевидная подделка. Профессор, который его нашёл был неоднократно уличён в подлогах, "подтверждающих" его альтернативные теории, включая находки, которые никто больше не видел и рассказы людей, которых никто больше не слышал... Можно начать тут и дальше по гуглу https://en.wikipedia.org/wiki/Frank_C._Hibbenhttps://en.wikipedia.org/wiki/Frank_C._Hibben
Нет,конечно.Эти два полуграмотных монаха,взявши уже написанные русские книги(!),изобрели нам азбуку? Они туда напихали "кси","пси" и ижиц ,которые только Петр Первый выкинул на...вобщем на 21-ю букву нашей азбуки.
А кириллица (кстати,почему?Сего монаха всю жизнь звали Константин!)намного древнее.
Ну первый камень, конечно, крут, но вся загадка только в том что викинги бывали (возможно мелкими вылазками) чуть подальше чем думали ранее, что как бы само по себе так себе открытие. А учитывая то, что даже если камень подлинный, то мог быть перемещён кем-то намного позже, и тогда вообще не особо интересно.
А второй экземпляр - очевидная подделка. Профессор, который его нашёл был неоднократно уличён в подлогах, "подтверждающих" его альтернативные теории, включая находки, которые никто больше не видел и рассказы людей, которых никто больше не слышал... Можно начать тут и дальше по гуглу https://en.wikipedia.org/wiki/Frank_C._Hibbenhttps://en.wikipedia.org/wiki/Frank_C._Hibben
Как только увидел фотку, подумал, что глаголица.
на все камнях славянские руны
Можно добавить камень Розо.Там вобще надписи на кириллице,а ему не менее 5000 лет,найден в 1929 году в Денвере.
Нет,конечно.Эти два полуграмотных монаха,взявши уже написанные русские книги(!),изобрели нам азбуку? Они туда напихали "кси","пси" и ижиц ,которые только Петр Первый выкинул на...вобщем на 21-ю букву нашей азбуки.
А кириллица (кстати,почему?Сего монаха всю жизнь звали Константин!)намного древнее.
Это Идолы ПротоУкров ?
древние русы уже и в Америке? когда успели ? наверное в перерывах между полетами на Юпитер и дойкой динозавров.
от чьих рук? твоих что ли? монгол,да?
интересно
и в чем загадочность этой каменной хрени?
в кабинете обамы нашли букварь с ильичем. да. две штуки.
чё-тт.. МАЛОВАТО будет..
затравил - пойду читать статью по теме..