В продолжение темы о модернизации армии и флота...
«Уран-9″ предназначен для дистанционной разведки и огневой поддержки общевойсковых, разведывательных и антитеррористических подразделений. В его состав входят два робота разведки и огневой поддержки, тягач для их транспортировки и подвижный пункт управления.
0
Источник
«Рособоронэкспорт» с 2016 года начнет продвижение на международный рынок боевого многофункционального робототехнического комплекса «Уран-9″, сообщила пресс-служба компании.
0
Источник
Вооружение роботов разведки и огневой поддержки включает 30-миллиметровую автоматическую пушку 2А72 и спаренный с ней 7,62-миллиметровый пулемет, противотанковые управляемые ракеты «Атака». Состав вооружения может варьироваться в зависимости от требований заказчика. Роботы оснащены системой предупреждения о лазерном облучении и оборудованием для обнаружения, распознавания и сопровождения целей.
0
Источник
«Это активно развивающийся сегмент, поэтому «Рособоронэкспорт» будет выстраивать долгосрочную маркетинговую стратегию по продвижению таких образцов, в том числе в рамках комплексных проектов обеспечения безопасности», — сказал Симакин.
Опять таки, техника для нагибания менее развитого противника, проще говоря бородачей по пустыне гонять, иначе если противник уже переступил планку развития 19-ого века, то при применении РЭБ, все эти танкетки станут бесполезными остовами (полноценный ВИ для ведения боевых действий ещё не изобретён). Иначе бы давно перестали делать танки с экипажем внутри, всё свелось бы войне роботизированных платформ.
Если под "полноценным ВИ" (Может ИИ?) ты имеешь ввиду самосознание то оно особо и не надо таким машинам. Создать машину которая просто будет патрулировать заранее заданный маршрут и отстреливать всех кого увидит могут и сейчас в большинстве развитых государств. Машины в автоматическом режиме пока плохо отличают своих от чужих и сейчас это основная проблема.
Нет именно ВИ (виртуальный интеллект), программа которая может управляя боевой платформой патрулировать определённый район, принимать решения, выявлять цели распознавать их, в случаи необходимости - анализируя ситуацию принимать решение об уничтожение цели, отступлении, запросе поддержки, смене маршрута. Отличие от ИИ - ВИ не умеет самостоятельно обучаться. Собственно подобие ВИ уже есть в разных странах (частично реализовано на БПЛА), но ещё далеко от того чтоб заливать его в боевые машины и отпускать "собирать фраги", а вот ИИ не существует в принципе на сегодняшний день.
Теперь тебе осталось всего сделать 2 вещи:
1) забыть свой бесполезный опыт игры в арканные компьютерные игры.
2) Подать заявление и пройти специализированное обучение как только это станет возможным.
Блин, я опять где-то потерял табличку "сарказм"...
Мало того что в картошке ты стреляешь только тогда когда хочешь (ну и во время акций, типа x5), так ты ещё и сам выбераешь по кому. А в армии? Сказано уничтожить огневую точку с террористами и одним заложником - будь добр, уничтожай. А может я не хочу потом ночами в кошмариках от трупаков бегать? Всё, дезертир.
Война - дело молодых, тех кто жизнь чужую (да и свою по большому счёту) ценит не очень высоко, или готов полностью перекладывать ответственность на командира (а я чо? я приказ выполнял).
Кстати, не стоит так уж категорично списывать "аркады" со счетов приобретённых полезных навыков. Была история когда в командых гонках геймера посадили за руль настоящего гоночного авто, и его команда выиграла соревнования. В картошке очень неплохо подтягиваются навыки командной работы, коммуникации, тактические фишки. Конечно-же ты не станешь танкистом, даже завести и тронуться на танке лучше любого геймера справится самый посредственный тракторист. Но что-то может оказаться полезным и из аркад.
Не плохой комплекс, мне вот интересно в них задействована технология сбалансированной автоматики? Поймите правильно меня только, раз делать новое поколение оружия или современное с прицелом в будущее то нужно каждую деталь прорабатывать и вкладывать новейшие технологии, кучность стрельбы куда более лучше будет когда такие механизмы что на танках что на авиа-пушках или других носителях будут применяться сбалансированная автоматика выстрела.
Что-то мне подсказывает что сбалансированная автоматика не так важна когда речь идет об оружии закрепленном на станке да еще и электронной стабилизацией.
Я понимаю что не на всех видах оружия возможно применить сбалансированную автоматику(например на "Шестиствольный спаренный 20-ти мм артиллерийский комплекс "ДУЭТ"" здесь нет смысла применять ибо здесь нужно облако делать из свинца) там где нужно массово раскидывать свинец то там согласен не нужно но где нужно/можно по единичной целе стрелять? Мне кажется можно применить ибо смотрел я на выставках где БТР стреляет по мишенях по 3-4 патрона ибо остальные летят выше цели. Я не утверждаю что мое мнение правильно.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Такая куйня,стояла в наших сводных отрядах ещё в 91-ом!И ещё тогда считалась устаревшей.Даже запчасти с неё никто не хотел покупать!Только на сигареты меняли..
Турки,американцы и прочие саудиты,и именно их надо заставить платить за тот кипишь,который они устроили на Ближнем востоке,на Украине американцы уже заплатили,вбухав по их словам 5 млрд. долларов в то,чтоб Россия свой Крым вернула.
Сынок,это у них заправлялка не выросла и диктовалка тоже,что б России указывать,кого бомбить,когда и по какому поводу,Турция 12 раз воевала с Россией и каждый раз получала люлей (итог закономерен,Османской Империи не стало),США так же получали люлей как в прямых боях с нами(Дальний восток с 1918 по 1924 гг),так и в опосредованных (Корея,Вьетнам,Куба и Ангола и.т.д.)ты (как и многие) воспринимаешь нежелание России устраивать апокалипсис со слабостью (Россия может уничтожить ЛЮБОЕ государство или их сообщество (НАТО),вопрос в том,а что дальше,мы ж не тупорылые янки,которые сначала влезут,а потом думают,как выбираться из этой задницы)
скайнет приближается.
Если под "полноценным ВИ" (Может ИИ?) ты имеешь ввиду самосознание то оно особо и не надо таким машинам. Создать машину которая просто будет патрулировать заранее заданный маршрут и отстреливать всех кого увидит могут и сейчас в большинстве развитых государств. Машины в автоматическом режиме пока плохо отличают своих от чужих и сейчас это основная проблема.
Нет именно ВИ (виртуальный интеллект), программа которая может управляя боевой платформой патрулировать определённый район, принимать решения, выявлять цели распознавать их, в случаи необходимости - анализируя ситуацию принимать решение об уничтожение цели, отступлении, запросе поддержки, смене маршрута. Отличие от ИИ - ВИ не умеет самостоятельно обучаться. Собственно подобие ВИ уже есть в разных странах (частично реализовано на БПЛА), но ещё далеко от того чтоб заливать его в боевые машины и отпускать "собирать фраги", а вот ИИ не существует в принципе на сегодняшний день.
Берите меня в операторы. Я на евро серверах картшки в топ 5К по стате был. WN8 2300 средний за 25К боёв.
Теперь тебе осталось всего сделать 2 вещи:
1) забыть свой бесполезный опыт игры в арканные компьютерные игры.
2) Подать заявление и пройти специализированное обучение как только это станет возможным.
Блин, я опять где-то потерял табличку "сарказм"...
Мало того что в картошке ты стреляешь только тогда когда хочешь (ну и во время акций, типа x5), так ты ещё и сам выбераешь по кому. А в армии? Сказано уничтожить огневую точку с террористами и одним заложником - будь добр, уничтожай. А может я не хочу потом ночами в кошмариках от трупаков бегать? Всё, дезертир.
Война - дело молодых, тех кто жизнь чужую (да и свою по большому счёту) ценит не очень высоко, или готов полностью перекладывать ответственность на командира (а я чо? я приказ выполнял).
Кстати, не стоит так уж категорично списывать "аркады" со счетов приобретённых полезных навыков. Была история когда в командых гонках геймера посадили за руль настоящего гоночного авто, и его команда выиграла соревнования. В картошке очень неплохо подтягиваются навыки командной работы, коммуникации, тактические фишки. Конечно-же ты не станешь танкистом, даже завести и тронуться на танке лучше любого геймера справится самый посредственный тракторист. Но что-то может оказаться полезным и из аркад.
Не плохой комплекс, мне вот интересно в них задействована технология сбалансированной автоматики? Поймите правильно меня только, раз делать новое поколение оружия или современное с прицелом в будущее то нужно каждую деталь прорабатывать и вкладывать новейшие технологии, кучность стрельбы куда более лучше будет когда такие механизмы что на танках что на авиа-пушках или других носителях будут применяться сбалансированная автоматика выстрела.
Вот ты и попался американский шпион, пативэны уже выехали!
Что-то мне подсказывает что сбалансированная автоматика не так важна когда речь идет об оружии закрепленном на станке да еще и электронной стабилизацией.
Я понимаю что не на всех видах оружия возможно применить сбалансированную автоматику(например на "Шестиствольный спаренный 20-ти мм артиллерийский комплекс "ДУЭТ"" здесь нет смысла применять ибо здесь нужно облако делать из свинца) там где нужно массово раскидывать свинец то там согласен не нужно но где нужно/можно по единичной целе стрелять? Мне кажется можно применить ибо смотрел я на выставках где БТР стреляет по мишенях по 3-4 патрона ибо остальные летят выше цели. Я не утверждаю что мое мнение правильно.
Сволошь!Ты совсем ипанулся???!
Такая куйня,стояла в наших сводных отрядах ещё в 91-ом!И ещё тогда считалась устаревшей.Даже запчасти с неё никто не хотел покупать!Только на сигареты меняли..Где, уточни. ;) А то я с танковой техникой был завязан, но в 90-х никто о подобном даже не слышал (хотя прапора знают все).
Ну теперь всех статистов ВОТовских в армию отправлять надо будет...
А может для этого и придумали? )
Шойгу,отправь парочку таких в Сирию,там и испытаем на мишенях и их технике,и сирийцам жизни сбережем,и бармалеев (ИГИЛ и прочую шушеру) проредим.
А кто платить будет за эти развлечения?
Турки,американцы и прочие саудиты,и именно их надо заставить платить за тот кипишь,который они устроили на Ближнем востоке,на Украине американцы уже заплатили,вбухав по их словам 5 млрд. долларов в то,чтоб Россия свой Крым вернула.
Как ты их заставишь? Заставлялка еще не выросла.
Сынок,это у них заправлялка не выросла и диктовалка тоже,что б России указывать,кого бомбить,когда и по какому поводу,Турция 12 раз воевала с Россией и каждый раз получала люлей (итог закономерен,Османской Империи не стало),США так же получали люлей как в прямых боях с нами(Дальний восток с 1918 по 1924 гг),так и в опосредованных (Корея,Вьетнам,Куба и Ангола и.т.д.)ты (как и многие) воспринимаешь нежелание России устраивать апокалипсис со слабостью (Россия может уничтожить ЛЮБОЕ государство или их сообщество (НАТО),вопрос в том,а что дальше,мы ж не тупорылые янки,которые сначала влезут,а потом думают,как выбираться из этой задницы)
Срочно отправить на ГосИспытания в Сирию, там Мишений много !
Пееетюня.
Миша галстук жевал.
Петя исподни обхезал.
Ну кули готовы сортиры драить в Европе.