В любом процессе важен принцип, а технологии можно шлифовать бесконечно. Несколько идей, как перевернуть это мир или построить звездолет своими руками.
0
Источник
Всем доброго времени суток!
Неужели вселенское провидение вложило в нашу голову искру сознания лишь для того что бы сапиенсы только жрали, трахались да делили нашу маленькую голубую песочницу убивая миллионами себе подобных? Зачем тогда оно создало звезды у нас над головой?
Я достаточно давно занимаюсь вопросом: как можно разогнать космический корабль не используя принципы наших далеких хвостатых предков. Ведь все современные ракеты суть — отшлифованная технология, которой сотни лет. Принцип одинаков: струя газа в одну сторону, ракета в другую.
И в таких вопросах принцип является основополагающим фактором. А технологию можно шлифовать бесконечно.
На своем пути рассмотрел множество вариантов и идей:
Прирамидальный.
0
Конденсатор в виде октаэдра. Одна пластина в виде простого шурупа в центре фигуры, стороны пирамид — вторые обкладки. Запитывал напряжением 25-30 кВ. Эффект отклонение октаэдара в том направлении, где был заряд на пирамиде. Левитации достигнуть не получилось.
Проверил простую догадку по возможности получения импульса центра масс системы.
Единичный импульс получить удалось: в цикл этот процесс перевести не получилось.
Гиродрайв
0
Источник
Развитие идеи с центробежным импульсом. Только гироскопы. Тоже не работает. Банальная вещь, как кинематическая передача ударного воздействия убила всю идею. Однако плюс был в том, что результаты математического моделирования показали странное поведение системы в момент ее запуска и выхода на рабочий режим.
Вывод: надо крутить поле.
Звездный - Полевой Двигатель Тип 1.
0
Источник
Это уже идея концепции звездолета с двигателем основанным на взаимодействии с электромагнитным полем звезды.
использования электромагнитного поля звезд, как среды для опоры. В следствии того, что звезды являются источником мощных элктромагнитных полей.
Все основано на свойствах электромагнитной индукции и свойствах гироскопа. В процессе вращения, в токопроводящем кольце индуцируется ЭДС и возникает электрический ток. Который в свою очередь создает электромагнитное поле, силовые линии которого направлены противоположно возбуждающему полю. В следствии свойств гироскопа сохранять направление оси вращения взаимодействие двух электромагнитных полей приводит к взаимному отталкиванию магнита и гироскопа. Гироскоп взлетает и парит в той точке, где сила отталкивания уравновешивается силой земного притяжения.
Тот же принцип можно использовать и в космическом пространстве. После ориентации корабля и придания ему вращательного движения, в токопроводящем контуре индуцируется электрический ток (для увеличения силы взаимодействия между электромагнитными полями звезды и корабля). В следствии взаимодействия электромагнитных полей корабль начинает притягиваться к звезде с постоянным ускорением. Сила электромагнитного взаимодействия суммируется с гравитационной силой притяжения звезды. После разгона коробля токопроводящий контур разрывается, вращение останавливается и корабль далее двигается по инерции.
Звездно - Планетарный Полевой двигатель Тип 2
0
Источник
В основе звездно - планетарного двигателя лежат релятивистские принципы распространения электромагнитного поля и эффектов, которые возникают в результате взаимодействия данного поля с проводниками иди ферромагнетиками. Базовые принципы были описаны в статье "Сердце звездолета Мотовиловым.
0
Источник
Остается главный вопрос: как вырваться за пределы гравитационного поля планеты? Единственное более-менее вменяемое решение: центрифуга. Как пример: край диска радиусом 300 метров, вращающийся с угловой скоростью 300 оборотов в минуту — будет иметь линейную скорость в 16 км/с. Технологически создать такой диск вроде как возможно.
Так что продолжаем работать.
Самый смех в том, что писал в конторы, которые участвуют в X-prize и другие частные организации просто для того, что бы поговорить и обменяться мнениями — никто не ответил. Я не говорю уже о "физиках" которые считают меня изобретателем перпертуммобиля.
Можете считать эту статью рекламой, но вообще было бы интересно найти единомышленников, которые помогут вывести последние три проекта на уровень КД, а там уже видно будет — что с этим всем делать.
1.Первоначально необходимо иметь орбитальный завод,базу, поселение -для постройки самого звездолета поскольку все расчеты показывают, что корабль будет ооочень большой и поднять его с Земли даже теоретически пока невозможно...
Доставка грузов на орбиту будет идти несколькими способами -ракеты, аэрокосмолеты,позже -электромагнитные катапульты и наконец -орбитальный лифт...
Чтобы построить межзвездный корабль -я думаю первоначально это будет автоматический зонд с роботами разведчиками, необходима развитая космическая инфраструктура.
Двигатель корабля будет БЕЗУСЛОВНО -термоядерным(пока это наиболее реальная из известных нам технологий).Проект "Икар"-миниатюрные капсулы со специальной смесью дейтерия-трития подаются в центр камеры где происходит "поджиг" -попросту миниатюрный термоядерный взрыв,который и толкает звездолет вперед, частота -несколько сот взрывов в секунду?
Насколько я помню его собираются отправить исследовать А-Центавра и заданное время полета порядка 30лет, кораблик получается по разным расчетам от 4500 до 15000тонн.
Вы сами себе противоречите.
1. С одной стороны - торможение с помощью магнитного паруса прямоточника
2. Не возможность создания "полевого" двигателя.
А что есть полевой двигатель, как не тот же парус? Ведь З-ПД Тип 1 ( http://www.a-ps.net/ru/laboratorija/z-pd-tip-1-zwezdnyjhttp://www.a-ps.net/ru/laboratorija/z-pd-tip-1-zwezdnyj ) и есть тот же самый парус. который взаимодействует с внешним ЭМ полем. В рассматриваемой мной идее - взаимодействие с полем солнца для начального ускорения. + гравитационное притяжение и пертурбационный маневр. теоритически (пока не моделировал) позволит развить скорость значительно превышающую все современные космические скорости. + он не имеет с собой запаса топлива для ускорения торможения. он использует ЭМ поля звезд для этого. А газ для систем ориентации можно добыть где угодно.
Магнитный парус НЕ имеет никакого отношения к ЭМ полю звезды -это устройство для сбора атомарного водорода по ходу движения корабля, причем предварительно ионизированного.Атомарный водоров врезаясь в "парус" тормозит корабль.Внимательно прочитал материал по ссылке вами предоставленной, скажу честно -я не физик и пользуюсь элементарной логикой -как волчок парящий над электромагнитом отталкивается от магнита, так и магнит отталкивается от волчка, но поскольку его масса значительно больше и он лежит на поверхности -движения не происходит. Совершенно другая ситуация будет в космосе -волчок полетит в одну сторону -магнит в другую...то что вы описали красивым словом -ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЭМ поля звездолета с ЭМ полем звезды мне не о чем не говорит -где данные о напряженности полей Солнца в зависимости от расстояния,с какой силой они будут ускорять корабль и вообще -ПОЧЕМУ они его должны ускорять???Одно дело волчок в лаборатории при минимальных размерах висящий в сильном электромагнитном поле, и совершенно другое -космические расстояния и размеры. Все расчеты современных ученых идут вокруг рабочего тела выбрасываемого вследствие расширения при нагреве из камеры сгорания или разогнанного ЭМ полями в весьма ограниченном объеме-ионный двигатель. Характеристики ионных двигателей вам известны? Отталкивание или притяжение в масштабах космоса-такие поля невозможно создать превратив корабль в летающий электромагнит.
Вобще-то характеристики ЭМ поля и планет - известны и есть весьма конкретные значения. убывание считается элементарно с учетом расстояния от звезды и магнитной проницаемости вакуума.
И Вы хотите сказать, что ЭМ Поле не окажет ни какого влияния на торможение, а вот одна молекула водорода в 100 000 кубических км пространства - возьмет и остановит такую дуру как на картинке?
Во первых НЕ молекула , а АТОМ водорода. Во вторых -Из информации школьного курса известно, что плотность межзвёздной среды - 10^(-24) г/куб. см. (~1 атом на куб. см.) , межгалактической среды - 10^(-30) г/куб. см. (~1 атом на куб. м.)
если вы посмотрите на макет "Икара"(или "Дедала") то на головной части увидите огромный тарельчатого вида металлический щит-его задача защитить корабль от тех самых атомов летящих навстречу на скорости в 50 000км\сек...
Человечество активно использует электромагнитные поля -электродвигатели,рельсотроны, но везде несмотря на огромную мощь генераторов поля действуют на минимальных расстояниях, очевидно есть формула согласно которой мощность поля резко падает пропорционально расстоянию
Закон Кулона
Сила взаимодействия двух точечных зарядов в вакууме направлена вдоль прямой, соединяющей эти заряды, пропорциональна их величинам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Она является силой притяжения, если знаки зарядов разные, и силой отталкивания, если эти знаки одинаковы.
Это всё прекрасно и увлекательно, но, увы, не более! Покуда вы отталкиваетесь от "статичных" сил, таких, как ЭМ поле звезды/планеты, проку не будет. Т.к. эти силы привязаны к одной "статичной" точке пространства (движение звезды/созвездия/галактики/планеты относительно других тел космоса не рассматриваем), данный двигатель будет пригоден для движения лишь "вблизи" данного космического тела.
Что касается межзвёздных перелётов, они станут реальны лишь когда люди более-менее изучат эфир! Сам, как физик по образованию, поддерживаю теорию эфира. Она логична и многое объясняет.
всё гораздо проще. надо взять инопланетника и паяльник. инопланетник тут же выложит все секреты. Вы спросите, а где же взять инопланетника? отвечаю: у пиндосов. я смотрел документальный фильм "люди в чёрном", так там пришельцев - завались! )))
Предпред последний вариант зависит от магнитного поля звезды (которое на расстоянии орбиты земли - практически пренебрежимо). Это означает что такой способ полета неприменим из-за необходимости приближения к звезде слишком близко. Вторая, гравитационная часть идеи используется и называется Гравитационный Маневр, однако требует сотен тысяч лет для приближения к ближайшей "движущейся звезде".
Предпоследний вариант не учитывает уравнения Максвелла и оперируя школьной физикой и уравнениями прямого тока и уравнением Ампера, автор заблуждается относительно уровня тяги. Она будет не выше реактивной тяги от давления света и по сути приближает корабль либо к фотонному, либо к солнечному парусу. Другими словами - мало тяги мизерная эффективность, сотни тысяч лет до ближайшей звезды.
Последний вариант с центрифугой 100% не будет работать из-за того что центр масс ее не движется вообще никуда, вращай обод хоть с 100тыщмильоновпарсеков в секунду. Здесь автор путает понятия первой космической скорости и гироскопа.
Хотя если такой гироскоп разлетится - то да, если части достаточно массивные и не сгорят в плотных слоях атмосферы, то вылетят за пределы земли.
Причем
а) если конечная скорость превысит вторую космическую то совсем, б) если не превысит - то потом они прилетят обратно так как не было коррекции орбиты и улетали они по касательной (вернутся с другой стороны элипса с фокусом в центре земли).
Сомневаюсь в наличии там всех необходимых ископаемых для производства, а так же в рентабельности их добычи, интересно конечно бы прочитать отчет кого не будь спеца, который проводил экономические расчеты хотя бы части из этого проекта. Ну а вообще я думаю проект покорения межзвездных пространств упрется не в экономическую составляющею и не даже в научную, а в социальную, мы тут на земле не можем навести порядок, ну куда нам сирым таким да к звездам?
Ну вы можете сомневаться сколько угодно, а вот Роскосмос и Европейское космическое агенство подготавливают совместную программу по проверке возможности колонизации луны.
не переживайте вы так, во первых скажу сразу плохо искали вот ув. Roy Batty дал вам ссылку на электромагнитный двигатель который тестирует НАСА и они подтвердили что он работает импульс есть, планируют его ставить вместо ионных, попутно стремятся уменьшить массу двигателя, от земли не оторвешься но как и ионы можно использовать для дальнейшего разгона выхода с орбиты земли.
странно почему вы переживающий за это не знали о таком? получается от перепоя в голову на время стукнуло.
а вообще можете не переживать сейчас некоторые лаборатории вдоль и поперек пытаются исследовать ту же гравитацию, используя для этого даже электроны, и уверен обязательно найдут. была помниться 6 лет назад 1 новость из MIT что там исследуют плазу , мол объект окруженный ею начинает леветировать, и за ту новость могу поручиться так как я сам читал оригинал у них на сайте, но через 2 года я не смог найти эту статью - может они что-то нашли сообщили куда нужно а там сказали все убрать, черт его знает, тогда же кстати что по рен-тв что в желтых газетенках стали гулять рассказы что мол есть у плазмы такой эффект, и что мол пиндоский Б2 имеет на крыльях подобное, а без этого он бы и на метр не взлелет.... в общем теперь одна вода.
любопытные из рабочих (70e годы!): https://ru.wikipedia.org/wiki/NERVAhttps://ru.wikipedia.org/wiki/NERVA
Хотя двигатель, турбины и бак для жидкого водорода никогда не собирались в одно устройство, NERVA считался НАСА готовой к использованию на транспорте конструкцией.
Прирамидальный – В вакууме работать все равно не будет…
Центробежный импульс – это даже математически никакого импульса не будет ( будет погашен центростремительной силой) .
Гиродрайв – та-же проблема что и с центробежным импульсом.
Звездный - Полевой Двигатель Тип 1. – Теоретически так-же как и солнечные парус должно работать. Но вот как ты хочешь на нем оторваться от Земли?
Звездно - Планетарный Полевой двигатель Тип 2 – Аналогично… Но все лишь теоретически…
Да и диск с личейнойскоростью в 16 км/сек, вроде как создать нельзя… Слышал о супермаховиках? Диск уже при 1 км/сек уже разорвет изнутри! Единственный материал которые выдержит такую угловую скорость – структуры на основе Фуллерена ( например углеродные нанотрубки) Так что ложим в полку идею лет на 70…
Вообще написаны множество книг про подобные методы движения… Например: «Безопорные двигатели космических аппаратов» автора – Иванова М.Г. Ознакомся.
А вот тебе идея для размышления:
Чтобы лучше понять физические величины, а их нужно понимать фундаментально, если задался такой сложной целью - как найти новые способы движение, то есть один интересные метод. Нужно их прировнять между собой, то есть создать соотношение между физическими константами. Но к чему их приравнивать? Ну например к пространство-временному континууму… Мы же все-таки в нем живём… Так вот имеем две оси: Ось абсцисс – координата времени, ость ординат – пространство. И на этом графике отмечаем координаты. К счастью такое уже проделал Роберто Орис де Бартини.
Вот таблица: http:// Набери "WWW".strf.ru/Attachment.aspx?Id=17565
Так вот смотри что получается… В этой таблице видим что точка с координатой L1 ( то есть пространство в степени 1) – это физическое понятие – ДЛИННА. ( Емкость и самоиндукцию опускаем, так как мы создаем двигатель). Далее L2 (Пространство в степени два) – это уже поверхность, L3 ( пространство в кубе) – уже объем. Понял принцип построения таблицы? Тогда смотри: Обрати внимание – что такое масса, скорость и ускорение. Теперь делаем вывод: Если изменить объём тела в момент ускорения, должен возникнуть гравитационный импульс который во взаимодействии в гравитационным полем стороннего объекта , например Земли – должен отчётливо проявляться, как направленное линейное движение. Изменить объем с ускорением мы можем вполне механическим способом.
Всё ,удачи тебе!
А тот факт, что вы ещё не доказали правильность расчетов вас не смущает?, ведь сначала методом проб и ошибок, которые неизбежны в относительно точных науках у нас, добиваются хоть какого-то приемлемого результата, и только потом утверждают, что это жизнеспособно... Удачи, посадить бы такого на его расчеты и отправить...
Вот именно, голословно объявить себя можно и Нострадамусом, сказав, что всё просчитал у это НАУКА... Докажите на практике свои расчеты и предложения, а потом вас оценят, а так БАЛАБОЛ, не более. Поэтому смысла действительно никакого...
Отступлю от космоса, я будучи еще школьником рассчитывал летательный аппарат, заполненный ни чем, вакуумный и пришел к выводу, что это возможно, естественно он должен быть в форме шара, что бы его не раздавила атмосфера. Как оказалось не я один об этом думал:)
Про космос, двигатели я бы разделил на 2 типа, межзвездные и гравитационные, те что преодолевают гравитацию планеты. Межзвездные будут на антивеществе, это не мой вымысел, это реальность. Антивещество уже получают, осталось отшлифовать процесс, это можно делать бесконечно:)
Гравитационные уже есть - обычные ракеты.
граждане, ну что же вы все так накинулись на автора? углубись в книги, прочитай то, выучи то...
а если взять и допустить что эфир, от которого отказались (ВНИМАНИЕ!!!) в 19 веке (а между тем до 19 века европа не мылась и придумывала одеколоны), всё же существует? подавляющее большинство законов мира, в котором мы сейчас живём, было принято когда не было не то что бы большого адронного коллайдера, осциллографа, цешки - не было даже ГИГИЕНЫ! вы ведь понимаете к чему я? да, уже многое открыто, описано и разъяснено, но открыть предстоит несопоставимо больше. и уверен я в том что законы, по которым живёт наш нынешний мир правильны, но не точны - они будут уточняться и редактироваться, но скорее всего коснётся это наших прапраправнуков, а то и дольше ждать придётся. лично я уверен что вакуум - не просто ничего, это что то, чем мы до сих пор не научились пользоваться и потому космос это безмерный океан, к которому мы ещё не придумали гребные винты/паруса, а вёслами далеко не угребёшь - и волны большие, и сил надо много, и плыть очень долго - хватает только на то что бы кружить (целым роем всяческих железяк) возле своего маленького, окутанного водой со всех сторон, островка.
а вообще очень странно получается - медицина, разнообразные науки, электроника, автомобилестроение, кораблестроение, вооружение - всё идёт вперёд семимильными шагами, а вот что касаемо полётов, перелётов, путешествий, да даже орбитального и межпланетного туризма - всё наглухо закупорено, как буд то с этой планеты нас добровольно принудительно не отпускают) столетние ракеты на пердячем паре в век нашего всестороннего и всенаправленного развития выглядят крайне скептически...
вы правы, вторая мировая война давным давно кончилась но до 1971 в немецких аптеках продавался героин для лечения =) а уж что было до 19 века - жопа, или само пройдёт или всё, пздц, ампутировать/закопать - вот и вся медицина. а ведь мы до сих пор живём по законам которые написали и доказали в те глухие времена
О, вроде как это первый псих-"учёный" на Фишках. Что-то долго они чухались.
Упоминание Мотовилова порадовало: в далёком прошлом, когда ещё была жива Мембрана, этот псих рожал чуть ли не по гипердрайву в день и требовал, чтобы ему объяснили, почему и этот работать не будет, каковых объяснений, разумеется, не воспринимал. Так вот, как-то он нафантазил одну хрень, которая в теории даже обладала бы ненулевой тягой и если бы существовала премия за самый дебильный проект фотонного двигателя, то он бы однозначно сорвал Джек-пот. Если бы, конечно, понял, что этот его гимермегасупердрайв именно дебильный фотонный двигатель.
Доставка грузов на орбиту будет идти несколькими способами -ракеты, аэрокосмолеты,позже -электромагнитные катапульты и наконец -орбитальный лифт...
Чтобы построить межзвездный корабль -я думаю первоначально это будет автоматический зонд с роботами разведчиками, необходима развитая космическая инфраструктура.
Двигатель корабля будет БЕЗУСЛОВНО -термоядерным(пока это наиболее реальная из известных нам технологий).Проект "Икар"-миниатюрные капсулы со специальной смесью дейтерия-трития подаются в центр камеры где происходит "поджиг" -попросту миниатюрный термоядерный взрыв,который и толкает звездолет вперед, частота -несколько сот взрывов в секунду?
Насколько я помню его собираются отправить исследовать А-Центавра и заданное время полета порядка 30лет, кораблик получается по разным расчетам от 4500 до 15000тонн.
Вы сами себе противоречите.
1. С одной стороны - торможение с помощью магнитного паруса прямоточника
2. Не возможность создания "полевого" двигателя.
А что есть полевой двигатель, как не тот же парус? Ведь З-ПД Тип 1 ( http://www.a-ps.net/ru/laboratorija/z-pd-tip-1-zwezdnyjhttp://www.a-ps.net/ru/laboratorija/z-pd-tip-1-zwezdnyj ) и есть тот же самый парус. который взаимодействует с внешним ЭМ полем. В рассматриваемой мной идее - взаимодействие с полем солнца для начального ускорения. + гравитационное притяжение и пертурбационный маневр. теоритически (пока не моделировал) позволит развить скорость значительно превышающую все современные космические скорости. + он не имеет с собой запаса топлива для ускорения торможения. он использует ЭМ поля звезд для этого. А газ для систем ориентации можно добыть где угодно.
Магнитный парус НЕ имеет никакого отношения к ЭМ полю звезды -это устройство для сбора атомарного водорода по ходу движения корабля, причем предварительно ионизированного.Атомарный водоров врезаясь в "парус" тормозит корабль.Внимательно прочитал материал по ссылке вами предоставленной, скажу честно -я не физик и пользуюсь элементарной логикой -как волчок парящий над электромагнитом отталкивается от магнита, так и магнит отталкивается от волчка, но поскольку его масса значительно больше и он лежит на поверхности -движения не происходит. Совершенно другая ситуация будет в космосе -волчок полетит в одну сторону -магнит в другую...то что вы описали красивым словом -ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЭМ поля звездолета с ЭМ полем звезды мне не о чем не говорит -где данные о напряженности полей Солнца в зависимости от расстояния,с какой силой они будут ускорять корабль и вообще -ПОЧЕМУ они его должны ускорять???Одно дело волчок в лаборатории при минимальных размерах висящий в сильном электромагнитном поле, и совершенно другое -космические расстояния и размеры. Все расчеты современных ученых идут вокруг рабочего тела выбрасываемого вследствие расширения при нагреве из камеры сгорания или разогнанного ЭМ полями в весьма ограниченном объеме-ионный двигатель. Характеристики ионных двигателей вам известны? Отталкивание или притяжение в масштабах космоса-такие поля невозможно создать превратив корабль в летающий электромагнит.
Вобще-то характеристики ЭМ поля и планет - известны и есть весьма конкретные значения. убывание считается элементарно с учетом расстояния от звезды и магнитной проницаемости вакуума.
И Вы хотите сказать, что ЭМ Поле не окажет ни какого влияния на торможение, а вот одна молекула водорода в 100 000 кубических км пространства - возьмет и остановит такую дуру как на картинке?
Во первых НЕ молекула , а АТОМ водорода. Во вторых -Из информации школьного курса известно, что плотность межзвёздной среды - 10^(-24) г/куб. см. (~1 атом на куб. см.) , межгалактической среды - 10^(-30) г/куб. см. (~1 атом на куб. м.)
если вы посмотрите на макет "Икара"(или "Дедала") то на головной части увидите огромный тарельчатого вида металлический щит-его задача защитить корабль от тех самых атомов летящих навстречу на скорости в 50 000км\сек...
Человечество активно использует электромагнитные поля -электродвигатели,рельсотроны, но везде несмотря на огромную мощь генераторов поля действуют на минимальных расстояниях, очевидно есть формула согласно которой мощность поля резко падает пропорционально расстоянию
Закон Кулона
Сила взаимодействия двух точечных зарядов в вакууме направлена вдоль прямой, соединяющей эти заряды, пропорциональна их величинам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Она является силой притяжения, если знаки зарядов разные, и силой отталкивания, если эти знаки одинаковы.
Это всё прекрасно и увлекательно, но, увы, не более! Покуда вы отталкиваетесь от "статичных" сил, таких, как ЭМ поле звезды/планеты, проку не будет. Т.к. эти силы привязаны к одной "статичной" точке пространства (движение звезды/созвездия/галактики/планеты относительно других тел космоса не рассматриваем), данный двигатель будет пригоден для движения лишь "вблизи" данного космического тела.
Что касается межзвёздных перелётов, они станут реальны лишь когда люди более-менее изучат эфир! Сам, как физик по образованию, поддерживаю теорию эфира. Она логична и многое объясняет.
Эхх... Как-бы я хотел разбираться во всем этом!
ну или так:
всё гораздо проще. надо взять инопланетника и паяльник. инопланетник тут же выложит все секреты. Вы спросите, а где же взять инопланетника? отвечаю: у пиндосов. я смотрел документальный фильм "люди в чёрном", так там пришельцев - завались! )))
Предпред последний вариант зависит от магнитного поля звезды (которое на расстоянии орбиты земли - практически пренебрежимо). Это означает что такой способ полета неприменим из-за необходимости приближения к звезде слишком близко. Вторая, гравитационная часть идеи используется и называется Гравитационный Маневр, однако требует сотен тысяч лет для приближения к ближайшей "движущейся звезде".
Предпоследний вариант не учитывает уравнения Максвелла и оперируя школьной физикой и уравнениями прямого тока и уравнением Ампера, автор заблуждается относительно уровня тяги. Она будет не выше реактивной тяги от давления света и по сути приближает корабль либо к фотонному, либо к солнечному парусу. Другими словами - мало тяги мизерная эффективность, сотни тысяч лет до ближайшей звезды.
Последний вариант с центрифугой 100% не будет работать из-за того что центр масс ее не движется вообще никуда, вращай обод хоть с 100тыщмильоновпарсеков в секунду. Здесь автор путает понятия первой космической скорости и гироскопа.
Хотя если такой гироскоп разлетится - то да, если части достаточно массивные и не сгорят в плотных слоях атмосферы, то вылетят за пределы земли.
Причем
а) если конечная скорость превысит вторую космическую то совсем, б) если не превысит - то потом они прилетят обратно так как не было коррекции орбиты и улетали они по касательной (вернутся с другой стороны элипса с фокусом в центре земли).
Сомневаюсь в наличии там всех необходимых ископаемых для производства, а так же в рентабельности их добычи, интересно конечно бы прочитать отчет кого не будь спеца, который проводил экономические расчеты хотя бы части из этого проекта. Ну а вообще я думаю проект покорения межзвездных пространств упрется не в экономическую составляющею и не даже в научную, а в социальную, мы тут на земле не можем навести порядок, ну куда нам сирым таким да к звездам?
Ну вы можете сомневаться сколько угодно, а вот Роскосмос и Европейское космическое агенство подготавливают совместную программу по проверке возможности колонизации луны.
bbc.co.uk/news/science-environment-34504067
Что, даже в возможности колонизации не уверенны?
Да им потратить чужие деньги, раз плюнуть, будет ли от этого толк, вот в чем вопрос.
Во всем уверены могут быть только идиоты. Люди умные проверяют, исследуют и получают результаты.
От космоса всегда есть толк.
Не от всякого космоса есть толк. Не нужно ля ля.
не переживайте вы так, во первых скажу сразу плохо искали вот ув. Roy Batty дал вам ссылку на электромагнитный двигатель который тестирует НАСА и они подтвердили что он работает импульс есть, планируют его ставить вместо ионных, попутно стремятся уменьшить массу двигателя, от земли не оторвешься но как и ионы можно использовать для дальнейшего разгона выхода с орбиты земли.
странно почему вы переживающий за это не знали о таком? получается от перепоя в голову на время стукнуло.
а вообще можете не переживать сейчас некоторые лаборатории вдоль и поперек пытаются исследовать ту же гравитацию, используя для этого даже электроны, и уверен обязательно найдут. была помниться 6 лет назад 1 новость из MIT что там исследуют плазу , мол объект окруженный ею начинает леветировать, и за ту новость могу поручиться так как я сам читал оригинал у них на сайте, но через 2 года я не смог найти эту статью - может они что-то нашли сообщили куда нужно а там сказали все убрать, черт его знает, тогда же кстати что по рен-тв что в желтых газетенках стали гулять рассказы что мол есть у плазмы такой эффект, и что мол пиндоский Б2 имеет на крыльях подобное, а без этого он бы и на метр не взлелет.... в общем теперь одна вода.
не абы кто, а NASA Lyndon B. Johnson Space Center, Houston тестирует:
http://www.libertariannews.org/wp-content/uploads/2014/07/AnomalousThrustProductionFromanRFTestDevice-BradyEtAl.pdfhttp://www.libertariannews.org/wp-content/uploads/2014/07/AnomalousThrustProductionFromanRFTestDevice-BradyEtAl.pdf
любопытные из рабочих (70e годы!):
https://ru.wikipedia.org/wiki/NERVAhttps://ru.wikipedia.org/wiki/NERVA
Хотя двигатель, турбины и бак для жидкого водорода никогда не собирались в одно устройство, NERVA считался НАСА готовой к использованию на транспорте конструкцией.
Чтобы зас..ть как можно больше планет.
Прирамидальный – В вакууме работать все равно не будет…
Центробежный импульс – это даже математически никакого импульса не будет ( будет погашен центростремительной силой) .
Гиродрайв – та-же проблема что и с центробежным импульсом.
Звездный - Полевой Двигатель Тип 1. – Теоретически так-же как и солнечные парус должно работать. Но вот как ты хочешь на нем оторваться от Земли?
Звездно - Планетарный Полевой двигатель Тип 2 – Аналогично… Но все лишь теоретически…
Да и диск с личейнойскоростью в 16 км/сек, вроде как создать нельзя… Слышал о супермаховиках? Диск уже при 1 км/сек уже разорвет изнутри! Единственный материал которые выдержит такую угловую скорость – структуры на основе Фуллерена ( например углеродные нанотрубки) Так что ложим в полку идею лет на 70…
Вообще написаны множество книг про подобные методы движения… Например: «Безопорные двигатели космических аппаратов» автора – Иванова М.Г. Ознакомся.
А вот тебе идея для размышления:
Чтобы лучше понять физические величины, а их нужно понимать фундаментально, если задался такой сложной целью - как найти новые способы движение, то есть один интересные метод. Нужно их прировнять между собой, то есть создать соотношение между физическими константами. Но к чему их приравнивать? Ну например к пространство-временному континууму… Мы же все-таки в нем живём… Так вот имеем две оси: Ось абсцисс – координата времени, ость ординат – пространство. И на этом графике отмечаем координаты. К счастью такое уже проделал Роберто Орис де Бартини.
Вот таблица: http:// Набери "WWW".strf.ru/Attachment.aspx?Id=17565
Так вот смотри что получается… В этой таблице видим что точка с координатой L1 ( то есть пространство в степени 1) – это физическое понятие – ДЛИННА. ( Емкость и самоиндукцию опускаем, так как мы создаем двигатель). Далее L2 (Пространство в степени два) – это уже поверхность, L3 ( пространство в кубе) – уже объем. Понял принцип построения таблицы? Тогда смотри: Обрати внимание – что такое масса, скорость и ускорение. Теперь делаем вывод: Если изменить объём тела в момент ускорения, должен возникнуть гравитационный импульс который во взаимодействии в гравитационным полем стороннего объекта , например Земли – должен отчётливо проявляться, как направленное линейное движение. Изменить объем с ускорением мы можем вполне механическим способом.
Всё ,удачи тебе!
А тот факт, что вы ещё не доказали правильность расчетов вас не смущает?, ведь сначала методом проб и ошибок, которые неизбежны в относительно точных науках у нас, добиваются хоть какого-то приемлемого результата, и только потом утверждают, что это жизнеспособно... Удачи, посадить бы такого на его расчеты и отправить...
Вы отказались даже посмотреть на расчеты, и как можно... Я будто с пятилеткой общаюсь... Все бредовей и бредовей дальнейшее общение.
Вот именно, голословно объявить себя можно и Нострадамусом, сказав, что всё просчитал у это НАУКА... Докажите на практике свои расчеты и предложения, а потом вас оценят, а так БАЛАБОЛ, не более. Поэтому смысла действительно никакого...
С вашим мышлением вам дорого обратно в первый класс.
С вашим мышлением только первобытным втюхивать лампочки...
Я мыслю - следовательно существую.
А шизофрения везде, где есть творческое мышление, это нормально.
направьте весь потенциал вашего мозга на снижение курса доллара, звезды пока подождут)
А вообще, вот ссылка, там этих гениальных идей - сотни:)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3121294http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3121294
Отступлю от космоса, я будучи еще школьником рассчитывал летательный аппарат, заполненный ни чем, вакуумный и пришел к выводу, что это возможно, естественно он должен быть в форме шара, что бы его не раздавила атмосфера. Как оказалось не я один об этом думал:)
Про космос, двигатели я бы разделил на 2 типа, межзвездные и гравитационные, те что преодолевают гравитацию планеты. Межзвездные будут на антивеществе, это не мой вымысел, это реальность. Антивещество уже получают, осталось отшлифовать процесс, это можно делать бесконечно:)
Гравитационные уже есть - обычные ракеты.
граждане, ну что же вы все так накинулись на автора? углубись в книги, прочитай то, выучи то...
а если взять и допустить что эфир, от которого отказались (ВНИМАНИЕ!!!) в 19 веке (а между тем до 19 века европа не мылась и придумывала одеколоны), всё же существует? подавляющее большинство законов мира, в котором мы сейчас живём, было принято когда не было не то что бы большого адронного коллайдера, осциллографа, цешки - не было даже ГИГИЕНЫ! вы ведь понимаете к чему я? да, уже многое открыто, описано и разъяснено, но открыть предстоит несопоставимо больше. и уверен я в том что законы, по которым живёт наш нынешний мир правильны, но не точны - они будут уточняться и редактироваться, но скорее всего коснётся это наших прапраправнуков, а то и дольше ждать придётся. лично я уверен что вакуум - не просто ничего, это что то, чем мы до сих пор не научились пользоваться и потому космос это безмерный океан, к которому мы ещё не придумали гребные винты/паруса, а вёслами далеко не угребёшь - и волны большие, и сил надо много, и плыть очень долго - хватает только на то что бы кружить (целым роем всяческих железяк) возле своего маленького, окутанного водой со всех сторон, островка.
а вообще очень странно получается - медицина, разнообразные науки, электроника, автомобилестроение, кораблестроение, вооружение - всё идёт вперёд семимильными шагами, а вот что касаемо полётов, перелётов, путешествий, да даже орбитального и межпланетного туризма - всё наглухо закупорено, как буд то с этой планеты нас добровольно принудительно не отпускают) столетние ракеты на пердячем паре в век нашего всестороннего и всенаправленного развития выглядят крайне скептически...
вы правы, вторая мировая война давным давно кончилась но до 1971 в немецких аптеках продавался героин для лечения =) а уж что было до 19 века - жопа, или само пройдёт или всё, пздц, ампутировать/закопать - вот и вся медицина. а ведь мы до сих пор живём по законам которые написали и доказали в те глухие времена
О, вроде как это первый псих-"учёный" на Фишках. Что-то долго они чухались.
Упоминание Мотовилова порадовало: в далёком прошлом, когда ещё была жива Мембрана, этот псих рожал чуть ли не по гипердрайву в день и требовал, чтобы ему объяснили, почему и этот работать не будет, каковых объяснений, разумеется, не воспринимал. Так вот, как-то он нафантазил одну хрень, которая в теории даже обладала бы ненулевой тягой и если бы существовала премия за самый дебильный проект фотонного двигателя, то он бы однозначно сорвал Джек-пот. Если бы, конечно, понял, что этот его гимермегасупердрайв именно дебильный фотонный двигатель.
Это был гуманитарий:)
Спасибо:)
тип 1 похоже из сантехнических труб сделан и в обруч впендюрен...
эффективность наверно фантастическая, если сбросить с балкона.