Винтажная праздничная реклама времен, когда сексизм и расизм считались нормой (10 фото)

Висел на первом объявлении, видимо, другого объяснения я не вижу.

А мне почудилось, что это Санта К. из каминной трубы спускался...

Обычно так изображают повешенных, а вешали в Америке сами знаете кого, вот на нём Санта и продемонстрировал чудо крем для обуви.
Не ручаюсь за истинность, просто на других фото вообще расизма не видно.

Что в России? Это, вообще-то, американская реклама более полувековой давности... Вы хотите провести аналогию с нашей повседневностью? Как-то не совсем корректно...

Это еще что. Вот на одном из сайтов-конкурентов 45 см член является нормой. Так что - Вам еще повезло, что вы здесь. Цените!

И слава Богу!

Что я именно должна ценить?

то что не все заметили, как вы не с того аккаунта ответили

"Автор поста - женщина-сеСКист."
Тогда уж - сиськист.

Ну уж что люблю, то люблю.

Себе, бля, шубу или золотишко, а мужику и носки норм.

Ложки? ну по идее смартфоны сегодня для всез хороший подарок даже шикарный, для мужчин и для женщин - а ложки в то время такими же были?

это просто женщины без фантазии

не норм, если супруга зарабатывают равно, то не норм.
А если ты засадил жену дома, то откуда у нее деньги на крутые подарки?
вот это маразм с твой стороны, короче

Слава Богу, в моей семье таких проблем нет.

ТП - твои комментарии считаются всеми адекватными людьми

почитал парочку тем в которых ты принял активное участие.
мои опасения подтвердились - тебя преследует навязчивая мания школьников и [мат]. согласно Фрейда - ты сам школьник и латентный гей.
Вот так-то.
А лучше всего сидя на уроке не на фишках зависать а грызть гранит науки, может хоть что-то отложиться в твоей тупой башке.

Каникулы кончаются) Скоро у тебя мамка отберёт интернет. И останется время только на дваче поплакаться таким же девственникам-неудачникам как ты провёл хреново праздники))

Мдааа ... шизофрения тяжкая у тебя, уважаемый)))
обратись за помощью

рассекретил он меня

Правда? я вот только в двух с ним столкнулась... оказывается он в принципе больной

От жеж дебилоид-то коченый...

Да, бывает более откровенный расизм и сексизм в рекламе, я понимаю. Данные примеры подобранные - еще из средненьких

согласен на все 100%, у кого то просто перекос сознания видимо...

А-ха-ха. Вы, наверное, думаете, что сексизм - это использование в сексуальном плане?

Секси́зм — идеология и практика дискриминации людей по признаку пола, связанные с наличием убеждений в превосходстве одного пола над другим в различных сферах жизни. Отношение к женщине, как к служанке, которая должна еще и ублажать мужчину, вполне подразумевает сексизм. Другое дело, что, скорее всего, были и рекламы, в которых дарили что-то другое - для красоты и души, только это была реклама других компаний. Естественно, что те, кто производит пылесосы, гладильные доски и тостеры, будет их же рекламировать. А насчет расизма, согласна, не заметила.

Феминизм — идеология и практика дискриминации людей по признаку пола, связанные с наличием убеждений в превосходстве одного пола над другим в различных сферах жизни. Отношение к (Мужчине), как к (банкомату и телохранителю), котор(ый) долж(ен) еще и ублажать (женщину), вполне подразумевает сексизм.
Или всё-таки равномерное распределение обязанностей ^^?

поддерживаю! а подписи - понос феминистки!

С чего вы взяли, что феминизм означает именно это? Сами придумали? Или на женскофобном форуме вычитали? И вы считаете, что это достойный аргумент?

Я понимаю, почему вы так относитесь к феминизму. Потому, что многие из тех, кто называют себя феминистками, на самом деле, ими не являются, а пытаются отомстить мужчинам за былые унижения. Но это не меняет того, что феминизм - это движение за права женщин, которые изначально были на правах рабынь.

Нет, не понимаете.
Феминизм действительно считает себя движением за права женщин, как и нацисты в своё время считали себя движением за права немцев, которые изначально были на правах рабов у жидов. Напомнить чем кончилось?

Так же речь идёт не о многих, а об абсолютном большенстве. А это в свою очередь приводит к вопросу, кто из вас настоящий феминист.

И наконец откуда я это взял. Некоторые знания истории + логика:
Основной постлат феминизма: Мы живём в "патриархате" - системе возвышающей мужчин и угнетающей женщин. Чтобы описать Всю глупость этого постулата не хватит и книги, но в кратце получается что последние 2000 лет мужчины умышленно угнетали своих матерей, сестёр, дочерей и жён, а женщины молча терпели. Две Тысячи Лет, Карл!
А из этого, в свою очередь, следует что:
1. Все мужики сволочи, насильники и вообще монстры подлежащие если не уничтожению, то как минимум изоляции.
2. Все женщины: слабые, безхребетные сущства, довольствующиеся положением раба.

И именно по тому я не феминист, что не считаю женщин слабыми, а мужчин мострами.

Полагаю, что сексизм, в своей большей части, является надуманным, и его раздувание используется хитрожопыми самками человека (не путать с женщинами, женщин я холю и лелею) лишь для того, чтобы сформировать у слабовольных и слабохарактерных самцов человека чувство вины и доить их, получая различные не заслуженные блага.

Например, многие дворянки во время войны работали сестрами милосердия, и я ни разу не читал, что они заявляли при этом о каком-то сексизме.
Но вот всякая рвань и шваль подзаборная орёт о сексизме и феминизме на каждом углу...

Чтобы не было недопонимания, я женщин люблю и уважаю, а баб тупых и хитрожопых шалав на дух не переношу...

Ой и как же феминистки дискриминирует мужчин по признаку пола?
По-моему, как раз наоборот, это совсем не феминистки требуют себя содержать, не?
Но здесь вы практику дискриминации женщин конечно не увидели,

"как же феминистки дискриминирует":
- называет всех мужчин (поголовно) агрессорами/насильниками
- называет всех женщин (поголовно) слабыми жертвами
- Называя число жертв женского пола (умышленно) умалчивает о числе жертв мужского.
- считает всех женщин, не согласных с феминизмом, безмозглыми дурами с рабским мышлением.
- пытается переложить все обязательства на мужчин (без соответствуюих прав)
- пытается передать все права женщинам (без соответствующих обязательств)
- "а также, чтобы у сыновей было право быть ранимыми и быть ЛЮДЬМИ." - Эмма Ватсон, речь перед ООН от лица феминисток Великобритании.

"не феминистки требуют себя содержать"
- тоесть про квоты вы ещё не слышали. Чтож, позвольте поясню. Квоты, это когда на законодательном уровне закрепляетсятребование, чтобы во всех высокооплачиваемых (и требующих высокой квалификации) профессиях, 40% сотрудников имели женские половые органы (кстати о дискриминации по половому признаку -.-), вне зависимости от квалификации. И делается это именно для того, чтобы дамы с высшим образованием, скажем в гендорной социологии (иными словами, без высшего образования) могли за так получать столько же, сколько и реальные профессионалы (мужчины И женщины). Это не требование содржать себя?
- Практика алиментов (вы наверное также не в курсе) появилась, когда британские же феминисты продавили закон, по которому после развода (развод существовал до феминизма, почитайте Толстого если не согласны) ребёнок должен оставаться не с отцом (как было до того момента) а с матерью, но что отец обязан отлачивать все расходы. В каком месте это не требование содержать себя?

"практику дискриминации женщин" - а Вы её конкретно где увидели? В том что женщине дарят дорогую и современную вещь, чтобы ей было проще справляться с хозяйством? Или вы считаете что ОНА никому ничего не должна, всеми обязанностями дулжен заниматься ОН, а любой намёк на то, что её высочество тоже могло бы подлять зад с дивана и чем-то помочь - это и есть тот сексизм, о котором вы говорите?

браво! написано действительно очень хорошо!

Чувствуется, Мюллер, что с этой темой вы знакомы не по наслышке... Грамотно изложено, компактно, аргументированно и доходчиво. Спаибо. А что до этой... дамы: думаю - не воспримет она ваш "бисер". Ну да и бог с ней...

Когда в голове пустота по какому - то поводу - как у вас - но есть определенные интересы, то всякий более - менее грамотно постороенный текст, пусть и фактологически бредовый, будет звучать убедительно...

Что и случилось в вашем случае)))

"аргументированно")))

"доходичиво" - ну да, для таких тупых как ты...

Буду отвечать...

Если у вас нет мозгов и аргументов, это не значит, что их нет у других

для дегенератов которые по теме ничего не знают - наверное, не мне судить...

"как же феминистки дискриминирует":
- называет всех мужчин (поголовно) агрессорами/насильниками
- называет всех женщин (поголовно) слабыми жертвами
- Называя число жертв женского пола (умышленно) умалчивает о числе жертв мужского.
- считает всех женщин, не согласных с феминизмом, безмозглыми дурами с рабским мышлением.
- пытается переложить все обязательства на мужчин (без соответствуюих прав)
- пытается передать все права женщинам (без соответствующих обязательств)
- "а также, чтобы у сыновей было право быть ранимыми и быть ЛЮДЬМИ." - Эмма Ватсон, речь перед ООН от лица феминисток Великобритании. ***

Ваш текст - бездарная компиляция безграмотных текстов западных анти-феминистов, или, что еще хуже, даже переводов этих текстов - нашими женоненавистниками из МД (Мужское Движение)
В лучшем случае, вы смотрели видео Карен Стронэм, которая среди всей этой безграмотности и невежества - самая грамотная, но все же невежественная
Женщина делает самые осмысленные видео по анти-феминизму, среди шлака выпускаемого мужчинами типа A voice o men))) Ирония)))

***"как же феминистки дискриминирует":
- называет всех мужчин (поголовно) агрессорами/насильниками***
Чушь. Будете цитировать мне Дворкин в доказательство?
Я буду цитировать вам Новоселова - который даже не считает радикалом среди МД - который заявляет, что его соблазнила 2 - летняя девочка

будем упоминать, что движение МД пишет о ВСЕХ ЖЕНЩИНАХ?

а то ведь у меня полно цитат и скринкапчи?)))

***- называет всех женщин (поголовно) слабыми жертвами***
Грубое обобщение. Но в партиархальной культуре большинство женщин социально ущемлены и культурно вторичны, даже занимающие высокое положение в обществе - как бы это противоречиво не звучало.
И если феминизм рассматривает аспекты угнетения женщин - это никак не означает ,что феминистки считают женщин угнетенными во всем.

а вы считаете что те, кто против феминизмы - реально ущемлены?)))

ну разве что тем, что бабы не спешат их обслуживать

Нет, нет, нет! вы ему сильно польстили, как будто он и хотел бы относиться к женщинам уважительно, но вот какие- то нехорошие феминистки его разочаровали якобы ...

Он так относится к феминизму, потому что считает, что место женщины - терпеть его выкрутасы, работать не меньше чем он, да еще весь быт на себе тащить и при этом чтобы главным был именно он.

не верите? Почитайте понимание семьи у МД - это персонаж с большой вероятностью именно оттуда, потому что начисто и полностью копирует их бред.

Он считает, что его унижают, когда не подстраиваются под него во всем

***И именно по тому я не феминист, что не считаю женщин слабыми, а мужчин мострами.***

Дай угадать? Ты считаешь, что всю историю женщины как сыр в масле катались, а мужчины - трудились в шахтах день и ночь?

Я тоже люблю и уважаю мужчин, а не паразитов мужского пола.
Ответь на простой вопрос - самый элементарный - как устроен твой быт? Как распределены обязанности?
Как принимаются решения по большим покупкам в семье?

Продолжаю)))

*******- пытается передать все права женщинам (без соответствующих обязательств)*******

Все права? Феминизм хочет для женщин человеческих прав, не более, и неукоснительного их соблдения и уважение к женщинам как личности

***- "а также, чтобы у сыновей было право быть ранимыми и быть ЛЮДЬМИ." - Эмма Ватсон, речь перед ООН от лица феминисток Великобритании.***

Понятия не имею, что ты там такого увидел в этой строчке? как можно ее извращенно истолковать?

Но ты же мне подскажешь, что ты тут такое увидел?

*******"не феминистки требуют себя содержать"
- тоесть про квоты вы ещё не слышали. Чтож, позвольте поясню. Квоты, это когда на законодательном уровне закрепляетсятребование, чтобы во всех высокооплачиваемых (и требующих высокой квалификации) профессиях, 40% сотрудников имели женские половые органы (кстати о дискриминации по половому признаку -.-), вне зависимости от квалификации. И делается это именно для того, чтобы дамы с высшим образованием, скажем в гендорной социологии (иными словами, без высшего образования) могли за так получать столько же, сколько и реальные профессионалы (мужчины И женщины). Это не требование содржать себя?*******

ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ КВАЛИФИКАЦИИ - это добавочка шизофреников из Мужского Движения, за которыми ты бездарно и - что главное - бездумно копируешь.

Они и сами знают, что мухлюют - добавили это "вне зависимости от квалификации", чтобы типа "подчеркнуть" безумие феминисток, а по сути - выдумать его, оклеветать их

Найдешь мне в тексте, проекте, видео хотя бы одной феминистки, что они требуют, чтобы женщин брали главной компаний ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ КВАЛИФИКАЦИИ, да и на любую другую должность и профессию - будет тебе очко)))

Но ты не найдешь. Потому что нет такого и в помине.

Так, что, ты либо распространяешь ложь бездумно, либо ее выдумываешь...

Короче, как в том анекдоте, когда Шаляпина Рабинович напел и получилось ужасно)))

Так, что С СООТВЕТСТВУЮЩИЕЙ КВАЛИФИКАЦИЕЙ и без вариантов.
А что думаешь, нельзя найти столько женщин квалифицированных?

Значит, когда определенные посты могли по закону занимать лишь мужчины - умудрялись найти среди мужчин столько, сколько нужно квалифицированных, а среди женщин - не найдут типа?))) Бред

Вот правительство Канады именно так и формировалось - шовинисты и женоненавистники воняли - но вот как работает!

***И делается это именно для того, чтобы дамы с высшим образованием, скажем в гендорной социологии (иными словами, без высшего образования) могли за так получать столько же, сколько и реальные профессионалы (мужчины И женщины). Это не требование содржать себя?***

Да-да, обучусь я на гендерного социолога и пойду работать хирургом. Или главной больницы.

Ты либо ищи доказательства, либо лечи голову.

Точнее, лечи голову - это самый верный вариант

p.s. и кто-то там внизу пишет, что "грамотно, аргументированно" изложено))) Точно надо вообще не врубаться в написанное, вообще не шарить в теме, чтобы принять это за чистую монету

***- Практика алиментов (вы наверное также не в курсе) появилась, когда британские же феминисты продавили закон, по которому после развода (развод существовал до феминизма, почитайте Толстого если не согласны) ребёнок должен оставаться не с отцом (как было до того момента) а с матерью, но что отец обязан отлачивать все расходы. В каком месте это не требование содержать себя? ***

Содержать ребенка, если что

А ну да, ну да, у нас женофобы думают ,что жена колготки для себя покупает, а ребенок сидит голодный, без алиментов.

Что касается алиментов супругу / супруге, которых нет в России, но иногда есть на западе - богатая супруга платит их более бедному бывшему мужу.

Почитайте про развод Халли Берри.
Кстати, МД - шники так радовались этому, мол, правильно.
А когда алименты - на Западе подчеркиваю - супруге платит муж, то неправильно и обдираловка)))

вы уже определитесь, ладно

что правильно ,а что нет, и когда

***"практику дискриминации женщин" - а Вы её конкретно где увидели? В том что женщине дарят дорогую и современную вещь, чтобы ей было проще справляться с хозяйством? Или вы считаете что ОНА никому ничего не должна, всеми обязанностями дулжен заниматься ОН, а любой намёк на то, что её высочество тоже могло бы подлять зад с дивана и чем-то помочь - это и есть тот сексизм, о котором вы говорите?***

Если жена сидит дома, а муж пашет - наверное, должна.
А если пашет как и он - то должна не более чем он.

Бытовая техника - покупка в дом. А не жене.

А тогда давайте работающая супруга мужу подарит на день рождения ... стиральную машину. А что?

Совместит так сказать приятное с полезным, ведь машинка нужна, и быт не только ее, и он тоже пользуется машинкой стиральной, так?

Уж у вас то голова, определенно, умом переполнена, аж выплескивается. А если встанете к окну, то он у вас просвечивает, как моча в ночном сосуде...

Бомбануло? не афишируйте, работайте над собой, растите над собой ... По теме есть что сказать? или как всегда?

Есть... Любая феминистка с потрохами сдаст свои фемубеждения за парочку (муж-любовник) понимающих, любящих мужиков, что примут её с её лошадиным лицом, плоской грудью и т.п. И вы бы тоже сдали, если бы у вас был хоть один...

Пустой комментарий

Что это было?

а если не понял - чего минусишь? ааа ... я забыла ... потому что у тебя беспрестанно бомбит)))

это мой ответ почему - то не прошел

Ну давайте разгребать...
- «будет звучать убедительно [...] для таких тупых как ты[...] для дегенератов [...]Если у вас нет мозгов и аргументов » - Браво. Логично. Аргументированно. Вот оно, истинное лицо феминизма ^^
- „Ваш текст - бездарная компиляция... “ - ага... я ведь тупо скопипастил ваш текст... А не, а это Вы тупо скопипастили Мой. При этом вы не ответили ни по одному из пунктов, а тупо стали швырятся оскарблениями, именами и названиями (кстати спасибо за наводку ^^). Единственное имя названное мной было «Эмма Ватсон, речь перед ООН от лица феминисток Великобритании » и по этому пункту вы ровным счётом ничего не сказали. К слову я слушал это речь без чьей либо наводки и реально поперхулся, когда эта милая девушка сообщила, что теперь она будет решать, человек я или нет.
- «Будете цитировать мне Дворкин » - я не знаю кто такой Дворкин. Я операюсь на то, что феминисты называют «патриархат», при котором мы якобы живём. А если конкретно, на логические последствия такой системы в рамках нашей культуры. (Кто такой Новоселов я тоже не знаю. Будте любезны отвечать на Мои вопросы, а не на высказываня какихто левых людей)
- «а то ведь у меня полно цитат и скринкапчи?)))» - Моих? Ну выкладывайте коли так. За Свои слова я отвечать всегда готов.
- «как бы это противоречиво не звучало.» - Чёрное это белое, как бы противоречиво это не звучало...
- «это никак не означает ,что феминистки считают женщин угнетенными во всем.» - О, что-то новенькое. Ну и в чём же, по мнению феминизма женщины Не угнетенны?
- «он и хотел бы относиться к женщинам уважительно » - но ведь все мужыки сволочи. Куда ему, ущербному...
- «Он так относится к феминизму потому что считает, что место женщины [вставте любую ересь]» - Феминизм, это человеконенавистнеческое движение (по отношению и к мужчинам, и к женщинам), выдающие себя за правозащитиков. Соответственно и отношение к нему как к таковому.
- «это персонаж с большой вероятностью именно оттуда» - конечно. Ведь все не верующие обязательно сатанисты. Сегодня слушаешь ты джаз, а завтра Родину продашь. И так далее. А по сути есть что сказать, али партия думать не позволяет?
- «его унижают, когда не подстраиваются под него» - нет, меня унижают, называя недочеловеком -.-
- «Дай угадать? » - Мимо. Я считаю что всё историю, Все, от мала до велика, выкладывались на 110% просто чтобы выжыть.
- «Я тоже люблю и уважаю мужчин » - это не правда. Вы свято верите что они вас угнетают, из за ваших половых органов.
- «человеческих прав, не более » - тоесть у мужчин есть право на квоты? Чтото я не припомню, это где в законе такое прописанно?
- «Понятия не имею, что ты там такого увидел в этой строчке?» - тоесть вы тоже считаете что мужчины (которых вы типа уважаете) не являются людьми по определению, а должны себе этот титул заработать. А о женщинах вы также думаете?
- «ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ КВАЛИФИКАЦИИ - это добавочка шизофреников» - А откуда вы в отрасли, на 90% состаящей из мужчин наберёте 30% женщин. Но это чисто по логике. В законах же (а я их в отличие от вас читал (не все конечно)) квалификация не учитывается. Совсем не учитывается.
- «бездарно и - что главное - бездумно копируешь.» - Единственное, что я копировал — это отрывок из речи перед оон, но спасибо за очередное оскарбление. Это безусловно делает вам честь -.-
- «Найдешь мне в тексте » - ваше очко мне ни к чему, а по запросу отечу встречным. Найдите хоть один законопроект по квотам, в котором учитывается наличие квалификации.
- «Значит, когда определенные посты могли по закону занимать лишь мужчины - умудрялись найти среди мужчин столько, сколько нужно квалифицированных, а среди женщин - не найдут типа?))) Бред» - Воистину бред. Когда у вас в отрасли соотношение 10 к одному, то и на верхушке оно будет такимже. А если вы к этим 10ти должны набрать 4ёх по половому признаку, то три из них будут на голову ниже первоначальных 11ти. А если затем вы потребуете сократить (опять же по половому признаку) до шести, то эти оставшиеся будут не две головы выше тех, кого взяли по квотам. Это не зависит от пола. Это элементарная логика, действующая как для мужчин, так и для женщин.
- «обучусь я на гендерного социолога и пойду работать хирургом» - А кто вам сказал про хирурга. Нее. Там Уметь надо. Эти хотят стать судьями, профессорами, министрами и разумеется сразу, вне очереди и вне зависимости от квалификации (специально повтаряю) просто предъявлению «правельных» половых органов. Для этого квоты. Если введут квоты в сантехники, трубочисты или хотябы дальнобойщики я возьму свои слова обратно.
- «лечи голову - это самый верный вариант» - дежурное оскорбление. Кудаж феминистке без него ^^
- «Содержать ребенка, если что » - содержать мамашу, если что. Чтобы ребёнка содержать вовсе не обязательно жить с ним раздельно. Однако (благодаря феминизму) право проводить время с ребёнком и воспитывать его (дада. Право.) достаётся ЕЙ, а счёт (вместе с отказом видеть ребёнка чаще чем раз в неделю, а то и реже ) почему-то достаётся ЕМУ. Какое-то не равноправное равноправие...
- «богатая супруга платит их более бедному бывшему мужу. » - Если он сумеет отбить ребёнка при разводе. А это в свою очередь происходит крайне редко.
- «МД - шники так радовались этому» - И? Я к этому какое отношение имею?
- «что правильно ,а что нет, и когда » - ?!
- «Если жена сидит дома, а муж пашет - наверное, должна.» - тоесть если в обществе принято , что работать должен только мужчина (а в америке данного периода так и было) то никакого секзима в данных плакатах и нет. Так о чём вы тогда спорите?
- «А если пашет как и он » - Если. Это, на сколько я могу судить, 60десятые. Когда считалось стыдным для мужчины, если его жене приходится подрабатывать.
- «мужу подарит на день рождения ... стиральную машину. » - если в доме нет стиральной машины, только спасибо скажу. (К стати на НГ я получил обещание вытащить меня на опинг. Какаянибудь кофеварка или набор тарелок были-бы в сто раз лучше -.-)

Еще раз, не могу не сказать.
Если бы обида и агрессия не затмевали твой и без того низкий интеллект - то ты бы без труда заметил огромную логическую ошибку в твоей теории
подсказать какую?

Вот уж кого бомбит, так бомбит... Не надо свои мысли, обиды,неудачи переносить на всех вокруг. Мне вообще начхать как на феминизм, так и на МД - я узнал о нем лишь накануне (из ваших постов). Вы слишком много внимания уделяете этому вопросу, а между тем, вы первая (думаю - и последняя) феминистка в моей жизни. А ваши жизненные советы - это нечто. Вот ведь попали пальцем в небо... или, говоря вашим языком, в лужу пуканули. Ну, спасибо за совет по поискам приличной дамы - попробуйте применить его к своей жизни, тогда не будет времени и желания дурью маяться. Что до меня, так я на днях серебряную свадьбу отгулял... принимая поздравления от дочерей и зятя. С удовольствием проживу со своей женой еще два раза по столько. Всего наилучшего...

есть разница между ответами, и бомблением одного места)))

Бомбит по - прежнему у тебя, мой милый, это видно уже по тому, как ты логинишься под разными аккаунтами и от обидки минусишь мне даже в абсолютно нейтральных комментариях и даже тех, которые не прошли)))

И не пытайся сказать, что это не ты))) Никому другому наша ветка не интереса.
Ну разве что с месье Михаилом Мюллером вы объединили свои усилия

а твои жизненные советы - прям в тему, конечно!.

Самое смешное, что ты даже не замечаешь тупость своих постов.

Пишешь, что я - первая феминистка, на которую ты нарвался, и тут же, точнее до этого, что любая феминистка сдаст свои убеждения ради мужика)))

Мужская логика, как говорится, фиг ее поймешь ...

Хотя, если подумать ... это возможно, принцип тут такой: что мужику захотелось ляпнуть от обиды в частности - то и правда)))

Серебрянная свадьба? По стилю письма я подумала, что подросток, максимум студент... Это не комплимент

Начнем и с вами разгребать))) судя по вашему нечленораздельному ответу - разгребать придется много)))

***Вот оно, истинное лицо феминизма ^^***

Ну да ... Я, думаете, должна в ступор впасть или застеняться? Считаете? Называть высокомерную хамскую чушь - именно таковой - да, это истинное лицо феминизма

***- „Ваш текст - бездарная компиляция... “ - ага... я ведь тупо скопипастил ваш текст... А не, а это Вы тупо скопипастили Мой.***

Молодой человек, вы в интернете в первый раз?
Потому, что скопипастить текст - значит, по сути его украсть, присвоить или постить одно и то же. везде.

Я не могла скопипастить ваш текст, в принципе, потому что я с ним, мягко говоря, не согласна.

А брать цитаты из вашего текста, чтобы их отдельно разбирать с вами же - это не копипаста.
Такие элементарные вещи вам приходится объяснять, даже сложно представить такое ...

При этом вы не ответили ни по одному из пунктов, а тупо стали швырятся оскарблениями, именами и названиями (кстати спасибо за наводку ^^). Единственное имя названное мной было «Эмма Ватсон, речь перед ООН от лица феминисток Великобритании » и по этому пункту вы ровным счётом ничего не сказали.

***При этом вы не ответили ни по одному из пунктов, а тупо стали швырятся оскарблениями, именами и названиями (кстати спасибо за наводку ^^).***

Ответила по всем пунктам, что феминистки так не считают, и как на самом деле считают феминистки.

Вы не доказали ни один.

Да, не за что, просвещайтесь, может быть, хоть разницу поймете между западным MRA и нашим МД, и она против МД.

Они хоть тоже невежественны, но хоть не так безнадежны, борятся хотя бы приблизительно за равные права, а не за эксплуатацию баб, как в старые добрые и как мечтает МД...

Хотя выбирать из сортов говна, которое и является женофобия ... Но западное говно хотя бы на стремлении к равноправию взрощено, а не на быдляцком желании указывать бабе ее место

А то совсем обыдлеете с вашими страницами от МД в сетях.

Забавно, еще один раз доказано, что женщина - на этот раз я - в "вашей же по идее" теме разбирается лучше чем вы

***Единственное имя названное мной было «Эмма Ватсон, речь перед ООН от лица феминисток Великобритании » и по этому пункту вы ровным счётом ничего не сказали.***

Я ничего не ответила и вынесла в отдельный коммент именно потому что не поняла, что вас там так реально травмировало, потому и спросила у вас?

"быть людьми"? ну надо же за такое зацепиться ... Ваше цитируемое МД вообще в прямую говорит, что женщины - не люди, и вас видимо это устраивает

Настоящая цитата из речи Emma Watson

want men to take up this mantle so that their daughters, sisters, and mothers can be free from prejudice, but also so that their sons have permission to be vulnerable and human too, reclaim those parts of themselves they abandoned, and in doing so, be a more true and complete version of themselves.

Вы конечно извратили как могли, но разве не очевидно тут, что это эквивалетно, когда человек говорит
"я - живой человек, я не железный, я не супермен, у меня есть чувства"

Она имеет ввиду так называемую toxic masculinity - женофобы и анти - феминисты тут же схватились за этот термин, обвиняя феминисток за то ,что те якобы все мужественность объявили "ядовитой" и объявили ей войну - конечно, это чушь, и ложь!
Имеется ввиду навязывамые мужчины и в частности мальчик во время взросления жесткий непроницаемый стереотип мужского поведения типа "мальчики не плачут", "чувства - это девчячье", "терпи ты же мужик" и прочее, что приводит к страху оказаться слабее, хуже, мягче и в конце концов вредит и отношениям с людьми и отношениям с самим собой

***- «Будете цитировать мне Дворкин » - я не знаю кто такой Дворкин. Я операюсь на то, что феминисты называют «патриархат», при котором мы якобы живём. А если конкретно, на логические последствия такой системы в рамках нашей культуры. (Кто такой Новоселов я тоже не знаю. Будте любезны отвечать на Мои вопросы, а не на высказываня какихто левых людей)***

Простите, возникает закономерный вопрос: если вы не знаете "кто такой Дворкин" ))) - кстати, это женщина, Андреа Дворкин - то откуда же вы знаете, что там думают и считают "все феминистки" о "всех мужчинах (поголовно)"?

Или вы будете как тот товарищ, ниже, с ником пользователя Teodor, который написал, что с феминистками даже в сети никогда не общался, но ТОЧНО ЗНАЕТ, что любая феминистки бросит все свои фемубеждения ради "хорошего мужика" (кто такой "хороший мужик", наверное, будет решать она, этот пользователь, а не какая - нибудь обреченная на сдавание феминизма феминистка))) Не ставьте себя в такое глупое положение...

Ни Дворкни, ни Новоселов - совершенно не "левые люди" в теме, который мы с вами тут коснулись. Это яркие люди в движении, хоть и противоречивые

"Дворкин" там конечно же, а не другой вариант)))

***А не, а это Вы тупо скопипастили Мой.***
Странно, что местоимение "Мой" вы пишите с большой буквы))) так уважаете свой текст?
Это конечно помимо темы, но все же заинтересовало

Да уж, тяжелый случай. Раньше знал только одну феминистку - Марию Арбатову (ну как знал...по ТВ видел). Думал на своем обывательском уровне, что в фемки подаются только страшненькие, неудовлетворенные, бездетные женщины, которых (по хорошему) надо бы пожалеть, но пересекаться с ними не доводилось - общаюсь то все больше с нормальными семейными людьми. И каждый из них, услышав от собеседницы какую-нибудь придурь в фем духе, посмотрит сочувственно и скажет: мужика тебе надо..! И вот судьба свела меня прям с воинствующей представительницей этой клики. Что могу сказать: если это типичная феминистка, то я еще слишком хорошо о них думал. Полный неадекват, переходящий в шизу, непомерный апломб, хамство, оскорбления, больная фантазия, временами - раздвоение личности (подает за собеседника реплики, сама же на них отвечает, а потом всю дорогу к ним апеллирует и в них же оппонента обвиняет). Какая то деградация личности... Уважаемая, если вам всюду мерещится отсутствие мозгов, агрессия, какая-то обида и одиночество, если вы такая озабоченная (а иначе с чего бы возникли эти ваши пердаки, пуканы, бомбы и члены), если на простой вопрос в ответ ведро говна, то может все-таки не окружающие виноваты? Ей богу, такое чувство, будто переписываюсь с пациенткой психдиспансера, умыкнувшей ключ от кабинета главврача, а он при этом забывает паролить служебный ноутбук. И вообще, вы хоть женщина? А то временами такой слог - грузчик позавидует... и также бессвязно - с трудом продираешься к смыслу того, что вы пытались сказать.
Да, кстати, логин у меня только один (и это правда), я действительно женат 25 лет - две дочери студентки (это тоже правда), имею высшее образование, регулярно прохожу курсы повышения квалификации и действительно первый раз общаюсь с феминисткой (правда). И я не рассчитываю, что получу от вас адекватный ответ...нет, скорее всего это будет какая-нибудь хрень про "бомбящие пуканы", причем, как всегда - с пятого на десятое. Зачем тогда я все это писал? Хм... сам не знаю. Но, как говорится, знания и опыт не бывают лишними.

Только хотела написать про ваш статус и брак ... как говорится, лучше бы вы молчали))) Человек 25 лет женат, двое детей взрослых, то даже если бы женился в 20 - что редкость даже 25 лет назад - это уже сильно зрелый возраст - и при том, в профиле, в размещенных статьях - одна пошлость, сиськи и филейные части, на грани порнографии ... как у малолетнего онаниста, вы уж простите ...

Не говоря уже о таком

http://fishki.net/mix/1716193-deffku-ewe-drat-i-drat-a-oni-ee-v-vedro-vykinuli.html?mode=profile:806673:postshttp://fishki.net/mix/1716193-deffku-ewe-drat-i-drat-a-oni-ee-v-vedro-vykinuli.html?mode=profile:806673:posts

Стремно это, чувак, в твоем - то возрасте ...

И еще меня будешь чему - то учить, самому не смешно?

Такой возраст - и набор быдло-клише и штампов в мозгах,

Читай что ли больше, а не эротику и обнаженку смотри

***И каждый из них, услышав от собеседницы какую-нибудь придурь в фем духе, посмотрит сочувственно и скажет: мужика тебе надо..!***

Ну да. Потому что дебилы они ваши друзья и ни разу не напрягали свой мозг.
Такие вообще думают, что если у женщины есть хоть какие-то неодобряемые иами интересы, а еще КАРЬЕРА - то точно "мужика надо"!. Угадала? Конечно!
А если мужик есть - то это "какой - то ненормальный мужик, не мужик, да мужик ли он))) раз терпит такую бабу"?
Некомфортно им с такими женщинами, но они представить все так как будто проблема в этих женщинах.

***Уважаемая, если вам всюду мерещится отсутствие мозгов, агрессия, какая-то обида и одиночество,***

Минуточку! Мне не мерещится отсутствие мозгов у вас. Так и есть)))
А насчет одиночества - это вы стали блеять про мое якобы одиночество по причине того, что вас очень сильно задело, а мозгов аппелировать не хватило. Решили быдло-фантазия компенсировать.

***если вы такая озабоченная***

Написал человек, у которого среди размещенных постов - 99 процентов голые женщины и не какая - то эстетичная эротика и шикарная, а откровенная демонстрация половых признаков, проще, говоря одни голые бабы.
Гражданин, вы уморительно просто! Если вы не помните, что пишите, и не умеете дважды два сложить, то не думайте, что другие такие же недоразвитые как вы

***Но, как говорится, знания и опыт не бывают лишними.***

Читая ваши посты, приходишь к выводам, что у вас нет и элементарных знаний ...

Попытайтесь не путаться в своих собственных постах.
Читайте больше
Узнайте что есть логика (ааа, наверное, вы думаете, что вам как мужчине логика присуща по природе, а вот женщинам - обратное, что бы вы не ляпнули, но это не так, мы не видим))))

Осмысливайте клише, даже если в вашей среде люди общаются исключительно на уровне штампов (я понимаю, когда в такой среде живешь, сложно бывает понять где клише, а где нет)

Честное слово, уж лучше бы вы скрыли свой возраст - или отсутствие у себя ума.
Потому что в школоте такие мнения еще хотя бы простительны, но в таком взрослом человеке ...

Вам же задашь пару вопросов - и ваши "мнения" рассыпятся как пыль, потому что их нет...

Ах да, я же забыла, грамотные вопросы от женщин вы успешно нейтрализуете фраза в духе "мужика тебе надо"!)))
И слывете наверное умным человеком в своей среде)))

***Какая то деградация личности...***

Сказал человек, который размещает исключительно пошлость на сайте

***раздвоение личности (подает за собеседника реплики, сама же на них отвечает, а потом всю дорогу к ним апеллирует и в них же оппонента обвиняет).***

Пример? их не будет ведь, это ясно. я отвечаю исключительно на ваши же реплики и цитирую их специально

"А то совсем обыдлеете с вашими страницами от МД в сетях." - иными словами, вы отказываетсь отвечать на сказанное мной, но продолжаете спорить с каким-то "мд" (о котором кроме вас никто даже не упомянул). Чтож, не буду вас отвлекать, от этого занятия. Досвидания.

нет, я отвечаю постепенно - у меня нет времени разгребать ваш бред

Вы на мои вопросы так и не ответили - в то время как я отвечаю на ваши уже второй раз

Ну до свидания так до свидания.
Пусть мои ответы висят рядом с вашим сливом

ого времени суток. Вам примеры раздвоения личности? Да пожалуйста: "а если не понял - чего минусишь? ааа ... я забыла ... потому что у тебя беспрестанно бомбит)) "
---С чего решили, что это я минусил? Что забыла, что вспомнила? Про "бомбежки " - чисто ваша фантазия... А сколько раз к вы к ней обращались?
"Бомбит по - прежнему у тебя, мой милый, это видно уже по тому, как ты логинишься под разными аккаунтами и от обидки минусишь мне даже в абсолютно нейтральных комментариях и даже тех, которые не прошли))) " ----- что за бред? Это ваш метод, Дарья Исаева, отнюдь не мой...
Или вот еще: "Такие вообще думают, что если у женщины есть хоть какие-то неодобряемые иами интересы, а еще КАРЬЕРА - то точно "мужика надо"!. Угадала? Конечно! "
----Ну? Надо комментировать? И моих друзей мысли изложили, и вопрос задали, и сами же на него ответили..
А вот это: "Ты реально готов оставить свою озлобленность, комплексы и агрессию к женщинам и феминисткам в частности, если какая - то понимающая женщина примет тебя с твоим низким интеллектом, комлексами с женщинами и маленьким пенисом".
----- Какие комплексы, какая агрессия? Я люблю женщин, разве по моим постам это не видно? Более того - я ими восхищаюсь! И каким местом вы мой пенис напредставляли..? Много фоток я тут выкладывал, но чтобы своего пениса... это только больная фантазия феминистки может придумать.
А про одиночество... Чего вы все в истерике бьетесь? Но при этом - ни да, ни нет... Слабо прямо ответить: муж есть?
Что-то в лом мне ваш бред дальше анализировать... А, кстати: не лень было мои посты перекапывать? И времени не жаль? Ой, ну вы меня прямо размазали... Только мне вот не стыдно почему то. Если бы вы могли посмотреть на них непредвзято, то смогли бы заметить, что особой то пошлости в них нет. К тому же, это развлекательный портал, так что здесь гораздо уместнее именно "веселые картинки", а не наша острая дискуссия... Да, да - люди на фишки отдыхать заходят, а не о переустройстве мира спорить. Но я, в принципе, неплохо развлекся...:)
А вы то чего так завелись? Больная тема? Или не заводились? Ну конечно: по три коммента на каждый ответ выдавать - это, видать, со скуки... А знаете что? Мне плевать... перестало быть забавным с вами общаться. Всего хорошего.

***"Бомбит по - прежнему у тебя, мой милый, это видно уже по тому, как ты логинишься под разными аккаунтами и от обидки минусишь мне даже в абсолютно нейтральных комментариях и даже тех, которые не прошли))) " ----- что за бред? Это ваш метод, Дарья Исаева, отнюдь не мой...***

Да уже вот это как доказательство вашей шизофрении...
И этот человек еще пытается меня в чем - то там обвинить

***----- Какие комплексы, какая агрессия? Я люблю женщин, разве по моим постам это не видно? Более того - я ими восхищаюсь! И каким местом вы мой пенис напредставляли..? Много фоток я тут выкладывал, но чтобы своего пениса... это только больная фантазия феминистки может придумать.***

МДа ... вы реально очень-очень глупы, а не прикалываетесь и не шутите ...

Нет, этого - вашего так называемого восхищения женщинами - как раз не видно, а видно обратное ...

Восхищаться женщинами - это по - вашему восхищаться эротической продукцией? И писать бред про феминисток, как только женщина выразит свое мнение по какой-то теме?
Нет, милый, это говорит о вашей озабоченности и тотальном неуважении к женщинам.
Даже не верится, что взрослому человеку приходится объяснять настолько элементарные вещи...
Наверное, мой круг общения меня очень разбаловал

***----Ну? Надо комментировать? И моих друзей мысли изложили, и вопрос задали, и сами же на него ответили..***

Ну да, я очень верно описала уровень развития ваших друзей и их "уважение" к женщине. И рада, что вы это подтвердили))) Тут никаких ответов действительно не надо.

(Я прусь, он правда думает, что он и его друзья УВАЖАЮТ женщин)

***И каким местом вы мой пенис напредставляли..? Много фоток я тут выкладывал, но чтобы своего пениса... это только больная фантазия феминистки может придумать.***

Ну, наверное, таким же макаром как ты напредставлял непременно плоскую грудь и - как там? - лошадиные морды феминисток? При этом утверждая, что никогда их не видел...
Следовательно, это плод больной фантазии женофобов

Блин, какой тупой, разжевывать приходится элементарное, что это была "зеркалка"...

***А про одиночество... Чего вы все в истерике бьетесь? Но при этом - ни да, ни нет... Слабо прямо ответить: муж есть?***

Нет, не слабо. Мужа нет. Ты думаешь, я как - то стесняться буду этого момента? Перед человек с таким уровнем развития и профилем как ты и твои друзья?)))
Что не сочтете меня "нормальной бабой"? Супер, я буду очень для этого стараться, чтобы для отребья типа тебя никогда не быть нормальной бабой...

Истерика у тех, кто начинает брызгать слюной в адрес феминисток, когда они даже ничего оскорбительного для вас писать не начали - у таких как вы как раз. Я же вас просто просвещаю и показываю ошибки в вашей "логике"ю

Три поста на ваш один мне нужно чтобы разобрать ваш бред - это своего рода даже уважение к собеседнику, когда вы просто вываливаете кучу нечленораздельного мусора, что у вас и в голове находится.

***К тому же, это развлекательный портал, так что здесь гораздо уместнее именно "веселые картинки", а не наша острая дискуссия... Да, да - люди на фишки отдыхать заходят, а не о переустройстве мира спорить. Но я, в принципе, неплохо развлекся...
А вы то чего так завелись? Больная тема? Или не заводились? Ну конечно: по три коммента на каждый ответ выдавать - это, видать, со скуки... А знаете что? Мне плевать... перестало быть забавным с вами общаться. Всего хорошего.***

Портал-то развлекательный, просто когда у человек одна порнушка в плане развлечений - это о многом говорит, о фиксациях и примитивности, недоразвитости.
И прочие ваши ответы и "заявления" - это только подтверждают.

К чему я это все вам пишу? Лишь к тому, чтобы показать вам, что именно у таких примитивных людей как вы и такие примитивные суждения о феминизме, женщинах, да и не только о нем - все крайне органично.

Вы же пытаетесь подать это как правду жизни.
И объявить ненормальными людей, которые с этим несогласны.
И утверждать - что самое смешное - что якобы они готовы все свои убеждения сдать ради вашей примитивности.
А это мягко говорят бред.

Донести до вас это - цель моего комментирования вам.
Может, кто-то еще прочтет и что-то усвоит, оперировать на уровне "больная тема-небольная тема", "задело" - это ваш уровень, дорогой мой

Боже, я предполагал, что голова фенинистки - не кладезь мудрости, но что они настолько тупы... я даже вообразить не мог. Если бы у вас было хоть чуть-чуть мозгов, то вы бы и сами смогли увидеть - все ваши посты сводятся лишь к одному: "кто не разделяет мои взгляды и взгляды моих виртуальных подруг - у того пустая голова, тот моральный урод и примитивный женоненавистник!". Всё.
Как известно, абсолютно уверены в своей непогрешимости лишь дураки да шизофреники. На отвлеченные темы я с вами не общался, поэтому не могу сказать наверняка, к какой из этих групп вы относитесь... Но то, что вы считаете своим мозгом у вас явно набекрень. А мозг ли это? В мозгах должны быть извилины, а у вас, похоже, она только одна - та, на которой вы сидите, именно поэтому вы так ограниченны. Мне вас даже жаль: жизнь проходит мимо, а вы не способны это увидеть. Ну не беда, вы, кажется, счастливы в своём мирке.
Ну давайте, оппонируйте! Про пылающий пердак...про бомбящий пукан... про мужские комплексы... Вы же ни на что, кроме оскорблений не способны. Так ведь? Вы же наше общение именно с обсуждения моей пустой головы начали... Правда, я сам виноват: отвечая Мюллеру позволил себе предположить, что вы не оцените его "бисер". За это - пардон. Согласен, некрасиво получилось: влез в чужую беседу, нахамил... пусть, завуалированно, но все-же... Но вы воздали по заслугам возомнившему хаму! Так держать, дорогая-милая-любимая моя духоборка! Выше знамя феминизма! Враг не пройдет, всех мужиков-козлов - в топку!

***Если бы у вас было хоть чуть-чуть мозгов, то вы бы и сами смогли увидеть - все ваши посты сводятся лишь к одному: "кто не разделяет мои взгляды и взгляды моих виртуальных подруг - у того пустая голова, тот моральный урод и примитивный женоненавистник!". Всё. ***

Тупы здесь вы - и не сдаете позиций, дорогой мой

Мюллеру - который хотя бы что-то там выдвигает, пусть и сомнительное - против феминизма, я оппонирую (правда, на вас отвлекаюсь, и не разобрала еще половину его постов).

В чьем направлении мне еще оппонировать?))) Ваши посты - пересказ реально каких-то недалеких баек про феминизм, не более. вы постоянно доказываете именно то, что пишите мне - что ни на что кроме оскорблений феминизма не способны.

Жизнь проходит мимо у тех, у кого нет мужа?)))
По - моему, как раз у тех, кто строит еще по принципу "как надо", или "а что люди скажут".
Я, кстати, не говорила, что я против брака в принципе.
(сейчас конечно пойдут измышления что со мной никто жить не сможет: да, мужчины типа вас и ваших друзей - не смогут, да разве мне оно надо?)

Неприятие феминизма - да, от комплексов. Я не про радикальный феминизм говорю, конечно. Отвергают и противостоят феминизму - лишь либо люди невежественные, либо те, чья мужественность держится на подавленнном положении женщины

Да у вас в голове еще та компания тараканов вообще - то, это давно было заметно, что ты тут еще пишешь

***«Будете цитировать мне Дворкин » - я не знаю кто такой Дворкин. Я операюсь на то, что феминисты называют «патриархат», при котором мы якобы живём. А если конкретно, на логические последствия такой системы в рамках нашей культуры. (Кто такой Новоселов я тоже не знаю. Будте любезны отвечать на Мои вопросы, а не на высказываня какихто левых людей)***

Ну не при равенстве мы живем, может, экономически не патриархате (что сомнительно), но психологически наше общество именно при нем и живет. Доказательства? Реакции хотя бы местных форумчан, гостей сайта на хоть какие-то комментарии, темы, фразы о равноправии или сексизме

***- «а то ведь у меня полно цитат и скринкапчи?)))» - Моих? Ну выкладывайте коли так. За Свои слова я отвечать всегда готов.***

не ваших. нет у меня времени и жаления лопатить все ваши ответы ... Комментарии МД

Ваша брехня: "Даже не за неразделение моих взглядов я вас оскорбляю, а за мусор в адрес женщин вообще и феминисток в частности. Совсем не хватает мозгов понять?"
Но вот ваш первый пост в мой адрес:
"Когда в голове пустота по какому - то поводу - как у вас - но есть определенные интересы, то всякий более - менее грамотно постороенный текст, пусть и фактологически бредовый, будет звучать убедительно...
Что и случилось в вашем случае)))
"аргументированно"))) "доходичиво" - ну да, для таких тупых как ты... Буду отвечать...
Если у вас нет мозгов и аргументов, это не значит, что их нет у других"
Браво! Какой достойный и аргументированный ответ..! А ведь я еще ни фантика, ни другого мусора не успел метнуть в в вашу сторону... Лишь имел неосторожность похвалить Мюллера. В вашу милую (надеюсь) головку еще не пришла идея полазить по моим постам. Но вы уже вдоволь наобщались с нашим братом, а потому в ход пошли все ваши любимые аргументы, о которых я высказался выше: "..все ваши посты сводятся лишь к одному: "кто не разделяет мои взгляды и взгляды моих виртуальных подруг - у того пустая голова, тот моральный урод и примитивный женоненавистник!"
Вы почто тут же и подтвердили: "Отвергают и противостоят феминизму - лишь либо люди невежественные, либо те, чья мужественность держится на подавленнном положении женщины"
Чегож вам боле? Все остальное, что вы пишете - словесный понос, направленный на поддержание этого тезиса, оскорбление и принижение оппонента (а как еще самой подняться..?) и на маскировку собственной тупости. Все, круг замкнулся...
Если не лень, то, как говорится, пишиесчё... Заранее предупреждаю, что отвечать не буду (скучно), таким образом, ваше слово будет последним. Ну хоть народ повеселите, судя по дизлайкам, кроме меня и Мюллера тут ещё кто-то шарахается. Я все сказал.

Тупой тут ты, юзер комментатор Teodor, и держишь это первенство!

Надо же - в два раза меня старше и в десятки раз тупее меня!

Ты даже не в состоянии понять тупость твоих слов и хотя бы! применить свои мерки к своим же словам - и еще меня пытаешься чему-то учить!

Феноменальная тупость и самодовольство!

В уже не знаю какой раз попытаюсь тебе объяснить как двухлетнему...
по пунктам будем, значить?)))
1. Ты пришел в восторг от поста Michael Muller? Ладно, твое право.
2. Ты пришел от него в восторг именно потому что ничего не знаешь ни по теме феминизма, ни то теме так называемого маскулизма - и все что звучит или читается более менее внушительно, убедительно тебе показалось признаком знаний по теме? Ну, ладно, тоже твое право - хотя крайне сомнительный повод для восторгов. Вот я ничего не понимаю в машиностроении и не буду судить хорошо ли кто-то разбирается или нет - именно потому что своих знаний у меня по этой теме крайне мало вообще

3. И что после этого? Твое крайнее самодовольство и тупость позволили тебе, меня, абсолютно незнакомого для тебя человека (ты до нашей беседы обо мне знал лишь то, что я просила Michael Muller, как феминистки притесняют мужчин или немужчин))), женщин и как вообще кого-то дискриминирует - все!) обозвать свиньей, перед которой не стоит и бесполезно метать бисер!

И все на основании чего? Верну тебя к началу моего анализа))) На основании твоей безграмотности по теме!

И после этого ты скажешь, что ты Teodor не тупой?
Просто феноменальный персонаж! Никакого когнитивного диссонанса

И, предвкушая твое "умничание", я прекрасно знаю, что ты подразумевал известную крылатую фразу из Библии

Опять же никаких оснований - ни фактических, ни этикетных - хамить незнакомому человеку у тебя не было.

Взрослому мужику, который возможно мне в отцы годится, такое объясняю...
Поверить не могу сама ...

Количество слова "тупой" на абзац просто зашкаливает. Отсутствие других аргументов наглядно демонстрирует, кто тут реально тупой. За библейскую фразу я уже извинялся выше, хотя она была вставлена не с бухты-барахты... Да-да - я уже имел возможность оценить ваш интеллект раньше (в теме про охотников).
Черт, обещал же молчать... Все-все, ухожу.

Наглядно демонстрирует - что тупой тут ns, user Teodor, и я тебе крайне подробно объяснила почему.
Хочешь ли это принимать или нет - не имеет особого значения
ах ну еще и охотник))) Мда, супер интеллектуальная комбинация, сразу видно

Прочел.
Кстати, в дочери вы мне врядли годитесь. У меня одна универ уже закончила, вторая заканчивает. Сомневаюсь, что у вас хотя бы ПТУ (колледж по вашему) за плечами...

хаха, остроумно. с вашим набором знаний и интересов - сомневаюсь, что вас вообще из школы выпустили с чем-либо кроме справки...

Такой дремучий чувак - по столь многим темам - еще будет мое образование судить, поражаюсь!

Дорогой мой, опущенный моральный урод (знаю, знаю, сейчас еще и за это прицепишься - и с воспитанием у меня типа плохо, ты крайне предсказуем, вспомни хотя бы свой пост первый здесь - вот пример воспитанности))) моя аргументация к Michael Muller вообще-то говорит, что я на как минимум двух иностранных языках материалы изучаю - но ты слишком туп, чтобы просечь это.

с чего начал - тем и кончил, да, user Teodor? c ничем необоснованного и ничем ни контроллируемого самодовольства, да? К которому еще прибавилась обида на то, что я его сделала и жгучее желание хоть как-то задеть)))

Ну нет бы прекратил человек позориться и судить всех по своей ограниченности ... но нет! все пытается что-то доказать))) и что доказывает? только свою безграмотность

Это всё? Успехов вам в вашем благородном деле.

и вам успехов в ваших пошлых хобби и интересах)))

Так и не дошло? В ..надцатый раз, для особо одаренных: женские попки на фишках (то, что вы в своем феминистическом угаре грубо назвали филейными частями-вот уж где уважение к женщинам!) - отнюдь не единственное моё хобби. А уж охоту даже вам при всем вашем, так сказать, интеллекте не удастся пошлым занятием выставить. Тем не менее, за пожелание успехов спасибо: на охоте любое благословение - к удаче.

он меня будет уважению к женщинам учить)))
"филейные части" - общеупотребительное ироничное выражение, применимое для обоих полов

Охота - мягко выражаясь, НЕинтеллектуальное хобби.
по всем стандартам.

А насчет пожеланий))) Может, я вашей добыче в охоте на вас удачи пожелаю?))) как насчет такого?

А вообще это было опять же ироническое пожелание - в обоих случаях)))

Но почему вы не усекаете иронию - я уже сказала много раз, надоело повторяться уже

Серьезно, торчать от обнаженных теток и заявлять, что если женщина строит карьеру, то что-то с ней не то - это не значит восхищаться женщинами ни в какой степени!
Это к вашему сведению, дорогой читатель

Ура, свершилось! Наша феминисточка из минуса вышла! Хотите - пройдусь по всем вашим репликам, проплюсую? Чтобы вам, Даша, не приходилолось саму себя с других аккаунтов плюсовать. Сейчас...

эта ваша тема - как и прочие больные увлечения

Все - сделал. Для тупых поясняю: теперь карма, наверное, позволит и картинки вставлять. Запостите какую-нибудь гадость, а то, небось, надоело лишь словесно непонятливых оскорблять? Можете не благодарить...

Так что-же мне, от обнаженных мужиков торчать что-ли? Свят-свят... Кстати, если бы вы также, как Лиля-Даша не поленились полазить по моим постам, то убедились бы, что обнаженки в чистом виде там нет. Здесь на фишках это и не приветствуется. А есть там фотографии, подпадающие так или иначе под категорию "фишка". Да, иной раз оскорбительные для женщин, ну ведь не я же их снимал... Против женщин-карьеристок я ничего не имею, я против тупости и ограниченности, которые тут столь многогранно продемонстрировала наша героиня. Все её посты можно свести к одной фразе: "Феминизм - лучшее, что есть на свете! Кто не согласен - уроды!"

Для тупых - а это всегда ты, user Teodor, поясняю - я не нуждаюсь ни в твоих плюсах, ни в твоих пояснениях по поводу их наличия - а ты отчаянно нуждаешься в терапии

p.s. послушай, по ходу, это твоя тема по жизни - просто думать, что незнакомые люди - тупее тебя, а по сути - являться самым тупых в разговоре))) Но так ты хранишь иллюзию, что ты тут умный. Наверное, люди кругом были слишком деликатны, чтобы тебе это сказать. Но вот я тебе говорю в лицо - ты - user Teodor - тупой, уже немолодой, но тупой, влозможно, есть время все исправить

Почему незнакомые должны быть тупее меня? Отнюдь... это совсем не обязательно. Я вообще-то всех людей, с кем случается общаться, считаю умными... до тех пор, пока они не докажут обратного. Вот вы, например, свою теорему доказали... Причем - с гарантией. И чего ваше окружение вас так балует? Почему не раскроет вам глаза на вашу глупость? Может вы человек хороший и они не хотят вас расстраивать? Да не, вряд-ли... Вы же реально злобная, беспардонная и ограниченная личность... Времени все исправить у вас вдоволь, да что толку.

Мое окружение не раскроет мне глаза на мою, как вы выразились, глупость - потому что ее нет.
Люди либо соглашаются со мной, либо ведут себя идиотски как вы - и умные люди видят это

Если я в теме какой не понимаю - то лезть не буду.
В отличие от вас, который свою умопомрачительную тупость продолжает доказывать и отстаивать КАЖДЫМ СВОИМ ПОСТОМ.

Ограниченная личность

Ну вот же! Вы же сами почти в каждой реплике демонстрируете свою... хм, надоело повторять.
"Люди либо соглашаются со мной, либо ведут себя идиотски" - это ваше кредо? Боже мой, вы хоть сами то поняли, что написали? Либо так - либо эдак? Что, третьего не дано? Вам перевести на общегражданский язык (без вашего пафосного словесного мусора) значение этих слов? Пожалуйста: "Кто со мной не согласен - идиот". И вас что, ничего в этой фразе не смущает? Ну... помимо того, что её написал "старый озабот"... В целом все правильно? Не хочу домысливать за вас, но вот это вот и есть ваш девиз по жизни?

Вот все хотела у вас спросить, но все забывала: я вот феминисткой себя считаю, мои взгляды просты: равенство полов, необходимость борьбы с насилием против женщин (насилие женщин против мужчин тоже существует, и с ним тоже надо бороться, хоть оно и не в таких масштабах есть - в силу биологически предпосылок и причин, физической силы и прочих факторов), недопустимость дискриминации по половому признаку (как и по другим признакам), борьба с стереотипа женского и мужского поведения, равноценность присутствия женщин в культурном пространстве - какие - такие фемубеждения я по - вашему брошу, когда встречу "понимающих мужа и любовника"?)))

Какие - такие убеждения я брошу и почему я должна их бросать?

В зачем на что?

Не кажется ли вам это крайней формой самовлюбленность типично среди мужчин встречающейся: думать, что вся жизнь женщины должна крутиться вокруг мужчин, а если не крутится - значит, просто мужчин не позволяют себе прислуживать?