Жил когда-то во Франции король Людовик 17. А также аристократы с простолюдинами. А французский суд того времени обычно решал все дела в пользу аристократов. Там простолюдинам нельзя было носить оружие. И аристократы, будучи эгоистами и рассуждая логично (за преступления против простолюдинов им обычно ничего не было) - стали воровать. Это даже воровством не называли. Налоговые сборы, например, собирали в карман аристократов. И страна пришла в упадок. Да, аристократы прекратили воровать, но лишь когда большинство их обезглавили.
0
А в другой стране, США - тоже жили эгоисты. Но там - у каждого человека был "пестик". "Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными." И люди - создали для себя лучшее в мире государство. Правда, за счет стран, где "пестиков" не носили. Но - те сами виноваты. Надо было носить. Да, какое-то количество невиновных умирает от "пестиков" преступников. Но, например, от автомобилей - тоже гибнут люди. Но их от этого же не запрещают!
От лекарств и хирургических операций человеку тоже иногда становится хуже. Но это не значит, что от медицины надо отказаться, и жить в пещерах.
А вот правительство - да, оно НИКОГДА не позволит людям помешать им, родным, воровать. Никаким способом. В том числе - не позволит с помощью "пестиков" их свергнуть.
Винтовка рождает власть. (с) Мао Цзэдун
Еще пара цитат про оружие:
Не бывает плохого оружия. Не бывает хорошего оружия. Любое оружие в руках плохого человека — это плохо. Любое оружие в руках порядочного человека не несет угрозы никому — кроме плохих людей. (с) Чарлтон Хестон
Свободные люди должны быть не только вооружены, но дисциплинированны. (с)Джордж Вашингтон
Вооруженное общество — это общество взаимной вежливости. Манеры общения всегда становятся вежливым, когда каждый должен отвечать за свои поступки собственной жизнью. (с) Роберт Хайнлайн
Заберите пистолеты у их легальных владельцев, и единственными людьми с пистолетами останутся преступники. (с)Брюс Уиллис
И, самоочевидное:
Если в обществе все делают лучше себе - то лучше станет всем.
Я вот одного не пойму, объясните мне дураку, как так получилось, что тот же народ в царской России спокойно в бакалейной лавке револьвер покупал, а сейчас ему травмат доверить боятся, ибо считают, что "частенько по синьке бак течет". Неужто народ выродился за столетие? Может слишком много депутаты о России-матушке думают, не спят ночами, все переживают, а "как там народ", что аж кусок не лезет в рот? Я не фанат оружия, мне по большому счету перпендикулярно это все, мне блевать тянет от того, что власть не дает нормально жить населению, думая, что у нас не одно из самых продвинутых обществ в мире, еще вчера держащих за яйца пол-мира, а толпа неадекватных дебилов, которые туалетной бумагой горло себе перережут, если его не проконтролировать должным образом? А не дохера-ли вы, господа, на себя берете? Может вы мне дадите хоть глоток воздуха глотнуть без вашей указки? Думаю не задохнусь, не надейтесь
О бабушке, внучке и бородатых мальчиках.
January 6th, 14:01
Недавно был свидетелем проявления истинного величия духа. В вестибюле нашего спорткомплекса работает лавка игрушек. Детей полно, их водят на спортсекции, в бассейн, так что лавка процветает. Иногда, правда, хочется ее сжечь вдребезги пополам вместе с товаром, продавщицей и всеми , сука,покупателями.
...Мальчик орал не затыкаясь уже минут 15... Я слышал его еще со второго этажа, и спускаясь по лестнице, начал разбирать слова в этом вое...
-БАБУШКА!!!! НУ КУПИ МНЕ ПЕЕЕЕСТИИИК! НУ КУПИИИИ!!!!
Бабушка не обращала на эти вопли никакого внимания.
-НУ КУПИКУПИКУПИКУПИКУПИКУПИЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!
Ноль эмоций. Бабушка позвонила дочке и что то увлеченно с ней обсудила.
-БА-БУ-ШКА-КУ-ПИ-БА-БУШ-КА-КУ-ПИ!!!! [мат] подбежал к витрине и начал биться в нее головой. Стал понятен предмет его желаний- точная модель пистолета "Глок" . Довольно дорогая.
-АААААААААНЕУЙДУ БЕЗ ПЕСТИКАААААААА!!!!
Бабушка спокойно догнала внучка и начала застегивать на нем курточку.
-БАБУШКА. ДОСТАНЬ КОШЕЛЕК! ВЫНЬ ИЗ НЕГО ДЕНЬГИ!!!. И КУПИ МНЕ ПЕСТИК!!!!
Тупенький внучок, видимо, решил что глупая бабушка просто не понимает последовательности необходимых действий. Бабушка не поведя ухом, надела на него шапочку.
-ААААААААНЕЕЕЕЕТ!!!!! КУПИМНЕЕЕЕПЕЕЕЕСТИИИК!!!- шапочка летит на пол.
Бабушка спокойно поднимает шапочку и одевает ее на голову уроду.
К этому времени весь вестибюль мысленно призывает дух Царя Ирода. Будь эти люди присяжными на деле Бейлиса, они оправдали б его до процесса.
-Убил мальчонку?! Свободен!
-Но я...
-Все равно свободен!!!
Наконец,бабушка-даос молча и размеренно вытаскивает воющего и брыкающегося мальца на улицу.
Все облегченно вздыхают. Некоторые пары переглядываются. Становится понятно, что многим планам на рождение еще одного дитяти не суждено сбыться.
Внезапно я понял, что мне сия сцена напоминает.
Одну извечную тему говносрача в Сети.
О выдуманной проблеме легализации ношения короткоствола.
Почему выдуманной? Потому что правительство этого не разрешит никогда, хоть испишись и оборись. Отчего же? Ганфайтеры, конечно, скажут про легкость управления рабами, а не оружными свободными людьми и понесут свою обычную [мат].
На самом деле правительство это не позволит потому, что там все же не стоит на повестке дня вопрос "Как нам обезлюдить Россию и продать ее США, Китаю, Буркина-Фасо или марсианам" Я ,в отличии от газеты "Завтра" , не верю в ритуальные пляски Совета Федерации с испитием крови христианских младенцев. И в то, что Администрация Президента в Вальпургиеву ночь дружно летает на шабаш черного козла в жопу целовать-тоже не верю.
Мне сдается, что там вполне нормальные люди, желающие России много добра ну и немножечко себе добра подзаработать на молочишко детишкам. Но явных русофобов и чикатил там нет. Другое дело, что получается на Руси , когда благие помыслы сталкиваются с суровой реальностью.
"Управлять Россией несложно, но совершенно бесполезно" -печально констатировал Александр 2й. Знал о чем говорил.
Поэтому беседы о оружии у нас ,к счастью , совершенно отвлеченные.
Среди многих доводов ганфайтеров присутствует всяко-разно. Тут те и опыт США (крайне сомнительный) и Молдова( недавний переворот там почему-то забывают) и как какой-то таксист-о,чудо! -убил злодея, палившего в толпу. Я не буду об этом говорить-и без меня исписаны километры бреда.
Я хотел только прибавить свои 5 коп.
Первое: Вот что делать с [мат]?
Они не преступники-но дай им ствол и Чикатила зарыдает. Просто [мат]. В армии именно они обеспечивают статистику по потерям в мирное время. К оружию их там обычно не допускают(глаз у начальства наметан)-но это не помеха. любая техника в руках [мат] превращается в оружие массового поражения.
И вот их вооружать?
А есть категория граждан-кто трезвый еще туда-сюда- а махнет стакан-и "спереди все разбегается-а сзади все рыдает"
Причем диагноза "долбоеб" нет.
На учетах они не состоят. [мат]-полноценные граждане и пользуются всеми гражданскими правами. И вот ИМ ОРУЖИЕ?!
Более того скажу-внутри почти каждого из нас живет [мат]. Иногда он вылазит наружу. Некоторые и не пытаются его трамбовать и становятся полными(заполненными) [мат]. По себе знаю. Играешь в танчики, арта наша лажает, полкоманды-баррраны, убил бы сук своими руками. Реально. Дай мне сейчас дотянуться до вон той твари на Тигре-ушатал бы сразу. Кого? Мальца,что после школы сел поиграться? За что? За сраные пиксели? КАК [мат] ДЕЛАТЬ. Ибо [мат] во мне силен и могуч. Но я его хотя бы с собой различаю. А для многих сограждан он даже не "второе я" . Первое и единственное. То есть они сначала [мат] делов под управлением [мат] желаний,а потом оправдываются ,что бес попутал или -их спровоцировали.
"Я не буду развивать идею о том, что в понятие «самозащита» для большинства наших граждан входит и восстановление справедливости в маршрутке, и укрощение соседа, любителя ночного Шуфутинского, и даже воспитание невежливого официанта в кафе. Не, ну а хули? Власти же мышей не ловят – надо самому все делать. Тем более, «он первый начал»-говорит один очень вменяемый человек о этом извечном споре.
Более того-ДОЛБОЕБ БЕССТРАШЕН. Он просто не понимает грозящей ему опасности.
Все разговоры о "не будут лезть,если есть опасение ,что очкарик вооружен"-бред.
Еще как будут. Дедовщина в Афгане была о-го-го. Деды измывались над вооруженным младшим призывом почем зря. Да, и часто получали пулю. Что никак не останавливало следующих. [мат] чужой опыт не наука.
Далее. Отношения с ментами. Сейчас у наших ментов развито стойкое отвращение к оружию. Ибо пальни разок-заебешься бумажки писать. А как оружные [мат] откроют сезон охоты на стражей порядка- о бумагах забудут. Одного трупа на отделение вполне достаточно,что бы менты начали палить во все подозрительное. [мат] с ними,с бумажками, жизнь дороже.
Сам я таскал и газовые стволы и травматы и иногда -огнестрел. И стоило мне взять ствол-как ситуации,где его надо было пускать в ход, шли одна за одной. Оружие притягивает неприятности.
Любопытно видеть,что самыми горячими поклонниками легализации стволов оказываются именно преступники. Чудесный парень Федорович (вайпер) долго радовал нас своей прозой ,обоснованными аргументами в пользу оружия,пока сам не загремел на 22 года за мокруху. Причем там трупов не один, не два.
Так что пока в Правительстве не упыри сидят -легализации не будет. У нас и так недостаток населения, материнский капитал дают-только рожайте. А прими указ-и Расея обезлюдеет. Тьма народу отравится свинцом, а меткие поедут на лесоповал,где их научат плохому. И не факт,что они потом перестанут на воле друг у дружки в сраках ковыряться. Так что и тут с точки зрения демографии от многих толку будет немного.
Что мы имеем в сухом остатке? Толпу бородатых мальчиков, не изживших в себе детское желание иметь пестик. Мальчики со времен игр во дворе в войнушки научились более -менее связно туманить словесами свои истинные мотивы, но сами мотивы и стремления не поменялись ни на грамм.
Поэтому правильно ведет себя бабушка-правительство с этими недорослями.
Оно их просто не слышит.
Вы описываете маниакально-депрессивный синдром, гипоманию и варианты. Да , многие этих людей воспринимают вполне нормально, их не настораживает почти всегда приподнятое настроение,знаете, как в аннекдоте-знаю я эту девочку,до сих пор бегает и хихикает ,просто невероятно гипертрофированное самомнение-все кругом глупцы и плебеи, один он царь всех царей.Нетерпимость к мнению других людей. Притом нет связи с реальностью. Все в кредит ,семья в спартанских условиях,зато себе любимому купит часы за полугодовую зарплату,ручку за 2 зарплаты,РУЧКУ б_л_е_а_....Им выдают водительские удостоверения, они успешно плодятся (см.описание данных психозов-выраженное сексуальное желание),при том большая вероятность что дети унаследуют этот подарочек. Не понимают что есть субординация (цари).Необыкновенно смешно все в сочетании с невысоким интеллектом, очень беспокоит как ОНИ выглядят, хорошо ли ? Со временем утомляют. Так вот - в период мании это чудо натворит бед,их, слава Богу, хоть в армию не берут,всем говорят что в детстве собачка испугала и другие варианты. А если ОНО завладет оружием? Мы же в России, господа! Это только одна грань , на самом деле мы имеем камень исключительной ценности, к сожалению...
Все верно. Но только что делать моей жене, когда обпившиеся быдло в дверь бьется, а полиция так и не приезжает?
И что мне делать, когда на моего французского бульдога несется бродячая стая с целью подзакусить?
Только ствол (к сожалению, пневматика, даже не травмат) направленный в лоб (пьяный сосед), только применение на поражение (целился в корпус, без фанатизма) остановили (стая)...
Оружие не панацея, конечно. Им надо уметь владеть, надо уметь обращаться. И без обучения, без регистрации не выдавать, без разъяснения ответственности и без экзаменов на пользование не выдавать. да и наш ублюдочный закон о самообороне не позволит его нормально применять. К слову, я даже ПНЕВМАТ не имею права скрытно (в любой кобуре) носить. И обойма к нему должна лежать отдельно. Только в сумочке. Типа, когда потребуется - подождите, господин хулиган, я сейчас в сумке найду ствол, его снаряжу и тогда буду оборонятся.
Вот есть одно НО. Тот, кому ствола хочется, купит и без закона. И тех, у кого по закону он есть - тоже не святые (перестрелка в московском магазине несколько лет назад).
А вот сознание того, что в ответку может прилететь так, что мало не покажется, многих остановит.
Все правильно.... Оружие в массы! И все будет ровно... А то меня застрелить урка может, ему позуй на разрешения, а я в него резиночка ми плеваться должен...
Это типа посылы к расширению оружейного рынка на территорию России. Разрешительная система тормозит рост продаж оружия вот лобирасты и отрабатывают "новую" идеологию.
Я так понимаю очередной пост за свободное ношение коротко ствольного оружия? Плюсую, автору пять! На все крики противников этого и сопли типа "русскому человеку нельзя давать пистолет, у нас столько пьяных идиотов и т.п." отвечу следующее: 1. При царе короткоствол свободно продавался в том числе и в обычных спортивных магазинах. Рекламу "Маузеров", "Люгеров" печатали в "Ниве", а кол-во пьющих крестьян в стране наверное поболе было. 2. При Сталине после войны охотничье оружие можно было купить в любом сельпо. Патроны продавали при предъявлении чека от покупки "Берданки". 3. Если взять современность то получается что преступник заранее в выигрышной позиции у него уже есть оружие. 4. Помните пару лет назад сотрудник фармацевтической компании принес в офис весь свой законно приобретенный охот ничей арсенал и расстрелял трех-четырех своих коллег у которых на всякий случай были дети? 5. Дело банды ГТА которая всё лето убивало случайных водителей на подмосковных трассах? В обоих последних примерах число жертв могло быть минимальным или вообще сведено к нулю, если бы у погибших было оружие... Ну и собственно аргумент который мало кто принимает во внимание, в странах где ношение разрешено число убийств снижается постоянно.... ВСЕХ С НАСТУПИВШИМ И УДАЧИ ВАМ!!!!!!!!!!!!!!
Не со всем могу согласиться. Царские времена давно прошли. Культура обращения с оружием отсутствует у большинства населения и дело даже не "пьяных уродах". А пообщавшись с продавцами обычной пневматики еще больше в этом убеждаешься. Половина вопросов из серии "а бошку из него можно пробить?" Для многих оружие не предмет самообороны, требующий повышенной осторожности и ответственности, а способ повысить свою крутость. Взять и разрешить "пестики" проблему не решит как мне кажется. А гладкоствол и сейчас не проблема купить. И для на нарезной уже не 10 лета стажа надо.
Аффтар, ты дебил.
Показываю:
Цитата1: "Свободные люди должны быть не только вооружены, но дисциплинированны. (с)Джордж Вашингтон"
Давно строем не ходил? Дисциплину не повышал? Хочешь?
Цитата2: "Вооруженное общество — это общество взаимной вежливости. Манеры общения всегда становятся вежливым, когда каждый должен отвечать за свои поступки собственной жизнью. (с) Роберт Хайнлайн"
"Маленькая" неувязочка - Хайнлайн - флотский офицер (был), а на корабле со "шпалерами" не ходят, и ежели гибнет корабль - то гибнут ВСЕ. Это "немножко" другая система общения по сравнению с "матушкой-пехотой".
Ну и т.д.
Судя по всему речь идет именно про короткоствол. С одной стороны конечно заманчиво заиметь боевой глок или беретту, но с другой...
Вспомните когда началась волна продаж травматических пистолетов. Каждый даг, чех и ингуш в Москве ходил махал пестиком, сейчас вроде поутихло.
Но по моему скромному мнению наше общество сейчас не готово к легализации короткоствола.
Сомневаюсь, что эти проданные стволы кому-то спасут жизни.
А вот сколько судеб искалечат не перечесть. Одним - пожизненные сроки у других матери в слезах. Нам это надо?
А что мешает самому получить официальный травмат???? И применять его не как хач, чех и даг???? ССЫШЬ???? В свете нового закона я был вынужден вооружить весь л/с служебными ИЖами и МРами... у меня в штате есть даг... один из самых адекватных работников, в свете чего кто-то нарывается на разжигание межнациональной розни)))) Он все комиссии прошел, РОХу и РСЛА мы имеем, #уле ещё надо???? Не знаешь - не лазь!
А само наличие короткоствола (точнее, возможность его наличия у любого) запросто остановит задумки "нехороших мальчиков" по поводу пострелять в воздух или "погопить".
Короткоствол, в первую очередь, опасен для "власть придержащих", ибо имеет свойство скрытной доставки до места применения, но никак ни для рядового обывателя. Если бабулька может потенциально ответить на рывок сумки выстрелом в жулика... будет-ли жулик "рвать" сумку??? И будет-ли гоп-компания доё@ываться до ботаника, подразумевая, что у того есть возможность залепить им пару маслин в пузо????
Н.Е.Х.У.Й ныть за всё общество, за виртуально искалеченные судьбы.
Кстати, по тому же закону, в 2016 мы получим армию вооруженных дебилов (читай - охранников), прошедших все комиссии, типа годных ко всему, но... дебилов!!!!! с IQ менее 50!!!! Вот и получите н.а.х.у.й!!! За дагов они ссут...
Цитата: "у меня в штате есть даг... один из самых адекватных работников, в свете чего кто-то нарывается на разжигание межнациональной розни))))"
И что? Я как-то в ларьке сигареты покупал. Положил 1 000 р. (мельче не было), так пока продавщица сдачу мне набирала сопленыш-даг 14 лет из-за моей спины кинул на прилавок 100 р. - "Мне Пыл-Мыл".
Продавщица - 0 внимания, ну и я этому сопленышу ничего не сделал. Хотя он
1. Вне очереди лез.
2. Ему сигареты продавать продавщица права не имеет.
ТЫ начальник - вот и ТЕБЕ хорошо. Чуть что - даг в "свободные" уйдет. Потому и не выжуживается. Знает - огребет гарантированно.
А вот в остальных случаях, когда рядом начальника нет, все "немного" по-другому. Пока "в рог" не дашь - будут "крутизну" демонстрировать типа "я-джигит, а ты - пахарь".
Оба примера которые вы приводите не выдерживают никакой критики. Многие "бабульки" готовы убить без всякого оружия))) В возрасте часто сложно контролировать гневные проявления. А о том как ботаны замученные сверстниками расстреливают школы в США можете по телевизору посмотреть.
почитал комменты и......в нашей стране право носить короткоствол имеют полиция и преступники....как например гташники которые несколько месяцев отстреливали народ на старой кашире
Я против.
Во-первых. Толку мне от него - сидеть за превышение допустимой самообороны? Законы у нас такие, что пока тебя не убьют, ты не имеешь право защищатся.
Во- вторых. Я не хочу чтоб в школу, где учится мой сын, пришел обкурившийся спайсом дол..еб со стволом и всеми вытекающими. Не хочу ходить, оглядываясь, мимо вулканов,фонбетов и т.п. " спортивных заведений" где на улице толпятся пьяные " спортивные фанаты" проигравшие все до копейки букмекеру и должны кучу бабла , специально стоящим для этого там богатым людям. Хочу срокойно съездить иногда в клуб потанцевать и отдохнуть с женой там не боясь опять же нарваться на ... и.т.п. много можно перечислять. Как пример знаю как минимум 10 человек из числа старых ( бывших) знакомых у которых был бы огнестрел сидели бы они уже очень давно и очень долго. Причем многие из них имеют семьи, детей, права, машину, высшее образование и вполне добровольные на вид. Просто бак по синьке течёт.
Константин
Тоесть если обкурыш придёт в школу с кухонным ножом тебе станет легче плакать на могиле зарезаного ребёнка ?
То есть мимо отморозков и фанатов с арматурой и бытыми бутылками, тебе чувак, ходить не страшно ?
То есть Если у нас столь дебильный закон что по нему ты только лодошкой по морде имееш права сьездить укуреным нарикам что влезли к тебе в дом, лупцевали тебя арматурой, изнасиловали твою жену и ребёнка... а отсидеть за их трупы пару лет это слишком страшно - жить с ТАКИМ проще тебе да ?
-------------
А может не плохо было бы на пару лет убрать вообще упоминание привышеения самообороны, налог с продаж короткоствола и разрешить скроытое ношение оного ? Может тем кто выжи, уже бы не жили в "сраной рашке", а гордо именовали себя Россиянами - гражданами спокойной, благополучной страны с низким уровнем наркомании, преступности и почти полным отсутсием дебилов ...
Может стоило бы так рискнуть своими жизнями и жизнями своих детей - ради такого ?
Вам не надоело выживать среди уродов, вместо того чтобы жить в богатой и цивилизованной стране но при этом ещё и на родине ?
См. сколько в войне 1941-1945 янкесов погибло, и сколько от огнестрела...
Насчет "скольким спасло жизнь": только ну СОВСЕМ оптимист может надеяться, что когда на него "наедет" бандюк с УЖЕ готовым к стрельбе стволом, этот оптимист исхитрится выдернуть СВОЙ ствол из кобуры (кармана и т.п.) и бандюка "уложить". Такое только в боевиках, но не в жизни.
Вы просто не представляете себе всего многообразия ситуаций которые могут произойти в жизни, если Вам достаточно боевика для представлений о ней. В данном же вопросе важнее не то, чтокто то выхватит ствол первым, а то, что бандюку при разрешенном огнестреле уже придется считаться с тем, что ствол есть не только у него, не только у его жертвы, но еще и у прохожего, о существовании которого он в момент нападения даже и не подозревает еще...
Я просто представляю, что бандюк (ежели он не СОВСЕМ идиот), не будет НОЖОМ (например) сейчас размахивать в толпе (ножи-то уже СЕЙЧАС вполне можно иметь). И с разрешением "короткоствола" НИЧЕГО не изменится в лучшую сторону. Только трупов прибавится. Ножом, все-таки, убить сложнее, чем стволом.
А "многообразие ситуаций" - оно есть. Только есть и СТАТИСТИКА. Насчет "какие ситуации чаще, а какие реже".
"На пальцах": "а вот мне повезет, я сумею отбиться от ГОТОВОГО к стрельбе бандюка." Только вот НЕ ПОВЕЗЕТ гораздо большему количеству народа. И будет больше трупов.
Много версий, почему в Росси не проходит закон о "свободе обращения оружия"...
Я сам за его свободное обращение!!!, но при этом смущает меня одна вещь - не катит почти ни одна западная практика на нашей земле, менталитет не тот...
Если уж и делать подобное, то с тысячей оговорок (типа наличия семьи и детей за определенный период, наличие определенной банковской дисциплины и пр.) - это мои дилетантские предположения, чтобы минимизировать попадание оружие в руки обычных, непривлекавшихся, совершеннолетних, но ДОЛОЕБОВ!
У каждого солдата рядом предохранитель и неотвратимое наказание в виде старших по службе и по званию. Поэтому он соблюдает правила обращения с оружием если не за совесть, то за страх.
Между прочим все эти неадекваты на дороге теоретически тоже проходят медкомиссию, но от этого их меньше не становится. Неужели Вы думаете, что в нашей стране ситуация с допуском к оружию будет разительно отличаться???
Ну я и не отрицал, а наоборот указал на это.
ИМХО Менталитет ни при чём, а вот "неадекватам" надо давать отпор на дороге или вне её. Вам надеюсь не хочется быть терпилой, а скорее есть желание отстоять честь и достоинство свою и своих близких.
"Закон об оружии" это скорее не инструкция по сбору справок и уплаты иной мзды, а корневое изменение законов с включением права отстаивать свои права с помощью оружия. Без корневого изменения любой супер пупер ствол никчёмная железяка с помощью которой можно быстро лишиться свободы.
че у оружейников доходы упали, пост то появился или алчность разыгралась
Я вот одного не пойму, объясните мне дураку, как так получилось, что тот же народ в царской России спокойно в бакалейной лавке револьвер покупал, а сейчас ему травмат доверить боятся, ибо считают, что "частенько по синьке бак течет". Неужто народ выродился за столетие? Может слишком много депутаты о России-матушке думают, не спят ночами, все переживают, а "как там народ", что аж кусок не лезет в рот? Я не фанат оружия, мне по большому счету перпендикулярно это все, мне блевать тянет от того, что власть не дает нормально жить населению, думая, что у нас не одно из самых продвинутых обществ в мире, еще вчера держащих за яйца пол-мира, а толпа неадекватных дебилов, которые туалетной бумагой горло себе перережут, если его не проконтролировать должным образом? А не дохера-ли вы, господа, на себя берете? Может вы мне дадите хоть глоток воздуха глотнуть без вашей указки? Думаю не задохнусь, не надейтесь
Пистики, вашу мать, пистики. От слова "пИстолет". Какие пестики, пестики они с тычинками. Блин, даже дети никогда пЕстиками не называли.
О бабушке, внучке и бородатых мальчиках.
January 6th, 14:01
Недавно был свидетелем проявления истинного величия духа. В вестибюле нашего спорткомплекса работает лавка игрушек. Детей полно, их водят на спортсекции, в бассейн, так что лавка процветает. Иногда, правда, хочется ее сжечь вдребезги пополам вместе с товаром, продавщицей и всеми , сука,покупателями.
...Мальчик орал не затыкаясь уже минут 15... Я слышал его еще со второго этажа, и спускаясь по лестнице, начал разбирать слова в этом вое...
-БАБУШКА!!!! НУ КУПИ МНЕ ПЕЕЕЕСТИИИК! НУ КУПИИИИ!!!!
Бабушка не обращала на эти вопли никакого внимания.
-НУ КУПИКУПИКУПИКУПИКУПИКУПИЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!
Ноль эмоций. Бабушка позвонила дочке и что то увлеченно с ней обсудила.
-БА-БУ-ШКА-КУ-ПИ-БА-БУШ-КА-КУ-ПИ!!!!
[мат] подбежал к витрине и начал биться в нее головой. Стал понятен предмет его желаний- точная модель пистолета "Глок" . Довольно дорогая.
-АААААААААНЕУЙДУ БЕЗ ПЕСТИКАААААААА!!!!
Бабушка спокойно догнала внучка и начала застегивать на нем курточку.
-БАБУШКА. ДОСТАНЬ КОШЕЛЕК! ВЫНЬ ИЗ НЕГО ДЕНЬГИ!!!. И КУПИ МНЕ ПЕСТИК!!!!
Тупенький внучок, видимо, решил что глупая бабушка просто не понимает последовательности необходимых действий. Бабушка не поведя ухом, надела на него шапочку.
-ААААААААНЕЕЕЕЕТ!!!!! КУПИМНЕЕЕЕПЕЕЕЕСТИИИК!!!- шапочка летит на пол.
Бабушка спокойно поднимает шапочку и одевает ее на голову уроду.
К этому времени весь вестибюль мысленно призывает дух Царя Ирода. Будь эти люди присяжными на деле Бейлиса, они оправдали б его до процесса.
-Убил мальчонку?! Свободен!
-Но я...
-Все равно свободен!!!
Наконец,бабушка-даос молча и размеренно вытаскивает воющего и брыкающегося мальца на улицу.
Все облегченно вздыхают. Некоторые пары переглядываются. Становится понятно, что многим планам на рождение еще одного дитяти не суждено сбыться.
Внезапно я понял, что мне сия сцена напоминает.
Одну извечную тему говносрача в Сети.
О выдуманной проблеме легализации ношения короткоствола.
Почему выдуманной? Потому что правительство этого не разрешит никогда, хоть испишись и оборись. Отчего же? Ганфайтеры, конечно, скажут про легкость управления рабами, а не оружными свободными людьми и понесут свою обычную [мат].
На самом деле правительство это не позволит потому, что там все же не стоит на повестке дня вопрос "Как нам обезлюдить Россию и продать ее США, Китаю, Буркина-Фасо или марсианам" Я ,в отличии от газеты "Завтра" , не верю в ритуальные пляски Совета Федерации с испитием крови христианских младенцев. И в то, что Администрация Президента в Вальпургиеву ночь дружно летает на шабаш черного козла в жопу целовать-тоже не верю.
Мне сдается, что там вполне нормальные люди, желающие России много добра ну и немножечко себе добра подзаработать на молочишко детишкам. Но явных русофобов и чикатил там нет. Другое дело, что получается на Руси , когда благие помыслы сталкиваются с суровой реальностью.
"Управлять Россией несложно, но совершенно бесполезно" -печально констатировал Александр 2й. Знал о чем говорил.
Поэтому беседы о оружии у нас ,к счастью , совершенно отвлеченные.
Среди многих доводов ганфайтеров присутствует всяко-разно. Тут те и опыт США (крайне сомнительный) и Молдова( недавний переворот там почему-то забывают) и как какой-то таксист-о,чудо! -убил злодея, палившего в толпу. Я не буду об этом говорить-и без меня исписаны километры бреда.
Я хотел только прибавить свои 5 коп.
Первое: Вот что делать с [мат]?
Они не преступники-но дай им ствол и Чикатила зарыдает. Просто [мат]. В армии именно они обеспечивают статистику по потерям в мирное время. К оружию их там обычно не допускают(глаз у начальства наметан)-но это не помеха. любая техника в руках [мат] превращается в оружие массового поражения.
И вот их вооружать?
А есть категория граждан-кто трезвый еще туда-сюда- а махнет стакан-и "спереди все разбегается-а сзади все рыдает"
Причем диагноза "долбоеб" нет.
На учетах они не состоят. [мат]-полноценные граждане и пользуются всеми гражданскими правами. И вот ИМ ОРУЖИЕ?!
Более того скажу-внутри почти каждого из нас живет [мат]. Иногда он вылазит наружу. Некоторые и не пытаются его трамбовать и становятся полными(заполненными) [мат]. По себе знаю. Играешь в танчики, арта наша лажает, полкоманды-баррраны, убил бы сук своими руками. Реально. Дай мне сейчас дотянуться до вон той твари на Тигре-ушатал бы сразу. Кого? Мальца,что после школы сел поиграться? За что? За сраные пиксели? КАК [мат] ДЕЛАТЬ. Ибо [мат] во мне силен и могуч. Но я его хотя бы с собой различаю. А для многих сограждан он даже не "второе я" . Первое и единственное. То есть они сначала [мат] делов под управлением [мат] желаний,а потом оправдываются ,что бес попутал или -их спровоцировали.
"Я не буду развивать идею о том, что в понятие «самозащита» для большинства наших граждан входит и восстановление справедливости в маршрутке, и укрощение соседа, любителя ночного Шуфутинского, и даже воспитание невежливого официанта в кафе. Не, ну а хули? Власти же мышей не ловят – надо самому все делать. Тем более, «он первый начал»-говорит один очень вменяемый человек о этом извечном споре.
Более того-ДОЛБОЕБ БЕССТРАШЕН. Он просто не понимает грозящей ему опасности.
Все разговоры о "не будут лезть,если есть опасение ,что очкарик вооружен"-бред.
Еще как будут. Дедовщина в Афгане была о-го-го. Деды измывались над вооруженным младшим призывом почем зря. Да, и часто получали пулю. Что никак не останавливало следующих. [мат] чужой опыт не наука.
Далее. Отношения с ментами. Сейчас у наших ментов развито стойкое отвращение к оружию. Ибо пальни разок-заебешься бумажки писать. А как оружные [мат] откроют сезон охоты на стражей порядка- о бумагах забудут. Одного трупа на отделение вполне достаточно,что бы менты начали палить во все подозрительное. [мат] с ними,с бумажками, жизнь дороже.
Третье соображение (экономическое) полностью сопру у http://gorky-look.livejournal.com/81914.htmlhttp://gorky-look.livejournal.com/81914.html
Тут ни прибавить-ни убавить.
Сам я таскал и газовые стволы и травматы и иногда -огнестрел. И стоило мне взять ствол-как ситуации,где его надо было пускать в ход, шли одна за одной. Оружие притягивает неприятности.
Любопытно видеть,что самыми горячими поклонниками легализации стволов оказываются именно преступники. Чудесный парень Федорович (вайпер) долго радовал нас своей прозой ,обоснованными аргументами в пользу оружия,пока сам не загремел на 22 года за мокруху. Причем там трупов не один, не два.
Так что пока в Правительстве не упыри сидят -легализации не будет. У нас и так недостаток населения, материнский капитал дают-только рожайте. А прими указ-и Расея обезлюдеет. Тьма народу отравится свинцом, а меткие поедут на лесоповал,где их научат плохому. И не факт,что они потом перестанут на воле друг у дружки в сраках ковыряться. Так что и тут с точки зрения демографии от многих толку будет немного.
Что мы имеем в сухом остатке? Толпу бородатых мальчиков, не изживших в себе детское желание иметь пестик. Мальчики со времен игр во дворе в войнушки научились более -менее связно туманить словесами свои истинные мотивы, но сами мотивы и стремления не поменялись ни на грамм.
Поэтому правильно ведет себя бабушка-правительство с этими недорослями.
Оно их просто не слышит.
Вы описываете маниакально-депрессивный синдром, гипоманию и варианты. Да , многие этих людей воспринимают вполне нормально, их не настораживает почти всегда приподнятое настроение,знаете, как в аннекдоте-знаю я эту девочку,до сих пор бегает и хихикает ,просто невероятно гипертрофированное самомнение-все кругом глупцы и плебеи, один он царь всех царей.Нетерпимость к мнению других людей. Притом нет связи с реальностью. Все в кредит ,семья в спартанских условиях,зато себе любимому купит часы за полугодовую зарплату,ручку за 2 зарплаты,РУЧКУ б_л_е_а_....Им выдают водительские удостоверения, они успешно плодятся (см.описание данных психозов-выраженное сексуальное желание),при том большая вероятность что дети унаследуют этот подарочек. Не понимают что есть субординация (цари).Необыкновенно смешно все в сочетании с невысоким интеллектом, очень беспокоит как ОНИ выглядят, хорошо ли ? Со временем утомляют. Так вот - в период мании это чудо натворит бед,их, слава Богу, хоть в армию не берут,всем говорят что в детстве собачка испугала и другие варианты. А если ОНО завладет оружием? Мы же в России, господа! Это только одна грань , на самом деле мы имеем камень исключительной ценности, к сожалению...
Все верно. Но только что делать моей жене, когда обпившиеся быдло в дверь бьется, а полиция так и не приезжает?
И что мне делать, когда на моего французского бульдога несется бродячая стая с целью подзакусить?
Только ствол (к сожалению, пневматика, даже не травмат) направленный в лоб (пьяный сосед), только применение на поражение (целился в корпус, без фанатизма) остановили (стая)...
Оружие не панацея, конечно. Им надо уметь владеть, надо уметь обращаться. И без обучения, без регистрации не выдавать, без разъяснения ответственности и без экзаменов на пользование не выдавать. да и наш ублюдочный закон о самообороне не позволит его нормально применять. К слову, я даже ПНЕВМАТ не имею права скрытно (в любой кобуре) носить. И обойма к нему должна лежать отдельно. Только в сумочке. Типа, когда потребуется - подождите, господин хулиган, я сейчас в сумке найду ствол, его снаряжу и тогда буду оборонятся.
Вот есть одно НО. Тот, кому ствола хочется, купит и без закона. И тех, у кого по закону он есть - тоже не святые (перестрелка в московском магазине несколько лет назад).
А вот сознание того, что в ответку может прилететь так, что мало не покажется, многих остановит.
Все правильно.... Оружие в массы! И все будет ровно... А то меня застрелить урка может, ему позуй на разрешения, а я в него резиночка ми плеваться должен...
Это типа посылы к расширению оружейного рынка на территорию России. Разрешительная система тормозит рост продаж оружия вот лобирасты и отрабатывают "новую" идеологию.
Я так понимаю очередной пост за свободное ношение коротко ствольного оружия? Плюсую, автору пять! На все крики противников этого и сопли типа "русскому человеку нельзя давать пистолет, у нас столько пьяных идиотов и т.п." отвечу следующее: 1. При царе короткоствол свободно продавался в том числе и в обычных спортивных магазинах. Рекламу "Маузеров", "Люгеров" печатали в "Ниве", а кол-во пьющих крестьян в стране наверное поболе было. 2. При Сталине после войны охотничье оружие можно было купить в любом сельпо. Патроны продавали при предъявлении чека от покупки "Берданки". 3. Если взять современность то получается что преступник заранее в выигрышной позиции у него уже есть оружие. 4. Помните пару лет назад сотрудник фармацевтической компании принес в офис весь свой законно приобретенный охот ничей арсенал и расстрелял трех-четырех своих коллег у которых на всякий случай были дети? 5. Дело банды ГТА которая всё лето убивало случайных водителей на подмосковных трассах? В обоих последних примерах число жертв могло быть минимальным или вообще сведено к нулю, если бы у погибших было оружие... Ну и собственно аргумент который мало кто принимает во внимание, в странах где ношение разрешено число убийств снижается постоянно.... ВСЕХ С НАСТУПИВШИМ И УДАЧИ ВАМ!!!!!!!!!!!!!!
Не со всем могу согласиться. Царские времена давно прошли. Культура обращения с оружием отсутствует у большинства населения и дело даже не "пьяных уродах". А пообщавшись с продавцами обычной пневматики еще больше в этом убеждаешься. Половина вопросов из серии "а бошку из него можно пробить?" Для многих оружие не предмет самообороны, требующий повышенной осторожности и ответственности, а способ повысить свою крутость. Взять и разрешить "пестики" проблему не решит как мне кажется. А гладкоствол и сейчас не проблема купить. И для на нарезной уже не 10 лета стажа надо.
Аффтар, ты дебил.
Показываю:
Цитата1: "Свободные люди должны быть не только вооружены, но дисциплинированны. (с)Джордж Вашингтон"
Давно строем не ходил? Дисциплину не повышал? Хочешь?
Цитата2: "Вооруженное общество — это общество взаимной вежливости. Манеры общения всегда становятся вежливым, когда каждый должен отвечать за свои поступки собственной жизнью. (с) Роберт Хайнлайн"
"Маленькая" неувязочка - Хайнлайн - флотский офицер (был), а на корабле со "шпалерами" не ходят, и ежели гибнет корабль - то гибнут ВСЕ. Это "немножко" другая система общения по сравнению с "матушкой-пехотой".
Ну и т.д.
Классный ковер, где покупали?
а размер ковра можно указать?..
сланцы тоже круть!
Лет 50 тому на зад:)
5/2.5;)
у меня есть 2 пневматических мр654к, махнёмся на ваш? =)
Не,пневматика у меня тож пресутствует-ИЖ-22 1978 г.в. До си мочит лучше чем газобалонные:)
Судя по всему речь идет именно про короткоствол. С одной стороны конечно заманчиво заиметь боевой глок или беретту, но с другой...
Вспомните когда началась волна продаж травматических пистолетов. Каждый даг, чех и ингуш в Москве ходил махал пестиком, сейчас вроде поутихло.
Но по моему скромному мнению наше общество сейчас не готово к легализации короткоствола.
Сомневаюсь, что эти проданные стволы кому-то спасут жизни.
А вот сколько судеб искалечат не перечесть. Одним - пожизненные сроки у других матери в слезах. Нам это надо?
А что мешает самому получить официальный травмат???? И применять его не как хач, чех и даг???? ССЫШЬ???? В свете нового закона я был вынужден вооружить весь л/с служебными ИЖами и МРами... у меня в штате есть даг... один из самых адекватных работников, в свете чего кто-то нарывается на разжигание межнациональной розни)))) Он все комиссии прошел, РОХу и РСЛА мы имеем, #уле ещё надо???? Не знаешь - не лазь!
А само наличие короткоствола (точнее, возможность его наличия у любого) запросто остановит задумки "нехороших мальчиков" по поводу пострелять в воздух или "погопить".
Короткоствол, в первую очередь, опасен для "власть придержащих", ибо имеет свойство скрытной доставки до места применения, но никак ни для рядового обывателя. Если бабулька может потенциально ответить на рывок сумки выстрелом в жулика... будет-ли жулик "рвать" сумку??? И будет-ли гоп-компания доё@ываться до ботаника, подразумевая, что у того есть возможность залепить им пару маслин в пузо????
Н.Е.Х.У.Й ныть за всё общество, за виртуально искалеченные судьбы.
Кстати, по тому же закону, в 2016 мы получим армию вооруженных дебилов (читай - охранников), прошедших все комиссии, типа годных ко всему, но... дебилов!!!!! с IQ менее 50!!!! Вот и получите н.а.х.у.й!!! За дагов они ссут...
Цитата: "у меня в штате есть даг... один из самых адекватных работников, в свете чего кто-то нарывается на разжигание межнациональной розни))))"
И что? Я как-то в ларьке сигареты покупал. Положил 1 000 р. (мельче не было), так пока продавщица сдачу мне набирала сопленыш-даг 14 лет из-за моей спины кинул на прилавок 100 р. - "Мне Пыл-Мыл".
Продавщица - 0 внимания, ну и я этому сопленышу ничего не сделал. Хотя он
1. Вне очереди лез.
2. Ему сигареты продавать продавщица права не имеет.
ТЫ начальник - вот и ТЕБЕ хорошо. Чуть что - даг в "свободные" уйдет. Потому и не выжуживается. Знает - огребет гарантированно.
А вот в остальных случаях, когда рядом начальника нет, все "немного" по-другому. Пока "в рог" не дашь - будут "крутизну" демонстрировать типа "я-джигит, а ты - пахарь".
Оба примера которые вы приводите не выдерживают никакой критики. Многие "бабульки" готовы убить без всякого оружия))) В возрасте часто сложно контролировать гневные проявления. А о том как ботаны замученные сверстниками расстреливают школы в США можете по телевизору посмотреть.
Автор, "в Европах ихних и Америках" ещё и однополые браки легализовали - ты это тоже будешь пропагандировать?
почитал комменты и......в нашей стране право носить короткоствол имеют полиция и преступники....как например гташники которые несколько месяцев отстреливали народ на старой кашире
кто хотел - тот купил
Я против.
Во-первых. Толку мне от него - сидеть за превышение допустимой самообороны? Законы у нас такие, что пока тебя не убьют, ты не имеешь право защищатся.
Во- вторых. Я не хочу чтоб в школу, где учится мой сын, пришел обкурившийся спайсом дол..еб со стволом и всеми вытекающими. Не хочу ходить, оглядываясь, мимо вулканов,фонбетов и т.п. " спортивных заведений" где на улице толпятся пьяные " спортивные фанаты" проигравшие все до копейки букмекеру и должны кучу бабла , специально стоящим для этого там богатым людям. Хочу срокойно съездить иногда в клуб потанцевать и отдохнуть с женой там не боясь опять же нарваться на ... и.т.п. много можно перечислять. Как пример знаю как минимум 10 человек из числа старых ( бывших) знакомых у которых был бы огнестрел сидели бы они уже очень давно и очень долго. Причем многие из них имеют семьи, детей, права, машину, высшее образование и вполне добровольные на вид. Просто бак по синьке течёт.
Константин
Тоесть если обкурыш придёт в школу с кухонным ножом тебе станет легче плакать на могиле зарезаного ребёнка ?
То есть мимо отморозков и фанатов с арматурой и бытыми бутылками, тебе чувак, ходить не страшно ?
То есть Если у нас столь дебильный закон что по нему ты только лодошкой по морде имееш права сьездить укуреным нарикам что влезли к тебе в дом, лупцевали тебя арматурой, изнасиловали твою жену и ребёнка... а отсидеть за их трупы пару лет это слишком страшно - жить с ТАКИМ проще тебе да ?
-------------
А может не плохо было бы на пару лет убрать вообще упоминание привышеения самообороны, налог с продаж короткоствола и разрешить скроытое ношение оного ? Может тем кто выжи, уже бы не жили в "сраной рашке", а гордо именовали себя Россиянами - гражданами спокойной, благополучной страны с низким уровнем наркомании, преступности и почти полным отсутсием дебилов ...
Может стоило бы так рискнуть своими жизнями и жизнями своих детей - ради такого ?
Вам не надоело выживать среди уродов, вместо того чтобы жить в богатой и цивилизованной стране но при этом ещё и на родине ?
А скольким людям оружие спасло жизнь? А какую войну Вы имеете в данном случае ввиду?
См. сколько в войне 1941-1945 янкесов погибло, и сколько от огнестрела...
Насчет "скольким спасло жизнь": только ну СОВСЕМ оптимист может надеяться, что когда на него "наедет" бандюк с УЖЕ готовым к стрельбе стволом, этот оптимист исхитрится выдернуть СВОЙ ствол из кобуры (кармана и т.п.) и бандюка "уложить". Такое только в боевиках, но не в жизни.
Вы просто не представляете себе всего многообразия ситуаций которые могут произойти в жизни, если Вам достаточно боевика для представлений о ней. В данном же вопросе важнее не то, чтокто то выхватит ствол первым, а то, что бандюку при разрешенном огнестреле уже придется считаться с тем, что ствол есть не только у него, не только у его жертвы, но еще и у прохожего, о существовании которого он в момент нападения даже и не подозревает еще...
Я просто представляю, что бандюк (ежели он не СОВСЕМ идиот), не будет НОЖОМ (например) сейчас размахивать в толпе (ножи-то уже СЕЙЧАС вполне можно иметь). И с разрешением "короткоствола" НИЧЕГО не изменится в лучшую сторону. Только трупов прибавится. Ножом, все-таки, убить сложнее, чем стволом.
А "многообразие ситуаций" - оно есть. Только есть и СТАТИСТИКА. Насчет "какие ситуации чаще, а какие реже".
"На пальцах": "а вот мне повезет, я сумею отбиться от ГОТОВОГО к стрельбе бандюка." Только вот НЕ ПОВЕЗЕТ гораздо большему количеству народа. И будет больше трупов.
Ну таки за что пьем?))
Ну, типа, с прошедшими)))
И с наступающим)))
Много версий, почему в Росси не проходит закон о "свободе обращения оружия"...
Я сам за его свободное обращение!!!, но при этом смущает меня одна вещь - не катит почти ни одна западная практика на нашей земле, менталитет не тот...
Если уж и делать подобное, то с тысячей оговорок (типа наличия семьи и детей за определенный период, наличие определенной банковской дисциплины и пр.) - это мои дилетантские предположения, чтобы минимизировать попадание оружие в руки обычных, непривлекавшихся, совершеннолетних, но ДОЛОЕБОВ!
А до 1861 было крепостное право. К чему экскурс в историю, если общего с тем временем только название страны?
У каждого солдата рядом предохранитель и неотвратимое наказание в виде старших по службе и по званию. Поэтому он соблюдает правила обращения с оружием если не за совесть, то за страх.
И в нём же разгадка вопроса, почитайте....
Между прочим все эти неадекваты на дороге теоретически тоже проходят медкомиссию, но от этого их меньше не становится. Неужели Вы думаете, что в нашей стране ситуация с допуском к оружию будет разительно отличаться???
Ну я и не отрицал, а наоборот указал на это.
ИМХО Менталитет ни при чём, а вот "неадекватам" надо давать отпор на дороге или вне её. Вам надеюсь не хочется быть терпилой, а скорее есть желание отстоять честь и достоинство свою и своих близких.
"Закон об оружии" это скорее не инструкция по сбору справок и уплаты иной мзды, а корневое изменение законов с включением права отстаивать свои права с помощью оружия. Без корневого изменения любой супер пупер ствол никчёмная железяка с помощью которой можно быстро лишиться свободы.
Хорошая попытка, оружейное лобби, но нет.